Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Мои аплодисменты!)))Удивительные слова удивительных людей.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
За хамство и голословные реплики отправляетесь в премодерацию. Продолжите в том же духе - получите бан.
Лана
Лана 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Прочитала все отзывы и, конечно, рецензию. В целом со многим согласна, но во всех высказываниях сквозит один, на мой взкляд, существенный недостаток:картину судят с точки зрения Голливуда. Я понимаю, что эта киноиндустрия работает суперпрофессионально как таки с точки зрения технической, но боюсь, ребятки, вы не очень знакомы с русской фантастикой да и с отечественным кинематографом в этой области. Например "Сталкер" Тарковского самих Стругацких довел до обморока своим несоответствием книге, а вы я думаю даже и 20 минут не высидели. Бондарчук как раз и попытался подстроиться под таких как вы - "современников", может зря?Тарковский не подстраивался, снимал "нудятину", зато его фильмы(в том числе и Сталкер) изучают в американской академии.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Не только Настоящее кино решило написать рецензию на Обитаемый остров. Коммунисты Петербурга и Ленинградской области тоже не смогли остаться в стороне от этого процесса!Одна фраза "Фильм мне пересказали товарищи по партии" чего стоит!
Читайте и наслаждайтесь: http://www.kplo.ru/index.php?option=com\_content&task=view&id=740&Itemid=5
Спанч
Спанч 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Неграмотный пишется слитно...
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Пожалуй последую вашему совету. Че на быдло то внимание обращать:). Просто не ожидал такого хамства.
Alex_spr
Alex_spr 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Вы тут не злоупотребляйте своими полномочиями... мигом БАН влепят!!
Alex_spr
Alex_spr 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Вы правила хорошего комментатора читали? Извольте соблюдать их, пожалуйста. Tranzistor на Robokot’а не обращайте внимание, рано или поздно он заработает свой БАН...
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Вот урод:) сказал бы ты мне это в лицо. Посмотрел бы я на тебя. P. S. Денис, я думаю этот урод все таки заслуживает бана.
Robokot
Robokot 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Если в предидущем комментарии было не понятно пишу прямо пошёл на
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Слышь ты, если есть что сказать, то говори по делу. Объясни чем разняться концовки, или почему эта дешевая бульварная книженция интерестная. А свой большой "ум" здесь выпячивать не надо. Здесь общаются культурные умные люди, никто из которых кстати тебя не оскорблял. Впредь следи за своим языком.
Robokot
Robokot 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Еще один не грамотный, читайте букварь там для вас всё будет понятно
Anna
Anna 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Можно поинтересоватся какая такая русская душа есть в фильме Обитаемый остров?
А американских фэнтази фильмов очень мало А вот фантастики много.
Обитаемый остров фантастика, а не фэнтази.
Вот в фильме Сталкер по тем же братьям стругацким как раз есть русская душа.
TranZistor
TranZistor 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Вы уж извините, но эту дрянь читать себе дороже. И насколько я помню смысловая концовка такая же.
Robokot
Robokot 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Посмотрите внимательно фильм и ещё раз перечитайте книгу, если вы её вообще читали!
VADER
VADER 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
При инсталяции звуковых систем в кинозале как правило вся апаратура долго настраивается, но настраивается как положено(измерительными микрофонами замеряют звуковое давление от каждой акустической системы отдельно с учетом акустических свойств зала). А в более продвинутых системах, уровень звука выравнивается автоматически. Вопрос скорее всего не в оборудовании, а в звуковой дорожке к фильму. Она скорее всего была записана в DTS, а этот формат, по сравнению с Dolby Digital, на том же уровне громкости звучит гораздо ярче и динамичнее. Но по моему субъективному мнению(я уже писал об этом в коментариях к фильму) звук был великолепен. Теперь жду выхода фильма на DVD(желательно еще и на Bly Ray) Вот только при просмотре, думаю, уровень громкости сабвуфера придется снижать. А то такого "напора" мой "ухающий ящик" не выдержит)))
Ник
Ник 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Лично мсне не понравилась музыка вт ой сцене, где Максим ввпервые осмтривает окрестности после крушения. Как-то не ощущается, что у человека - трагедия. Он, сорее всего, никогда больше не вернетс домой, а тут такая пафосная, эпическая музыыка...
константин кириллович
константин кириллович 5 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Запредельный уровень громкости, как оказалось во многих кинотеатрах плохо настроен звук. Люди сидят заткнув уши пальцами. Естественно что данная проблема никакого отношения к создателям фильма не имеет.
Sly_T
Sly_T 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Приветствую категорически, господа киноманы и случайные зрители.
Скажу сразу - в целом фильм вызвал эмоции положительные. Не смотря на то, что я книгу не просто читал неоднократно, а являюсь ее верным поклонником уже не один год - это одно из лучших, на мой взгляд, произведений не только из мира Полудня, но и в целом из всего наследия АНБН. По крайней мере фильм заслуживает внимания и заслуживает того чтобы мы о нем спорили. Теперь по порядку:
1. Мне кажется, большой кусок фильма остался на полу в монтажной. Хронометража бы ему минут хотя бы на 20 побольше, которые можно было бы потратить на раскрытие образов героев и деталей Саракша. Ну, или если не монтаж тогда претензия к Дьяченко. Выкинули приличный пласт, из-за чего Мак полфильма выглядит великовозрастным идиотом, половина персонажей оказываются случайными и должного погружения в мир не получается.
2. Акценты Бондарчуку расставить правильные не удалось. В книге есть огромный социальный посыл, а в фильме башни, излучения и подпольщики выглядят как всего лишь одни из многих приключений Мака, т.е. полностью теряются на общем фоне.
3. С визуализацией Саракша в фильме перегнули таки. Но перегнули капитально, по сути, только в одном месте – показав улицы и народ на них. Не убедительно и не в тему. Это серьезно подпортила общую картинку.
4. Местами серьезный мискастинг. Гай не плох. Камерер терпим, жаль только играть не умеет, но типаж подходит. Рада в принципе приемлема – ей там и играть особо-то нечего кроме надувания губок. Зеф – попадание 100\%. Ротмистр Чачу – попадание 100\%. Вепрь – выгнать бы Куценко с волчьим билетом (за один только завал сцены допроса, я даже не говорю про остальные его появления). Самый класс показали подпольщики во главе с Доктором. Жаль, что их было там всего пару минут. Остальные более-менее. Не раздражают. Да, даже Бондарчук. Не смотря на то, что в книге Прокурор гораздо старше ему удалось передать некоторые тонкие детали образа.
В общем, мне кажется, фильм однозначно может быть признан как экранизация Стругацких, не смотря на всю противоречивость отзывов.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Я понимаю, что в фильме ко многому можно докапаться при желании. И обосновать что и это не так, и столкновение с астероидом - бред (где электро-магнитный щит?!). Но по мне когда у фильма есть душа, своя изюминка, сделано с любовью и тщанием, и кино смотрится гармонично, не раздражает, драки поставлены на твердую 4, то кино удалось. Смысл по краней мере, передали так же не пллхо, как в ВК. А изображение того, как все начинают фанатеть, когда врубается "трансляция", вообще выполнена мастерски. натуральный brain washing.
Paparazzi
Paparazzi 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Что такое хороший экшн-фильм? Думаю, фильм с динамичным и интригующим началом, "взрывной" кульминацией и крепким финалом, по окончании которого захочется посмотреть кино как минимум ещё раз (просто для удовольствия, а может быть и для того, чтобы лучше разобраться в каких-либо упущенных тонкостях сюжета, или же просто для того, чтобы взглянуть на события фильма зная, чем всё закончится)!
После "Обитаемого острова", к сожалению, даже если и остаются вопросы по сюжету, желания пересмотреть фильм не появляется... Люди из кинозала выходили молча. Просто уставшие. Даже многие девочки-школьницы, которые пошли на фильм ради белокурого главного героя, уже через минут 40 стали засыпать!
Фильм скучный. Однако меня он возмутил, прежде всего, даже не этим, а полным отсутствием ощущения реальности происходящего. Порой создавалось впечатление, что я смотрю кино-спектакль. И дело даже не в игре актеров... Визуально часть сцен фильма с компьютерными эффектами мне напомнили некоторые фантастические сериалы 90-х, и ещё один "шедевр ненатуральности" фильм "И грянул гром", где ясно ощущалось, что герои идут не по городу будущего, а по павильону, где вместо задника наложили картинку из компьютерной игры... Здесь примерно тоже самое!
Заимствования из других фильмов начинаешь замечать, даже глядя рекламный ролик "Обитаемого острова" по телевизору! Не признать в одном из героев отечественного фантастического опуса Зорга из "Пятого элемента" очень сложно! Летающие "кальмары" из "Матрицы" тоже сразу "бьют" в глаз!
Из плюсов отмечу хорошую работу костюмера и некоторые натурные съемки!

P.S. Один из зрителей выходя из зала сказал: - «если бы я пришел в кино только ради того, чтобы увидеть Гошу Куценко, лучше бы я пошел в соседний зал»!

С рецензией на сайте во многом согласен!
Ольга
Ольга 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Ну у меня вопросов как-то не возникло - в течение фильма подчеркивается наивность Максима, его неконфликтность, жизнерадостность и он ждет этого от других.
Ольга
Ольга 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
Дневной дозор - тоже экранизация, то весьма посредственная, т.к от Лукьяненко там мало что осталось...
VADER
VADER 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
А что Вам в озвучке не понравилось? Все просто супер было вроде. Звук, как звук, каким и должен быть: яркий, с превосходной динамикой, масштабный.
Cnocks
Cnocks 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Обитаемый остров»»
На мой взгляд В Острове и небыло цели напичкать спецэфектами и экшеном фильм, так как в книге это совсем не главное. И Именно поэтому нестал Бондарчук делать минимум сюжета и максимум действия. Так как хотел передать сущность книги полностью, что ему собственно и удалось. Ключевые диалоги из книги воспроизведены на ура, да и актеры не подкачали. Одно что действительно разочаровало так это декорации. И правда как из картона. Но опять же сняли бы супер графику, начались бы проведения аналогий со Звездными войнами, Риддиками и тому подобными фильмами. Хоть и так их хватает, этих аналогий. Пустоши, пустыни и т.д. воспроизведены четко по книге, а не потому что у когото не хватило воображения придумать места поинтереснее. По поводу улыбки главного героя все четко объясняется в начале фильма, вызвана она полным отсутствием воин на земле и полной гармонией. Так же отсутствием воин можно объяснить и малое наличие экшена, так как было бы глупо если в начале говорят о мире во всем мире, а Максим прилетает на чужую планету и начинает творить дела в стиле Рэмбо вырубая все на своем пути. Вообщем незнаю, фильм очень обрадовал, и учитывая что главная заваруха впереди, а первый фильм просто подготовка ко второму, некое предисловие, то я с удовольствие пойду на продолжение!

страницы

...
19655
...
по просмотрам
Лига справедливости
Дублированный трейлер
624
Дэдпул 2
Дублированный тизер
362
Лига справедливости
Локализованные превью трейлера
303
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 27-29 марта 2017
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
607
Келли Осбёри: «Я не представлял во что ввязался» | «Смурфики. Затерянная деревня»
Наталия Хиггинсон встретилась с режиссером Келли Осбёри и узнала секреты создания фильма «Смурфики. Затерянная деревня»
237
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
«Красавица и Чудовище» под угрозой запрета
Минкультуры РФ может отказать в выдаче прокатного удостоверения фильму «Красавица и чудовище» из-за персонажа гея
19
Министерство культуры поставило всех на деньги
Под благовидным предлогом борьбы с пиратством в Интернете, ведомство Владимира Мединского решило заработать на кино
12
«Красавица и чудовище» только для взрослых
Сказка «Красавица и чудовище» выйдет в российский прокат с возрастным ограничением «16+»
10
Матрица. Переустановка
В компании Warner Bros. решили вернуться к истории «Матрицы» и пересказать ее сначала, но без участия сестер Вачовски
10
Матрица расширяется
Оказывается, отсутствие комментариев от причастных к новой «Матрице» лиц было хитрым маркетинговым ходом.
7
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×