Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
На самом деле там еще что-то было связано с бесплатной энергией, которую вырабатывал реактор. Советы Манхэттен сдерживал и лично - а про реактор там было об энергии, о которой Оззи толкал целую речь перед советом директоров. В оригинале этого не было - точно сказать не смогу
avk245
avk245 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Вчера попал вот на такой сеанс
http://www.filmz.ru/bloggers/44/blog/74/
А вы говорите об интелектуальности в огромном мультиплексе с сосасолой и попкорном, где главная цель собирать деньги, а не мысль человекам доносить...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Вы странную логику демонстрируете. Разумеется у "Любви" будет больше сеансов: как-никак это уик-энд 8 марта и люди идут в кино не на философский комикс, а на картины о любви. Плюс сравните продолжительность картин — "Хранители" при всем желании не в состоянии идти десяться сеансами в день.
Noran Redmonk
Noran Redmonk 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Фильм понравиться далеко не всем, 1/3 зала вышла из зала, (видимо не читала про что фильм и ожидала 2.40 часа мордобоя), но фильм уникальный 3 вещами сексом, жестокостью и видео рядом. У фильма есть отличный сюжет, который полностью с 1 раза никому не понять(даже читающим первоисточник). И у фильма отличная атмосфера (особенно с часами отсчитывающие время до конца света и никсоном) которая подкреплена очень крепким саундтреком. Заключение: идти надо каждому кто любит и следит за современным кинематографом... И самому сделать вывод...

P.S. про интеллектуальный уровень нашего населения - Фильм Хранители в некоторых кинотеатрах (без названий) идет 3-4 раза в день... А вот детище отечественного кинопрома "Любовь в большом городе" идет все 10. Выводы делайте сами. Лично я уверен что "ЛВБГ" соберет большую кассу чем Хранители... Скажу больше Хранители у нас с треском провалятся. Интеллектуальное у нас однако общество...
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
И по поводу фильма:

Буду говорить как человек совершенно не знакомый с вселенной Хранителей и пошедший в кино как говорится "с нуля".

Вышел с фильма с пустым мозгом - всёкуда то делось, а в голове полная каша.... куски какие-то. Вроде что-то было... или небыло, вроде понял что-то... или не понял ничего.

И вот только сейчас, по прошествии 2 дней после похода в кино, читая отзывы о фильме, читая спецпроект сайта (кстати спасибо сайту - хоть в чём-то начал разбираться), после просмотра офигительного ТВ-спота, который переодически идёт по ТНТ (и которого на это сайте почему-то НЕТ!! а то скачал бы) я начал понимать насколько этот фильм "огромен", насколько он значим... да и вообще что ЭТОТ фильм собой представляет.

Видимо правы были те, кто писал, что фильм требует нескольких просмотров - чтобы детально во всём разобраться и проанализировать.
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Так я же ведь не говорю что он что-то не так сделал.... просто говорю что менее глобально мыслил... мог бы перевернуть мир в ещё большем масштабе
alfarius
alfarius 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Доктор Манхэттен и без инопланетян перевернул мир: в комиксе благодаря ему появились дешевые электромобили, и, как говорил Адриан Вейдт: "Теперь ученые ограничены только своим воображением". (и моральными принципами)
I am Cthulhu
I am Cthulhu 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Эх... был бы я Доктором Манхеттеном... у-у-у, я бы вступил в контакт с представителями инопланетных цивилизаций, устроил бы так сказать "обмен технологиями", перевернул человеческий мир на новый технологический уровень.

А в книно Манхеттен как-то менее глобально мыслил.

Ведь будущее человечества только там - за пределами Земли...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Наличие реактора сдерживает Советы от атомной агрессии. Это что касается необходимости устройства. А про финансирование проекта Озимандием он и не знал: там же говорится, что пришлось потратить несколько миллиардов долларов, лишь бы запутать Доктора Манхэттена. Остерман был уверен, что работает на правительство.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Вот у меня вопросик такой, чисто символический, но всю картину мне ломает, вобщем, зачем др. Манхэттэн стал помогать строить Озимандию такой же реактор?
Да, он стал хуже видеть своё будущее, но а как же здравый смысл?Эту часть я упустил, и уже который день мучаюсь...(второй))...
Игрок
Игрок 9 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
На самом деле при всей жесткости оригинала - все сцена насилия в фильме можно записать на счет режиссера. так и запишите. Смакует он, а не автор
Александр
Александр 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Заметил очень интересный факт, Мур какое то время Торговал ЛСД, Роршах бегает по городу и кушает кусочки сахара =). Появилась мысль, что Герой Мура, имеет свой "Особенный, неповторимый" взгляд на Мир. Ну это так, чисто предположение.
eggoist
eggoist 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Да, титры восхитительные. А момент с военными и хиппи вообще поразительный. Большинство фильмов даже в своей кульминации не вызывают подобных эмоций.
Hoten
Hoten 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Я в некотором шоке.
Супер-герои показаны очень нестандартно, то есть не не показаны а так они в том мире и есть, очень необычно.
Графика великолепна, дух иллюстраций выдержан, тут это только в плюс.
Игра актёров сверх всяких.
Осталось теперь дождаться режиссёрку для полного удовлетворения от сего шедевра.
Jаck  Sparrow
Jаck Sparrow 7 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Фильм Выше всяких похвал. Челюсть досихпор где-то на уровне пола. Не ожидал я от такого фильма таких эмоций!!
Александр
Александр 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Фильм очень понравился, с комиксом знаком не был. В фильме понравилось всё, сюжет, актёрская игра, музыкальное сопровождение, о визуальном ряде я вообще молчу, он просто на высоте. Интересно наблюдать за отчуждением Манхетенна от человечества, чувствуеться как он понимает с каждым разом всё больше и больше, что он есть такое, и насколько земля и человечество мелочно. Совершенно новый взгляд на главного злодея, убивающий миллионы во благо миллиардов. В один момент задался вовпрос если Манхетенн так всемогуч то почему ты ему не уничтожить все ядерные запасы на земле, и сразу вспоминаеться фраза "Я могу изменить всё что угодно, но только не человеческую сущность". Единственное что не понравилось, ближе к концу очень резкие переходы на экране получаються, от этого возникает чувство как будто в фильм напихано лишнего. Ну и конечно не мог не заметить то, что манхетенн называет чудом то, что наша жизнь (человеческая) это один большой Парадокс =). В данном случае это зачатие его возлюбеленной. Можно продолжать долго, но ближе к телу, оценка фильма 9.5 из 10.
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
С оригиналом только знакомлюсь, но там кровь есть, вижу ее, жесткий комикс, а по поводу противовеса...незнаю, но в 80 х появился Фрэнк Миллер, тоже не сахарный мальчик, и наверняка еще толпа и до и тогда.
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Буду груб. Вот вам мнение человека, которой скорее всего сидел позади одного из нас и смеялся над гениталиями Доктока Манхэттена.
da_kol
da_kol 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Уже более года являюсь поситителем вашего сайта, но зарегистрировался только сейчас, для того, чтоб оставить мение о "Хранителях".
По порядку: На дневном сеансе - нас двое, отец с ребенком (лет 10 пацану, до конца не досидели) и еще 7-8 пацанов 12-14 лет. Куда смотрят касиры не понятно...
Реакция пацанов на разрубание тесаком головы маньяка - "фуу"; отпиливание рук - молчание...
Выход Роршаха из уборной в трьме - вопрос - а что он с ним сделал?
По фильму: Да, в нем есть очень зрелищные спецэффекты, есть "мясо" (прострелянные тела, поломанные конечности, отрезанные руки, разрубленные головы), есть филосовский подтекст, есть сатира над коммиксами, политикой, религией, СМИ и много еще чем, есть отличная игра актеров (Роршах - супер...), есть откровенно затянутые сцены, есть хронометраж в 2 часа 40 минут...
Я сам еще не понял понравился мне фильм или нет, но скорее всего понравился...
По крайней мере вопросы поднятые в фильме хоть и не новы, но имеют место быть...
Вопрос к читавшим комикс: смакование жестокости это "фирменный знак" режисера, или "прикол" Мура в противовес американским безагрессивным комиксам того времени???
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Спосибо за ваше мнение)
Kisesha
Kisesha 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Такая реклама, такой пиар... а фильм отстой!!!!!
Юрий Юрьевич
Юрий Юрьевич 0 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Sinester это мое мнение, издевка от англичанина атеиста в сторону протестантизма америки, тупого протестантизма, надо сказать, не самых лучших его качеств. И, конечно, американского идеологизма, избранного народа. Ведь только они по праву могут быть миротворцами) И избранному народу не терпиться иметь своего бога, чтоб потом окончательно его употребить. Не хватает им мормонов, там ведь Иисус явился в америке))), но это ладно, нестоит об этом. Мне кажется преднамеренный укол в эту сторону, а богохульство здесь никакого и нет. Ну бог и бог, юог америки, ни кощунств ничего подобного я не увидел)
alfarius
alfarius 3 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Если без метафизики, как еще назвать "человека", лишь благодаря которому мир не сгорел в атомном аду?
Sinester
Sinester 6 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Очень, очнь сложно пришлось мне, человеку незнакомому с оригинальным комиксом, понять этот фильм до конца, хотя ключевые моменты я всетаки уловил. Меня терзает смысл сказанного на счет дока - "Бог есть и он американец" (надеюсь ктонибудь растолкует мне, что тут всетаки имеется ввиду, ведь не просто так сбогохульничали)
Почитал все выше написанные коментарии... я дико сочуствую людям, которым не повезло попасть на один сеанс с людьми смеющимися над: избиением героини Карлы Гуджино или носом Никсона и т.д... к счастью я пошел на утренний сеанс и избежал всего этого дибилизма... каждый кадр, каждую реплику, каждый звук этого фильма нужно и важно "пожирать" глазами, не отвлекаясь ни на что!!!
Ну и канечно же Роршах в исполнении Джэки Ирли Хэйли получился просто ПОТРЕСАЮЩИМ, моменты с его "лицом" в тюрьме и финальные сцены в антарктиде это что-то с чем-то непередоваемое эмоциями и не описуемое на словах!!!
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Хранители»»
Те самые начальыне титры - http://content.motionographer.com/Watchmen\_MT\_H.264.mov
Все-таки вынужден признать, что для неподготовленного зрителя - этот фильм крепковатый орешек, можно и зубы пообломать с непривычки. Одно дело, когда сам сидишь с блаженной улыбкой, возникающей только от вида плаща приветствующего Боуи Озимандии, и все отсылки к Да Винчи, Копполе и Уорхолу вызывают восторг не потому, что они узнаваемы, а потому что они прекрасно задают атмосферу. Этими титрами с объединением "Вотчменов" и мировой культуры Снайдер прекрасно за 5 минут полностью погружает зрителя в альтернативную вселенную, которая смотрится не как какая-то дикая абстракция, а своеобразный пережиток прошлого (и здесь идеально помог Дилан).
Что до самого сюжета комикса - его прелесть в какой-то непередаваемой на словах жестокости (не физическом насилии, хотя оно играет определенную роль). Просто Мур, а теперь и Снайдер, словно концентрируют всю грязь этого мира во что-то единое, сминая все утопические штампы комикса. Супергерои здесь - это не шмыгающие носом благородные подростки, не идеальные люди без страха и упрека, они могут быть кем угодно - импотентами, психопатами, насильниками. А единственному "супермену" здесь просто на все наплевать - зачем суетится и спасать котят с деревьев, падающие самолеты и т.д., и т.п., если все и так прогнило до основания. По сути здесь черного и белого нет - зло и смерть можно сеять, чтобы спасать, а все мечты сотворить какое-то доброе дело могут в итоге привести к полному хаосу.
При этом мир еще не полностью безнадежен под жестокстью и цинизмом вполне могут скрываться вполне полноценные чувства, и каждая человеческая жизнь уникальна, несмотря на все попытки человечества в целом доказать обратное. Но финальную точку в этом смешении добра и зла так в итоге и не поставить...

страницы

...
19499
...
по просмотрам
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
по комментариям
Урфин Джюс и Конек-горбунок
Сергей Сельянов планирует продолжение мультфильма «Урфин Джюс и его деревянные солдаты» и экранизацию «Конька-горбунка»
6
Противница Темного Феникса
Джессика Честейн предстанет в образе инопланетной императрицы Ши’Ар Лиландры, противницей Темного Феникса из Людей Икс
4
Рон Ховард идет на помощь Хану Соло
На съемочной площадке сольного фильма о Хане Соло, творится неладное: доделывать фильм пригласили Рона Ховарда.
4
Многосерийные пилоты
Сериал по мотивам романа Джона Хилла станет продолжением эксперимента канала AMC по запуску новых сериалов.
1
Квази-апокалипсис
Александр Войтинский экранизирует роман Сергея Лукьяненко «КваZи» о зомби-апокалипсисе.
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×