Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А где это он себя искал?
Сначала он проснулся, потом встретился с Ризом и они направились к Коннору, потом встретились с пилоткой (гусары, молчать!) - всё это время он не сомневался, что человек!
После этого Коннор показал, что он заблуждается, потом он убегал от Сопротивления, а потом поговорил с Коннором и решил ему помогать - сомнений тоже нет.
И в разговоре с Скайнетом (предельно идиотским, кстати) у Маркуса тоже нет сомнений в том, что он человек! Где страдания-то с сомнениями???
Zloy
Zloy 5 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
В Т2 финал посильнее был:)
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Допустить можно очень многое, но всему есть пределы...

Он как раз должен чувствовать боль, если у него человеческий мозг, но не чувствует, о чем в фильме говорится и показывается.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Человечность Маркус показал очень хорошо, пытаясь найти себя, понять себя, ставя акцент именно на человечности в течении сюжета квадриквела. Так же как Т-800 в конце Т2 понял, почему люди плачут, так же и Маркус в итоге понял, что по сути он все-таки человек! От чего финал невероятно сильный у фильма, от момента пробуждения в центре и диалога с голограмой, до сцены с сердцем - финал подан колоссальной силы и мощи!
smal
smal 10 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Так нечестно! Это удар ниже пояса!!!
Zloy
Zloy 5 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну и этот фильм тоже имеет свои недостатки, отрицать их не стоит. В некоторых моментах придираются небезосновательно.
Я предполагаю, Вы ведь все же не считаете его лишенным таковых. 8 из 10, ведь два балла по каким то причинам сбросили?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А может он и не вырубался, а это просто режиссерский прием с выключением камеры в этом моменте. Ведь следующая сцена, где говорят о нем, показана не пробуждением с открыванием глаз, насколько помню. Маркус там, когда показан, уже вполне выглядит "пришедшим в себя". Нам просто так подали эту сцену. А на самом деле его могли связать, отнести в то помещение, подвесив. А потом пришел Коннор. Просто определенный период вычеркнули, как между снятием кросовок и их появлением, между прыжком в воду и появлением в подлодке. Это нам кажется, что он вырубился, а на самом то деле не факт. Если конечно следующая сцена не начинается конкретно с открывания глаз, вида от первого лица. Ходил на фильм уже много раз и не помню такого кадра. Все включается как-то довольно резко и в нормальном ракурсе, хоть и с позиции лица Маркуса камера смотрит.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Zloben, только честно, неужели для вас сцена с погружением Арни по собственной воле в расплавленный металл равнозначна сцене "а возьмите моё сердце, оно мне без надобности"???

Лично у меня при нескольких первых просмотрах второго Терминатора слезы наворачивались, а от этой сцены в четвертом плеваться хотелось...
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Нам даже и не показали о фиксировании остановки сердца. Из шести "шприцов" инъекцию сделали лишь двумя, дальше пробел. Может в таком состоянии все дружно встали и на хранение тело куда-нибудь (возвращаясь к темам о криогенной заморозке и способах хранения). Нет четкой уверенности, что киборга сделали именно после начала войны. Запрограммировали - да, но создать и люди могли, или пытаться, а скайнет уже продолжил этот проект. В пятой части более четко объяснят, думаю.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А вот теперь мне почему-то вспомнился Дуглас Адамс, который благополучно и весьма дальновидно убил всех своих героев во всех возможных измерениях...))
smal
smal 10 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
В том-то и дело, что раз на раз не приходится. Мина долбанула, но не по башке. Можно такое в фантастическом кино допустить? В реальной жизни и не такое встречается.
И, кстати, а почему он НЕ должен чувствовать боль? Возможно, болевой порог у Маркуса сильно занижен, но, поскольку по сути он человек, то и чуйства у него должны быть человеческими. В конце концов, Скайнет создавала его как человека, чтобы он осознавал себя человеком, чтобы ощущал себя человеком.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
От придирок мы перешли к вкусовщине. На мой персональный взгляд, Уортингтон отыгрывает человечность (которая в сердце и крови, а не в механических деталях) ничуть не слабее, чем это делали Ферлонг и Хэмильтон.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
По-моему, почти девять сотен комментариев здесь говорят о том, что противники фильма просто пытаются придраться вместо того, чтобы самостоятельно найти все ответы. Коих в этой теме навалом.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
По фабуле, да.
Но во втором Терминаторе было много чего ещё - от отношений подростка с матерью до той самой человечности, которая показана значительно более ярко, чем в четвертой части...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А что должно было случиться с человеческим мозгом при взрыве мины? Он должен был чувствовать боль? Он должен был потерять сознание?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Я как раз считаю, что он обязан был НЕ ВЫКЛЮЧИТЬСЯ!

Смотря как садануть...

Да, цепляюсь к мелочам. Но во-первых, дьявол в деталях. А во-вторых, ИМХО, весь фильм из таких мелких и не очень мелких несуразностей и состоит.
Ляпы, конечно, можно найти почти в любом фильме. Но в одном случае их надо искать в темном углу, а в другом они встают в полный рост и кричат: "привет, мы здесь!
smal
smal 10 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Можно, я разок встряну?.. Молчание - знак согласия!:)
А разве у Маркуса не человеческий мозг? Если да, то в отключке виноват именно он - мозг. А чип, по идее, ту не при чем. Ведь от сильного удара по головушке человек, как правило, вырубается (как-то раз дал одному по лбу, так перепугался весь, думал - убил). Если у Маркуса остался собственный мозг, то от "прикладом по лбу" он и ДОЛЖЕН был вырубиться. В конце концов, он ведь не робот, а, скорее, человек с протезами и контрольным чипом в затылке.
vedun
vedun 4 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Спастись генерал мог бы были способы. Если вы не поняли, то у Джона Коннора из будущего дилогии Камерона отец-не Кайл Рис, им мог быть любой парень, хотя бы тот, кто бы подошёл, вместо Т-800, к скучающей Саре в оригинале Камерона в баре в 1984 г., и познакомился с ней там, после чего завязал с ней роман.
Но сдесь появляется Кайл и Т-800(реальность разделяется) В 2029 г позраслевший Коннор, чей отец нам не известен, отправляет в 1984 г. 1-го вызвавшего добровольца, им оказывается Рис, но в других вселенных может быть любой другой молодой парень. Его миссия:защищать молодую девушку Сару, которая является мтерью лидера Сопротивления Джона.
Эту задачу Кайл выполнил, но при этом провёл ночь любви, УЖЕ с Сарой из альтернативной реальности, в которую он влюбился по фотографии, которую мы видим в квадриквиле. Дальше в альтернативную реальность, которую мы наблюдаем, прибывает из того же изначального оригинального 2029 г Т-1000, КОТОРЫЙ ОХОТИТСЯ за альтернативным Джоном, сыном Кайла, а помогает ему выжить Т-800, ПОСЛАННЫЙ будущим Коннором, не сыном Кайла. Поэтому генерал Эштаун, это например, изначальный Джон, не сын Риса, а парня из бара или любого другого, или альтернативный, тоже не сын Риса, любого 1-го вызвавшегося добровольца.
По словам МакДжи Маркус-абсолютно новый герой истории, что возможно делает его единственным, именно для вселенной, которую мы видели в квадриквеле.
Генерал практически превратиля в то во, что постоянно воевал, в бесчувственную к людям машину, т.е Терминатора.
Маркус напомнил Коннору, что значит быть человеком, и уже исправленный внутренне Коннор с сердцем своего личного спасителя в 5 фильме отправится в прошлое, скорее всего, чтобы стать спасителем для Маркуса, правда уже для альтернативного, так как события изменятся, ну и для остальных людей.
zayc
zayc 0 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Возможно смерть мозга не была критична в данном случае. Потому что в фильме не показано КАК из Маркуса был сделан киборг, какие манипуляции совершали с телом. Может он клонирован, а воспоминания просто загружены в него как в "Шестом дне". То, что врач зафиксировал остановку сердца - это просто важная часть процедуры смертной казни, юридическая необходимость.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Согласен, что была бы ахинея! Но ведь её и начали снимать, а потом начали дергаться!

Да, про протыкание я неслучайно спросил. Я тоже не биолог, но догадываюсь, что в грудной клетке у людей не так много свободного места, а кроме сердца там есть ещё и лёгкие, например, позвоночник недалеко...
Если его проткнулирядом с сердцем, то должны были повредить что-то ещё и пересадка сердца его бы не спасла (и вообще непонятно, зачем она нужна). А если Коннору проткнули сердце, то он бы столько просто не прожил после этого.

Я от фантастики жду реализма в той части, где она соприкасается с реальностью, например, с человеческим телом...
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Да не важно, что в жизни в законах написано. Экранного "Кибердайна" тоже не существует. Но если киновселенная предполагает такие исследования и опыты, судить ее с позиции "в американских законах написано вот так" просто нельзя.

Следовательно, вы пишете ерунду. Так и предлагаю это называть.
Zloy
Zloy 5 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Как говорится: "На вкус и цвет фломастеры разные"
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ах да, забыл совсем. А второй "Терминатор" по фабуле от перевого не отличается. Только вместо человека на защиту приехал робот. Но по сути, это шаблонная голливудская формула сиквела — "Еще раз тоже самое, только больше".
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А как я объясню? Я же не изобретатель Терминатора. Вы можете объяснить, почему он ОБЯЗАН выключиться?

Попробуйте лечь на пол, немного оторвать от него голову и попросить домочадцев со всей силы садануть вам по лицу — голова останется на расстоянии от пола, или вы все-таки стукнетесь затылком? Вот вам про чип.

Но удар, это не вывод из строя, после которого нужна перезагрузка, а просто короткое замыкание. Поэтому блэкаут. Вы цепляетесь к каким-то совсем уж мизерным моментам, как будто не понимая законов драматургии: зачем "сдавать" сюрприз с начинкой Маркуса за минуту до самого сюрприза?

А почему в первом "Терминаторе" взрыв его не уничтожил, а вот попадание из дробовика вдруг помешало прицелиться и убить Сару Коннор? Да потому что фильма тогда не было бы, вот и все.

страницы

...
18646
...
по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Хищник
Дублированный трейлер
11
3
Веном
Трейлер
3
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
Каннские итоги: фильмы, названия которых надо запомнить
Ждём теперь, когда лауреаты 71-го Каннского кинофестиваля доберутся до российского проката.
Ни дня без Бергмана: «Такого здесь не бывает» (1950)
Шпионский триллер со смыслом: диктатура совсем рядом, но разглядят ли её потерявшие бдительность обыватели?..
Рецензия на книгу Тома Хэнкса «Уникальный экземпляр. Истории о том о сём»
Том Хэнкс собрал в сборнике под названием «Уникальный экземпляр» «истории о том о сём» - и они попросту великолепны.
Ни дня без Бергмана: «Летняя игра» (1951)
Приму-балерину охватывают воспоминания о девичьей любви; первый по-настоящему атмосферный фильм Бергмана.
по комментариям
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
26
Рецензия на фильм «Мстители. Война бесконечности» (и спойлер №6)
Быть может, стоит отложить просмотр этой картины на год – чтобы увидеть всё это только накануне выхода следующей серии.
23
Рецензия на фильм «Собибор»
Рассказ о подготовке побега из нацистского концлагеря; режиссёрский дебют Константина Хабенского.
6
Константин Хабенский: «Собибор» — фильм о настоящем подвиге человеческого духа
Наш отчёт о пресс-конференции по фильму «Собибор», который стал для Константина Хабенского режиссёрским дебютом.
4
«Мстители»: разрешённые спойлеры. №4
Четвёртый из шести разрешённых спойлеров фильма «Мстители: Война бесконечности».
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×