Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

astd
astd 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Вообще-то отскакивает(уж искрит капитально), и в тот момент над черепушкой не склоняется несколько человек.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ни разу не противоречит!

Он знает, что обычного терминатора вырубить нельзя. А про этого он ничего не знает, поэтому логично было бы экстраполировать первоначальные знания о всех терминаторах и на него.

Дурацкий пример из другой области. Вы же не будете засовывать голову в пасть первому попавшемуся льву. А вот если конкретный лев дрессированный, на поводке и под присмотром, то можно и попробовать... Хотя всё равно не стоит!:))
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
И знаете, что? В итоге и с вами (до вас было еще несколько противников фильма) мы пришли к тому, что ваше недовольство связано не с художественными качествами картины или ее сценария, а с вкусовщиной.

Вы сами об этом пишете сейчас. Что сцена "позорище" (для меня, кстати, это был хороший твист, подкрепленный сделанным Мун выстрелом в Маркуса), что штампы не выходят на первый план, отсутствие актерской игры и т.п.

То есть, не у фильма какие-то объективные проблемы, а вы рассуждаете с позиции "Мне не нравится вот это, потому что не нравится". Давайте закончим на этом, здесь уже никто никого не переубедит.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ага, а в начале фильма Коннор, спускаясь с вертолета, стреляет 2-3 раза в черепушку придавленного терминатора и что-то ничего не отскакивает!
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Присоединяясь к тому, что уже сказал astd, напомню об одном невероятно важном факторе, который вы, почему-то, сбрасываете со счетов.

Вы уже десять лет выживаете в пост-апокалипсисе, десять лет остаетесь вживых, несмотря на постоянные стычки с роботами. По-вашему, десяти лет недостаточно, чтобы научиться понимать, что к чему?

Это как бы не касаясь того, что после взрыва Маркуса доставили раскуроченным в хлам.
astd
astd 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
"Его особенностей вы не знаете"

"При этом вы знаете, что вырубить терминатора прикладом в лицо нельзя"

немного противоречит, правда?
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Спокойнее, Zloben!
"Юпитер, ты гневаешься, значит ты не прав."

Ярлыки - что все противники фильма застряли в прошлом. Это не так.
Околесица, кстати, тоже ярлык.

Наличие штампов в первых терминаторах не отрицаю. Но утверждаю, что в них они не выходили на первый план.

Что вам доказать? Глупости - вот на примере конкретной сцены "про приклад и Коммона" я вам и доказываю, что это глупость.
Штампы? Сцена "тебя там Коннор зовет, я посторожу" - это просто позорище. Диалог Скайнета с Маркусом - это почти то же самое, что и рассказ главгада хорошему парню свои коварные планы перед тем, как его убить.

Отсутствие актерской игры? А что играл Бэйл? Коннор же даже в третьем терминаторе интересней из-за сомнений в своем предназначении, чем в четвертом, не говоря уж о втором!

Всё это и многое другое складывается в то, что фильму не веришь и фильм не держит! Меня, по крайней мере...
astd
astd 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
"Какое действие ЛОГИЧНО - врезать ему по тыкве или приставить ствол к башке и всадить 10 пуль?"

Более логично врезать, т.к. 10 пуль отлетят от металического лба и поубивают всех окружающих.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Zloben, давайте выясним логику героев.

Вы - рэппер, перед вами - терминатор. Его особенностей вы не знаете, потому что впервые видите такого. Его "жизненная энергия" у него на морде не отображается, по крайней мере, я не заметил. При этом вы знаете, что вырубить терминатора прикладом в лицо нельзя. Какие у него повреждения после взрыва, вы не знаете.
Какое действие ЛОГИЧНО - врезать ему по тыкве или приставить ствол к башке и всадить 10 пуль?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Рекорд. Собственно, по ссылке "Комментарии" над новостной лентой на главной странице вы можете посмотреть всю статистику.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ох, мама дорогая. Жизненная энергия у него была почти на нуле, понимаете?! Почему в Терминаторов стреляют, хотя одна пуля ничего не сделает? Потому что десять-двадцать пуль его все-таки выведут из строя. Здесь такими 19 пулями был взрыв мины, а удар — 20-й.

Вы ведь уже не рассуждаете, а упираетесь упрямо.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А вы и впрямь упрямы, и не хотите слушать оппонентов. Скайнет поставил его фамилию в список смертников. Потому что его можно попытаться убить и тогда будущее изменится.

Сколько раз вам это нужно повторить?
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>Zloben, не надо развешивать ярлыки на тех, кто с вами не согласен. Это некрасиво.

Какие ярлыки? Почему все противники фильма, расставшись с аргументами, начинают нести околесицу? Вы всерьез отрицаете наличие штампов в первых "Терминаторах"?

Вы же пока только утверждениями кидаетесь ("а также в увлекательности сюжета, точнее, в её отсутствии"), но не можете их состоятельность доказать. Потому что при детальном рассмотрении "претензий" оказывается, что все легко объясняется.

Вот этой длинной разборкой про приклад и Коммона вы что пытались до нас донести? Никто не понял.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>Повторюсь: Коннор может быть только один. У него всегда отцом был Риз, и в прошлом и в будущем. >>

Неужели вы свою простую ошибку не можете понять? Изначально у Джона был другой отец а не Кайл. Знаете почему? Потому что Кайл предположительно родился в 2007-м году, а Джон в - 1984. Чтобы понять почему отец Джона изначально не Кайл - представьте себе хронологию событий. Сначала рождается Сара Коннор (когда-то там). Потом, в 1984 году рождается Джон. Кайл еще не появился на свет, он физически не может быть отцом Джона!!! Его нет!!! Но в 2007-м он рождается, в 2029 возвращается в 1984, меняет ход всей истории, Сара НЕ встречает своего другого бойфренда (или его попросту убивает Т800, ведь тот парень легко мог быть отцом Джона). Сара и Кайл убегают от Т800, в ходе чего Кайл влюбляется в Сару, спит с ней и таким образом ЗАМЕЩАЕТ собой того отца Джона. Понимаете?? Таким образом отец взрослого Джона из Т1 - неизвестен, а в Т2, Т3 и Т4 Джон - сын Кайла уже.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
В том и дело, что ничего не противоречит. Идея пространственно-временного континуума подразумевает, что будущее (соответственно, и реальность) можно менять. Разве не ради предотвращения Судного Дня сражалась Сара Коннор? И что мы получили бы, добейся она успеха? Что будущего с машинами времени и Терминатором не существует. А поскольку к ней прибывал защитник из 2029 года, значит, она смоделировала новую реальность.

Прекратите упорствовать, у вас ведь даже аргументов нет. Только приводите в пример совершенно посторонние фильмы, и теперь вот литературные произведения.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Плохо помню первую часть, но вряд ли Кайл пытался именно вырубить терминатора - он хотел от него отбиться!

Они не могли в самый первый момент знать, что он не обычный...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Простите, а что мы с вами обсуждаем? Я что-то сбился...
Zloy
Zloy 5 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Предположим Ризу 26 лет (5th Draft - March 11/19, 1984, хотя это не сценарий, это черновик) 29-26=3
Риз 2003 года рождения. Скажите в Т4 Ризу 15 лет? Я бы так не сказал...
astd
astd 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Кайл Рис этим занимается всю первую серию, хотя воевал он больше чем (ладно уж) рэппер.

+ этот терминатор не совсем обычный.
the_JoKeR
the_JoKeR 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ребят, число комментариев приближается к 1000. Это... рекорд?
Или такое у ТР было?
astd
astd 3 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Объясню подробнее:
Слово "человек" имеет много значений.
"Человек" с точки зрения биологии-... (тут Маркус - не человек)
"Человек" с точки зрения морали-... (тут Маркус - человек)
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А то, что боец сопротивления не может не понимать глупость попытки вырубить терминатора ударом приклада в фейс, когда их даже пули не с первого раза берут! А значит, это ляп сценария и режиссера!

страницы

...
18316
...
по просмотрам
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
542
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
515
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
448
Снайдер уходит из «Лиги»
Зак Снайдер попросил у студии самоотвод от режиссерских обязанностей по фильму «Лига справедливости».
373
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
280
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
18
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Роли исполняют: Сильвестр Сталлоне, Джефф Голдблюм, Роберт Де Ниро и др.
Сильвестр Сталлоне спасет вселенную, Джефф Голдблюм вернется к динозаврам, Мартин Скорсезе собирает команду мечты
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×