Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует фильм Ангелы и демоны
А я не соглашусь. Работы Брауна - это визуальные образы, а он не такой мастер четкости текста, чтобы дать все нужные детали. Ховард это понял, и снял визуальную экранизации, что и является ценным. Одна сцена с картиной в "Коде" чего стоит! Словами невозможно это передать на бумаге, как бы Браун не старался. Экранизации вышли лучше книг. Из "Ангелов и Демонов" убрали дурацкую любовную линию, пару совершенно не нужных персонажей и убрали самую нелепую сцену падения Лэнгдона с вертолета. Ховарду троекратное ура за проделанную работу! Мастер! Гений! Великолепный визуализатор! Эти фильмы не надоедают, на "Код" я ходил 5 раз, и всегда смотрел с интересом. На "Ангелов" сегодня второй раз ходил и опять под сильнейшим впечатлением, особенно от подачи концовки! Не так вяло, как в книге, а очень мощно и динамично! И еще пойду на фильм обязательно, и раза два даже, а то и больше! Его невероятно приятно смотреть! Он красив, он динамичен, он захватывает и погружает в глубину разных исторических тайн. Книга не дает такого погружения. "Код" довольно скучен, особенно первой половиной, до шестой главы читать нечего, а великолепная презентация Лэнгдона из кино растянута в диалогах разбросом по всей книге (это я про сцену где "колпаки Куклус-Клана? Нет, это одеяние священников Испании. Вилы дьявола? Нет, орудие Посейдона, греческого бога морей). В фильме сцена колоссальная, в книге - обрывки текста... Ховард блестяще экранизирует Брауна, отбирая "самые лучшие зерна", он действительно убирает все линее, добовлаяя щепотку яркого и красивого (ведь красивую панораму Брайн не описывал в таких красках, как это делает операторская работа в "Коде Да Винчи" и в "Ангелах и Демонах"). А какой яркий подбор актеров! Да МакГрегор сделал нелюбимый мною образ чуть ли не одним из любимых персонажей! Обалденно! А как великолепно подал своего персонажа Иэн МакКеллен в первом фильме! Блеск! Какой там Гендальф и Магнето? Лучший его образ - это именно Ли Тибинг! Наиболее яркая фигура творчества, прекрасно проработанный раскрытый персонаж вызывающий огромное уважение, лучший персонаж всех книг Брауна с самой грамотной целью! Таких бы людей в наш мир! А Сайлас! Лучший ассассин, которого я видел когда-либо в кино! Так его шикарно сыграть! Жаль в "Ангелах и Демонах" убийца выдался не настолько яркий, хоть и вполне себе запоминающийся. И тем не менее, возвращаясь к теме беседы, за счет грамотно подобранных актеров, и не только, фильмы вышли невероятно сильными и визуального радующими глаз. При чтении описания героев не создается того чувства, которое в одну секунду возникает при виде актера, и развивается по мере узнавания персонажа. Актерская игра изумительна в обоих фильмах, визуальная картинка с технической точки зрения просто безупречна! Ховард показал себя гениальным визуализатором! Так все снять, так подобрать ракурс для камеры, выбрать моменты, поставить каждую сцену! Ну блеск! Стоя аплодировать хочется после просмотра! Дэн Браун просто создан для экранизаций! И никому не экранизировать его работы лучше, чем Ховарду! Это своеобразный дуэт, где один пишет самые гениальные истории на свете, а второй замечательно их ставит на экране. Дилогия абсолютных шедевров, которая в скором времени уже станет трилогией, что безумно радует еще больше!
AlexSan
AlexSan 8 комментирует фильм Ангелы и демоны
Вообще-то всё было несколько иначе... Но дело не в этом.
Я просто не понимаю, вы ж предложили просто другой способ выбора главы ГОСУДАРСТВА! При чем тут самоуправление?

Кстати, при предлагаемом способе выбора главы государства, им может стать человек, которого поддерживает очень малая часть населения. Как быть?
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Ангелы и демоны
"Книги Брауна будто созданы для экранизаций" - здесь бы поспорил, ибо, на мой взгляд, главная проблема экранизаций Брауна - это сам Браун, а точнее исходные книги)
Angel retribution
Angel retribution 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
Структура власти советского Союза была не совершенна. Да там выбирались представители от районов но они же выполняли только исполнительную функцию а всем остальным в частности бюджетом управляли партийные деятели которые выбирались верхушкой. Конечно Ленину удалось на время установить структуру власти которую я описывал но она просуществовала ничтожно мало и во главе встали партийные
AlexSan
AlexSan 8 комментирует фильм Ангелы и демоны
Знаете, дорогой LEXA, вы только что воспроизвели структуру власти Советского Союза!:))
TranZistor
TranZistor 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
Вы меня убедили. С этого дня не плачу налоги!:)
Angel retribution
Angel retribution 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
Я говорю о том что нужно местное самоуправление. Например жилой дом между жильцами выбирается один представитель в собрание микрорайона и он будет отвечать перед жителями его выбравшими что они решили на собрании микрорайона и как рассходуется бюджет в любой момент они могут просто убрать его и поставить нужного им человека. Далее представители микрорайона выбирают представителя района который им подотчётен стало быть он подотчётен и жителям дома затем районными представителями избирается городской представитель а затем и страны. Из этого следует что власть полностью в руках всего общества. Так как глава страны всего лишь координатор действий которые обсуждаются всеми звеньями. ГЛАВА СТРАНЫ ПОДОТЧЁТЕН ЖИТЕЛЮ ДОМА КОТОРЫЙ ПО СУТИ ЕГО И ВЫБРАЛ.
smal
smal 9 комментирует фильм Ангелы и демоны
Что-то писать по фильму сейчас - после многочисленных отзывов, наверное, бесполезно.
Конечно, "Ангелы и демоны" попроще "Кода да Винчи" по интриге, но зато с лихвой переплевывает его динамикой.
Музыка - отличная. Операторская работа - превосходная. Режиссура - крепкая. Игра актеров - на уровне. Русский дубляж - rовно, пардон муа за мой французский. Думаю, совершенно необязательно было так уродовать персонажей корявым и неестественным акцентом. Но оставим это на совести локализаторов.
Не совсем понял, для чего надо было исключать из фильма несколько сюжетных линий (на хронометраже фильма они особо не сказались бы). Зачем надо было ломать эффектную кульминацию? Но, видимо, это фирменная "фишка" Рона Ховарда (кто читал "Код да Винчи" и смотрел фильм, должны помнить, насколько был изменен финал - да и не только он).
Как было отмечено до меня, книги Брауна будто созданы для экранизаций. Не понимаю, почему Ховард этим еще ни разу не воспользовался в полной мере.

НО! Все это эмоции человека, который читал книгу. Вот если бы я ее не читал, придраться было бы совершенно не к чему. Как раз такая ситуация была у меня с "Кодом" - сначала кино, потом книга. Именно поэтому "Код" сразу понравился. Но, как ни странно, понравились и "Ангелы и демоны". Очень понравились! Настолько, что обязательно посмотрю фильм еще раз. А заодно пересмотрю расширенный вариант "Кода да Винчи".
Спасибо, Дэн Браун! Спасибо, Рон Ховард!
Thompson
Thompson 9 комментирует фильм Ангелы и демоны
В том то и дело что нас много и все мы разные, как свергнем своих правителей так все и переругаемся и переубиваем друг друга, а потом кто останится в живых, наверно будет жить долго и счастливо:)))
А по поводу церкви, надо захватить библиотеку Ватикана так вся правда и всплывет, сколько там ее за полторы тыс лет тирании накопилось:))
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует фильм Ангелы и демоны
Я как раз подумал. И думаю что оно создавалось обществом на заре человечества, оно развивалось и развивается, так зачем видеть в нем только плохое. Если не будет государства- то не будет социальной поддержки населению, не будет права... Дальше уже не надо описывать
Angel retribution
Angel retribution 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
А зачем оно нужно Crazy ARNI ты подумал
AlexSan
AlexSan 8 комментирует фильм Ангелы и демоны
Правильно, LEXA!!!
А ещё все хорошие люди должны собраться вместе и жестоко убить всех плохих людей!!! Нас же больше!!!
И тогда на Земле наступит рай!!!:)))
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует фильм Ангелы и демоны
LEXA Государства тогда не будет...
Sergant19
Sergant19 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
Фееричное кино с абсолютно неожиданной развязкой. Очень был шокирован финалом, ну никак не ожидал, очень всё круто закручено))
Единственный небольшой минус маловато экшена, сделали бы еще парочку перестрелок или хотя бы одну мега драку.
Книгу не читал, но захотелось прочесть.
Вообщем 10/10 Рекомендую к просмотру.
Алинка-мандаринка
Алинка-мандаринка 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
Сходила на фильм. Эмоций море!Очень понравилось, зрелищно, захватывающе. С Кодом сравнивать не буду. Хоть книги не читала, но всё равно кажется, что Код немного в другом стиле. Там больше теории что-ли. И от этого он интересен. А Ангелы и демоны в более динамичном стиле, больше привлекает сдесь экшн!
TranZistor
TranZistor 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
Мама анархия, папа стакан портвейна:D
Angel retribution
Angel retribution 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
Ну ичто будет с гсударством?
Crazy ARNI
Crazy ARNI 5 комментирует фильм Ангелы и демоны
LEXA Полнейшую ересь вы пишите... Вы хоть думаете, что будет с государством если не платить налоги? Изучите историю, экономику, а потом говорите то, о чем мало понимаете!
Кэнди
Кэнди 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
Да. Книга выходит в сентябре, фильм в 2011-2012 годах примерно. Все будет. Сюжет вокруг ключа Соломона крутиться. Будет очень интересно.
Алекс Белевикин
Алекс Белевикин 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
Хмм интересно а будет ли продолжение фильма?
Angel retribution
Angel retribution 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
Я кстати очень просто отношусь к этому фильму а стало быть и к книге так как сдесь нет ничего что могло бы заставить задуматься ну а если так то и говорить именно о нём нет смысло. Это прото очередной атракцион но всё что вокруг этой темы не затронутой и не раскрытой сдесь вот к этому относиться проще нельзя
ultromarin
ultromarin 2 комментирует фильм Ангелы и демоны
:) Простите конечно, не хочу никого обидеть, но лично мне все же забавно когда вот что-то такое... ну такое! все поняли:).... вызывает такую бурю страстных речей и пафосных эмоций!
Книги Брауна - ересь та еще (простите за коломбур:D)! Как кто-то точно подметил в свое время: "... это все равно что изучать историю России по книгам Б. Акунина". Я это к тому, что ни литературной ни какой-либо еще ценности его книги не представляют на мой взгляд. Это к слову о реакциях на эти труды.... Я Гарри Поттера тоже с удовольствием прочитал в свое время и вот этих Ангелов точто так же. Кстати мне тоже эта книга больше понравилась, чем Код (а Гарри Поттер еще больше, чем те обе:D).
Короче проще на все это смотреть нужно, проще, уважаемые!;)
Angel retribution
Angel retribution 0 комментирует фильм Ангелы и демоны
Признаюсь я шёл на этот филь не столько за зрелищем которое у них удалось а за правдой которую как я думал донесёт до общества фильм.
Я непонимаю почему церковь ополчилась на этот фильм запретив им снимать на территории Ватикана. Если церковь как-то и должна была отреагировать на Ангелов и демонов то только с благодарностью за комплемент то что вытворяла и продолжает вытворять церковь не только католическая заставляет только посачувствовать тем людям которые не видят этого и в фильме служителей церкви показали какими-то ангелами с самокритикой. Давайте пробежимся по сюжету а в частности по главным героям где вы здесь видите положительных персонажей кроме конечно Ленгдона и главной героини все остальные отрицательные. Можно конечно понять фанатика камерария он даже не отрицательный персонаж а просто заблудившийся человек а из него сделали злодея. Как мог один человек навести такого шороха а убийца который ВЫКРАЛ ОДИН!!!!!! антивещество в лаборатории где ведётся постоянное видеонаблюдение как кстати и ватикане и ещё по убийце скажите как он выкрал четырёх кардиналов с наличием такой замкнутости Ватикана. Конечно вы скажете это же приключения не в полной мере но фантастика но разве можно в наше время шутить с такими темами.
Это ещё не все недочёты фильма про книгу незнаю к сожалению не читал но обязательно прочту.
Если кто ещё не догадался то религия это обсалютное зло которое повсюду втирало и втирает своё учение свою историю мира свою трактовку людей оставивших след в истории пора уже открыть людям правду о том что религия которая поддерживается правительством не нужна человечеству как и само правительство зачем нам религиозные войны когда люди все братья и все пророки будь то Иисус Христос или Мохамед говорили об одном и томже повторяю это церковь изуродовала их учение и разделила людей на разные лагеря как они считают просвещения. Кем был Иисус Христос по вашем? отвечу он был самым настоящим революционером а не тем Иисусиком который представляется в глазах миллиардов людей Он был против религии и при любой обстановке пытался подтолкнуть людей к бунту к мятежу против системы. А церковь пользуясь своим положением и тупостью нас всех просто в буквальном смысле этого слова насрала нам всем без исключения в голову за много веков у нас там всё засохло и думать головой уже никто не может.
Не могу не выразить своего отношения к правящему классу и о правтельстве в целом хотя это не очень в тему но всё это я пишу на эмоциях. Правительство не отставая от религии считая себя ни чем ни хуже решило сходить в туалет нам в мозги. Почему мы платим налоги какого х..я кто дал право государству присваивать себе землю которая по праву пренадлежит нам. Почему от нас скрываются многие важные исторические факты в их реальном воплащении:например революция 1917 года и истинные цели Ленина. Избавиться от гнёта правительства очень легко а в частности не платить налоги только массово не платить по одному нет шансов. Если вас что-то не устраивает выйдите просто на улицу к зданию правительства и выразите своё не довольство и если нас будет много и все мы будем безразлтчны к попыткам правящего класса уговорить нас уйти у нас получиться изменить всё за мгновение ведь коррупция процветает из-за бездействия общества а прогнивщее изжившее себя правительство до дрожи боится массового недовольства и в целях своего дальнейшего процветания будет обещать всё лишь бы мы ушли домой и успокоились но надо бороться вплоть до полного его свержения. ПОРА УЖЕ СМЫТЬ С СЕБЯ ВСЁ ЧЕМ ПОЛИЛА И ЗАСЫПАЛА НАС ЦЕРКОВЬ В НЫНЕШНЕМ ВИДЕ А ТАКЖЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И ПОВЕРНУТЬ ХОД ИСТОРИИ В ТОМ НАПРАВЛЕНИИ В КОТОРОМ МЫ ХОТИМ А НЕ ОНИ И СДЕЛАТЬ ЭТО НЕ ТРУДНО А ПОЧЕМУ? ДА ПОТАМУЧТО НАС МНОГО И ВСЕ МЫ ХОТИМ СВОБОДЫ!!!!!!!!!!!!
P.S всмотритесь пожалуйста в фильм МАТРИЦА это гениальнейший фильм нашего времени хотя нет пророка в своём отечестве
Thompson
Thompson 9 комментирует фильм Ангелы и демоны
Ховард сделал фильм на голову выше чем предыдущее творение, работа над ошибками все же проведена. Не знаю как в книге не читал и не собираюсь, но по сравнению с Кодом появилось больше динамики. Но лично для меня, как Брауна не срежиссируй все ровно глупый сюжет очевиден. Удержать анти-материю в какой то колбе и при помощи батарейки я давно так не смеялся. Для не знающих: такие частици можно только регистрировать, а даже если чисто гипотетически их удержать, то электромагнит там должен быть такой, какой плющит грузовики в фольгу:)
Про интригу, кто главный злодей я понял сразу и по ходу действия только подтверждал свои догатки, вот кто действительно понравился так это оператор и композитор но это технические вещи.
Желание после фильма возникло только одно, перечитать более углубленно историю христианства.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует фильм Ангелы и демоны
Как ни странно Браун похоже автор, которого невозможно адекватно экранизировать, даже несмотря на то, что пишет он исключительно простые для адаптации в техническом плане сюжеты и не отличается тонкостями языка. Просто главное достоинство его литературы - это быстрота и легкость восприятия. Книги "проглатываются" за пару дней и за неимением больших идейных содержаний так же быстро выветриваются. На экране же это, как второй раз показывает практика, превращается в пытку скукой.
"Ангелы и демоны" - как ни печально, не менее скучны, чем их предшественник, несмотря на кажущееся обилие экшена. Главная его беда - это однообразие, большая часть действия сводится к тому, что каждые 15 минут под один и тот же эпический хор Хэнкс начинает куда-то стремительно нестись через Рим. Одинокая перестрелка и шикарный взрыв антиматерии дело не спасают, так как до них еще придется дожить, честно высиживая длительные пафосные монологи и диалоги и довольно унылый поиск подсказок. Может быть фильм несколько выигрывает, если не знать детективной составляющей и главного антагониста (хотя вычислить его, по-моему, элементарно), но прочитанная книга мешает мне это сделать.
Фильм однако не без светлых пятен: радуют глаз и первые помпезные минуты и уже упомянутый взрыв, приятно вновь увидеть знакомые достопримечательности Рима и Ватикана и конечно же обработанные "Chevaliers de Sangreal" (ныне "503"). Искренне надеялся, что они станут основой ударной концовки по аналогии с "Кодом", но увы... насладится ими можно только на титрах.
Хочется верить, что в новой книге про Лэнгдона Браун несколько изменит своим принципам построения сюжета, иначе все это уныние рискует повторится в третий раз.

страницы

...
17340
...
по просмотрам
Мумия
Превью трейлера
851
Мумия
Трейлер
622
Хижина*
Трейлер
441
Плохой Санта 2
Дублированный трейлер
410
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика | кол-во просмотров
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Новое видео: 4-6 декабря 2016
Все новые трейлеры, появившиеся в Сети за последние дни
0
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Смертельная битва возобновляется
Экранизация игры «Mortal Kombat» получает «зеленый» свет с режиссером, пришедшим из рекламы Duracell
19
Рецензия на фильм «Прибытие»
Андрей Писков про, возможно, главный научно-фантастический фильм этого года, новую работу Дени Вильнева "Прибытие"
18
Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают»
Андрей Писков познакомился с фантастическими тварями и узнал, где они обитают. Судя по рецензии, обитают они где-то на кладбище нереализованных возможностей
15
Джонни Депп и фантастические твари
Дэвид Йейтс раскрыли тайну, кого сыграл Джонни Депп в предстоящем блокбастере «Фантастические твари и где они обитают»
13
Сценарист для Харли Куинн
Для фильма о героине Марго Робби в «Отряд самоубийц» нашелся автор сценария
13
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×