Комментарий дня

Статус «Красивые сцены, ка...» (автор Sekundomer)

Насколько понимаю там постройка кадра иная, в том числе освещение и даже постановка боев, так же было модно одно время подчеркивать три-дэ - камера близко к земле/воде, напустить тумана и пепла от чего эффект усиливается. Читал, что приходиться менять раскадровку и в сценарий вписывать особые эпизоды например что должно вылететь из экрана, за этим следят специалисты (забыл название) и консультанты. Операторы первое время несколько дольше выставляли камеру и свет, сейчас уже у них есть сноровка. читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Kang
Kang 7 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 01.11.2009 22.12
Все их проекты очень слабые

Ну не все проекты проекты у них слабые.
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Хэллоуин по-Настоящему» | 01.11.2009 22.12
Как можно не любить фильмы Рязанова?

Я люблю фильмы Рязанова, не все, конечно, но люблю, вот только "ИС" к любиммы не могу отнести при всем желании.
I_KEA
I_KEA 9 комментирует статью «Хэллоуин по-Настоящему» | 01.11.2009 22.12
Вы, наверно, живете в другой стране. Праздник без алкоголя - это деньги на ветер:)
Он - не алкаш, его так развезло именно с непривычки. Вот еще один раз вы показали, что плохо фильм знаете.
ginzan
ginzan 1 комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 01.11.2009 22.11
Эх,жаль,что Джекман отказался! А я так хотел, чтобы церемонию провел имеено он, провел её просто отлично, особенно отлично пел и танцевал! Даром,что артист не только кино, но и театра, и участвует в спектаклях и мюзиклах!
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Хэллоуин по-Настоящему» | 01.11.2009 22.11
но вот Иронию любить надо)))

Не, не надо) Как говорила одна моя знакомая "Я обязана любить своих мужа, детей и кота, а остальных - нет". Так же и с Рязановым, и с "ИС", то что её столь регулярно крутят по нашему ТВ, еще не делает фильм самым новогодним ever.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 01.11.2009 22.11
Ведь каждый последующий фильм хуже предыдущего


Вы конкретно "Шрека" имеете ввиду или вообще?
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Хэллоуин по-Настоящему» | 01.11.2009 22.10
но вот Иронию любить надо)))

необязательно
Существо
Существо 11 комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 01.11.2009 22.10
Фильм отсмотрен совсем недавно. Ограничусь парой реплик: во-первых, не понравилось совершенно. Федор Бондарчук - ваше дело живет. Во-вторых, то, о чем я так долго говорил - пресловутый современный юмор в такого рода проекте просто нечто из ряда вон выходящее. Это что-то мало того, что заранее отворачивало от проекта, так еще и во время просмотра вызывало недовольство. "Шутки" в фильме несмешные, некоторые актеры напрочь переигрывают (Ахеджакова и Куценко - единственные, на кого можно смотреть), персонажи неинтересные и не раскрытые. А с главным героем вообще смешная история - были какие-то страшные ассоциации с Василием Стапановым из "ОО" - такая же ситуация: видно, что неопытный, видно, что пытается играть, но никак не получается. В общем, достаточно мерзко. Первый блин у Дисней в России получился, как ни странно, комом. Не фильм, а сплошной поток бреда.
Kang
Kang 7 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 01.11.2009 22.09
Надеюсь, что создатели хотя-бы поняли, в чем их ошибки

Я на это даже не надеюсь. Если уж цикл стал здавать позиции то это не изменишь. Ведь каждый последующий фильм хуже предыдущего. Что есть печально.
Но надежда-то есть

Надежда умирает последней. :)
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Хэллоуин по-Настоящему» | 01.11.2009 22.07
Тут дело даже не в датах и песнях, а самом настроении, которое задает фильм. "Любовь" - шикарная легкая романтическая сказка, сбавленная рождественской атмосферой, и именно её настроение и атмосфера для меня полные синонимы НГ, а "ИС", пусть и 31-го декабря, но про алкаша в квартире - для меня плохая ассоциация с самым лучшим праздником года)
Существо
Существо 11 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 01.11.2009 22.03
Надеюсь, что создатели хотя-бы поняли, в чем их ошибки и что отличает первый мультфильм от остальных. В противном случае, на четвертый можно даже и не надееться. Но надежда-то есть)
Doc Faust
Doc Faust 10 комментирует статью «Рецензия на фильм «Книга мастеров»» | 01.11.2009 22.01
Я обычно стесняюсь резких выражений, но это, пардон муа, не фильм, а какой-то урод, рожденный после случайного пьяного группового секса между "Властелином колец", сказками Роу, "Шрэка" и худшими выпусками "Ералаша". "Дисней", к счастью, несмотря на все заверения создателей, отметился на экране только своей заставкой.
Гибрид в итоге вышел совершенно жуткий: на фоне пафоснейшего покадрового копирования "ВК"(Мордор и назгулы прилагаются, ага) все то и дело скатывается к совершенно дебильным и неуместным шуткам (в трейлере были еще цветочки - на деле нас ожидают пьяные разговоры "Ты миня уважаишь?" (для детей, угу), Леньков, срывающийся с места аля "Роуд Раннер" (это вообще зачем было?) и куча мелких пшиков вроде у уже знакомых всем клубка и сигнализации, единственный момент, где по сказкам проходятся реально смешно = несколько секунд коня, озвученного Гармашем). Сюжет схематичнейший даже для сказки, все персонажи плоские до невозможности, а некоторые просто добавлены для галочки (поэтому, зачем было сгонять такую актерскую гвардию, неясно совершенно - играть там всем просто нечего), и большую часть времени просто слоняются по экрану без всякой мотивации от одной локации к другой (про всякие привычные перлы вроде "Я тебя безумно люблю" после первой 5-ти минутной встречи корректно промолчу). При всем вышеперечисленном неплохая визуальная часть смотрится как часть какого-то совершенно другого фильма, который случайно подклеили к всему остальному - как вроде уже писали: все равно, что зарядить многомиллионные спецэффекты в ТЮЗ'е, хотя врут - в ТЮЗ'е постановки обычно на порядок лучше и без всяких эффектов.
На месте создателей я бы постыдился прикрываться фичуретками с действительно талантливыми работами "Диснея" и подумал бы над тем, как снять реально хорошую сказку.
ЗЫ: Как оказалось на практике, ни я один настолько желчен: зал стоически весь фильм просидел молча, но на финальной минуте пара человек к общему одобрительному гулу громко выкрикнула "Люди, не верьте бабке! Валим!" (кто видел, тот поймет), а дети на "Придете еще?" стройным хором крикнули "Нет!")
Kang
Kang 7 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 01.11.2009 22.00
Да первый "Шрек" самый самый. Второй будет чуточку похуже. А вот третий уже не в какие рамки не вписывается, считаю что его вообще можно не снимать поскольку мультфильм из разряда кошмар. А ведь еще у студии в планах четвертый, даже не представляю что там будет.
kochukov
kochukov 6 комментирует статью «Восемь минут «Визитеров» по-русски» | 01.11.2009 22.00
Чувствуется намечается мощный сериал.Спасибо за отрывок.Теперь точно не пропущу пилотную серию.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 01.11.2009 21.53
Все-таки, первый лично для меня пока остается самым лучшим.
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 01.11.2009 21.52
Что-то имена сценаристов совершенно не внушают. Все их проекты очень слабые. Да и мо-кап радости не вызывает. И Земекис доверие к себе подорвал в последнии годы. Да и зачем продолжение по прошествии стольких лет? Ох не нравится мне это, ох не нравится
kochukov
kochukov 6 комментирует статью «Второй трейлер «Дороги»» | 01.11.2009 21.51
Трейлер очень хороший.Впечатление побольше чем от просмотра первого трейлера.Скорее всего повлияло наличие новых кадров.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 01.11.2009 21.50
Новость просто отличная! А что классная идея, оставить рисованных и присоединить новых соседей трехмерных анимационных мультяшек. Если Роберт Земекис справится с поставленной перед собой задачей то мультфильм выйдет первоклассным. Первый мульт не надоедает так забавно на все это смотреть! :)). Ну что же ждем-с, ждем-с. И удачи тебе Роберт.
kochukov
kochukov 6 комментирует статью «Ролик о создании «Аватара» в HD» | 01.11.2009 21.48
Отличная фичуретка!"Аватар" каждым материалом радует все больше и больше.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 01.11.2009 21.45
Джекман правильно сделал, передохнуть надо. А вот кого хотелось бы видеть на сцене так это Чеви Чейза, куда то он пропал не хорошо это классный актер.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 01.11.2009 21.45
Земекис)))Роджер))Атас))Вот ещебы вернуть Судью)))Ллоид безупречен)
Игрок-сан
Игрок-сан 9 комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 01.11.2009 21.42
есле еще будет клевый и легендарный НПХ тогда

тогда все точно будут смотреть в оригинале
TransistoR
TransistoR 0 комментирует статью «Кто проведет «Оскар» вместо Джекмена?» | 01.11.2009 21.42
Пение-это не обязательное условие. так что наличие голоса, это еще не критерий))
Kang
Kang 7 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 01.11.2009 21.41
у них за плечами отличные проекты (ну, разве что, "Шрек Третий" немного напрягает)

Согласен с вами на все сто процентов. самый слабый фильм о похождениях зеленого.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Возвращение кролика Роджера» | 01.11.2009 21.38
Новость потрясающая. Хорошо, что будет сиквел, а не ремейк. хоть я против ремейков ничего не имею, но это ИМХО не тот фильм, который стоит ребутировать. Сценаристы тоже более чем внушают доверия - у них за плечами отличные проекты (ну, разве что, "Шрек Третий" немного напрягает), да еще и Земекис "в деле" - это все очень радует.

страницы

...
14987
...
по просмотрам
Ромеро не может жить без зомби
Джордж Ромеро готов снимать новые фильмы про зомби, и даже знает, о чем они будут, но не может найти для них финансирование
681
Обитель еще зла
«Обитель зла» ждет перезапуск. Без Пола У. С. Андерсона и Миллы Йовович будет снято еще шесть фильмов
663
Харди в черном
Компания Sony Pictures нашла подход к Веному и заявила о том, что Том Харди сыграет противника Человека-паука.
630
Школа зомби
Саймон Пегг и Ник Фрост решили развивать любимый жанр без помощи Эдгара Райта.
289
* просмотры за прошедшие сутки
по комментариям
Анг Ли возьмется за «Близнеца»
Джерри Брукхаймер нашел режиссера для долгостроя «Gemini man». Режиссерское кресло готовится занять Анг Ли.
19
Пираты украли «Пиратов»
Хакеры похитили с серверов Disney фильм «Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки» и шантажируют студию
8
Хэллбой перерожденый
Петиции Гильермо дель Торо не принесли результата. Третий «Хэллбой» будет создаваться новой командой и без Рона Перлмана
8
Новые проекты Джейсона Блума
Компания Blumhouse готовит экранизацию «Воспламеняющей взглядом», продолжение «Неуязвимого» и сериал по «Судной ночи»
6
Аватар, новые рубежи
Джеймс Кэмерон заявил. что четыре «Аватара» выйдут парами и история планеты Нави завершится через восемь лет
5
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×