Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.
Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.
Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.
Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)
Сейчас комментируют:
Филиппок комментирует статус «Вот уж не знаю, чт...» (автор Филиппок) | 24.01.2016 16.49
Заново - нет. Лучше продолжить))
Ravenous комментирует статус «Вот уж не знаю, чт...» (автор Филиппок) | 24.01.2016 16.31
Значит стоит начать смотреть заново? Я на половине третьего сезона замер. Не мог выдержать эту тянучку.
Engi комментирует статус «Вот уж не знаю, чт...» (автор Филиппок) | 24.01.2016 15.27
Ну, откровенно провальным был лишь второй сезон, а дальше становилось только лучше. Во второй половине 6го сезона появится главный злодей в исполнении одного более-менее известного артиста.
specialAgentCooper комментирует статус «Вот уж не знаю, чт...» (автор Филиппок) | 24.01.2016 15.04
Подписываюсь,
fantoccini комментирует статус «Трейлер 'Ночного а...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 13.21
Да ладно! Их было три ) Правда, тупейшая концовка всё собой перекрыла. Ну будем надеяться, что Фарр отвечал за светлые стороны сценария как то персонаж Холландера.
Robot Human комментирует статус «Сходил второй раз ...» (автор Sekundomer) | 24.01.2016 13.07
Это - Россия))
fantoccini комментирует статус «Самое разумное отк...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 13.07
Вот про неё то мы забыли ))
Я про Анаконду помню, что Эрика Штольца вырубило в самом начале, и весь фильм он пролежал как спящая красавица.
Я про Анаконду помню, что Эрика Штольца вырубило в самом начале, и весь фильм он пролежал как спящая красавица.
fantoccini комментирует статус «Трейлер 'Ночного а...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 13.07
У меня тоже полёживает.
Обидно, что уже знаешь, кто предатель )
Обидно, что уже знаешь, кто предатель )
Ravenous комментирует статус «Сходил второй раз ...» (автор Sekundomer) | 24.01.2016 13.04
Да ничего странного, это Кропоткин.
Engi комментирует статус «Трейлер 'Ночного а...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 13.03
там были хорошие моменты в плане экшена
Во всех двух экшен сценах))
fantoccini комментирует статус «Трейлер 'Ночного а...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 13.02
)) там были хорошие моменты в плане экшена. Там кстати два сценариста - шут знает, кто за что отвечал.
Евгений Колпаков комментирует статус «Трейлер 'Ночного а...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 12.59
Ещё нет. Лежит скачанный все не соберусь.
fantoccini комментирует статус «Трейлер 'Ночного а...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 13.01
Это смотря какие разговоры. Хотя я в принципе разговорный жанр люблю. 'Шпион
Но кому как, конечно.
Но кому как, конечно.
Engi комментирует статус «Трейлер 'Ночного а...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 12.55
Дэвид Фарр 'Ханны'.
Уже сильно так настораживает.
fantoccini комментирует статус «Трейлер 'Ночного а...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 12.54
Пооозднего )
Всё хочу с Алеком Гиннессом посмотреть. Вы смотрели?
Всё хочу с Алеком Гиннессом посмотреть. Вы смотрели?
cdnm_47 комментирует статус «Самое разумное отк...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 12.52
Мне он в "Анаконде" понравился))
Евгений Колпаков комментирует статус «Трейлер 'Ночного а...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 12.51
Шпион позднего смотрели или раннего?
Евгений Колпаков комментирует статус «Трейлер 'Ночного а...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 12.48
Книги не читал но "Шпион" произвел сильное впечатление. На вкус и цвет конечно. Педантичный скурпулезный и цепкий. Кстати как вам Дж.Эф.Кей. Стоуна?
Robot Human комментирует статус «"Орлеан"...» (автор Robot Human) | 24.01.2016 12.35
однозначно, не плохой.
Robot Human комментирует статус «"Орлеан"...» (автор Robot Human) | 24.01.2016 12.35
"Измены", кстати, пока не смотрел. Сериал все таки. Фильм бы уж давно глянул. Стоит тратить время? Ибо уж если берусь, то до конца.
Robot Human комментирует статус «Сходил второй раз ...» (автор Sekundomer) | 24.01.2016 12.32
сволочи. люди платят деньгм за рекламу большие. в тут - место занимает. странно
Ravenous комментирует статус «Трейлер 'Ночного а...» (автор fantoccini) | 24.01.2016 12.32
"Шпион, выйди вон!" мне показался очень скучным. Как книга, так и фильм. У Ле Карре больше разговоров, чем действий. Но они так утомляют.
Robot Human комментирует статус «"Саранча"...» (автор Robot Human) | 24.01.2016 12.30
, но местами
понимаю, о чем вы. но фильм это не спасает, так как сцены выполняют чисто декоративную функцию
Nikola Tesla комментирует статью «Интервью со Сильвестром Сталлоне о «Криде», успехе, семье и жизни» | 24.01.2016 12.16
Слай был бы вообще крут, если бы, коснулся и своих отношений с Сэйджем.
В таком случаи он был бы крут только для вас, для остальных вряд ли прибавился бы крутизна, которая и так и так зашкаливает.
P.S. Личная жизнь звезды это его личное дело.
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Амазонки на Луне
Для всего прогрессивного и адекватного человечества давно не секрет, что никакие Американцы на Луне никогда не были, и только разный наивняк способен закрывать глаза на очевидные факты, веря в истинность событий о высадке.
Фильм Барду-Жаке посвящён этим событиям с ещё более искажённой и стёбной точки зрения. Что мол, даже Кубрика себе голливудские агенты не нашли. Путём весьма комичного абсурда сложившихся ситуаций, главный герой – ещё не отошедший от Вьетнама агент ЦРУ вынужден всеми силами не провалить возложенную на него миссию.
Комедию шикарно дополняет ряд колоритных второстепенных лиц – музыкальная горе-группа, британская мафия, которой изрядно задолжал персонаж Гринта, весь наркоманский притон – съёмочная группа своеобразного хиппи-порнорежиссёра, и многие другие.
Французская картина всё же выдалась специфическая, так что ряду зрителей могут не понравится абсолютно все её персонажи. Даже главный герой тут от части довольно спорная личность. И, в принципе, абсурдный юмор здесь тоже довольно-таки своеобразный, но картина рискует и понравится даже тем, кто уверен в истинности посадки «Аполлона-11» на лунной поверхности.
Рейтинг R позволяет фильму раскрыться на всю катушку. Отборные выражения в диалогах, невероятная кровавая бойня раз за разом в исполнении мега-крутого персонажа Перлмана (причём драка с нацистами в сортире едва ли всерьёз чем-то уступает финальной мафиозной разборке), и горы женской обнажёнки в порно-притоне, где укуренный режиссёр вместо высадки на Луну мечтает снять какой-нибудь трэш-бред, где в космосе парят медузы, в скафандры одеты пришельцы, и кругом творятся всякие «Амазонки на Луне».
Будучи, скорее комедией положений, комедией ситуаций, фильм берёт обаянием и абсурдом происходящей вереницы событий, нежели способен подарить какие-нибудь меметичные шуточки и быть растаскан на цитаты.
Однако, если бы эту комедию превратить в серьёзное псевдо-историческое кино о событиях тех лет, вовсе не подменяя Кубрика первым попавшимся под руку бородатым наркошей, то финал картины с трансляцией выставки был бы способен вызвать споров среди аудитории не меньше, чем проклятый «упавший / не упавший волчок».
Сама рассказанная история вышла невероятно цепляющей и увлекательной по мере всего развернувшегося действия. Фильм ни разу нигде не провисает, ни одну из сцен не назвать лишней или не нужной (разве что кому-то сильно не понравятся частые вьетнамские глюки агента ЦРУ).
Естественно, здесь не самая лучшая роль Перлмана, как бы эпичен ни был его герой, а Гринт, пытающийся выглядеть взрослым парнем, всё ещё похож на пятнадцатилетнего подростка из «Поттера». И всё-таки кино получилось просто потрясающим – смешным, захватывающим и запоминающимся. Что же ещё для хорошего и качественного развлечения нужно?!
9 маленьких шажков для человека и больших скачков для человечества из 10