Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.09
Вот еще один уже русскоязычный обзор.
www.youtube.com/watch?v=0EIqSZQGKfs

Смотрю дискуссии совсем обмельчали: теперь доказательство правоты это мнение дебилов с ютьюба, которые за рекламу и мать собственную отрецензируют на 3/10. Ума не приложу - вы серьезно считаете, что мнения никому не известных обзорщиков с ютьюба, выступающих в жанре "развлекательного видео" носит какую-либо фактическую ценность? Это мусор для смехуечек
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 22.10
Я прекрасно помню, где и что он там "аргументировал". Придраться к имени персонажа. К имени, Карл!(с) That`s effin` brilliant awesome, Critic! Я на основе такой глубокой аналитики сейчас разнесу половину фильмов Marvel. А чего это у их персонажей имя и фамилия начинаются с одной буквы? Питер Паркер, Стивен Стрейндж... Что это вообще за фамилия такая - Стрейндж? В топку, вы снимаете фуфло! Вот это уровень аргументации Критика.
1. Он там не про романтическую линию, а про диалоговые экспозиции. Его "железный" довод: "а почему меня это должно интересовать?" Это экспозиция, дурашка. На что ты будешь дальше любоваться, если проскипаешь завязку? Плюс, человек так упорно "ездит" по вербальному массиву картины, что ощущения будто он а) никогда не смотрел фильмов Вачовски или б) просто не любит их творчество и не упускает возможности лишний раз "поддеть".
2. Насчет актерской игры - писал выше про гопника. А с персонажем Кунис проблема не в игре Милы, а в "мелководии" самого персонажа. Редкий момент моего согласия с Критиком: "Вачовски стал женщиной, но это не помогло лучше прописать женский характер".
3. Это космоопера. Вы чего ждали? Персонажей как у Германа? Или Гиллиама? В "весовой категории" жанра там хороши все, кроме Юпитер и пилота-слона.))
4. Кстати, насчет Гиллиама. У меня был thumbs up на эпизоде "ходьбы по инстанциям". Правильное и выверенное "слизывание" всегда было фишкой Вачовски. Сдирают все - но родственник 1 и родственник 2 почти всегда делают это вкусно.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.53
Потому что когда у тебя персонаж Редмэйна вызывает "мурашки", а гопник в соседнем ряду начинает ржать, приговаривая: "а чё эт он шепчет?" - это не от большого ума.

Вот и я о том же писал. Редмейн шикарно подал персонажа, причем даже в дубляже это чувствовалось, а уж в оригинале и вовсе завораживает. Но нет - какому-то убогому ностальгирующему критику смешно.
Engi
Engi 13 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.53
Не видел Атласа и теперь даже не пошевелюсь его смотреть. Я бы сказал попал не несколько раз, а почти в каждом месте. И где это вы увидели
"ну, это ж Вачовски - вам должно быть достаточно этой аргументации"

Он говорил про:
1) нулевую романтическую линию с собаками и королевскими пчелами
2) ужасную актерскую игру (особенно Кунис).
3) персонажи говорите не картонные? Принцесса, воин ренегат и невменяемый злодей, который кричит и убивает своих подручных. Ага, прям многогранность сплошь.
4)Откуда слизано то или иное, по кадрам показано.
Неужели нужно указывать по хронометражу где и что он аргументировал и с чем я согласен?
Вот еще один уже русскоязычный обзор.
https://www.youtube.com/watch?v=0EIqSZQGKfs
Engi
Engi 13 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.42
Я уже спорил на эту тему с Acid'ом. Нет желания расписывать все по второму кругу. Посмотрите ролик по ссылке выше. Если закрыть глаза на дурацкие шутки, то там все очень четко расписано.
Engi
Engi 13 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.41
Во-первых, не доказано. Во-вторых, ЗВ был первым фильмом, который эти решения грамотно показал. А кто и у кого украл - это пусть в суде решают.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.43
Посмотрел Критика. Кривляние и вкусовщина. Половина замечаний мимо. В принципе, после претензий к киноязыку "Атласа" можно было дальше не смотреть, но я осилил. Хотелось бы посмотреть на разбор хотя бы с намеком на профессионализм. Потому что когда у тебя персонаж Редмэйна вызывает "мурашки", а гопник в соседнем ряду начинает ржать, приговаривая: "а чё эт он шепчет?" - это не от большого ума. В общем-то, почти весь ролик такой - натужно оборжать, не особенно углубляясь в подробности, постоянно приговаривая: "ну, это ж Вачовски - вам должно быть достаточно этой аргументации". При этом, конечно, попал несколько раз - но это вещи, в которые просто нельзя было не попасть.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.36
ЗВ и Матрица - задали планку качества благодаря хорошему исполнению и оригинальному визуальному стилю. Который стал их визитной карточкой.

Недавно где-то говорили про "ЗВ", многие решения украдены у одного художника.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.35
В интернете полно разных сравнений откуда и что они украли.

В "Матрице" тоже много чего украдено. Разве она от этого хуже?
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Сайт меняется, и э...» (автор chayka-alex) | 25.07.2015 21.31
Работаю на Windows 8.1 в Firefox с установленным AdBlock Plus. Пишет, что заблокировано 9 элементов.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статус «Сайт меняется, и э...» (автор chayka-alex) | 25.07.2015 21.27
Правильно я понимаю, что работаете на маке? Или отключена реклама? потому что я не вижу логотипа сайта там где он должен быть.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.23
оригинальному визуальному стилю
В Юпитере ничего такого и близко нет
Если чем "Юпитер" и может безапелляционно похвастать - тоименностилем.
Непродуманный мир, где одно противоречит другому
Требует пояснений. Где и чего в устройстве мира-то не хватило? Все предельно стройно. Очень характерная вачовская антиутопическая/антиолигархическая сказка. Персонажи не пустые совершенно. Недораскрытые - еще соглашусь. Если вымышленная вселенная недоработана - при просмотре просто не может возникнуть мысль: "я бы посмотрел в этом антураже другую историю". В "Юпитере" - это первая же мысль.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 21.15
К слову, оригинальный фильм, когда снимался, назывался "Дикари" — в фильме даже осталась сцена, когда море смывает надпись. Но "Дикари" в современной отечественной киноистории были - фильм Шамирова. Но блин-блинский, фантазия у них на нуле?
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.13
я всегда любила собак
За это он сразу должен был ей втащить.
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.11
Ну Матрицу они готовили много лет, там продумали очень многое.
Engi
Engi 13 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.13
Mass Effect - не винегрет?

Винегрет.
"Звездные Войны" - не винегрет?

"Матрица"- и та не поднимала в жанре киберпанка какой-то принципиально новой проблемы

ЗВ и Матрица - задали планку качества благодаря хорошему исполнению и оригинальному визуальному стилю. Который стал их визитной карточкой. В Юпитере ничего такого и близко нет.

О каких картах вы говорите? Непродуманный мир, где одно противоречит другому, пустые персонажи. Идея снять космооперу похвальна. Вот только это не космоопера, не фэнтези в обложке нф как ЗВ.

З.Ы. И кстати фильм Линча нормально передает основной посыл книги.

З.З.Ы. Мне не сильно нравится критик, но тут он в каждом моменте прав: https://www.youtube.com/watch?v=Sd9g_jXOehE
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 21.06
Я нигде не уточнял: "ух ты - как это все ново, неожиданно!" Почти каждая задумка в наше время стоит на уже имеющемся "фундаменте". "Звездные Войны" - не винегрет? Mass Effect - не винегрет? "Матрица"- и та не поднимала в жанре киберпанка какой-то принципиально новой проблемы - тема эксплуатации людей машинами в литературе была исхожена (вы, кстати, почему-то именно книги в пример приводите: при всей монументальности источников, ни картина Линча, ни картина Лонго до идеала очень сильно не дотягивают) - но это не помешало фильму стать иконой. (хотя, уж где-где и делать "гайд по цитатам" - так это в "Матрицах"). Вопрос в реализации. И у вселенной "Восхождения" - огромный потенциал стать обширной космосагой, у нее на руках все для этого карты.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 20.58
"Три плюс два" не имеет и не имел никогда, но из-за того, что "проклятые Энджой мувиз" уже захватили название "Женщины против мужчин", фантазия продюсеров и прокатчиков не сумела продвинуться дальше этого.

Не удивлен, что фантазия у ни не работает раз снимают такие помои. Назвали бы "Трое против двух", но нет же, надо же сыграть на знакомом наименовании, удивительно как не догадались до "Трое Кавказских пленниц против двух Иванов Васильевичей".
Engi
Engi 13 комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 20.50
То что фильм ничего общего иметь с советской классикой не будет и так ясно)) Но как-то странно фантазия у них остановилась на 3+2. И еще слово "ОПЯТЬ". "Опять" ведь означает, что уже было 1 раз, верно? А теперь вопрос: что они имеют в виду? У всех в голове сразу будет возникать культовый фильм.

Я обеими руками за ромкомы - главное качество. Но вот это дешевый рекламный ход, который в моих глазах фильму не добавляет.
Engi
Engi 13 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 20.54
Вселенная, где каждая планета - чьи-то фамильные "угодья",

Дюна Герберта.
а люди улучшают свои тела, присаживая гены животных

Джонни Мнемоник Гибсона, например, а так вариантов масса.
Все эти войны сплайсеров, Великие Экспансии, соперничество аристократических домов...

Опять же Дюна.

У них получился полный винегрет. Будто подросток, объевшись сладкой, ваты начал фантазировать на тему лучшего фильма на свете. Нет абсолютно ничего плохого в романтической истории в антураже космической оперы. Проблема в том, что здесь нет ни романтической составляющей нормальной (я всегда любила собак), ни вменяемого устройства мира. Про визуальные заимствования я вообще молчу. В интернете полно разных сравнений откуда и что они украли.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 20.44
Мне уже коллеги разъяснили, что фильм никакого отношения к "Три плюс два" не имеет и не имел никогда, но из-за того, что "проклятые Энджой мувиз" уже захватили название "Женщины против мужчин", фантазия продюсеров и прокатчиков не сумела продвинуться дальше этого.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 20.43
У меня теперь навязчивая идея посмотреть режиссерку. Есть подозрения, что пять месяцев на дорисовку и перемонтаж сыграли свою роль...
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 20.41
Уже писал: у них "звезды" складываются ровно через раз. Если взять все их проекты (режиссерские и продюсерские) выходит последовательность: "уау, шедевр/обычный летний бумбастер/ох ты, круто/ну, на раз сойдет". Я вот, дорого бы отдал за BD-издание "Связи", но увы...
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Смотрю допматериал...» (автор cdnm_47) | 25.07.2015 20.36
Вы абсолютно правы! Потенциал у истории колоссальный, и он - увы - не был реализован.
Engi
Engi 13 комментирует Война полов | свежий постер | 25.07.2015 20.31
Ничего святого...

страницы

...
1638
...
по просмотрам
Из жизни марионеток
Отрывок: мысли об убийстве
Из жизни марионеток
Отрывок: письмо про сон
Из жизни марионеток
Отрывок: убийство
Из жизни марионеток
Отрывок: пип-шоу
Из жизни марионеток
Отрывок: дефиле
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Из жизни марионеток
Отрывок: пип-шоу
0
0
Сцены из супружеской жизни
Отрывок: дневник Марианны
0
Сцены из супружеской жизни
Отрывок: снова на полу
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Ни дня без Бергмана: «Форё - документ 1979» (1979)
Жители острова Форё рассказывают своему великому соседу о трудовых буднях; вторая серия запланированной трилогии.
Бумажные комиксы. «Бэтмен / Флэш» Тома Кинга и Джошуа Уильямсона: «Значок»
Принципиально важный для развития «Вселенной DC. Rebirth» рассказ - теперь и с магнитиком!
по комментариям
«Левиафан». Разбор по косточкам. Глава 1: Увертюра, первый кадр
Сегодня мы начинаем публикацию уникального проекта: покадровый разбор фильма «Левиафан» режиссёром Андреем Звягинцевым
2
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×