Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

DvigOK
DvigOK 10 комментирует статью «Джеймс Ван спродюсирует «Смертельную битву»» | 08.08.2015 18.47
Неожиданная и приятная новость!
drugstorecowboy
drugstorecowboy 6 комментирует статус «Холод в июле, в пр...» (автор drugstorecowboy) | 08.08.2015 18.39
Поведение копов в этом фильме вообще в некоторых вещах граничит с абсурдом. Самый вопиющий пример это то, что они прикрывают сына героя Шепарда который вовсю развил снафф-порно бизнесс и это после того как он давно заложил своих поддельников и в принципе его услуги абсолютно уже не нужны.
Копы зная что его отец вышел из тюрьмы, и зная его нрав, абсолютно видимо не желали их встречи поэтому устроили эту ловушку с поддельным трупом ночного грабителя, чтоб в городе объявился отец. А приманкой служил главный герой со своей семьей. У меня только такое объяснение их поведению в отношении героя Шепарда)
Engi
Engi 13 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 08.08.2015 17.52
Ладно согласен, но вот Мара и Джордан на мой взгляд нулевые. Мара отыгрывает дерево, а Джордан вечно переигрывает.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статус «Холод в июле, в пр...» (автор drugstorecowboy) | 08.08.2015 17.26
Одну вещь с сюжете не понял только. Ведь не объсняется почему
Спойлер! копы хотели убить героя Шепарда и зачем им он был так нужен
? Или я пропустил что-то?
THX 1138
THX 1138 5 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 08.08.2015 17.12
В данном случае я про критиков говорил. Но рейтинги иногда вызывают сильные сомнения. Например, Хранители 65% и вышеупомянутый муравей 80%, вот и напрашивается вопрос, что не так с оценивающими? Про заказуху, признаю погорячился. Но иногда рейтинги выставляют абсолютно незаслуженные. Во многом виноваты студии, которые ослеплены жаждой наживы и уничтожают фильм и его потенциал, яркий пример Райт и Марвел. Бывают и слабые режиссеры, или сценаристы, вспомните Прометей.
Claymore
Claymore 5 комментирует статус «"Ярость"...» (автор Robot Human) | 08.08.2015 15.48
Скорее к не реалистичности момент бравой атаки Шерманов на немецкие Паки.
А насчет Тигров даже в таком не самом авторитетном источнике как Вики, есть заметка о:
Незадолго до завершения боёв в северной Африке танку начинает противостоять PzKpfw VI Tiger I, который полностью превосходил M4 и мог быть уничтожен только совместной атакой нескольких «Шерманов» с близкого расстояния и сзади.
, да в принципе и к Пантерам применительно в меньшей степени.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 08.08.2015 15.36
Я сейчас смотрю сериал Агент, Белл там отлично играет, сериал конечно занудлив, но вот кастинг очень хороший. По мне так нормальный актер.
Jack Frost
Jack Frost 6 комментирует статью «Главное — Бэтмен, остальное подождет» | 08.08.2015 15.02
Что касается второго проекта Бена Аффлека, подвергнутого заморозке, то им стал «Бухгалтер*» Гэвина О'Коннора, в котором Бен должен был сыграть — внезапно — бухгалтера, по ночам подрабатывающего наемным убийцей. Компанию Аффлеку подобрали там такую, что очень не хочется ждать лишних полгода, чтобы увидеть Дж. К. Симмонса, Джона Литгоу, Джеффри Тэмбора и Анну Кендрик с Джоном Бернталом, но «Бэтмен*» — это, сами понимаете, «Бэтмен». Так что теперь «Бухгалтер*» съехал с января 2016-го на октябрь того же года.


Стоп, Аудитор ведь снимать начали ещё в январе в Атланте и съёмки как бы уже закончены, как тут Бэтмен может помешать, если актёр уже освободился от съёмок, разве что промокампания? Наверное по другим причинам отложили Аудитора, ну может хотят выдать уже после Бэтмена против Супермена, но Аудитор никак не может быть заморожен, поправьте, если чего незнаю.
Филиппок
Филиппок 10 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 08.08.2015 14.51
У Рэйми тоже хохмил

Ээээ....нет. Если я что-то пропустил - примеры в студию!
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статус «Холод в июле, в пр...» (автор drugstorecowboy) | 08.08.2015 14.15
Присоединяюсь! Отличное стильное кино.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 08.08.2015 13.34
У Андерсона в последних "Обителях" тоже отличные опенинги под tomandandy. Опенинги лучше самих фильмов. :)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 08.08.2015 13.27
"Не парится, на скейте катается" - а тут в чем проблема?

Ну да. У него умер близкий человек, в следующий сцене ему уже и пофиг как бы.
Бэтмен
Бэтмен 8 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 08.08.2015 13.18
Невероятно быстро устарела трилогия - это правда.
Смотреть сейчас можно только сиквел, увы.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 08.08.2015 13.18
В фильме есть потрясающий экшн, режиссура, шедевральная операторская работа, культовая музыка (наверное, последняя великая геройская тема), передовые по тем временам спецэффекты - в общем, чуть ли не эталонная постановка в рамках жанра (я про вторую часть, в основном), но увы,

От сцены с Ауди у меня был просто кинооргазм. В Марвело-поделках ни одной подобной сцены нет, хотя технологии шагнули далеко вперёд, да и бюджет больше.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 08.08.2015 13.14
В повседневной жизни он становится увереннее в себе после того, как получает способности.

Способность сконструировать липучую веревку?
Он хохмит в обличье Паука, как и в комиксе.

У Рэйми тоже хохмил.
У него потрясающая химия с Эммой Стоун.

Вспоминаем сцену из второго фильма в парке. Такой тупости наверное нет даже в русских сериалах.
Паркер у него размазня, как правильно замечали уже выше.

В чём это выражается? Никак не могу понять.
Да и в конце концов, Гарфилд в фильмах даже внешне очень похож на классического Питера из серии Amazing Spider-Man.

Сравните по мультсериалу. В мульте у него мускулатура, а Гарфилд дрыщавый хипстер.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 08.08.2015 13.10
"НЧП" гораздо интереснее в плане персонажей

Ага, особенно с ящерицей круто. И с Электро шикарно вышло - неубиваемый персонаж, который может залезть хоть в разетку убивается кулаком с магнитом. Супер, чё уж там. Про экшен я просто молчу - его вообще там нет, и это в комиксе то!
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Главное — Бэтмен, остальное подождет» | 08.08.2015 12.56
Вот тебе и контрактик)))Как бы теперь Бен не стал бы жертвой Бэтмен.
Engi
Engi 13 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 08.08.2015 12.55
Заказуха? Это у нас на УС2 и энджой могут катать положительные рецензии. А там буквально все издания и критики одностайно вынесли вердикт. А зрителям тоже заплатили за заказуху?
THX 1138
THX 1138 5 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 08.08.2015 12.33
Все вот так сразу закидывают фильм яйцами, но вот вопрос, хоть кто-то из отписавших здесь фильм посмотрел, или вы бездумно полагаетесь на мнение критиков?
Человек-муравей при своем рейтинге, 80% если не ошибаюсь, рейтингом абсолютно незаслуженным, еще тот ширпотреб, как и некоторые другие поделки от Марвел. Я не защищаю фильм Трэнка, но мне это все пока самую обычную заказуху напоминает. Если удастся фильм глянуть, может мнение и поменяю.
THX 1138
THX 1138 5 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 08.08.2015 12.26
Классное авторское кино, которое не поняли и не приняли широкие массы, разве что графон устарел на данный момент.

В самую точку.
dante
dante 11 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 08.08.2015 09.24
А как же именно эмоциональная составляющая, чувства героя, его боль и тд?

Касательно эмоций. Вот ты как раз предъявлял претензию, мол Гарфилду плевать на смерть "почти отца", а еще он нападает на задир-одноклассников и избивает гопников. А ведь это проистекало из его подавленного состояния в результате утраты! Ему плохо, у него горе, а тут ненавистный Флэш еще приближается, вот он и сорвался и прижал его со слезами на глазах. Баскетбольная сцена, которая до этого, это опьяняющее чувство возможности наконец-то ответить главному засранцу школы. Про гопников, так это опять же крыша поехала немного от боли - стал искать убийцу и нападал на любого мало мальски похожего дегенерата. Это очень свежо и на мой взгляд реалистично, что человек от потери близкого теряет рассудок и начинает выходить из себя. Для молодого парня такие выходки вполне естественны. Его потихоньку отпускает, не в последнюю очередь благодаря отношениям с Гвен. А потом следует шикарная сцена осознания своей истинной роли - на мосту. Ну и наконец, финал фильма, где Питер снова включает голосовую почту, чтобы послушать голос дяди - очень трогательно. Поэтому, говорить, что ему плевать - это как-то поверхностно. Хотя я понимаю, что у каждого свои точки соприкосновения. На контрасте, кстати, идет вторая часть, где после
Спойлер! смерти Гвен
Питер тоже скорбит очень долго, а потом вся красота финала рушится, когда он возвращается в город и отпускает дурацкие шутки. Я готов поверить, что он соберется и вернется исполнять долг, но в то, что он моментально начнет шутить, хотя пять минут назад был в подавленном состоянии, я поверить не могу, и это добивает фильм. Что-то я увлекся.

не выкрикивал "Марвел соси у Диси"

Не, ну не так, конечно) Это просто мне в голову пришел твой пост под трейлером то ли "Бэтмена против Супермена", то ли еще чего-то, под которым также споры разгорелись. Опять же, если память меня не подводит)
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 08.08.2015 08.26
И что в этом фильме все находят?
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 08.08.2015 08.22
Это верно.Плохое,что такое не практикуется.
darthIIkim
darthIIkim 4 комментирует статус «Новый тизер: «Безр...» (автор Spoon) | 08.08.2015 08.20
Впечатляет.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 08.08.2015 08.15
Да за что извиняться извиняться?Факт того,что я до сих пор смотрю с огромным удовольствием трилогию Рейми,искупает все.

страницы

...
1607
...
по просмотрам
Из жизни марионеток
Отрывок: мысли об убийстве
Из жизни марионеток
Отрывок: письмо про сон
Из жизни марионеток
Отрывок: убийство
Из жизни марионеток
Отрывок: пип-шоу
Из жизни марионеток
Отрывок: дефиле
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Из жизни марионеток
Отрывок: пип-шоу
0
0
Сцены из супружеской жизни
Отрывок: дневник Марианны
0
Сцены из супружеской жизни
Отрывок: снова на полу
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Ни дня без Бергмана: «Форё - документ 1979» (1979)
Жители острова Форё рассказывают своему великому соседу о трудовых буднях; вторая серия запланированной трилогии.
Бумажные комиксы. «Бэтмен / Флэш» Тома Кинга и Джошуа Уильямсона: «Значок»
Принципиально важный для развития «Вселенной DC. Rebirth» рассказ - теперь и с магнитиком!
по комментариям
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
2
«Левиафан». Разбор по косточкам. Глава 1: Увертюра, первый кадр
Сегодня мы начинаем публикацию уникального проекта: покадровый разбор фильма «Левиафан» режиссёром Андреем Звягинцевым
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×