Voyager

Voyager 15 уровень

Читатель, блогер 336

2 место в рейтинге | Накоплено баллов: 441429

Зарегистрирован: 6 лет 4 месяца 7 дней
Город: Минск | Последний визит: 18.06.2018 00:35
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
друзья
комментарии
оценки
фильмы
привлеченные читатели
записей в блоге

Voyager | Пара слов про сценарий ремейка «Олдбоя»

03.09.2013 00:44

На самом деле весьма странно, что прошло целых 10 лет, прежде чем Фабрика грез наконец сотворила ремейк “Олдбоя”. Обычно этот путь длится куда меньше: скажем, “Звонок”, “Отступники” и “Ванильное небо” вышли через 4 года после оригинальных фильмов, “Бессонница” через 5 лет, “Такси” через 6…

Собственно, первый сценарий ремейка был написан по горячим следам (качество, должен заметить, соответствовало скорости) еще в 2005 году. В 2008 году права на фильм выкупила Dreamworks и им всерьез собирался заняться Стивен Спилберг, а главную роль предполагалось отдать Уиллу Смиту. Но в силу каких-то причин, (и я думаю что к счастью для Cпилберга) что-то не срослось, проект ушел в свободное плавание, и через несколько лет возродился подобно птице Феникс. Марк Протасевич написал новый сценарий, пост режиссера занял Спайк Ли, а главную роль сыграл Джош Бролин. И вот, буквально через пару месяцев, фильм наконец выйдет на экраны.

В принципе, мне наверно нет особого смысла детально рассказывать о сценарии Протасевича (прочитанная версия датирована 27 июня 2012 года + в нее внесены правки от 20 сентября 2012 года), ибо по сути он на 90% рассказывает ту же историю, что была показана в корейском фильме. Потому, ограничусь лишь общим впечатлением.



Уверен, что авторы прекрасно понимали, что покадровый ремейк им не простят (хотя тут возникает забавная дилемма – внеси слишком много изменений в сюжет, и наверняка тебя будут обвинять в том, что в оригинале все было лучше, не вноси их – и тебя обвинят в творческой импотенции) и потому добавили некоторых стилистических отличий. Помните, в оригинале была драка в коридоре снятая одним дублем? Тут предполагается снятая одним дублем “вертикальная” драка, где герой будет спускаться по пожарной лестнице, пробиваясь через врагов с помощью молотка. А так как в отличии от Южной Кореи, в США нет проблем с огнестрельным оружием, то не обойдется без его небольшого использования (по крайней мере, сценарно).


В оригинале герой пытал хозяина тюрьмы, вырывая ему зубы? Тут пытка будет заключаться в отрезании кусочков кожи с шеи. В оригинале герой поедал живого осьминога, причем живого в прямом смысле слова (чтобы снять сцену, потребовалось четыря дубля и Чхве Мин Сик добросовестно поглотил четырех осьминогов). Тут есть сцена, где герой заходя в магазин с отвращением смотрит на осьминога в аквариуме, в которой Протасевич словно бы пытается сказать зрителю: “Да, я действительно смотрел оригинал!”.

Еще пара общих замечаний: в целом, история стала менее жестокой. В плане персонажей и их переживаний все тоже стало попроще. Если в оригинале злодей вызывал определенное сочуствие, то тут он прописан достаточно поверхносто и без особых эмоций - вся надежда на то, что Шарлто Копли снова удивит и вдохнет жизнь в своего героя. Также было вырезано несколько кусочков и сюжетных линий, вроде линии с гипнозом, гигантских муравьев и ряда сцен с начальником тюрьмы (хотя поскольку его играет Сэмюэл Л. Джексон, допуская что в фильме ему все же добавят экранного времени).

При том, что прочитанный сценарий занимает 113 страниц, что в общем-то предполагает фильм соответствующей протяженности (а напомню, корейский фильм шел ровно два часа – т.е. теоретически, хронометраж лент должен совпадать), у меня честно говоря сложилось впечатление, что с точки зрения содержания и насыщенности событиями, американская версия выйдет короче корейской эдак на одну пятую.

По большому счету, единственным вопросом нового “Олдбоя” оставался финал. Один из продюсеров фильма в своем интервью беззастенчиво заявил следующее: "Финал всех осчастливит… и в особенности фанатов первого «Олдбоя». Хочу вам сказать, что некоторые могут посчитать его пожестче оригинальной концовки.“

Что я могу сказать по этому поводу? Финальный твист в сценарии абсолютно идентичный - опять же, с некоторыми стилистическими особенностями, которые не меняют сути. От корейской версии отличается лишь судьба главного героя после того как он узнает правду о том, зачем его выпустили на волю. Жестче ли она? С моей точки зрения - ничего подобного! Это скорее лайт-версия корейского финала, которая рассчитана на тех, кто не видел фильма 2003 года. В этом сценарии не предполагается известных всем сцен нанесения физических увечий, а эпилог максимально простой и понятный, без какой бы то ни было загадочности и неопределенности насчет того, что же будет потом и как сложится жизнь персонажей.

Так что, хоть я и не люблю заниматься предсказаниями, но что-то я очень сильно сомневаюсь, что у творения Спайка Ли есть хоть какие-то шансы войти в ту же реку, что у Мартина Скорсезе со своими “Отступниками”. Во-первых, какой бы хорошей ни была “Двойная рокировка”, она даже близко не имела в мире такой же популярности, как “Олдбой”, который в 2003 году наделал много шума и чуть не получил Золотую пальмовую ветвь. Во-вторых, сюжет “Отступников” подвергся определенным изменениям и дополнился “духом” богатой криминальной истории города Бостона. Тут же имеем по сути ту же самую историю, только чуть приятнее для восприятия. К тому же, пускай фильм еще и не вышел, но у меня есть сильное подозрение, что у целевой аудитории уже сформировалось определенное отношение к нему. Достаточно глянуть лишь впечатляющее соотношение лайков/дислайков у официального трейлера фильма на youtube.

Конечно, есть какая-то вероятность, что Спайк Ли сотворит чудо, в последний момент в фильм внесут какие-то неожиданные изменения, актеры поразят неожиданной трактовкой персонажей и т.п… но лично я слабо в это верю. Да и не буду врать, для меня выбор просмотром отлично расказанной истории и просмотром этой же истории с упрощениями и косметическими изменениями вполне очевиден...

P.S. Есть еще одна деталь, которая очень сильно бросилась мне в глаза при прочтении сценария – это крайне навязчивое упоминание айфонов. Герою вручают его на 26 странице, после чего он не расстается с ним до самого финала и аппарат упоминают чуть ли не чаще, чем имена персонажей, постоянно давая крупные планы и показывая какими полезными функциями он обладает. Кроме шуток, у меня такое ощущение, что Apple отвалил Протасевичу неплохую сумму денег за ненавязчивое продвижение своей продукции. Может стоит посмотреть ремейк ради того, чтобы узнать останется ли вся эта реклама в фильме?


Статья в блоге автора

3645

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

по просмотрам
Дамбо
Дублированный тизер
Улыбки летней ночи
Отрывок: служанка и сын хозяина
Женские грёзы
Отрывок: фотосессия
Улыбки летней ночи
Отрывок: дневной сон
Женские грёзы
Отрывок: пластинка
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Кристофер Робин
Дублированный трейлер
9
Маугли
Дублированный трейлер
3
Проводник
Трейлер
2
Дамбо
Дублированный тизер
2
Хроники хищных городов
Дублированный трейлер
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Бумажные комиксы. «Лига Справедливости» Брайана Хитча «Книга 1: Машины Уничтожения»
Брайан Хитч превратил «Лигу Справедливости» в настоящий блокбастер: яркий и простой. Чтоб дух захватывало.
Рецензия на анимационный фильм «Суперсемейка 2»
Пока супермама геройствует, суперпапа присматривает за детьми; наши 13,5 лет пролетели для них как секунда.
Ни дня без Бергмана: «Женские грёзы» (1955)
Пятнадцатый фильм - пятнадцатая глава нашего юбилейного бергмановского проекта.
Рецензия на книгу Марка Фроста «Твин-Пикс: Последнее досье»
«Последнее досье» разъясняет некоторые загадки третьего сезона сериала «Твин Пикс». Правда, далеко не все.
Бумажные комиксы. «Бакуман. 5. Книги 9 и 10» Цугуми Ообы и Такэси Обаты
«Бакуман» Цугуми Ообы и Такэси Обаты остаётся весьма вдохновляющей мангой про то, каково быть творческим человеком.
по комментариям
Рецензия на фильм «Мир Юрского периода 2»
«Мало тебе было?» - уточняет лирический герой у лирической героини, и ответ сам собой напрашивается.
19
Рецензия на фильм «Дэдпул 2» (ОБНОВЛЕНО: спойлеры закрыты)
Рецензия на фильм, на который вы пойдёте вне зависимости от того, что написано в рецензии.
5
«Кинотавр 29». Победители
В Зимнем театре города Сочи завершилась церемония вручения призов 29-го Открытого фестиваля российского кино «Кинотавр».
3
Рецензия на фильм «Хан Соло: Звездные войны. Истории»
«Хан Соло: Звездные войны. Истории» получился старомодным боевиком про ковбоев в космосе.
2
Правила питчинга: студии ищут Героя
Мало одного сценария: нужны ещё заявка и защита на питчинге. Вот несколько советов на этот счёт от профессионалов.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×