Рецензия на VHS «Госфорд парк»

Режиссер: Роберт Олтман
В ролях: Эмили Уотсон, Кристин Скотт-Томас, Мэгги Смит, Майкл Гэмбон, Райан Филлипи
Жанр: детектив, драма
Выпуск: Премьер
Оценка: 3

Время — деньги, причем, когда речь заходит о Голливуде, деньги очень большие. Режиссеры, отсняв материала часов на пять, борются со студиями за каждую секунду того времени, что составляет итоговую продолжительность фильма. Причем не всегда успешно.

После просмотра «Госфорд-парка» создается впечатление, что его создатель Роберт Олтман живет на какой-то другой планете, где время — резиновое, и продолжительность картины можно растягивать по своему усмотрению. Безусловно, Олтман — живой классик мирового кинематографа, но это не снимает с него ответственность за качество производимого продукта.

Сказать, что «Госфорд-парк» — размеренное, неторопливое кино, значит сделать огромный комплимент в адрес этого творения. Но, обо всем по порядку:

…Англия. В пасмурную ноябрьскую пору высокие гости собираются в имении сэра Уильяма Маккордала, чтобы провести несколько дней в прожигании роскошной жизни. Обязательным атрибутом культурной программы, помимо игры в бридж, является охота. Но пока до охоты еще очень далеко, гости устраиваются в имении, которое должно стать их пристанищем на ближайшие дни.

Действующих персонажей очень много, говорят они преимущественно ни о чем на протяжении всего фильма, поэтому, зрителю, чтобы запомнить, кто есть кто, приходится очень сильно напрягать свою память. А если учесть, что речь идет не только о господах, но и о слугах, которым Олтман уделяет времени нисколько не меньше, чем их хозяевам, происходящее на экране начинает потихоньку утомлять.

А по большому счету, ничего и не происходит. Светские беседы за ужином, сплетни, корыстные интересы некоторых гостей, и как на контрасте — совершенно иной, более безрадостый мир слуг, живущих своими проблемами (нужно отдать должное Олтману, как художнику, он очень четко и подробно обозначил классовую черту, разделяющую эксплуататоров и эксплуатируемых) — все это мало трогает зрителя, поскольку напоминает некое топтание на месте, без очевидных сюжетных перспектив.

Но некоторая перспектива все же появляется, как луч солнца, пробившийся сквозь сценарные тучи, в тот момент когда сэра Уильяма Маккордала находят мертвым в его кабинете (этого момента приходится ждать почти полтора часа). Ясно, что хозяину помогли отойти в мир иной, а с учетом того, что он был пренеприятнейшим типом, подозрения могут пасть практически на каждого.

Хотя линия, связанная с разгадкой преступления небезынтересна, тем не менее идеального детектива ждать от Олтмана не приходится. В идеальном детективе зритель ничего не должен подозревать до самого конца, и лишь когда перед ним раскрывают все карты, ударить себя по лбу и воскликнуть: «Как же это я не догадался?!» В «Госфорд-парке» все несколько иначе. Тайна становится понятной зрителю пусть всего лишь за мгновение, но все равно раньше того момента, когда об этом ему «официально» говорят с экрана. Вроде пустячок, но удовольствие слегка подпорчено…

Роберт Олтман заслужил славу великого экспериментатора, пытающегося по-новому взглянуть на хорошо известные жанры, начиная от вестерна «Буффало Билл, или Урок истории сидящего быка» и заканчивая военной драмой «Нераскрывшиеся парашюты».

И «Госфорд-парк», безусловно, заслуживает внимание специалистов, как очередной эксперимент, в этот раз над детективом в декорациях костюмной драмы.

Только вот большинство зрителей обычно увлекает не сам процесс киноисследований и новаций, а конечный продукт. А он в данном случае не удался, оказавшись, несмотря на отличные актерские работы, на редкость затянутым и малопривлекательным.

Комментарии

Правила хорошего комментатора

Нужно: Главное слово хорошего комментатора — «аргументация». Filmz.ru — авторский ресурс, и согласиться с мнением НК-редакции можно коротким «да», но спорить нужно, объясняя, почему так, а не этак. Не бойтесь дебатов — в споре рождается истина.

Нельзя: Остальные условия легко выполнимы: не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения, не переходите на личности и темы, не касающиеся кинематографа, не злоупотребляйте односложными репликами («фильм — супер!») и избегайте спойлеров (раскрытия ключевых сюжетных поворотов фильма). Запрещено использование CAPS LOCK и trasliteracii. Комментарий должен быть самодостаточным и не должен требовать от пользователя перехода на другой сайт для ознакомления с мнением автора в его личном дневнике. Для личной переписки используйте личные сообщения в кабинете пользователя (меню в верхнем правом углу сайта).

За что? Ваш комментарий будет удален, если вы безграмотны, пишете не по-русски, вечно высказываете недовольство всем и вся или используете падонкафский сленг. Для ответа на комментарий нужно нажать кнопку «ответить» под заинтересовавшей вас репликой, а чтобы начать новую ветку обсуждений нажимайте «добавить комментарий». Все новые НК-читатели проходят премодерацию комментариев, которая снимается после 20-30 адекватных реплик. Публикация ссылок на скачивание фильмов карается пожизненным баном без права реабилитации.

по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
"Паддингтона" подвинули ради "Скифа"
За день до намеченного выхода в прокат фильм "Приключения Паддингтона 2" передвинули на две недели.
Рецензия на фильм "Тёмные времена"
Гэри Олдман вполне может получить «Оскар», но не столько за "Тёмные времена", сколько за совокупность предыдущих работ
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
по комментариям
Рецензия на фильм «Большая игра»
Аарон Соркин пригласил Джессику Честейн сыграть в «Большой игре» хозяйку самой крупной в мире игры в покер.
4
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2016 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков
программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×