Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статус «Первый тизер-трейл...» (автор IgRoman) | 18.12.2017 20.22
Джексон, вернись - я все прощу!
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статус «Вчера посмотрел &q...» (автор Тимур Менглиев) | 18.12.2017 20.11
мыши все плакали плакали.... Тимур )) ты такой большой ведь уже ,а все еще в сказки веришь ))) мне кажется тут очевидно было все с самого начала ))) на что ты надеялся? ))) что вдруг сони возьмет и как Нолан жахнет? ))) не обижайся, но мне кажется хватит уже самого себя обманывать.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Вчера посмотрел &q...» (автор Тимур Менглиев) | 18.12.2017 19.39
Он и в старом видео каком-то его расхваливал, а тут он обгадил Снайдера и снова превознёс этот детский сад.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Вчера посмотрел &q...» (автор Тимур Менглиев) | 18.12.2017 19.38
Учитывая что здесь он не плюётся паутиной из рук, я вообще не понимаю почему он не "Человек-лебедь", например. Ну серьёзно. Или "Человек-шелкопряд".
Barricade
Barricade 8 комментирует статус «Вчера посмотрел &q...» (автор Тимур Менглиев) | 18.12.2017 19.20
Вчера посмотрел "Человек-паук : Бал", потому что упомянутый Ануар надоел с похвалами в его сторону.

Прям таки из-за него?)))
Snail
Snail 3 комментирует статус «Вчера посмотрел &q...» (автор Тимур Менглиев) | 18.12.2017 18.58
Кто такой Питер Паркер?
Почему он неуязвимый?
Откуда у него паутина?
Какие у него способности?

Серьезно так ждали повторения этой хрени в третий раз?
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 18.12.2017 18.31
"Пара новых сцен" там была минут на 20, а "ultimate cut" - вполне официальная версия и там помимо "Шхуны" вроде еще n-ое число новых сцен про продавца комиксов и парня, их читающего. При этом обвинять Снайдера в том, что он не запихал громоздкую, не влияющую на сюжет ветку, в театралку - это одно из самых странных обвинений, которые можно Снайдеру придумать.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 18.12.2017 16.44
Он так расхваливал "Человека-паука", что я его вчера решил посмотреть. Раньше я не хотел тратить деньги на Марвел-туфту, а после этого фильма я теперь не хочу тратить и время.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «Заметили тенденцию...» (автор Sekundomer) | 18.12.2017 11.17
В интернете мало где бываю. Потому даже был не в курсе, что интернет бурлит. Но реально что-то резануло. Так сложилось, что все в кучу.

Хотелось бы конечно увидеть хороший фильм. Но что-то трейлер напоминает "Призрак в доспехах", не совсем плохо, но не уютно. Фильмы Родригеса не понимаю из-за чего сомневаюсь.
PaL18
PaL18 7 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 18.12.2017 08.54
"Чёрная шхуна" была в режиссерской версии

Ну нет, в режиссерке была пара новых сцен, а "Шхуна" выходила отдельно, и ее потом вставили в, кажется, ультимативное издание (и я не уверен, что это сделали не умельцы, но мне лень проверять).
joker29
joker29 14 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 18.12.2017 03.45
Не парься, я без претензий - можно не уточнять насчёт личного мнения. Оно у всех нас сугубо субъективное) Никто на объективность претендовать не может.

А мне при пересмотре зашёл экшн с Думсдеем)
Engi
Engi 13 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 18.12.2017 02.01
Всяко лучше стерильщины MCU.

Недостатки одного внезапно не становятся достоинствами другого. Как-то так. Эскобар.jpg

У Снайдера как только кончается экшен - кончается и все остальное. Ему важнее как капельки дождя будут в слоу-мо катится с пернатых, чем развитие персонажей. И это во всех фильмах. Где-то лучше, где-то хуже. И экшен тоже не ровный. Где-то хороший, а где-то Думсдей.

З.Ы. Зомби-боевик в середине адски провисал.
З.З.Ы. Сакер Панч плох от и до. Вот просто нет ни одного положительного момента. Сферический Майкл Бей в слоу-мо. Полное отсутствие меры и стиля.

И на всякий случай, чтобы как товарищ сверху не подумали. Это мое личное мнение, основанное на просмотре фильмов. А не внедренное злыми ютьюберами во время сна, как в Начале. И я представляю лишь себя.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 18.12.2017 00.51
Раньше мне он нравился - обзор на Охотниц за привидениями был хорош. Но несколько последних роликов я просто не смог досмотреть. Разочаровался в парне. Какой-то он сноб.
Engi
Engi 13 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 17.12.2017 21.09
Ну, посмотри ролик. Он там приводит аргументы. Кино это не математика или спорт, где можно всегда доказать единственно правильную версию. Поэтому убиваться в споре я не собираюсь. Мне решительно не нравятся все его фильмы. Большинство из перечисленных аргументов в видео мне импонируют. Конкретно про раздутый пафос, символизм ради символизма и корявое повествование.

Хранители затянутый, перегруженный символизмом комикс про цветастых супергероев. Все самые оригинальные визуальные (и сюжетные) решения были взяты из комикса и просто 1 к 1 скопированы. А вот там где начинаются оригинальные диалоги или повествование - начинается мрак. Так во всех фильма Снайдера.

В данном случае я солидарен с мнением в ролике.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 17.12.2017 20.39
Ануар? Тот самый казах с закосом под серьезные щи, который хейтит "Изгоя" и "Хардкор", прославляя "Пробуждение Силы" и марвел-жвачку? Оочень взвешенное и неангажированное мнение предвижу я...

Посмотрел. Охх, какой же он, все-таки, шельма. Когда нужно выгородить "любимчиков" - заговаривает о самых простецких и безыскусных эпизодах в максимально насыщенном киноведческими терминами ключе. У него тут и "Стражи" на мультислойном нарративе, и отвратный "Челопук" глубоко деконструирует чего-то там (прям Нолан, не меньше)... В разговоре о фильмах Снайдера лексикон тут же сменяется на "слоумошечки", "драчка" и "на, с*ка, на". Детально натягивая сову на глобус, описываем, чем хороша марвел-пустышка, а про один из знаковых и почитаемых фанатами жанра зомби-муви отпускаем быстрое "загаженный "Рассвет мертвецов" и перескакиваем на следующую тему, пока зритель не начал задавать вопросы.
Теперь жду его видео про "Джедаев" со стонами о том, как это, прости господи, "свежее дыхание" вывело Сагу на новый уровень и затмило все, что было раньше.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 17.12.2017 20.22
Так давай обсуждать конкретно фильмы Снайдера. Я знаю, что они в большинстве своем более чем хорошие. "Хранители" - лучший кино-комикс когда-либо снятый в Голливуде. Я могу это если не доказать, то как минимум привести аргументы в пользу. А брать в пример видео дененерата-ютубера как априори веские аргументы в свою пользу - ок, значит спор автоматически закрыт.
Engi
Engi 13 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 17.12.2017 20.15
Только если ты НЕ согласен с мнением этого дегенерата-ютубера, не значит, будто он где-то Не прав.

А вообще переход на личности как бы вас больше характеризует, чем его.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 17.12.2017 20.04
Э-э-э, почему товарищ вещает с такими интонациями будто читает эротический роман?:) И даже не вдаваясь в детали, уже на перемотке - "Чёрная шхуна" была в режиссерской версии "Хранителей", хоть бы на фактические ошибки материал изучил.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 17.12.2017 19.42
Только если ты согласен с мнением этого дегенерата-ютубера, не значит, будто он где-то прав.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статус «немножко почитал з...» (автор акробат) | 17.12.2017 19.45
мое сравнение касается только сцены после замеса

Тогда отчасти готов признать свою неправоту: этот финт был единственным адекватным (хотя пока еще далеко не факт, что правдивым). Но вот почти всё остальное: рыцари Рен, Сноук, Фазма, "I'm Mary Poppins, Y'all" от Леи, неадекват По, приключения негра и Ким Чен Ына - белиберда и подмена паспортов справками.
Engi
Engi 13 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 17.12.2017 19.31
во всех местах
Engi
Engi 13 комментирует статус «Любители хранителе...» (автор DvigOK) | 17.12.2017 19.31
во всех местах
IgRoman
IgRoman 10 комментирует статус «Второй трейлер к ф...» (автор IgRoman) | 17.12.2017 19.19
Читал только "Марсианина" кстати сказать очень занятное чтиво, в меру веселое и мне очень понравилось, заказал "Артемиду" жду. Остальное не мое.

страницы

...
94
...
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×