А ведь Минздрав предупреждал…
Эпитафия курильщику
Именно этот анекдот напомнило недавнее интервью с Мэттью Воном насчёт былых планов «Фокс» на Людей Икс.
«Когда я закончил сценарий „Дней минувшего будущего“, я посмотрел на него и подумал: „Было бы действительно прикольно взять на роль молодого Росомахи Тома Харди или кого-то другого, а потом свести все вместе в конце“, — говорит Вон. — В Fox почитали „Дни минувшего будущего“, и такие: „О, это слишком хорошо! Мы должны это сделать прямо сейчас!“ И я сказал: „Ну а дальше вы что будете делать? Поверьте, дальше идти будет некуда“. Они потом сделали „Апокалипсис“… Если поменять местами, то было бы лучше. У Голливуда просто нет ощущения ритма. Продюсеры несутся на скорости в 100 миль в час, уставившись в зеркало заднего вида, и не понимают, почему разбиваются».
Время подтвердило правоту Вона, но его предупреждению в «Фокс» так и не вняли. Чтобы уже не спасти, а достойно завершить франшизу после того «Апокалипсиса», что... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Фильм Люди Икс: Темный феникс
Сейчас комментируют:
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 14.13
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 14.10
Года. Десятилетия. Просто вместо главной!!!
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 14.10
Суть в чем? Второй-третий-четвертый фильмы, они одинаковые. Они одинаково не нужны и одинаково находчивы в одном и провальны в другом. Качественно их вообще можно разделить только по количеству сумбура на экране - вот тут "На краю света" уверенно лидирует, потому что заявив несколько любопытных сюжетных линий во второй серии, сценаристы просто не справились в третьей.
Все остальное, вопрос исключительно личной вкусовщины. Вот вы говорите, что третий фильм расширял вселенную, а я вам отвечаю, что он сводил ее к маразму. И каждый из нас со своей точки зрения прав. Я могу точно также нацедить левые эпизоды из "Края света" и начать разбираться: почему это так, почему то этак, но ответ - как и в случае с четвертым фильмом - будет один и тот же. Для атмосферы. Мальчика в начале повесили под какую-то пиратскую песню, потому что это хорошее вступление. У Черной Бороды волосы тлеют, потому что это зрелищно. Кракена показали только тухлую тушу, потому что и в таком виде он огромен и масштабен. Борода владеет магией вуду (не забывайте, что зомби здесь не столько ромеровские, сколько классические вудуистские, а момент с протыканием саблей просто зрелищен), потому что это укладывается в мистицизм всего цикла.
Просто не нужно снимать фильм у себя в голове, а потом ругать режиссера и остальную команду, что они сделали не так. Относительно их видения, это ваши рассуждения ошибочны. И если отбросить ту картину, которую вы себе ожиданием нарисовали, и претензии о другом разрешении некоторых конфликтов (задним умом все хитрее, я тоже там финал иначе развел бы, как минимум диалогово), кино остается все равно хорошим развлечением.
Все остальное, вопрос исключительно личной вкусовщины. Вот вы говорите, что третий фильм расширял вселенную, а я вам отвечаю, что он сводил ее к маразму. И каждый из нас со своей точки зрения прав. Я могу точно также нацедить левые эпизоды из "Края света" и начать разбираться: почему это так, почему то этак, но ответ - как и в случае с четвертым фильмом - будет один и тот же. Для атмосферы. Мальчика в начале повесили под какую-то пиратскую песню, потому что это хорошее вступление. У Черной Бороды волосы тлеют, потому что это зрелищно. Кракена показали только тухлую тушу, потому что и в таком виде он огромен и масштабен. Борода владеет магией вуду (не забывайте, что зомби здесь не столько ромеровские, сколько классические вудуистские, а момент с протыканием саблей просто зрелищен), потому что это укладывается в мистицизм всего цикла.
Просто не нужно снимать фильм у себя в голове, а потом ругать режиссера и остальную команду, что они сделали не так. Относительно их видения, это ваши рассуждения ошибочны. И если отбросить ту картину, которую вы себе ожиданием нарисовали, и претензии о другом разрешении некоторых конфликтов (задним умом все хитрее, я тоже там финал иначе развел бы, как минимум диалогово), кино остается все равно хорошим развлечением.
Brian Green комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 14.09
В комментарий недели!!!!
Leonardo Da Maks комментирует статью «Бэйн» | 22.05.2011 14.09
Нолан, как обычно, всё засекречено, ему бы работать в сверхсекретной службе=) Кадр действительно хорош. Как же долго еще ждать фильма...
Leonardo Da Maks комментирует статью «О «Нейроманте» из первых рук» | 22.05.2011 14.04
Вот это приятная новость! Жду действительно хорошего киберпанка, а не жалкого подобия сего.
Leonardo Da Maks комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 14.00
Ничего другого и не ждал. К сожалению. Как видно из рецензии и комментариям, кто фильм посмотрел, до первых двух частей далеко. Хоть и не так плохо вышло. Главное, не вставать на конвейр, а, как мне кажется, к этому и идёт... Ну, надо было ввести в ленту более мощных персонажей, одной Крус явно не хватает. Надеюсь, что создатели учтут все ошибки, и с 5-ой частью "Пиратов" случится аналогичная ситуация, что и с 5-ой частью "Форсажа", что приведёт действительно к успеху.
Brian Green комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 13.58
Curaudo хвалит бизнес-план Марвелов, опасаясь, что если Ди-Си не пойдет по тому же пути, то как сможет снять ЛС при желании? Я тоже думаю, что Ди-Си не должен следовать Марвел: у последней четко разработанный конвейер, в котором каждая деталь имеет свое место и смысл, который производит паззлы, коими собирают вселенную кусочек за кусочком. Ди-Си в этом плане более свободны: они могут снять все что угодно, в любой стилистике, хоть черно-белый мультик, хоть мрачно и реалистично, а Марвелам приходится постоянно быть верными той стилистике, той регулировке, что дал конвейер. Поэтому иногда в Ди-Си авторы-режиссеры имеют возможность использовать супергероев так, как и хочется, каков их авторский план, и "ТР" этому лучшее подтверждение. Так что, пусть никто ни на кого не равняется: у Марвел свои правила игры, у Ди-Си свои.
Существо комментирует статью «IMAX-трейлеры «Трансформеров 3»» | 22.05.2011 13.57
Они еще Оптимуса убить хотели в триквеле, помнится.
joker29 комментирует статью «IMAX-трейлеры «Трансформеров 3»» | 22.05.2011 13.55
Да-да! Увидев этот кадр в трейлере, у меня такая мысль сразу появилась. К тому же у Оптимуса за спиной ракета какая-то. И мне кажется, что он скажет свои прощальные слова, ЛеБеф поплачет, и они улетят.
Существо комментирует статью «Старомодный солдат Джо» | 22.05.2011 13.55
Да нет, ну там понятно, что серьезную научную фантастику делать не собирались, мне его элементарно не интересно смотреть, не смогу себя заставить второй раз его глянуть.
Тимур Менглиев комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 13.52
Зачем вообще идти за Марвел? У Ди-Си свой путь.
rr комментирует статью «Новое лицо Перевозчика» | 22.05.2011 13.49
Ведущая женская роль доставал Андреа Осворт
Наверно досталась?
Brian Green комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 13.48
все-таки панда2 не такой уж мегаконкуент, чтоб обрушить сборы пиратов в пух и прах
630 млн общемировых сборов обеспечила первая часть: при этом персонажи были незнакомы. Ох, сдается мне, Панда разорвет Пиратов на части, особенно если она будет хороша.
Тимур Менглиев комментирует в блоге автора Денис Данилов «Лучшие Люди-Икс» | 22.05.2011 13.48
Ну почему Сингер сразу не мог надеть на героев нормальные костюмы?
Что-то там много текста.
Меня вот одно интересует : Фассбендер тащит?
Что-то там много текста.
Меня вот одно интересует : Фассбендер тащит?
Brian Green комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 22.05.2011 13.46
тут проблема у пиарщиков и маркетологов, они снова погубили продукт своей не компетентностью.
Ну, для Дисней это не ново.
Тимур Менглиев комментирует статью «Старомодный солдат Джо» | 22.05.2011 13.45
"День независимости" нкогда не любил
Не понимаю всеобщих восторгов по поводу этого фильма. Это даже не научная фантастика а-ля "Чужой", а какая-то сказка с инопланетянами. Детское кино.
Brian Green комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 22.05.2011 13.43
Все дело в том, что Марвел стремится создавать свои фильмы, стилистически как можно похожие, чтобы, как Вы сказали, они органично вписывались в рамки одной вселенной. С Ди-Си все намного сложнее и разнообразнее: стилистика "Б:Начало" и "ТР" никак не сопоставить со стилистикой того же "Возвращения супермена" или "Зеленого фонаря", по сути, получается, что это абсолютно разные вселенные. Если Ди-Си решит экранизовать Лигу, ему придется 1) либо создать несколько отдельных, новых и близких по стилистике фильмов о разных героях (исходником можно взять "Человека из стали", потом снять ремейк "Бетмена" в той же стилистике, что у Снайдера и так далее), а потом придти к ЛС; либо 2) просто тупо снять кино про ЛС, в совершенно иной стилистике. И поверьте, если кино будет хорошим, получится единичный, целостный фильм, то это будет штучный шедевр, который не будет зависеть от иных частей мозайки, какую строит Марвел.
CamerON комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 13.43
Ох, да разве ж это барьеры? Чуть больше обоснованности в камео (уместность Кита Ричардса - Нашёл ли звезда рока источник молодости? - не вызывает подозрений), да зверушек, как и раньше пооригинальней. Я могу предположить, что отношение к русалками у меня сложилось несколько субъективным, может кому-то их виденье и показалось оригинальным, раз сцену выделяют среди остальных. Но, по-моему, банально...
Интересный список, но некоторые ходы из перечисленных были вполне оправданы.
Шон Коннери, появление его персонажа зритель ждёт весь фильм... явись какой-нибудь хрен с горы, эффект был бы куда меньше. На его месте мог бы быть Энтони Хопкинс или кто-то ещё из первого эшелона, но подтекст читается: ждали кого-то значимого.
В "Остаться в живых" Сталлоне режиссёр. Не удивительно что ему, актёру, захотелось немного похичкокить.
С Деппом, по-моему, тоже всё ясно. Крэйвен породил его карьеру первой частью, а 6-ой фильм, рассказывающий про актёров из оригинала - это второй фильм в серии, создаваемый маэстро. Но сниматься полноценно в страшилке класса Б звезде "Эдварда-ножниц" было не с руки. Впереди маячил Кустурица, а Уэса обижать, видимо, не хотелось. Вот Депп и решил просто засветиться. Его камео более чем занятно, ведь с "Кошмаром на улице Вязов" Депп связан нерушимой связью. Я бы удивился, если бы его не было.
События "Джея и Молчаливый Боба" происходят как раз в то время, когда в Голливуде якобы снимался "Удар ножом 3". Третий Крик - самый пародийный из всей трилогии. И в том и другом фильме высмеиваются киноштампы, оба они принадлежат Dimension Films. Именно поэтому постеры Клерков можно увидеть ещё в первом "Крике" в прокате кассет. Гейл, показывающая Джею и Бобу средний палец - лучший подарок целевой аудитории обоих фильмов.
Дэн Экройд в Храме Судьбы, вот тут Вы меня подловили, я его там даже не помню (попытаюсь догадаться, в ресторане?). Его участие оправдывается лишь дружбой со Спилбергом после безумного "1941" и "Сумеречной зоны", которую тот продюссировал. Но я не утверждал, что все камео в мире удачны и метки.
Бывают и такие: Шварценеггер в "Вокруг Света за 80 дней", Брюс Уиллис во вторых "Ангелах Чарли" (Что? Мур убивает в лице министра обороны своего бывшего мужа? Вот это ход.) и их ещё немало. Есть и уместные, но крайне неудачные (Роб Шнайлер в половине фильмов Адама Сэндлера). Появление Денч лично мне непонятно, какого-то остроумия, подтекста я в нём не вижу.
Первый фильм породил новую вселенную (его практически невозможно было бы переплюнуть, разве что переосмыслением, которое сейчас крайне преждевременно). Далее Вербински воспользовался расположением продюссеров и не стал идти по лёгкому пути, просто увеличив масштаб происходящего (хотя и не без этого). Он рискнул, усложнив повествование, придумывая новые фишки, даже в чёрном юморе прибавил и, на мой взгляд, это было достойный, дерзкий ход. Четвёртый фильм - это, я извиняюсь, хороший такой поцелуй в задницу всему, что только возможно. Необязательный, ленивый фильм-чмок. Сказку нужно создавать так, чтобы эскаписты упивались её атмосферой и продуманностью (в "На краю света" была целая куча, расширяющих вселенную, моментов). В "Странных берегах" есть лишь отголоски былой атмосферы. Одной ею и дышит.
Интересный список, но некоторые ходы из перечисленных были вполне оправданы.
Шон Коннери, появление его персонажа зритель ждёт весь фильм... явись какой-нибудь хрен с горы, эффект был бы куда меньше. На его месте мог бы быть Энтони Хопкинс или кто-то ещё из первого эшелона, но подтекст читается: ждали кого-то значимого.
В "Остаться в живых" Сталлоне режиссёр. Не удивительно что ему, актёру, захотелось немного похичкокить.
С Деппом, по-моему, тоже всё ясно. Крэйвен породил его карьеру первой частью, а 6-ой фильм, рассказывающий про актёров из оригинала - это второй фильм в серии, создаваемый маэстро. Но сниматься полноценно в страшилке класса Б звезде "Эдварда-ножниц" было не с руки. Впереди маячил Кустурица, а Уэса обижать, видимо, не хотелось. Вот Депп и решил просто засветиться. Его камео более чем занятно, ведь с "Кошмаром на улице Вязов" Депп связан нерушимой связью. Я бы удивился, если бы его не было.
События "Джея и Молчаливый Боба" происходят как раз в то время, когда в Голливуде якобы снимался "Удар ножом 3". Третий Крик - самый пародийный из всей трилогии. И в том и другом фильме высмеиваются киноштампы, оба они принадлежат Dimension Films. Именно поэтому постеры Клерков можно увидеть ещё в первом "Крике" в прокате кассет. Гейл, показывающая Джею и Бобу средний палец - лучший подарок целевой аудитории обоих фильмов.
Дэн Экройд в Храме Судьбы, вот тут Вы меня подловили, я его там даже не помню (попытаюсь догадаться, в ресторане?). Его участие оправдывается лишь дружбой со Спилбергом после безумного "1941" и "Сумеречной зоны", которую тот продюссировал. Но я не утверждал, что все камео в мире удачны и метки.
Бывают и такие: Шварценеггер в "Вокруг Света за 80 дней", Брюс Уиллис во вторых "Ангелах Чарли" (Что? Мур убивает в лице министра обороны своего бывшего мужа? Вот это ход.) и их ещё немало. Есть и уместные, но крайне неудачные (Роб Шнайлер в половине фильмов Адама Сэндлера). Появление Денч лично мне непонятно, какого-то остроумия, подтекста я в нём не вижу.
Первый фильм породил новую вселенную (его практически невозможно было бы переплюнуть, разве что переосмыслением, которое сейчас крайне преждевременно). Далее Вербински воспользовался расположением продюссеров и не стал идти по лёгкому пути, просто увеличив масштаб происходящего (хотя и не без этого). Он рискнул, усложнив повествование, придумывая новые фишки, даже в чёрном юморе прибавил и, на мой взгляд, это было достойный, дерзкий ход. Четвёртый фильм - это, я извиняюсь, хороший такой поцелуй в задницу всему, что только возможно. Необязательный, ленивый фильм-чмок. Сказку нужно создавать так, чтобы эскаписты упивались её атмосферой и продуманностью (в "На краю света" была целая куча, расширяющих вселенную, моментов). В "Странных берегах" есть лишь отголоски былой атмосферы. Одной ею и дышит.
Существо комментирует статью «Старомодный солдат Джо» | 22.05.2011 13.43
Ну не знаю, у меня к нему доверия мало, так как "2012", например, показал, что он и размашистый экшен со сценами мирового "бабаха" может снять очень скучно.
PreyCure комментирует в блоге автора Денис Данилов «Лучшие Люди-Икс» | 22.05.2011 13.40
Ну значится наши ожидания не напрасны. Что уже радует.
Существо комментирует статью «Старомодный солдат Джо» | 22.05.2011 13.36
"День независимости" нкогда не любил. "Звездные врата" хороши только первой половиной, точнее - четвертой частью - до того, как они попали в другой мир. Все, что дальше - скучно и затянуто. Хотя Спейдер там клевый.
Brian Green комментирует статью «Старомодный солдат Джо» | 22.05.2011 13.33
"День независимости" и "Звездные врата" обижены и плачут в углу.
PreyCure комментирует статью «Доберман идет по следу» | 22.05.2011 13.29
Все хотел посмотреть первый фильм, да руки до него не дошли, придется наверстать упущенное.
Barricade комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (22 мая)» | 22.05.2011 13.28
А почему Твиттер заменили на ВКонтакте?
- по просмотрам
-
Искусство обманаДублированный трейлерАутлоТрейлерСеребряные конькиТизер-трейлерТекстТизер-трейлерМертвые не умираютДублированный трейлер №2
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Почему все думают, что "отгребать" 1 млрд так легко?