Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Alex Homin
Alex Homin 0 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 16.44
Анатолий, а как с визуальной, операторской частью фильм? есть хоть пара запоминающихся моментов?
Brian Green
Brian Green 10 комментирует видео Прометей | Тизер | 26.12.2011 16.43
Не знаю, как Вам понравится третий фильм (на самом деле он сильно на любителя, но я его обожаю), но вот четвертый, ИМХО, совершеннейший фарс, никак не вписывающийся во вселенную.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 16.20
Где я был раньше?!

Такие же мысли, когда отказался от похода в кино в 2004, посмотрев фильм по телевизору.
joker29
joker29 14 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Постер «Шерлока Холмса 2» — не просто тандем?» | 26.12.2011 16.15
Сходство забавное. Но ничего плохого в этом не вижу. Горбатая гора - хороший фильм. Я сумел его оценить, несмотря на тематику.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Постер «Шерлока Холмса 2» — не просто тандем?» | 26.12.2011 16.08
Ужасное сходство
Barricade
Barricade 8 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 16.08
До конца не читал, но по первым строчкам уже видно что будет много экшна, экшна с Вин Дизелем. Фильм жду.
«Черная дыра» не могла похвастаться оригинальным сюжетом, но взамен предлагала антигероя, обладающего своим шармом и обаянием. Фильм играл со зрителем, постоянно преподнося сюрпризы: день сменяется ночью; планета, пригодная для жизни, оказывается выжженной пустыней; женщине-пилоту наплевать на своих пассажиров; праведный коп — на самом деле падкий на деньги охотник за головами, сидящий на стимуляторах; мальчик — девочка; антигерой превращается в героя с эмоциями…

Сценарием как раз таки она могла похвастаться. Но самый большущий плюс для меня в этом фильме, за который я бесспорно и совершенно смело ставлю 10\\10 - это сцена затмения газовым гигантом, звезды. Это сцена одна из лучших которую я когда либо видел в научной фантастике. Да что уж там, вообще в кино.
Но меня до сих пор мучает вопрос. Почему я посмотрел эти фильмы только месяц назад, а не в 2000 и 2004! Где я был раньше?!
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 15.31
Разве по трейлеру не было понятно что это из разряда Asylum studio presents?
Kolhoznik
Kolhoznik 1 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 15.28
На "девятом" я вообще заснул : ) Похоже Тимурыч идет по "нарастающей", скоро там президент у него с вампирами будет биться) Пора уже ему фильмы для телеканала "МИР" снимать, дорос.
Xayro
Xayro 7 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 15.26
Да чтож там за Босс 2? Заинтриговали >_<
Макс
Макс 6 комментирует статью «Рецензия на сценарий «Поход мертвеца*» (aka «Риддик*»)» | 26.12.2011 15.23
Честно говоря не люблю ни "Черную дыру", ни "Хроники...", поэтому фильм пока особо не жду
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 15.23
Аполлон 18 ещё можно досмотреть до конца. но вряд ли захочется устроить повторный просмотр. Картинка в кадре интересная, но должного эффекта, подобранного ПЯ или Монстро не вызывает.
Чёрная молния - средненькое подобие кинокомикса. На пару просмотров.
Cheshirius
Cheshirius 1 комментирует статью «Внеклассное зрение: «Спящая Красавица»» | 26.12.2011 15.22
Всех с прошедшим Европейским рождеством и наступающим новым годом.

Ровным счетом не понимаю, что все нашли в этой ленте, которая абсолютно ничем не выделяется из череды похожих лент о несчастных современных девочках. В качестве реалистичного эскиза о современной жизни и исключительно из информационных побуждений можно посмотреть, но кино не трогает, а должно. Ведь почва "благотная". Героиня должна вызывать как минимум сочувствие или например четкое неприятие, а почему-то у меня не вызвала вообще никаких эмоций(простите за пошлость , но и в раздетом виде тоже). Есть абсолютно гениальный режиссер , который снимает подобную социальную чернуху- Ларри Кларк. Здесь же режиссер явно "не дожал" ни одну из сюжетных линий, которые могли бы вызвать просто шквал эмоций и заставить задуматься.

Для меня Хорошее кино- это кино , которое заставило почувствовать. Неважно что, отвращение, ненависть,любовь, пустоту, одиночество... Этот фильм и героиня не нашли отголоска в моем сердце, как например тоже недавняя лента с относительно похожими мотивами "Бо".

Как говорится -На вкус и цвет есть лимон и лайм, так что не исключаю, что в своем субъективизме я крайне толстокож, только Героине Эмили я почему-то не поверил. Может потому что у меня была подруга с относительно похожей судьбой и экранное воплощение кажется слишком гротескным...
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 14.45
Блиииин, че то рецензия меня не вдохновляет идти на фильм. Я та надеялся, что все таки фильм снятый зарубежным режиссером в России, выйдет куда более приличным и зрлещным. А оказалось всё не так, хотя думаю, что рецензии, рецензиями, а посмотреть вот это все таки нужно.....
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 14.38
Считаю первого "Паука" одним из худших кино-комиксов ever, поэтому против такого, пусть даже и запоздалого, ремейка ничего не имею.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 14.37
Вот тут поподробнее можно?

Михалков "УС 2";)
PreyCure
PreyCure 10 комментирует статью «Будут ли «Гремлины 3»?» | 26.12.2011 14.23
Ребут? ну впринцыпи можно да. Но, что бы обязательно появились герои предедущих фильмов, а особенно Бёрд :), с пушками на перевес.
D0NoR
D0NoR 5 комментирует видео Прометей | Тизер | 26.12.2011 14.14
Как же Вы могли такое упустить?)))

Виновен!

Тогда готовьтесь увидеть совершенно другое, но не менее отличное кино.

Я знал, что оно другое. И не потому, что другой режиссёр или что-то ещё. Просто вы не первый, кто мне про это сказал. Тем не менее, мне посоветовали посмотреть все фильмы. =)
stan92
stan92 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 14.09
Как я и говорил после просмотра трейлера - ролик меня удивил своей отстойностью .С тех я не видел ни одного материала вызывающего желания посмотреть фильм.Спасибо за рецензию,ожидания оправдались.Кому нужны пришельцы которых нельзя увидеть?Ответ:Киноделам решившим сэкономить на спецэффектах(что не есть хорошо для фильма о вторжении пришельцев).
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 14.00
Когда то мне нравилась. Если честно, не пересматривал очень давно.
Существо
Существо 11 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.58
"Кошмар на улице Вязов 4: Повелитель сна"


Отвратная часть, я считаю. Особенно, на фоне очень неплохой третьей.
Денис Данилов
Денис Данилов 14 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.53
в упор не вижу

Окей, я понял. Я бы не пропустил такой оборот, остальное - дело Саши.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.50
Ну, давайте разберемся, что значит "маститый". На мой взгляд, это уважаемый режиссер, с крепкой рукой и востребованный, фильмы которого знают и любят массы. Харлин подходил когда то под это определение.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.47
Смотрел только 2 из 4.
"Крепкий орешек 2" и "Скалолаз" не те фильмы, за которые режиссёра можно называть "маститым", сугубо на мой взгляд.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.41
"Кошмар на улице Вязов 4: Повелитель сна","Крепкий орешек 2","Скалолаз", "Долгий поцелуй на ночь". Харлин умеет хорошо снимать, когда то был довольно востребованным режиссером, но у него было слишком много фейлов. Это не значит, что он не маститый.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Фантом»» | 26.12.2011 13.32
Ну если Ренни Харлин - маститый, то нам с Вами и дискуссировать не о чем.

страницы

...
6009
...
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×