Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 10.36
Сборы первой недели определяет уровень рекламы. второй - сарафан. Вегас упал на 65% на второй, а на третьей его вообще выбили с сеансов. Но там такое кино было... странное. Я за весь фильм смеялся полтора раза (полраза над шуткой про Декстера). Слишком киноманский был проект, в который очень верил продюсер, да так, что заложил свою недвижимость. Теперь остался без дома.
Касаемо «ЧТМ», цифры на Кинопоиске не показатель. Народ единицы ставит только на имя Сарика в титрах.
Casper
Casper 3 комментирует опрос «Стивен Кинг» | 04.03.2013 10.29
Привет,

Нет не читал, и вообще Кинга не очень люблю, Сияние - одно из немногих исключений
sweden80
sweden80 3 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 10.27
Билет на Вегас начинал с подобных цифр, но вроде больше 8 он уже не соберет... И я если честно не верю в то, что Андреасян способен снять качественное смотрибельное кино. Пока подтверждений тому не было. ну или аудитория секс-комедий у нас достаточно широка...
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 10.20
Хотя, я не удивлюсь, если «Мужчины» раскачаются. Сужу по тому, как выросли запросы в поисковиках. Похоже, сарафан пошел. После плохих фильмов такого не бывает.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 10.16
Вторые «Мамы» очень хорошие, гораздо лучше первых, более цельный и взрослый проект.
Сегодня будут данные по первому уик-энду, «Что творят мужчины», скорее всего возьмут на старте 4,8 млн, так что общие сборы будут на уровне 12-13 лямов.
sweden80
sweden80 3 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 10.03
А претензию к новелле про Париж в «СНГ-Мамах» я не понимаю. Я на ней слезу пустил

Я имел ввиду первых Мам. Новеллу с Бероевым.
новогодних как-то побаиваюсь смотреть, поскольку в команде нет имен, на которые можно было бы рассчитывать.
к тому же оба фильма - сиквелы, что не совсем честно.

ну а первые части собрали под 13 миллионов. Пока что Инджоям такое только удалось со вторыми Мамами и новым Служебным романом, которые как раз сиквелы и ремейки)
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 09.39
Не забываем, что Морковь-2 выходила тогда, когда русские фильмы еще хорошо собирали. «О чем говорят мужчины 2» - это драма, замаскированная под комедию. к тому же оба фильма - сиквелы, что не совсем честно.
В новых «Мужчинах» Энджоя, как я понимаю, есть и жирный Нагиев тоже. А претензию к новелле про Париж в «СНГ-Мамах» я не понимаю. Я на ней слезу пустил.
sweden80
sweden80 3 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 09.23
ну вообще-то не потолок, Любовь-морковь -2 и вторые о чем говорят мужчины показали схожий результат в 18 миллионов. правда все это было в новом году, но тем не менее. При этом по качеству на порядок (а Квартетовские фильмы и на несколько порядков) выше того, что делает Инджой.
Это не говорит о том, что Enjoy такие крутые фильмы снимают

это говорит о том, что они нашли свою нишу и шарашат по целевому зрителю, как тот же Тайлер Перри в Штатах.
Но при этом, разве что кроме последних мужчин, в каждом проекте Инджоя есть привлекательная изюминка - тройной Ревва для любителей Реввы, или жирный Нагиев, для тех кого утомил Нагиев, и так далее. Проблема только в том, что все это остается на уровне концепта, а реализуется стандартно. только это удерживает от просмотра, хотя те же Мамы вполне смотрибельны, если не вспоминать новеллу от самого Андреасяна.
Мартин
Мартин 5 комментирует видео Заклятие | Дублированный трейлер | 04.03.2013 09.17
А мрачные небеса тоже в бытовуху ушли вначале. Помню помню.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 09.09
По сути, да, сборы «Самого лучшего фильма 3 Дэ» — 9 миллионов. Для комедии в России уже близко к потолку. Другой вопрос, что в Enjoy прекрасно понимают свои пределы и закладывают в бюджет не 6,5 лямов, а 1,5-2. И не извиняются каждый раз перед зрителем, мол, простите. в прошлый раз сделали плохо, но теперь уж точно будет хорошо. При этом, хочу заметить, в прошлом году пять фильмов Enjoy были в десятке русских фильмов по сборам. Это не говорит о том, что Enjoy такие крутые фильмы снимают, а то, что другого кино, способного собрать кассу, не было. Если бы фильмов, которые собирают, было бы много, на количество-качество проектов Enjoy внимания бы никто не обращал.
sweden80
sweden80 3 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 08.56
ну а сборы франшизы про Богатырей только увеличиваются. Или например сборы франшизы "Бой с тенью" тоже растут от фильма к фильму.
Может дело все-таки в том, что люди обращают внимание на то, кем выпущен фильм. Стало ясно, что фильмы от Камеди беспомощны, и люди перестали на них ходить. кстати, сборы последнего фильма от Харламова и компании равны сборам всех фильмов от Инджой. Это примерно миллион-полтора зрителей. надо признать что такие люди есть, что им доставляет это удовольствие и перестать заламывать руки по поводу качества.
В тех же Штатах, которые у нас периодически как образец вкуса, комедии от Зальтцера или Муви 43 или бесконечный сериал про семейство Мадеа спокойно соседствуют с жизнью Пи или Хоббитом. Все живы, у всех есть своя аудитория.
Лисичка
Лисичка 0 комментирует статью «Том Круз vs Кэти Холмс: кто кого?» | 04.03.2013 08.15
Будем надеяться, что все будет хорошо.Во всяком случае Том свою дочь любит.Это радует:)
Лисичка
Лисичка 0 комментирует статью «Том Круз станет корейцем» | 04.03.2013 08.12
Жаль, конечно, что у Тома нет российского гражданства:)
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статус «После бессмысленно...» (автор NikolaySH) | 04.03.2013 07.37
вы сделали мой день)
ressless
ressless 4 комментирует видео Сокровища О.К. | Трейлер | 04.03.2013 07.02
Ребята очень самонадеянны.
ressless
ressless 4 комментирует видео Сокровища О.К. | Трейлер | 04.03.2013 07.01
Я согласен, что ничерта не стараются, да и масштабы комедии далеки от железного человека.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 02.09
Также шли развлекаться на Самый лучший фильм. На Самый лучший фильм 2 шли меньше. На Самый лучший фильм 3 еще меньше.
Люди перестают верить в то, что русское кино может дать хоть что-нибудь.
Rainman
Rainman 3 комментирует Кассовые сборы США за 28 февраля - 3 марта | 04.03.2013 02.07
непонятна шумиха вокруг проекта

Так шумиха же искусственная, нет? Нет, естественно, есть те, кто с первоисточником знаком, но... много ли таких было, кто слышал об этом Джеке, до первых тизеров?

Вот и пиарили в духе "по мотивам мирового бестселлера" и т.д., по накатанной. Без какой-либо конкретики, изюминки, внятного интригующего концепта - чтоб хоть как-нибудь этот "мировой бестселлер" отличался от десятков предыдущих.

Очередная фантастическая беготня по мотивам чего-то там крайне детского - всё, что я вынес из того единственного ролика, который видел. На которую можно сходить, если ты фанат подобных штук, и которую спокойно можно пропустить в обратном случае.

Хотя фильм "блокбастером" вдруг стали обзывать, вот только на основании чего - непонятно, опять же. Если называть блокбастерами всё, во что вбухано ~200 млн. - тогда не вопрос, но мне всегда казалось, что всё чуть иначе должно быть.

Ну и из всего этого - абсолютно закономерный результат. Народ непонятно на что не пошёл и всё.

С "Картером" всё то же самое и было год назад. И ещё не раз будет подобное, если боссы студийные разборчивее не станут в закупках прав на многомиллионные экранизации детских и не очень книг.

деньги от Legendary, WB просто дистрибутирует и практически ничем не рискует

Не проблема - тогда все мои недоумения к ребятам из Legendary относятся)

Одно дело - рисковать такими деньгами при перезапуске мегапопулярной бэтменианы с Бэйлом в главной роли и целой россыпи потрясающих актёров на подпевках, и совсем другое - 200 млн. отправлять на... что, собственно?

Не мои это деньги, так что не мне и решать, что с ними делать, но... глупо же. Если уж вкладываешься от всей души, то нужно, чтобы, помимо фразы "бюджет - 200 млн.", зрителю можно было ещё хоть что-нибудь предложить. Сумасшедший первоисточник/сценарий, потрясающий визуал, Паттинсона в главной роли - что угодно.

Складывается же ощущение, что формула успеха в головах студийных боссов на бюджете и заканчивается. Мол, вложим кучу - и народ сам попрёт, чисто интереса ради.

Так вроде ж прошли уже давно те времена, когда такими бюджетами можно было шокировать. И по части картинки народу уже минимум 3 года как есть, с чем сравнивать. Сейчас уже и миллиардные сборы-то не слишком удивляют, чего там о бюджетах говорить.

Так что вывод у меня напрашивается только один: пару раз прогорят вот так, а прогорят обязательно - поумнеют. И либо внимательнее следить станут за тем, во что в принципе вкладываются, либо же, при вложениях в проекты с не слишком очевидным потенциалом, станут предлагать зрителям что-то помимо туманных формулировок вроде "мировой бестселлер" да "блокбастер".
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 02.04
Его, кроме особо приближенных, никто не видел. Но в проект я верю.
Engi
Engi 13 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 04.03.2013 01.20
Вы видели Курьера из рая?
Из синопсиса ни черта не понятно, из трейлера тоже. Да, там конечно есть фраза "Встает Россия с колен" и несколько шуток взятых из других фильмов. Плюс Боярская... Как-то не внушает пока, хотя может ошибаюсь.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует Кассовые сборы США за 28 февраля - 3 марта | 04.03.2013 01.12
Мн с первого ролика была непонятна шумиха вокруг проекта. А когда показали этот плохой VFX с великанами, я на проекте крест поставил. Очевидно, Ворнеры пытаются сохранить хорошую мину при плохой игре. Им-то что, это привлеченный проект, деньги от Legendary, WB просто дистрибутирует и практически ничем не рискует.
Rainman
Rainman 3 комментирует Кассовые сборы США за 28 февраля - 3 марта | 04.03.2013 01.03
По роликам "Джека" всё было ясно ещё за сто лет до проката. Как и с "Картером".

Нет - ясно, конечно, что у людей лишние сотни миллионов баксов карман обжигают, а потому не выкинуть их ну просто никак нельзя, но... неужели самим не жалко настолько бездарно с ними расставаться?

Те варианты, при которых фильм прибыль приносит, похоже и не рассматриваются этими бравыми ребятами.

Впрочем, причуды богатых - их и только их дело, пожалуй. Так что мои искренние поздравления тем, кто в сие чудо вложился. Авось остальной мир вытащит - и можно будет ещё в какую-нибудь откровенную дурь денежку бухнуть)
lexey
lexey 9 комментирует статус «Только что с премь...» (автор Elenabatman) | 04.03.2013 00.41
просто нас... насмотрелись и забыли :)
lexey
lexey 9 комментирует статус «Только что с премь...» (автор Elenabatman) | 04.03.2013 00.39
Учитывая пустынность в комментариях в последние месяцы, ценны даже зарегистрированные для конкурсов (:

страницы

...
4140
...

по просмотрам
Тройная граница
Дублированный трейлер
Отпетые мошенницы
Дублированный трейлер
Вчера
Дублированный трейлер
Проклятие плачущей
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Вчера
Дублированный трейлер
3
Кладбище домашних животных
Дублированный трейлер №2
2
Тройная граница
Дублированный трейлер
2
Папа, сдохни
Трейлер
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Ридли Скотт продолжит мучить Чужого
Вселенная Чужого не только расширяется, но и отправляется на ТВ: 20th Century FOX разрабатывает два сериала
Рецензия на фильм «Алита: Боевой ангел»
Не самый типичный тандем Джеймс Кэмерон и Роберт Родригес, на деле оказались слаженной командой, способной создать увлекательный продукт.
Совсем скоро в нашей галактике
Джей Джей Абрамс объявил: съемки девятого эпизода легендарной космической оперы «Звездные войны» официально завершены.
Роли исполняют: Джерард Батлер, Стэнли Туччи, Ник Офферман, Бенедикт Камбербэтч
Джерард Батлер в центре катастрофы, Стэнли Туччи в шпионском кинокомиксе, Бенедикт Камбербэтч отдал свой голос Сатане.
Снова во все тяжкие
Винс Гиллиан разрабатывает прямое полнометражное продолжение культового сериала «Во все тяжкие».
по комментариям
Настоящие Гостбастеры покажут, как нужно охотиться
Сын создателя оригинальных «Охотников за приведениями» Джейсон Рейтман готовит возвращение настоящих героев франшизы.
5
Бумажные комиксы. «Бэтмен» Джефа Лоэба и Тима Сэйла: «Одержимый Рыцарь»
Хэллоуинский бэт-цикл с отсылками к «Алисе в Стране чудес» и диккенсовской «Рождественской истории» - круть!
3
Рецензия на фильм «Две королевы»
Сирша Ронан и Марго Робби в исторической драме о борьбе за престол; много хуже, чем «Ещё одна из рода Болейн».
3
Самоубийцы Джеймса Ганна
Джеймс Ганн перезапустит «Отряд самоубийц».
2
Рецензия на фильм «Завод»
Главной темой режиссера Быкова всегда было противостояние власти имущих и затравленного словно зверя народа.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×