Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Михаил Игоревич_
Михаил Игоревич_ 7 комментирует статью «Рецензия на «Иллюзию обмана»» | 18.06.2013 11.34
Не поверите, люди чего-то ожидали хорошего... наивные..
stoker
stoker 5 комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 18.06.2013 11.38
Комментарии на современное положение дел в социальной и политической сфере. Дух времени.

Как-то маловато для "гения", и не во всех фильмах. Да, и поверхностно, чтобы всерьез задуматься.
И из таких заблуждений складывается история поп-культуры.

Пожалуй.
stoker
stoker 5 комментирует статью «В Сиэтле опять дожди: третий сезон сериала «Убийство»» | 18.06.2013 11.39
Что что? Карточку не проверили на предмет последних покупок, чтобы установить последнее зафиксированное местоположение Рози. Хотя чуть ли не первым делом должны были.
lexey
lexey 9 комментирует статью «Джеймс Франко и краудфандинг» | 18.06.2013 11.28
Рад что он вернулся :)
lexey
lexey 9 комментирует статью ««Новый Человек-паук» продолжится еще дважды» | 18.06.2013 11.23
Печально. Тут и вторую не хочется смотреть...
Casper
Casper 3 комментирует статью «Второй «Прометей» обзавелся сценаристом» | 18.06.2013 11.23
Главное чтоб к сценарию не пускали Линделофа
lexey
lexey 9 комментирует в блоге автора omen999 «Тачка №19» | 18.06.2013 11.20
Это лишь по вашему :) Я вот предугадал Сайлент Хилл 2 :) Посмотрите комментарии. Наверняка были еще, уже и не помню.

С Тачкой, если убрать надежду, то почти угадал. Немного недооценил, концовка понравилась :) Да и в целом было интересно понаблюдать как справляется герой в безвыходной с виду ситуации.
B1oNd
B1oNd 2 комментирует статью «Рецензия на фильм «Что-то в воздухе»» | 18.06.2013 11.34
И что может сплотить современную молодежь в общем бунте?


Наверно для начала стоит понять, чего вы хотите этим добиться. Я бы не стал утверждать, что вся российская молодежь политически несознательна - это не так. Даже на модной ныне волне ненависти к правящим кругам, в среде юных оппозиционеров появляются толковые и ответственные ребята, для которых перемены - не пустой звук. Однако, их более старшие и опытные коллеги по цеху не желают расставаться с влиянием (по сути смешным)на молодые и неокрепшие умы современного электората и задвигают активистов на задний план, где вся их деятельность постепенно нивелируется в глазах масс. В общем, если вашей основной задачей является элементарная буза, то присмотритесь к европейской революционной молодежи конца шестидесятых. Их идеалы запятнали себя кровью, а эксперименты, к которым гражданское сознание на тот момент было еще не готово - провалились. Так что задайтесь вопросом: "Готовы ли вы к переменам?". Возможно, очередной бессмысленный и беспощадный бунт породит очередной затяжной эксперимент, в котором сумма не изменяется от перестановки слагаемых.
Lafo4ka
Lafo4ka 2 комментирует статус «Как вы относитесь ...» (автор Robot Human) | 18.06.2013 11.12
Не жалую киношные обложки. Например, Кира Найтли на обложке нашей Карениной смотрится совсем несуразно. Но да, если это повышает продажи, то пусть люди приобщаются к хорошим книгам хотя бы таким путем.
john922
john922 10 комментирует статус «Как вы относитесь ...» (автор Robot Human) | 18.06.2013 10.37
А у меня вообще книжка электронная, на обложки не смотрю
Flipsy
Flipsy 5 комментирует статью «Джеймс Франко и краудфандинг» | 18.06.2013 10.35
Хм, видать, хочет специально попробовать, соберет ли. Он не нищий актер сериалов, чтобы с гонорара средства не потратить)
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Второй «Прометей» обзавелся сценаристом» | 18.06.2013 10.03
А это отличная новость.
Борис Новиков
Борис Новиков 13 комментирует статью ««Новый Человек-паук» продолжится еще дважды» | 18.06.2013 10.04
Честно говоря, плохо помню мультсериал, но разве в комиксах Питер устроился в газету не во время учебы в старших классах?

По поводу возмужания - Гарфилд и в первом-то фильме вообще не тянул на восемнадцатилетнего, а что будет дальше, страшно представить. Магуйар хотя бы до сих пор достаточно моложавый.

Но перенос событий лет на пять вперед ситуацию действительно бы спас, только я отчего-то сомневаюсь, что так сделают.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 18.06.2013 10.40
Эберт всю свою жизнь стирал в порошок триллеры


Ну да, ещё он "Грязного Гарри" считал идеологически опасным фильмом.

потрясающая в своем идиотизме рецензия на "Попутчика", почитайте, очень смешно


Из чего я делаю вывод, что Эберт, при всей своей честности и воинственности, был не прав с точки зрения истории. Как и люди, номинировавшие в свое время Кубрика на Золотую малину за "Сияние". Но этих-то друзей можно понять - все-таки упомянутые фильмы относились к "низким жанрам", да и появление десятилетия спустя современного гиковского сообщества с его огромным влиянием на массовую культуру, тогда предсказать было невозможно. С Ноланом все-таки ситуация несколько другая. При этом, я не считаю, конечно, Эберта плохим кинокритиком - и вас тоже, кстати, не считаю. Просто по-моему вы немножко сражаетесь с ветряными мельницами, хотя, конечно, делаете это очень честно и оставаясь верным самому себе.

да, Хичкок прекрасен, с этим никто не будет спорить.


Да вот в том и дело, что к Хитчкоку можно предъявить при желании очень много претензий. Даже в период расцвета своего творчества, он снимал очень много конъюнктурной ерунды, и даже в самых шедевральных его фильмах очень чувствуется некоторая синтетичность и консервированность режиссуры, наивность диалогов вкупе с его фирменным, чего уж там, довольно неуклюжим чувством юмора. Как и в случае с Ноланом, придраться-то есть к чему. Другой вопрос, что Хитчкока мы все любим совсем не за это, а за потрясающее умение нагнетать (и разряжать) саспенс, создавать таинственную атмосферу и работать с подсознанием - как зрителей, так и персонажей. А все перечисленные условные недостатки благодарный зритель списывает на кинематографические условности того времени или просто режиссерский стиль. Также и с нолановскими конструкциями - они могут казаться пустоватыми, но разве это повод не восхищаться их грандиозностью?
Claymore
Claymore 5 комментирует статус «Кто-нибудь слышал ...» (автор Sekundomer) | 18.06.2013 09.49
Мне вот только третья часть сильно понравилась такой приключенческий фильм, как выше уже заметили вторая скучная, а первая хороший детский фильм.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 18.06.2013 09.45
Этим же занимается Нолан, но он то у нас гений. И поэтому мы пропускаем мимо глаз.


Ну так проблема в том, что вы изначально подошли к Нолану и к Келли с разными критериями оценки гениальности. Сначала пишите, что Нолан не гениален потому, что все, якобы, помнят только один его фильм. Потом пишите, что Келли гениален, хотя он как раз на 200% подпадает под ту аргументацию, в соответсвии с которой вы назвали до этого Нолана не гениальным. Просто за движением вашей логики сложно успевать.

фильмы Келли интересно разбирать и докапываться до сути. Ибо эта суть имеет своё основание. Начинаешь разбирать фильмы Кристофера Нолана - находишь много интересных находок и поворотов, а потом проваливаешься в пустоту, и сам себе начинаешь придумывать причины, почему фильм гениален.


Это очень субъективно. Мне вот нравится размышлять о сути, заложенной автором в фильм - может, где-то я и додумываю какие-то логические связи за него, но, мне кажется, в этом уже огромная заслуга сценариста: сподвигнуть зрителя на размышления. При этом обратная ситуация, когда автор все свои мысли разжевывает и дает на все поставленные вопросы однозначные ответы, мне далеко не всегда приходится по вкусу. Кстати, похожие ощущения, которые вы описываете у меня остались после "Мастера" Андерсона - вроде все красиво, умно и с технической точки зрения снято идеально, но целостной идейной картины о фильме не складывается. Хотя чем больше я читаю о фильме чужих мыслей или размышляю самостоятельно, тем больше он мне нравится. ИМХО, Крестный Отец тоже снят подобным образом - отточенной режиссерской мысли нет в фильме, просто набор отдельных удачных режиссерских находок, интересных диалогов, глубоких персонажей и единый стиль, который весь этот набор объединяет, превращая фильм в произведение искусства.
Onewinged Angel
Onewinged Angel 5 комментирует статью ««Новый Человек-паук» продолжится еще дважды» | 18.06.2013 09.10
Честно говоря, не вполне понимаю, в чем проблема. Магуайру на момент выхода третьей части было 32, а собирались еще и 4-ю снимать. Кроме того, несложно переместить события на пару лет вперед, показав Питера Паркера фотографом на службе Дэйли Бьюгл, как это было в мультсериале 90-х годов - это ежели Гарфилд как-то слишком уж возмужает к тому моменту.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статус «Как вы относитесь ...» (автор Robot Human) | 18.06.2013 09.04
А мне всё равно. Главная, чтобы книга была хорошая.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует в блоге автора Борис Новиков «С днём рождения, Оля!» | 18.06.2013 09.03
Всегда приятно услышать мнение девушки-киномана. Ольга, вам огромных творческих успехов и большого счастья!!!!!!!!!
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Помоги территории Джа» | 18.06.2013 09.03
Тут уж деньги не спасут. Чтобы снять это кино, надо обладать хорошим чувством юмора.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 18.06.2013 09.08
но что сегодня в фильмах Нолана такого, кроме преславутого more dark, more realistic


Комментарии на современное положение дел в социальной и политической сфере. Дух времени.

но это заблуждение тех, кто слаще морковки ничего не ел.


И из таких заблуждений складывается история поп-культуры. Ведь, как я уже говорил, в свое время серьёзные критики недолюбливали и Хитчкока, и Кубрика, и Спилберга. И они тоже очень возмущались, что весь мир катится в тар-тарары и деградирует, раз молодежи их времени нравились фильмы этих режиссеров. Кстати, это справедливо не только для кино - достаточно вспомнить, с каким пренебрежением относились "взрослые серьёзные люди" к поклонникам творчества Элвиса и Битлов.
Brian Green
Brian Green 10 комментирует в блоге автора omen999 «Тачка №19» | 18.06.2013 09.02
И сразу видно, что актер Уокер влип. Как по сюжету фильма, так и в карьерном плане. Если рядом с Вином Дизелем он смотрится круто и в тему, то отдельно от антуража борзых стритрейсеров актер совершенно теряется.


В "Беги без оглядки" он смотрелся очень даже неплохо. Похоже "Форсажи" плохо на него действуют.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Проклятый путь: обзор нереализованных сценариев «Супермена», часть 1» | 18.06.2013 09.00
Ндаааа....Вот результат того, когда люди плюют на мифологию персонажа.
Klive
Klive 10 комментирует статью «Помоги территории Джа» | 18.06.2013 08.53
А они собирают?
omen999
omen999 8 комментирует в блоге автора omen999 «Тачка №19» | 18.06.2013 08.45
Сюрпризы всегда бывают. Думаешь что фильм фигня будет, а он иногда такое выдает. Или по крайне мере интересно смотреть и не жалеешь потом что пошел. Так что предугадать каким будет фильм невозможно.

страницы

...
3641
...

по просмотрам
Куриоса
Дублированный трейлер
Дылда
Трейлер
Малефисента: Владычица тьмы
Дублированный тизер-трейлер
Мертвые не умирают
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Годзилла 2: Король монстров
Дублированный трейлер №3
5
Малефисента: Владычица тьмы
Дублированный тизер-трейлер
2
Отель Мумбаи: Противостояние
Дублированный трейлер
2
Бладфест
Дублированный трейлер
2
Соник в кино
Дублированный трейлер
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Баллады о солдатах. Смерть на чужой земле
В первом же крупном сражении американцы оказались в окружении, причём враг значительно превосходил их по численности…
Бумажные комиксы. «Флэш» Джошуа Уильямсона: «Беги без оглядки»
Эобард Тоун известен и как Обратный Флэш, и как Профессор Зум; бывший союзник Флэша, он стал его злейшим врагом…
Роли исполняют: Николь Кидман, Эванджелин Лилли, Энтони Хопкинс и Ной Сентинео
Николь Кидман исцеляет, Эванджелин Лилли расследует убийство, Энтони Хопкинс страдает амнезией, а Ной Сентинел сразится за вселенную.
Чего ждать от 72-го Каннского кинофестиваля
Главная информация о программе и участниках 72-го Каннского кинофестиваля. Рассказываем, что покажут и кто приедет.
Финал «Игры престолов» на футбольном стадионе!
Сервис «Amediateka» организует показ финального эпизода на стадионе «РЖД Арена».
по комментариям
Рецензия на фильм «Время монстров»
Что получится, если объединить «Изгоя» с «13-м воином» - и добавить в этот мир тварей из скандинавского фольклора?..
8
Баллады о солдатах. Безумие, развернувшее войну
Этому фильму уже сорок лет, но он по-прежнему цепляет за душу, показывая, каким на самом деле может быть конец света…
4
Роли исполняют: Пабло Шрайбер, Летиша Райт, Майк Майерс и Дженнифер Лоуренс
Кого сыграют в новых проектах Пабло Шрайбер, Летиша Райт, Майк Майерс и Дженнифер Лоуренс.
3
41-й ММКФ. Конкурсная программа. «День субботний»
«День субботний» - мощный и напряженный камерный спектакль о жестоком столкновении религии и человеческой природы.
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×