Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.
Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.
Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.
Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)
Сейчас комментируют:
ressless комментирует фильм Тепло наших тел | 16.06.2013 08.02
Ожидал что будет стеб, но ближе к фильму стеб перерос в нудные монологи, идея хорошая но правда не допиленная, итог скукотища...
Супер Инфрамен комментирует статью «Бэтмен в «Лиге справедливости»» | 16.06.2013 02.54
Одна из основ.
Супер Инфрамен комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 16.06.2013 02.53
Как-то скользко звучит. Хотя ИМХО, такое ИМХО. Вот ни разу не скучал на фильмах Нолана.
Супер Инфрамен комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 16.06.2013 02.51
Не согласен. Отлично закрученый фильм.
Супер Инфрамен комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 16.06.2013 02.48
Восставший из ада это опровергает.
NegAlex комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 16.06.2013 01.12
"Фильм слишком многослоен и выпукл, чтобы уложить его разбор в рамки одного небольшого материала. Эта рецензия о кино, как комиксе, другая вполне могла бы пройтись по социалке, третья сделать упор на психологизм и разбор, насколько Бэтмен, Джокер и Дент дополняют друг друга, образуя треугольник и дальше разбирать характеры Дента, Джокера и Бэтмена. Можно было бы порассуждать о гранях противления насилию, рассмотрев их под углом атаки на Башни-близнецы и Грузии на Цхинвали. Но для этого потребовался бы формат не рецензии, а объемной книги под названием "Косвенный ущерб, или противление злу на примере фильма "Темный рыцарь".
...Темный рыцарь необъятен, а необъятное, цитируя Козьму Пруткова, объять нельзя."
Александр Голубчиков, 2008
"[Это все]... банальные вещи с серьезными интонациями под грозную музыку, потому что так звучит круто"
Александр Голубчиков, 2013
Грустно, Александр. Либо на вас Анатолий так влияет, либо просто "you are getting too old for this shit".
...Темный рыцарь необъятен, а необъятное, цитируя Козьму Пруткова, объять нельзя."
Александр Голубчиков, 2008
"[Это все]... банальные вещи с серьезными интонациями под грозную музыку, потому что так звучит круто"
Александр Голубчиков, 2013
Грустно, Александр. Либо на вас Анатолий так влияет, либо просто "you are getting too old for this shit".
Balthazar комментирует персону Кристофер Нолан | 16.06.2013 03.17
Пока читал комментарии к статье "Дело в шляпе". Как то невольно задумался о своем отношении к творчеству этого человека.
Для себя я открыл творчество Нолана после выхода "Бетмена:начало". Тогда я как то даже не смотрел на фамилию режиссера. И просто наслаждался просмотром. Сам фильм после первого просмотра оставил неопределенные ощущения. После Николсона-Джокера, двуликого Томми ли Джонса и обледеневшего Шварца, мужик с мешком на голове смотрелся странно. Через несколько лет повторный просмотр окончательно убедил меня в том что новая интерпретация ушастого мстителя в ночи это не мое. И на просмотр "Темного Рыцаря" меня с подвигла лишь безвременная кончина Хита Леджера который после таких фильмов как "Четыре Пера", "История Рыцаря", "Братья Гримм", "Казанова" и т.д. Навсегда останется в моем топе лучших актеров. Так вот "Темный Рыцарь" произвел просто фурор, фильм понравился на столько что смотрел его раз десять только в кинотеатре.Но все равно о режиссере я вообще не задумывался. Потом на каком-то сайте были жаркие дебаты на тему гениальности "Рыцаря" и Нолана в частности, и я заинтересовался Кто это такой гениальный в фильме что я его даже не заметил....оказалось режиссер.
Так я узнал что этот человек снял и предыдущего Бэтмена (Честно говоря не поверил, разница по ощущения во время просмотра была колоссальной) и еще парочку фильмов. К их просмотру я и приступил. Посмотрел "Мементо" и "Престиж" (Бессонницу пропустил мимо), оба фильма оказались очень крепкими в плане режиссуры и актерской игры ( вообще заметил что у Криса они выкладываются на все сто), но "Мементо" вызвал больше симпатий с моей стороны, фильм подкупил своей оригинальностью и не схожестью с остальными фильмами Нолана, "Престиж" же оказался просто хорошим фильмом ни больше ни меньше.
А пока я знакомился с его творчеством "Темный Рыцарь" разрывал бокс-офис по всему миру, а Крис постепенно превращался в кино Бога. Когда вышел фильм "Начало" на просторах интернета это было сродни взрыва бомбы. Одна половина пела дифирамбы Режиссеру боготворя его, его семью, его дом, его собаку. Короче говоря возносили до небес все что было связано с именем Кристофера Нолана, другие в свою очередь были по другую сторону баррикад. И скажу честно меня эти споры очень веселили. Сам же фильм "Начало" вызвал исключительно положительные эмоции, и опасения на тему "Предыдущий фильм был его пиком, дальше дело пойдет на спад" лично у меня были развеяны целиком и полностью. А вот на момент выхода "Возрождения Легенды", к сожалению мои опасения подтвердились. После двух мощных фильмов подряд дядька перегорел. Картина каждым кадром не то что кричит а просто орет о том что человеку нужен перекур. Но преданные фанаты опять мочились кипятком и кричали "он Бог кинематографа, фильм шедевр, лучший режиссер в истории". И такие возгласы уже начали надоедать.
Плюс ко всему студия Ворнер назначила Кристофера продюсером еще одного небезызвестного супер героя.Вот тут уже у меня мозги вытекли через уши когда на КП я прочел комментарий "В фильме не сомневаюсь, Нолан дерьма не снимает, единственное опасение за Снайдера его последняя киношка не очень была". И мне сразу вспомнилась пословица "Що занадто, то не здраво".
Да, Кристофер Нолан хороший режиссер, сценарист и кто он там еще. Со своими сильными и слабыми сторонами, интересными фильмами и не очень.Не непогрешимых людей не существует, а он если я ничего не путаю человек. И выкрики если не любишь Нолана то ничего не смыслишь в кино по крайней мере преувеличены.
Для себя я открыл творчество Нолана после выхода "Бетмена:начало". Тогда я как то даже не смотрел на фамилию режиссера. И просто наслаждался просмотром. Сам фильм после первого просмотра оставил неопределенные ощущения. После Николсона-Джокера, двуликого Томми ли Джонса и обледеневшего Шварца, мужик с мешком на голове смотрелся странно. Через несколько лет повторный просмотр окончательно убедил меня в том что новая интерпретация ушастого мстителя в ночи это не мое. И на просмотр "Темного Рыцаря" меня с подвигла лишь безвременная кончина Хита Леджера который после таких фильмов как "Четыре Пера", "История Рыцаря", "Братья Гримм", "Казанова" и т.д. Навсегда останется в моем топе лучших актеров. Так вот "Темный Рыцарь" произвел просто фурор, фильм понравился на столько что смотрел его раз десять только в кинотеатре.Но все равно о режиссере я вообще не задумывался. Потом на каком-то сайте были жаркие дебаты на тему гениальности "Рыцаря" и Нолана в частности, и я заинтересовался Кто это такой гениальный в фильме что я его даже не заметил....оказалось режиссер.
Так я узнал что этот человек снял и предыдущего Бэтмена (Честно говоря не поверил, разница по ощущения во время просмотра была колоссальной) и еще парочку фильмов. К их просмотру я и приступил. Посмотрел "Мементо" и "Престиж" (Бессонницу пропустил мимо), оба фильма оказались очень крепкими в плане режиссуры и актерской игры ( вообще заметил что у Криса они выкладываются на все сто), но "Мементо" вызвал больше симпатий с моей стороны, фильм подкупил своей оригинальностью и не схожестью с остальными фильмами Нолана, "Престиж" же оказался просто хорошим фильмом ни больше ни меньше.
А пока я знакомился с его творчеством "Темный Рыцарь" разрывал бокс-офис по всему миру, а Крис постепенно превращался в кино Бога. Когда вышел фильм "Начало" на просторах интернета это было сродни взрыва бомбы. Одна половина пела дифирамбы Режиссеру боготворя его, его семью, его дом, его собаку. Короче говоря возносили до небес все что было связано с именем Кристофера Нолана, другие в свою очередь были по другую сторону баррикад. И скажу честно меня эти споры очень веселили. Сам же фильм "Начало" вызвал исключительно положительные эмоции, и опасения на тему "Предыдущий фильм был его пиком, дальше дело пойдет на спад" лично у меня были развеяны целиком и полностью. А вот на момент выхода "Возрождения Легенды", к сожалению мои опасения подтвердились. После двух мощных фильмов подряд дядька перегорел. Картина каждым кадром не то что кричит а просто орет о том что человеку нужен перекур. Но преданные фанаты опять мочились кипятком и кричали "он Бог кинематографа, фильм шедевр, лучший режиссер в истории". И такие возгласы уже начали надоедать.
Плюс ко всему студия Ворнер назначила Кристофера продюсером еще одного небезызвестного супер героя.Вот тут уже у меня мозги вытекли через уши когда на КП я прочел комментарий "В фильме не сомневаюсь, Нолан дерьма не снимает, единственное опасение за Снайдера его последняя киношка не очень была". И мне сразу вспомнилась пословица "Що занадто, то не здраво".
Да, Кристофер Нолан хороший режиссер, сценарист и кто он там еще. Со своими сильными и слабыми сторонами, интересными фильмами и не очень.Не непогрешимых людей не существует, а он если я ничего не путаю человек. И выкрики если не любишь Нолана то ничего не смыслишь в кино по крайней мере преувеличены.
NikolaySH комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 16.06.2013 00.44
когда в следующий раз будете отвечать на мой комментарий.
Только после того, как переборю смех.
VitoKorleone комментирует статью «Бэтмен в «Лиге справедливости»» | 16.06.2013 00.42
америкосы мне с каждым днём всё больше и больше детей напоминают - такое впечатление что основа их культуры - это комиксы и только)))
Engi комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 16.06.2013 00.47
Ага, про это и разговор, что существует режиссерская версия где-то на студии по одним слухам с доп. 30 минутами.
Та же история, что и здесь.
Фанаты на то и фанаты. В детстве Ночное племя просто приводил меня в восторг, но сев его пересматривать год назад стало скучно: набор сцен с кучей дыр и нестыковок, большим количеством второстепенных персонажей, которым не уделено время и тд. Ну конечно существует версия, которая все это уберет, а студия из-за своей злой натуры не выпустила ее.
И вообще у меня нету дивана ))
Та же история, что и здесь.
Преданные фанаты Баркера по сей день винят в провале студию — мол, не так фильм продавали, да еще и порезали на целых
Фанаты на то и фанаты. В детстве Ночное племя просто приводил меня в восторг, но сев его пересматривать год назад стало скучно: набор сцен с кучей дыр и нестыковок, большим количеством второстепенных персонажей, которым не уделено время и тд. Ну конечно существует версия, которая все это уберет, а студия из-за своей злой натуры не выпустила ее.
И вообще у меня нету дивана ))
Тимур Менглиев комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 16.06.2013 00.37
любое мнение субъективно.
Почаще себе это повторяйте, когда в следующий раз будете отвечать на мой комментарий.
Balthazar комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 16.06.2013 00.33
Из перечисленных фильмов видел штуки четыре, а вот остальные как-то даже не тянет смотреть.
Rainman комментирует статью «Бэтмен в «Лиге справедливости»» | 16.06.2013 00.27
Но всё зависит от кассовых сборов.
Вот же смешные ребята.
Даже если б критики вот прямо отрицательный рейтинг фильму нарисовали - американцы всё равно бы кассу сделали. Просто потому что Снайдер, Нолан, Супермен и трейлеры в стиле... любого другого блокбастера последних лет, собравшего тьму денег.
Александр Голубчиков комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 16.06.2013 00.08
А кто сказал, что Мементо был популярным? Это как раз натуральный Нолан, с авторским стилем. Там некогда было провозглашать простые истины.
NikolaySH комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 16.06.2013 00.13
А еще можно искать в интернете всех тех, кто не прав и наказывать их своими комментариями, не подозревая о том, что любое мнение субъективно.
Rainman комментирует статью «В Сиэтле опять дожди: третий сезон сериала «Убийство»» | 16.06.2013 00.24
ОК, спасибо. Нужно будет рискнуть всё же как-нибудь и за американскую версию.
Вообще же, чем римейками озадачиваться, хоть какой-нибудь американский канал мог бы и оригинал ради эксперимента показать. Как я понял, датскую версию по ТВ в США не показывали, да и не слишком любят они там не местного производства сериалы.
Хотя 3-ий сезон датчане ну очень по-американски сняли, словно с прицелом на продажу прав на показ во все уголки света сразу, включая и США. И картинка вдруг более причёсанной стала, и динамики стало столько, сколько за первые два сезона не было в сумме, и клиффхэнгеры вот буквально в финале каждого эпизода... Даже американцы наверняка бы одобрили. Ну, простые зрители т.е.)
Вообще же, чем римейками озадачиваться, хоть какой-нибудь американский канал мог бы и оригинал ради эксперимента показать. Как я понял, датскую версию по ТВ в США не показывали, да и не слишком любят они там не местного производства сериалы.
Хотя 3-ий сезон датчане ну очень по-американски сняли, словно с прицелом на продажу прав на показ во все уголки света сразу, включая и США. И картинка вдруг более причёсанной стала, и динамики стало столько, сколько за первые два сезона не было в сумме, и клиффхэнгеры вот буквально в финале каждого эпизода... Даже американцы наверняка бы одобрили. Ну, простые зрители т.е.)
john922 комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 16.06.2013 00.01
Все поклонники Баркера ждут свежее издание "Nightbreed", дополненное, расширенное, освеженное, а тут, оказывается, кто-то возмущается... А про экранизацию "Последней иллюзии" ещё сложнее говорить, ее ведь никто на русском и не читал... Короче, всем Баркера в диван!))))
Mirage комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 23.59
"Престиж" вряд ли более скучноват, чем ваши последние публикации, Анатолий.
Впрочем, с течением времени, когда характерные фишки Нолана уже давно всеми изучены, а ничего нового автор по сути не предлагает, фильм действительно смотрится не так выигрышно, как 6 лет назад.
Впрочем, с течением времени, когда характерные фишки Нолана уже давно всеми изучены, а ничего нового автор по сути не предлагает, фильм действительно смотрится не так выигрышно, как 6 лет назад.
dante комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 23.47
Не хочется буквоедствовать, но не припомню таких вещей в "Мементо". Грозная музыка в "Престиже", если таковая была, не запомнилась, запомнился сюжет (да, развязка проста, но следить за развитием очень интересно, скучным язык его назвать не повернется). Ну и, лучшая наверно работа Нолана, "Темный рыцарь", при наличии грозной музыки, берет отличным, цепляющим сюжетом, не характерным для кинокомиксов, как по мне.
AlexSan комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 23.42
Ну, если Прист появляется в дополнительных материалах на ДВД, значит фильм ему действительно, как минимум, не противен. Это, однако, не отменяет того факта, что роман закрученнее и неоднозначнее фильма и в нем нет местами отвратительно играющего Джекмана!
Кстати, мне-то фильм искренне нравится, если что. И еще мне кажется, что Анатолий довольно давно видел фильм, т.к. его описание верно процентов на 10...
Кстати, мне-то фильм искренне нравится, если что. И еще мне кажется, что Анатолий довольно давно видел фильм, т.к. его описание верно процентов на 10...
Balthazar комментирует видео Вий | Трейлер №3 | 16.06.2013 00.25
С чего бы вдруг за оставшиеся до премьеры несколько месяцев они выведут картинку на качественно иной уровень?
То есть при создании других фильмов после выхода первого трейлера графику ретушируют, а в случае с "Вием" оставят все без изменений?! Ну, во-первых, где "Пираты" и где "Вий". Если в голливудских франшизах уровня (в плане раскрученности) "Пиратов" ещё и спецэффекты совсем уж кривыми будут, то мировой развлекательный кинематограф сразу хоронить можно.
Я говорил не о конечном результате, а о том что было предоставлено на зрительский суд в первом ролике. А была предоставлена весьма посредственная графическая картинка ну ни как не тянущая на многомиллиардный бренд под названием "Пираты Карибского Моря".Ну а во-вторых, как трейлер четвёртых "Пиратов" предлагал весьма сомнительное зрелище, так сам фильм его и предоставил.Ещё сюда же "Форсаж 6" свеженький могу припомнить
Ну о качестве четвертых "Пиратов" и шестого "Форсажа" это отдельный разговор, а о качестве "Вия" еще и преждевременный. Потому что наши более-менее толковые, громкие да масштабные проекты по пальцам пересчитать можно.
Но они есть, что уже несомненный плюс. Например в этом году "Метро" и "Легенда №17" показали весьма недурственный результат в плане качества, который подкрепили и не малые сборы.И если заложенная в начале года тенденция продолжится и дальше (например до "Вия"), то это будет довольно таки не плохо. Да, никуда не делись фильмы вроде "самого лучшего...", но и на просторах великого и ужасного Голливуда не пропали фильмы уровня пятой части "Очень страшного кино". Если же говорить о качестве самого фильма - ... ну, не один я не впечатлился увиденным, как понимаю. Далеко не один я.
Мне кажется рановато говорить о качестве почти трех часового фильма по двух минутному ролику. К тому же ни один фильм и ни один трейлер не может вызвать стопроцентную симпатию. Обязательно найдется хотя бы один человек которому что-нибудь да не понравится. Да и вообще, жанр у фильма очень уж скользкий - приличных российских фильмов в таком духе я вообще не знаю,да и в глобальном масштабе - не так чтобы часто они встречаются, по-моему.
До выхода оного вышеупомянутого фильма пиратская тематика вообще лет 15 если больше была мертва. Так что скользкий жанр, не так страшно.
Engi комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 23.30
Я где-то сказал, что кто-то или что-то отстой?:) Хеллрейзер неплохой ужастик для своего времени, а вот Ночное племя и Повелитель иллюзий вышли крайне слабыми, хотя из первоисточника можно было бы соорудить что-то более интересное.
The_Mummy комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 23.30
угу, если приводить пример из жизни для более четкого описания, то сравнил бы сие творение с каким-нибудь китайским аппаратом "50 в 1", который якобы может и гладить, и готовить, и стирать... но ломается при первом использовании)))
Тимур Менглиев комментирует статью «Дело в шляпе: 9 фильмов про «ловкость рук»» | 15.06.2013 23.28
плошное ничем не обоснованное занудство.
А Бэя ругают за то что он сплошной фейерверк.
А вообще, так можно сказать про абсолютно любого режиссёра.
Александр Голубчиков комментирует статус «Кто-то видел в сет...» (автор Engi) | 15.06.2013 23.26
Вы еще не видели спецэффектов фильма "Метелица. Зима мертвецов"!
- по просмотрам
-
Осенняя сонатаОтрывок: прелюдия ШопенаОсенняя сонатаОтрывок: комната ЭрикаФорё - документ 1979Отрывок: ужинФорё - документ 1979Отрывок: овечья шкураОсенняя сонатаОтрывок: ночь признаний
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
