Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 21.07
Я рос на "Человеке-пауке"? А я и не знал.
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статью «У Уилла Смита появится противник-близнец» | 07.07.2017 21.03
Noooooooooooo

Главное слово хорошего комментатора — «аргументация»: Nooooooooooo

не злоупотребляйте односложными репликами: Nooooooooooo

не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения: Nooooooo

Вот вроде и говорили изначально, что будет Смит, но надежда, надежда то была. А теперь её нет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 20.05
Подростковое дерьмо уже поперек горла.
Что дальше? Человек-паук из ясли-сада?

Ты вырос и все выросли? Открою секрет: дети и подростки есть всегда. Лол. И им надо на чем-то расти в кино. На чем-то современном. Для этого и снимают.
Engi
Engi 13 комментирует статус «Эмммм. Объясните п...» (автор Barricade) | 07.07.2017 17.30
Не знаю где принято такое? Первый был оригинальнее. Сюжет был бредом что там, что тут. Просто мотивация персонажей была лучше очерчена. Экшен дело вкуса. На мой взгляд финальная экшен сцена в первом фильме была слабой. Тут же достаточно равномерно все размазано. И хорошо снято. В плане экшена вторая часть, на мой взгляд, по весомее. Ну, а правдоподобия нет априори в боевиках)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 17.08
Потому что
Это пацан со своими пацанскими проблемами и дилеммами, которые он старается адекватно разруливать.

Подростковое дерьмо уже поперек горла.
Что дальше? Человек-паук из ясли-сада?
Графон ещё в трейлере был как в фильме 2002 года, и это не комплимент.
RedBlood
RedBlood 0 комментирует в блоге автора Voyager «Ван Дамм и Хищник» | 07.07.2017 16.26
Всегда думал, что Джеки Бёрч - это девочка.
Barricade
Barricade 8 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 15.20
Я знаю ответ.
Спойлер! Потому что Марвел и всё тут.
Barricade
Barricade 8 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 15.18
как в предыдущих фильмах

В том и фишка наверно, что фильм на предыдущие не похож, и поэтому отличным получился. Хотя ожидалось что всё будет хуже чем в Удивительноновом челопуке. А фильм получился не то что непохожим на предыдущие, так и не похожим на Марвел фильмы вообще.
Флэш выглядит странно\\прикольно, потому что помимо того что он ведет себя как быдло, сам является при этом ботаном:)
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 14.20
Флэш вообще показан странно: только обзывается, угрозы не ощущается, как в предыдущих фильмах. наверное, потому что индусы редко выглядят устрашающе, разве что в своих суперфантастических фильмах. :)
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 14.12
Ага, ещё с таким голосом типа "ну давай, будет классно!".
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 14.11
Почему считаешь это детским садом?
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статус «Ребята, это "...» (автор Евгений Колпаков) | 07.07.2017 09.27
У Парфенова все же документалка,отличная но все же "передача" )) я имел в виду художественный фильм ))
Мне и лощина комиксом кажется )) а вот братство волка соглашусь не комикс ни разу ))
PaL18
PaL18 7 комментирует статус «Человек паук. Есл...» (автор PaL18) | 07.07.2017 07.39
Тут речь не о становлении конкретно челпаука, а вообще, в любой подобной истории герой должен развиваться, меняться, а тут это изменение совсем уж незаметное. Как был пацаном
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 06.34
Спасибо за отзыв, даже и не собирался идти на этот детский сад.
Филиппок
Филиппок 10 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 06.07.2017 22.57
Спойлер! Активировать мгновенное убийство?? - я был под стулом
Филиппок
Филиппок 10 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 06.07.2017 22.56
Ну он же должен типа прикидываться лохом и не привлекать лишнего внимания к своей персоне. Почему-то это не было озвучено
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статус «Ребята, это "...» (автор Евгений Колпаков) | 06.07.2017 22.51
Я видимо не дождусь нормального биографического фильма о нем

Дык, на это "Птица-Гоголь" Парфёнова есть. И почему именно "комикс"? Тут скорее мистический процедурал в духе "Сонной лощины" и "Братства волка" - нормальный экшен-ужастик в малороссийском колорите я посмотреть не откажусь, а то из "Вия" в итоге слепили "Скуби-Ду", а потом вообще "непойми-что с Чаном".
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 06.07.2017 22.36
Странно, что Питер это терпел, а не дал ему по щам.
Шо?Ша!
Шо?Ша! 7 комментирует статус «Ребята, это "...» (автор Евгений Колпаков) | 06.07.2017 21.50
И правда похож на "Линкольн: охотник на вампиров". А я смотрела и всё не могла понять что за фильм он мне напоминает. Тут, мне кажется, стоит "начать", сразу пойдешь кончать. Бедный Николай Васильевич из гроба встанет, не то что перевернётся
Barricade
Barricade 8 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 06.07.2017 21.01
Вырезать бы шутеечку "Пенис Паркер" так вообще идеально было бы.
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «Человек паук. Есл...» (автор PaL18) | 06.07.2017 19.17
Рост и становление персонажа могли бы поболее раскрыть
не стали, потому что это было 2 раза в предыдущих фильмах. Всё-таки третий перезапуск.
PaL18
PaL18 7 комментирует статус «Человек паук. Есл...» (автор PaL18) | 06.07.2017 19.11
да, но там еще цвет кожи смугловатый, боюсь, не подойдет:)
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статус «Ребята, это "...» (автор Евгений Колпаков) | 06.07.2017 18.24
Мне субъективно этот подход не по душе. Из всего и нашим обязательно надо комикс налепить. Но это мое старческое брюзжание, не обращай внимание (мы с тобой на ТЫ вроде? не помню.. )) если нет, то давай перейдем если ты не против ))
Я видимо не дождусь нормального биографического фильма о нем, и да пусть там будут вкрапления мистики как ты и говоришь, в целом логично ты прав - мол он писал на основе собственных фобий страхов и прочее. Но не скатываться совсем уж в откровенный хоррор.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статус «Ребята, это "...» (автор Евгений Колпаков) | 06.07.2017 18.18
Гоголь в формате ужастика-комикса. Мягко говоря странно, опять себя на посмешище выставят.

А чем концепт-то плох? Гоголь пишет свои "страшилки" по мотивам реальных мистических событий и в конце окончательно трогается именно от этого - нормальная задумка и можно весь цикл повестей одной сюжетной веткой увязать. По-моему, вполне себе идея, и картинка не самая убогая. Другое дело, что зря они в итоге сериал стали в кино запихивать - ничем хорошим это обычно не заканчивается.
Трейлер очень плохой - да, первый вариант был в разы смотрибельнее.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статус «Фонд кино требует ...» (автор Евгений Колпаков) | 06.07.2017 16.41
Эти "творцы" не пропадут. Такое увы не тонет.

страницы

...
294
...

по просмотрам
Темное зеркало
Дублированный трейлер
Т-34
Официальный трейлер
Капитан Марвел
Дублированный трейлер
Мстители: Финал
Дублированный трейлер
Гори, гори ясно
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Король Лев
Дублированный трейлер
2
Капитан Марвел
Дублированный трейлер
1
Двое блаженных
Отрывок: обед под зонтом
0
Море соблазна
Дублированный трейлер №2
0
Двое блаженных
Отрывок: испытание
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Смертельная битва Джеймса Вана
Вот уже на протяжении нескольких лет ведутся разработки очередной киноадаптации игровой франшизы «Mortal Kombat», но до
Война Харта
На днях было названо имя ведущего 91-й церемонии вручения премии «Оскар»: Кевин Харт.
«Плохиши» возвращаются (навсегда?)
Осталось меньше месяца - и съёмки долгожданного продолжения франшизы про самых крутых и задорных чернокожих полицейских
Оживит ли молчаливый ниндзя "Бросок кобры"?
Казалось, что на франшизе «Бросок кобры» можно ставить крест, но нет.
по комментариям
«Ёлки» никогда не будут «Последними»!
5-го декабря кинопрессе показали Главную Российскую Новогоднюю Кинокартину – «Ёлки Последние».
4
Рецензия на фильм «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»
Вторые «Фантастические твари» заметно проигрывают первым - и по содержанию, и по структуре, и по динамике.
2
«Плохиши» возвращаются (навсегда?)
Осталось меньше месяца - и съёмки долгожданного продолжения франшизы про самых крутых и задорных чернокожих полицейских
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×