Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Serge Greatvillage
Serge Greatvillage 8 комментирует статью «Как уничтожить российское кино» | 18.01.2014 22.48
Правда, есть и хорошие фильмы, как сейчас. Раз в год — «Вий 3D», три раза в год кассовые мультфильмы и «Елки», шесть-семь раз в год комедии а-ля Enjoy Movies.

И тут я разрыдался.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Майкл Даглас ушел в кинокомиксы» | 18.01.2014 22.49
Снова повторюсь! Марвел не делали ни крашеного зеленой Халка, ни Ника Фьюри. То, что сделано не самой студией приводить в пример не надо. Об этом я писал уже выше и не один раз. Медленно доходит? Весь этот Марвеловский шлак намного лучше всей чепухи произведенной лично Уорнерами (видите я не приплетаю экранизации остальных студий). Шлак к тому же по вашему мнению. Вы так же искусственно возвышаете Уорнеров хотя у них шлаки и похуже и по количеству больше будеут. Тут у каждого индивидуальная точка зрения.

Сингер не был первым. Первым был Норрингтон с Гойером. Они сделали персонаж лучше и интереснее первоисточника и аудитории он нравится.

Успех Хранителей в первоисточнике. Они были перенесены очень близко к книге. А провал ЗФ и остальных провальных экскрементов Уорнеров в том, что ставка делалась неправильно и расчет ставился на малую аудиторию, чтобы продать детям игрушки и ланч боксы и прочий мерчендайз, а не на сам фильм. У Марвел какие бы стерильными не были их фильмы, расчет ставится правильно - на массового зрителя различных возрастов. В итоге у них успешны и фильмы и Остальной сопутствующий мерчендайз.

И это возвращает нас в начало к разговору о том, что Марвел знает как делать подобные фильмы и успешных фильмов у них больше, в то время как у Уорнеров больше шлака.

И зрителю как массовому так и знакомому с комиксами фильмы Марвел нравится, ходят на него и не раз (и на ваше шлаковые мнения о продукты им глубоко наплевать). Если бы людям не нравилось бы, не ходили бы. И тут, каким бы не было мнение супортера Уорнеров, ничем не возразишь. Количество провалов у У.и количество успешных фильмов у М. Говорят сами за себя.

Тут можно и биться годовой о стену и кричать о заслугах оной, но факт есть факт. Марвел знает как делать фильмы по комиксам, а Уорнерами нужен Нолан чтобы приводить зрителей в зал, даже если в производстве фильма он практически не принимал. Так как единственный успех у них это трилогия Темного Рыцаря и на нем они паразитируют. А Марвел выставляет фильмы которые нравятся аудитории и они приходят на фильм.

Даже попытка вставить своего успешного персонажа в лице Бэтмена в Сиквел фильма (успешного, но не оправдавшего надежд студии по сборам) снова оказывается паразитированием. А вставка не нужных персонажей, попыткой создать вселенную без риска производства сольных фильмов, даже не смотря, что это вредит нынешнему фильму. И это снова доказывает, что у Марвел это выходит, а у Уорнеров нет.

Я сказал, что хотел. Отзывы, сборы и критика у Марвел как и количество успешных экранизаций, намного превосходят показатели Уорнеров. Это неоспоримо. Даже не смотря на ваше мнение о шлаках.)

Продолжать смысла нет! Судить фильм производство которого не начато и итоговый результат не просмотрен - глупо.

Зе Енд.
IgRoman
IgRoman 10 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Вирусная атака: Пришествие дьявола» | 18.01.2014 22.27
Кстати недавно наткнулся на вирус "Проклятие Чаки", действие происходит в Бразилии.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» опоздает на год» | 18.01.2014 22.13
Знаем мы все эти переносы, так бы и сказали, что сценарий желает лучшего, что Крису Террио еще пахать и пахать. А Марвелу надо на 6 мая поставить Тора-3, ну или на неделю раньше.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» опоздает на год» | 18.01.2014 21.48
Марвел за это время выпустит 4 фильма, каждый из которых будет основанием для успешности следующего.

А это не факт.
Elenabatman
Elenabatman 8 комментирует статус «Ta-da! "Стрел...» (автор dante) | 18.01.2014 21.42
отдельный сериал про Флеша

я имела ввиду не обязательно с этим актером, с любым, просто чтобы сделали нормальный сериал)
вот я и жду момент, когда уже в "костюме" появится!
dante
dante 11 комментирует статус «Ta-da! "Стрел...» (автор dante) | 18.01.2014 21.39
Я пока не могу определиться со своим отношением к актеру Гастину. Он вроде играет нормально, но на Барри Аллена-то не похож совсем. Нужно больше времени, чтобы окончательно сформировать свое восприятие.

Одноглазый и в своей униформе Слейд, я думаю, теперь еще круче будет!)
Elenabatman
Elenabatman 8 комментирует статус «Ta-da! "Стрел...» (автор dante) | 18.01.2014 21.30
я с удовольствием посмотрю отдельный сериал про Флеша, пора бы уже этого супергероя на большие экраны вывести!
Слэйд вообще крутой мужик, особенно во флешбеках на острове!
dante
dante 11 комментирует статус «Ta-da! "Стрел...» (автор dante) | 18.01.2014 21.28
Да, любопытно, появится он в конце сезона, как задумывалось изначально, или на сольный сериал уже Флэша оставят.
В 10-ой единственное что - дурацкие намеки, что дескать сыворотка сводит с ума, надеюсь это просто домыслы. Слейд не психопат)
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Майкл Даглас ушел в кинокомиксы» | 18.01.2014 21.51
"Бэтмен и Робин" стал притчей, потому что бомбанул устоявшийся до этого франчайз. В то же время у Марвелов никто не отменял не менее "шедевральных" "Капитана Америку" с крысой-мутантом, "Ника Фьюри", крашенного зеленкой Халка и прочий гей-парад, который просто все предпочли забыть как страшный сон. При этом тот же "Бэтмен навсегда" сорвал огромную кассу при достаточно спокойной критике - в полном соответствии с вашим утверждением о том, что "миллионам пришлось по душе".
Рассуждать о продуктах мы не можем, не затрагивая вопроса вселенной. Вы изначально написали: упоминать весь блок фильмов Марвел до формирования студии - "нести чушь". В студийный блок входит исключительно фаза в общей Вселенной + начало второй, где в теории один реально хороший фильм и все остальные уже заточённые под одну стандартную гребенку с разной степенью удобноваримости. С чем мы тогда должны сравнивать у Уорнеров? С реально отличными фильмами студии оказывается нельзя, там это не их заслуга, а заслуга первоисточника. При этом, проводя аналогию, все самые поганые фильмы Марвел мы не засчитываем, т.к. там поганость - это вина выкупивших их нехороших студий. Уже немного парадокс. Нолана вроде как оставили (и на том спасибо), но сравнивать закрытый штучный продукт с набором ляповатого конвейера, на мой взгляд, немного странно. Неожиданно укором ставиться "БиР" - значит сравнение идет с самого исхода? Тогда продукт Марвел точно не будет лучше, Уорнеры заложили несколько основных вех жанра и закрыть на это глаза невозможно. Немного отвлекаясь, Сигнер был первым, что тоже немаловажно, до него так с персонажами и комиксами никто так не работал. И его возвращение во франчайз - тоже немного показатель. Возвращаясь к теме: сравнивать продукты только последних лет? Вновь к началу, вы даете Марвел огромную фору, искусственно отжимая ее же у Уорнеров. Получается, что действительно разумным будет сократить оценку до сравнения созданных единых кино-вселенных, которая у Уорнеров будет показана лишь в 2016-м.
Elenabatman
Elenabatman 8 комментирует статус «Ta-da! "Стрел...» (автор dante) | 18.01.2014 21.09
оу, быстрее бы, я вот 10ю сейчас смотрю) рада что
Спойлер! в конце девятой серии показали как появился Флэш
dante
dante 11 комментирует статус «Ta-da! "Стрел...» (автор dante) | 18.01.2014 21.08
Это из промо-ролика к 11 серии, выходящей на следующей неделе.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» опоздает на год» | 18.01.2014 20.43
самоубийцы, че сказать. Марвел за это время выпустит 4 фильма, каждый из которых будет основанием для успешности следующего. Или Уорнеры рассчитывают держать аудиторию с помощью сериалов?
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Как уничтожить российское кино» | 18.01.2014 20.39
именно что поверещали и забыли, уже в мае, после проката Легенды как-то все стихло разом, а Сталинград и вовсе всех утихомирил. и вот до последнего момента никто не возникал
stan92
stan92 10 комментирует статью «Майкл Даглас ушел в кинокомиксы» | 18.01.2014 20.22
Убогие Кошка и Фонарь тонут в тени Бэтмена и Робина (который один стоит миллиона хороших экранизаций и уже является притчей во языцех).

Лучше стерильный продукт чем гомо-мюзикл или фильмы для умственно отсталых вроде, как вы высказались, "одиноких" Зеленого Фонаря - Лузеров - Бэтмена и Робина - Бэтмена Навсегда - Супермена 3 - Супермена 4 - Джоны Хекса - Женщины Кошки! Или станете доказывать обратное?

Первые Люди-Икс Сингера такой же "шлак", что и у Марвел. Только почему то большинству зрителей (в том числе знакомых с источником) такие вот "шлаки" нравятся.

Заслуга Хранителей в источнике, заслуга "V"в неплохой адаптации Вачовских. Никак не студии.

Никто не рассуждал о вселенной. Только о том, что продукт у Марвел выходит лучше.

Снова же, рассуждать о фильме который еще не начали снимать это идиотия.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» опоздает на год» | 18.01.2014 20.06
Логика есть. Будет больше времени довести фильм до ума. Да и к 2016 у Марвелл окончаться все значимые персы с крупной фан-базой. А вторая и третья фаза врядли конкуренты для передовых персонажей Ди-Си.
Snail
Snail 3 комментирует фильм Она | 18.01.2014 19.35
Не оперативная система, а операционная, поправьте.
Sensi
Sensi 7 комментирует статью «Рецензия на «Киллера Джо»» | 18.01.2014 19.33
Последнее, что смотрела с МакКонахи - это "Контакт", после которого оставил какое-то нежное от себя ощущение. А в "Киллер Джо" его персонаж диаметральная противоположность. Неожидала такого перевоплощения.
Но назвать его героя сложно положительным.
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статью ««Бэтмен против Супермена» опоздает на год» | 18.01.2014 19.12
Ух, жаркий Май будет. =)
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью «Майкл Даглас ушел в кинокомиксы» | 18.01.2014 19.43
Пардон муа, но комментарии и существуют для того, чтоб высказывать собственное мнение. И в контексте постов выше оговорок про то, что речь идет конкретно именно о "studios" не было, поэтому примеры логичные (формулировка - это уже мое личное дело). Однако, это сторонний вопрос.

По сабжу: Уорнеры за дцать лет до Марвел были первыми, кто вообще в принципе доказал, что комикс можно экранизировать не держа зрителя за идиота. Впоследствии Марвелам новую реально интересную формулу вывел Сигнер под Fox'ами. После этого за редким исключением Марвелы бомбили шлаком, многий из которого был вполне себе успешен. На фоне этой общей массы одинокие убогие "Женщина-кошка" и "Фонарь" просто утонут. В то время как у Уорнеров для "умственно отсталых" были "Вендетта" и "Хранители".
Рассуждать о том, насколько Марвел лучше в рамках создания вселенной - затея без смысла, т.к. у Уорнеров цельной вселенной пока нет вообще. Первый ее фильм по сути - это "Человек из стали", что будет дальше не понятно, хотя ряд решений на данный момент очень спорный. Но подписываюсь под вашими же словами "негативное отношение к фильму..."
То же и по "Муравью" - очень хотелось бы чего-то нового, но практика уже показала, что когда Фавро попытался что-то пробивать - им фактически пробыли дверь с надписью "Выход". Поэтому более чем уверен, что и сценарий Райту спокойно вежливо подкорректируют и объяснят, как правильно снимать, если будет сильно упираться.
И итог, по-моему, звучит весьма печально: бабло побеждает зло. Поэтому и "Мстители" были сняты стерильно и скучно: главное по-большому не слажать, а фаст-фуд всегда охотно сжуют. Есть в этом что-то схожее недавнему тексту Скорсцезе: скоро у нас в кино за год будет на конвейере выходить 125 одинаково неплохих "Капитанов Америк", но настоящего кино уже не останется.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Майкл Даглас ушел в кинокомиксы» | 18.01.2014 18.42
Никто вам не хамил. Прежде чем отвечать на комментарий не адресованный вам и вообще что то говорить, а уж тем более пытаться язвить не зная деталей, лучше молчать. Моя мысль была сформулировала нормально. Это вы пытаетесь приводить ошибочные примеры. Про формулировку лучше вообще молчать.

Для вас может ЖЧ и единственный, но показатели говорят об обратном. Даже если фильмы Марвел "однотипные стерильные подростковые какашки" они все же лучше унылых попыток Уорнеров, снятых для умственно отсталых. Исключением являются как раз таки фильмы Нолана. AVE NOLAN!

Тут же мы говорим о Райте, который этот сценарий пробивал с 2006 года и у них было достаточно времени поработать варианты. Его стиль и история уже отличают Мурвья от остальных фильмов Марвел, а вот Сиквел к нему уже можно относить к разряду стерильно как показывает опыт, согласен.

А так же Стражи со стилем Гана и хотя бы кастом уже вышел необычным, да и состав команды тоже неплох.
А вот Сони с Мгновенным ребутом Паука упали в яму похуже чем стерильные сиквелы Марвел.

Судя по последним новостям с добавлением 45 лишних персонажей в фильм про Бэтмена и Супермена, DC снова ошиблись. К сожалению Нолан это просто имя в титрах для заманивания поклонников его трилогии, особого участия в создании Человека из Стали он не принимал. Пока Марвел лучше как ни крути.

А Мстители было весело смотреть. На большее никто и не расчитывал. Вам не нравится, ну и ладно. Это нравится миллионам других людей. На них продукты и расчитаны ибо прибыль. Вот и все.

А негативное отношение к фильму который еще не начали снимать это абсурд. Как говорится: Посмотри и потом суди! А раньше релиза, волосы на тестикулах рвать не надо.
Elenabatman
Elenabatman 8 комментирует статус «Ta-da! "Стрел...» (автор dante) | 18.01.2014 18.13
Это какая серия? Так долго жду когда же наконец-то его покажут во всей красе)
Balthazar
Balthazar 7 комментирует статью «Номинанты на «Золотую малину»» | 18.01.2014 17.44
То ли я дурак то ли лыжи не едут...у не плохого "Одинокого Рейнджера" туча номинаций а у дьявольски ужасного пятого "Ореха" ни одной как так получилось?
saintvlad
saintvlad 3 комментирует статью «Как уничтожить российское кино» | 18.01.2014 17.29
Обращайтесь, как говорится. В стране есть все, что нужно для создания хорошего кино, проблема лишь в том, что баланс деньги-искусство-технология всегда куда-то сносит, потому что 99% участников индустрии живут только сегодняшним днем, плюс ошибочные выводы из статистики, плюс политические факторы.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью «Как уничтожить российское кино» | 18.01.2014 16.59
Российское кино напоминает ребёнка-толстуху, которого через суд бездумная мамаша Мединская пытается пропихнуть в школу олимпийского резерва в разряд лёгкой атлетики.

страницы

...
2934
...

по просмотрам
Затерянные во льдах
Дублированный трейлер
Исчезновение
Дублированный трейлер
Разбойники
Трейлер
Непотопляемые
Дублированный тизер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Вчера
Дублированный трейлер
3
Кладбище домашних животных
Дублированный трейлер №2
2
Тройная граница
Дублированный трейлер
2
Папа, сдохни
Трейлер
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Крик Восставшего из ада
На волне успеха перезагрузки «Хэллоуина» студийные боссы подумывают над возвращением не менее популярных ужастиков.
Гвинет Пэлтроу прощается с Марвел (ну, почти)
Гвинет Пэлтроу устала от супергеройского кино, но не будет против небольших камео в будущем.
Девятая капля страха
Капля по капле создатели фестиваля остросюжетного кино продолжают представлять разнообразие жанрового кино московскому зрителю. Девятый фестиваль «Капля» продолжит традицию в конце марта.
Кто станет новым Бондом?
Студия продолжает искать счастливчика на роль самого легендарного агента - Джеймса Бонда.
Вампир Лестат обретет вторую жизнь
«Hulu» решили не откладывать в долгий ящик приобретенные права на цикл романов «Вампирские хроники».
по комментариям
Рецензия на фильм «Власть»
Поход во власть вице-президента США Дика Чейни; новый «умный хит» от Адама МакКея – узнать Кристиана Бэйла невозможно!
6
Настоящие Гостбастеры покажут, как нужно охотиться
Сын создателя оригинальных «Охотников за приведениями» Джейсон Рейтман готовит возвращение настоящих героев франшизы.
4
Бумажные комиксы. «Бэтмен» Джефа Лоэба и Тима Сэйла: «Одержимый Рыцарь»
Хэллоуинский бэт-цикл с отсылками к «Алисе в Стране чудес» и диккенсовской «Рождественской истории» - круть!
3
Совсем скоро в нашей галактике
Джей Джей Абрамс объявил: съемки девятого эпизода легендарной космической оперы «Звездные войны» официально завершены.
3
Расширяя вселенную Харли Квинн
Марго Робби поделилась первым фото со съёмок «Хищных птиц», а «Warner Bros.» выложили в Сеть первый тизер.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×