Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Engi
Engi 13 комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 08.07.2017 16.04
Визуально реально постарались. Вот прям куча деталей, сюжет шаблонный и предсказуемый без твистов. С таким стыдно было снимать, вот и расплачиваются за это. А визуал и Йохохонсон были на высоте.
Существо
Существо 11 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 08.07.2017 10.44
Ну, мне оригинальная трилогия очень нравится, например. Другое дело что да, я с тех пор немножко подрос и на подобные фильмы едва ли меня можно в кино загнать, поэтому большинство из того, что идет в широком прокате летом, конечно, немножко мимо.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 08.07.2017 09.07
Хочу добавки.


К сожалению ее не будет. Потому что народ просто зажрался. Фильм получился очень хорошим. В IMAX его смотреть было сущим удовольствием. Народ видимо хотел полного повторения, зачем? Есть оригинальное анимэ там и смотрите. Тоже хочу продолжения.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Эмммм. Объясните п...» (автор Barricade) | 08.07.2017 01.11
Первая сильно лучше, без вопросов.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Эмммм. Объясните п...» (автор Barricade) | 08.07.2017 01.11
Первая сильно лучше, без вопросов.
Voyager
Voyager 16 комментирует в блоге автора Voyager «Ван Дамм и Хищник» | 07.07.2017 23.50
Верно, поправил
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «До чего же жаль чт...» (автор Тимур Менглиев) | 07.07.2017 23.50
"Призрак в доспехах" так жёстко провалился
И это хорошо. Настолько пресно, настолько безэмоционально, настолько скучно, что я больше переживал за отсиженную задницу.
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 23.44
Так у него же с этих лет история начинается. Это же перезапуск, а не продолжение предыдущих фильмов. Ну а дальше сам понимаешь, герои быстро не стареют, иначе опять перезапуски пойдут. :)
Engi
Engi 13 комментирует статью «У Уилла Смита появится противник-близнец» | 07.07.2017 23.42
тьфу, Анг Ли. Он тоже вроде заявлял по оскару вроде, но да отношения особо никакого к Смиту нет)
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 23.43
да я бы не сказал, что он ведёт себя как быдло, вот если убрать шутки про пенис-паркер, он вполне нормальный чувак. У него просто персонажа не очертили как-то. да и ладно, не на нём акцент делать надо. Над главном героем проделали хорошую работу - это главное.
DvigOK
DvigOK 10 комментирует статус «Эмммм. Объясните п...» (автор Barricade) | 07.07.2017 23.40
Я не считаю лучше первой части. Но всё равно старались, не намного хуже.
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статью «У Уилла Смита появится противник-близнец» | 07.07.2017 22.50
Да это понятно. К фильму то он какое отношение имеет?
finist4x
finist4x 7 комментирует фильм Чужой: Завет | 07.07.2017 22.44
Много лишнего текста и картинок. но гибриды и вирусная концепция очень даже хороша. ...и Чужого маловато!
Engi
Engi 13 комментирует статью «У Уилла Смита появится противник-близнец» | 07.07.2017 22.43
Спайком Ли? А он тут при чём?

Ну, да он тоже выступал с заявлением, что Оскар очень белый, если я ничего не путаю.
Gray_nord
Gray_nord 3 комментирует фильм Валериан и город тысячи планет | 07.07.2017 22.28
Видео конечно выглядит на больше, но как говорят - будем посмотреть.Нажал на значок "Хочу посмотреть" а там всего два до меня :) - ну думаю не самый ожидаемый.При чём уверен что в кинотеатре наверняка будет смотрибельно.
Barricade
Barricade 8 комментирует статус «Эмммм. Объясните п...» (автор Barricade) | 07.07.2017 22.25
Не знаю где принято такое?

Обсуждают так, и оценки говорят:) Да и тут вроде люди 2ую больше хвалили. Первый фильм по мне так хорошо поставленный боевик с простецким сюжетом. Второй обогащен халтурой во всем.
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статью «У Уилла Смита появится противник-близнец» | 07.07.2017 22.04
верно?
Я не видела. Давно было?

Описание ничо так. С нормальным актёром и сценарием могло бы разбавить вереницу комиксов.

со Спайком
Спайком Ли? А он тут при чём?

upd. нашла http://www.filmz.ru/blogs/Lirik/1851/
Gray_nord
Gray_nord 3 комментирует фильм Призрак | 07.07.2017 21.50
Шикарный подростковый фильм, возможно скорее семейный. Не знаю почему подумал о Полёте навигатора. Несёт позитив...таких фильмов с советского времени очень не хватает.
Engi
Engi 13 комментирует статью «У Уилла Смита появится противник-близнец» | 07.07.2017 21.43
Вроде Вояджер делал обзор на сценарий, верно? И там ничего стоящего. Ну, а со Спайком Смит сблизились на флешмобе оскар слишком белый) Ну, да я б посмотрел на то как Клинт Иствуд со своим сыном пытается бодаться это было бы весело. Главное чтобы Уилл Смит не затянул своего сынулю. Вот тогда это будет фэйл.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 21.07
Я рос на "Человеке-пауке"? А я и не знал.
fantoccini
fantoccini 11 комментирует статью «У Уилла Смита появится противник-близнец» | 07.07.2017 21.03
Noooooooooooo

Главное слово хорошего комментатора — «аргументация»: Nooooooooooo

не злоупотребляйте односложными репликами: Nooooooooooo

не используйте мат (в том числе з*пиканный звездочками) и экспрессивные выражения: Nooooooo

Вот вроде и говорили изначально, что будет Смит, но надежда, надежда то была. А теперь её нет.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 20.05
Подростковое дерьмо уже поперек горла.
Что дальше? Человек-паук из ясли-сада?

Ты вырос и все выросли? Открою секрет: дети и подростки есть всегда. Лол. И им надо на чем-то расти в кино. На чем-то современном. Для этого и снимают.
Engi
Engi 13 комментирует статус «Эмммм. Объясните п...» (автор Barricade) | 07.07.2017 17.30
Не знаю где принято такое? Первый был оригинальнее. Сюжет был бредом что там, что тут. Просто мотивация персонажей была лучше очерчена. Экшен дело вкуса. На мой взгляд финальная экшен сцена в первом фильме была слабой. Тут же достаточно равномерно все размазано. И хорошо снято. В плане экшена вторая часть, на мой взгляд, по весомее. Ну, а правдоподобия нет априори в боевиках)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Человек-паук: Возв...» (автор DvigOK) | 07.07.2017 17.08
Потому что
Это пацан со своими пацанскими проблемами и дилеммами, которые он старается адекватно разруливать.

Подростковое дерьмо уже поперек горла.
Что дальше? Человек-паук из ясли-сада?
Графон ещё в трейлере был как в фильме 2002 года, и это не комплимент.
RedBlood
RedBlood 0 комментирует в блоге автора Voyager «Ван Дамм и Хищник» | 07.07.2017 16.26
Всегда думал, что Джеки Бёрч - это девочка.

страницы

...
289
...
по просмотрам
Бумажные комиксы. «Бэтмен / Флэш» Тома Кинга и Джошуа Уильямсона: «Значок»
Принципиально важный для развития «Вселенной DC. Rebirth» рассказ - теперь и с магнитиком!
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
Ни дня без Бергмана: «Форё - документ 1979» (1979)
Жители острова Форё рассказывают своему великому соседу о трудовых буднях; вторая серия запланированной трилогии.
по комментариям
«Левиафан». Разбор по косточкам. Глава 1: Увертюра, первый кадр
Сегодня мы начинаем публикацию уникального проекта: покадровый разбор фильма «Левиафан» режиссёром Андреем Звягинцевым
2
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×