Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Spoon
Spoon 7 комментирует статус «Я всё-таки дождалс...» (автор chayka-alex) | 11.02.2014 08.04
Ну, с учетом того, что люди у нас, как правило ходят лишь на те фильмы, которые чаще рекламируют или ходят на Самых известных актеров, можно как минимум предположить, что они не отдают себе отчет, что примерно их ждет в кино. Помимо этого, люди у нас, еще не привыкли уделять внимание рейтингу фильма и для них, это всего цифра перед началом просмотра фильма. Они наверное думаю "Что 18+ или 16+" да какая разница" Очень часто видел, как на взрослый фильм, родители притаскивали маленьких детей, максимум до 10 лет. Один из реальных примеров: Как-то, я ходил на премьеру "Кровью и потом" сидел рядом отец с сыном, они посмотрели минимум 1/3 фильма, но после того, как герой Марка уолберга начал жарить телку прямо на улице, Отец маленького мальчика, которому было лет 9. видимо окончательно понял, что нужно ребенка уводить из кино..И таких Уников, целые толпы.
Spoon
Spoon 7 комментирует статус «Я всё-таки дождалс...» (автор chayka-alex) | 11.02.2014 07.53
У нас, крутили тоже самое. Какой-то совсем бестолковый набор трейлеров, за исключением "Превосходства".
Я как-то задавал вопрос Александру Голубчикову, по поводу демонстрации роликов "Аферы" в кино, но он тоже не был в курсе этого. Да и трейлер "Волка" я видел всего один раз. перед просмотром "Льюина Девиса"
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора joker29 «Шайя ЛаБеф и его скандал» | 11.02.2014 07.45
Надо бы добавить фотку с пресс конференции где он без зуба, помятый и выглядит как алкаш. И фото жаб не нужно и так смешно.
Alas Aaa
Alas Aaa 0 комментирует статью «MGM не любит похолоднее» | 11.02.2014 04.51
все правильно
Я потребую от компании Metro-Goldwyn-Mayer изменить англоязычное название комедии «В джазе только девушки», потому что, по мнению большинства(А АМЕРЫ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ МЕНЬШИСТВО), американский зритель может подумать, что речь идет о ремейке фильма 2014 года «В спорте только девушки».
И так далее - меняем компании местами и все , пусть амеры оправдываются пишут куда хотят, протестуют на улицах, развернут в Европе крылатые ракеты класса "Томагучи", в ООН пусть выступит Хилари и направят к берегам Слоновой кости весь свой факинговый флот.
Survivor
Survivor 6 комментирует в блоге автора Engi «Разбор полетов. Тор 2: Царство тьмы» | 11.02.2014 04.39
Тогда бы и врагов делали под стать им.
Ну наличие стрелкового оружия меня поначалу тоже несколько удивило, это почти как если бы в открывающей битве ВК орки достали бы узи.
Однако ведь сражались не обычные люди. Тутошние ацтеки победили.
И можно порассуждать на все эти темы с технологиями тёмных эльфов и колоннами летающих нордических божеств-мушкетёров, но, опять же, надо ли?
Это как с викингами - подобных шлемов действительно не было, но так красивее)
Коротко говоря, все эти моменты лично для меня не выходят за грань, когда подобные вещи фильму уже не прощаются.
MemphisRains
MemphisRains 1 комментирует видео Саботаж | Трейлер без цензуры | 11.02.2014 03.47
От того они и темные, что светлые и пушистые pg 13 - тые)) Лишили нас удовольствия смотреть в достаточном количестве жесткое и умное кино.
MrSka
MrSka 1 комментирует в блоге автора joker29 «Шайя ЛаБеф и его скандал» | 11.02.2014 00.41
а что у них с Джимом Керри случилось?
NikolaySH
NikolaySH 6 комментирует статус «Будете ли рецензир...» (автор Brian Green) | 10.02.2014 23.50
Да, ибо самый ожидаемый и главный фильм года.
Nikola Tesla
Nikola Tesla 7 комментирует видео Новый Человек-паук. Высокое напряжение | Промо-трейлер | 10.02.2014 23.45
Ругали Сэма Рейми за gауков, перезапустили и сняли тоже самое но намного хуже, и в чем новый паук лучше старого?! Да ничем, этот еще уродливее, и никакой он не amazing...
Nikola Tesla
Nikola Tesla 7 комментирует статью «Уилл Смит: «Человек в черном»» | 10.02.2014 23.39
Да ему стыдно без Оскара, как вы не понимаете :) Сегодня каждый второй имеет Оскара за какие то дебильные роли которых никто не вспомнит, а Уилл ему 45 и все еще без Оскара... Посмотрите на Макконахи, в каких "чудесных" фильмах снимается, разве он не получит свой Оскар, а чем наш Уилл плох...
john922
john922 10 комментирует статью «Номинанты на премию «ЖОРЖ 2014»» | 10.02.2014 23.09
Камбербэтч лидирует в злодеях!
Engi
Engi 13 комментирует в блоге автора joker29 «Шайя ЛаБеф и его скандал» | 10.02.2014 22.48
Хорошие жабы :)
Не был он особо знаменит и раньше. Пусть не обижается. Еще и нахамил в свое время Спилбергу, которому много чем обязан. Тлетворное влияние Меган Фокс;)
И самое забавное, когда он писал сожаление на счет плагиата скопировал чужой комментарий :)
Вместо того, чтобы бычить лучше бы нанял хорошего PR-агента, но, видимо, и для этого клепки не хватает.
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора PreyCure «Вий и его Экранизации.» | 10.02.2014 22.54
Сборы не индикатор того, что фильм понравился людям. Об этом даже можно не спорить. Сборы это реклама и 3Д (качество которого такое же как и сам фильм - пук).

ТФ2 ужасны, но они не провисают даже с сюжетом в одно предложение и вторая половина мощнее первой. И он соотвествует своему жанру. ТФ3 уже лучше сюжет уже на пару слов больше, звук и картинка идеальны и финал мощный и не опровергает сказанное впредь. Фильм глуп, но он основан на игрушках. Какой исходный материалБ такой и фильм. Но, он опять же всю свою развлекательную функцию выполняет в отличии от Пука (у которого есть хороший источник, но отсебятина Аффтаров убивает весь смысл, а не нужные сцены которые в хороших фильмах (или же в тех же ТФ которые с технической точки отличные) остаются на полу. Все эти сцены нужно было вставлять в раздел вырезанные сцены на носителях, а не в сам Пук.

Эти линии не ведут никуда, их скучно смотреть и смысла в них нет. Даже идиотский юмор с хампающей ногу Меган машиной привела куда то и в общем имела смысл. Вы видите насколько плох Пук? Приходится сравнивать с ТФ 2, и Пук проигрывает игрушкам.

С Аватаром сравнивать смысла нет. Он наворовав сюжет из Пакахонтас, Танцующего с Волками, Джона Картера(книги) все равно представляет из себя цельное кино без провисающих моментов (и уж тем более половины фильма). Даже в расширенной версии со вставленными сценами он не провисает. Пук снова же проиграл (не в бюджете, а в цельности как фильм). Ну и ваш аршумент со сборами, это не показатель хорошего фильма, но сборы Аватара и ТФ впечатляют.)

Пук в свое время удача только в коммерческом плане (и это еще не известно сколько денег было потрачено за все время пре и пост-продакшна с раскруткой(которая сделала свое дело)и прочими факторами которые никто честно не огласит из продюсеров. Это точно). Пук даже в этом плане относителен.

Фильм плох в повествовании, в не определенности создателей в выборе жанра, в технических огрехах, в ненужных персонажах и в детективной линии для Ллойда и Гарри. Он просто никакущий.

В Пуке есть элементы, на котрые позже накидывают коричневых кирпичей и делают весть фильм не нужным пытаясь сделать Лощину, но не до конца. Там где у Кевина Уокера и Бертона хватило ума извернуть книгу, у создателей Пука не хватило ни ума, ни таланта, ни профессионализма ибо как делать жанровое кино они не научились *(более того не могли определиться с этим жанром). И провернуть фишку с Лощиной в обратном ключе у них не вышло.

Надеюсь вы понимаете о каких элементах я говорю? Если да, вы увидите все мои обвинения оправданы.
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Я всё-таки дождалс...» (автор chayka-alex) | 10.02.2014 22.01
У нас крутили трейлер какой-то комедии про ужастики, "Превосходства" с Джонни и "Академии вампиров". Просто ума не приложу: неужели кому-то ещё интересны няшные вампирчики?
chayka-alex
chayka-alex 10 комментирует статус «Я всё-таки дождалс...» (автор chayka-alex) | 10.02.2014 21.59
Да, мне таких жаль. Может, это люди, которые и не знают, какие фильмы снимает Скорсезе?
Игoрь
Игoрь 0 комментирует статью «Номинанты на премию «ЖОРЖ 2014»» | 10.02.2014 21.58
ЗАРУБЕЖНАЯ КОМЕДИЯ ГОДА «Джанго освобожденный»

Серьезно? Остальные номинации также не внушают доверия.
PreyCure
PreyCure 10 комментирует в блоге автора PreyCure «Вий и его Экранизации.» | 10.02.2014 22.21
Я сказал какие мне понравились.


Ну вот видите вам те фильмы понравились, а кому то нет.

ДелоЮ снова же, не в Роскино, а в конечном результате.


Результат может быть разным, и плохим и хорошим, все зависит от зрителя, вам не понравился фильм, это ваше решение.

Нашему братану угодишь если снимешь хороший фильм который не проваливается во всех жанрах которые пытается охватить.


Тут можно поспорить, порой даже, и одним жанром даже если он охвачен такая же фигня. И это повсеместный факт. "Аватар", кому то понравился, кому-то нет. Вроде один большой фантастический боевик, куча качественной графики итог два лагеря, "ЖЧ3" то же самое, "ТФ2-ТФ3" то же самое, и это ещё не конец списка можно бесконечно перечислять, и "Вий" конечно не исключение.

И пусть "Вий" или "ПУК" или "Недопук" или ещё как нить плохое кино, опять же дело зрителя, но сборы все таки говорят другое, и все таки если бы все так было фигово, то люди бы не шли на фильм, а читали комментарии на разных сайтах, и сидели бы дома. Но все таки люди идут и смотрят, а там уже сами определяются, как и вы, как и я, понравился данное кино или же нет. Можно спорить бесконечно, что фильм где то плох, где то ужасно плох, а где то даже и нормуль. Как бы то ни было, фильм есть фильм, ну а насколько он плох, или хорош, конечно решать рядовому зрителю. Скажите ведь было бы не интересно по посту если всем бы одновременно нравилось или нет. И все же фильм сделан близко к тексту повести, пусть не все есть в фильме но большая часть присутсвует.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статус «Я всё-таки дождалс...» (автор chayka-alex) | 10.02.2014 21.39
Аж мурашки по коже при мысли, что это чуть-чуть похоже на правду. В каком мире мы тогда живём?

Боюсь, что далеко не "чуть-чуть": достаточно пробежаться глазами по отдельным деталям образа жизни нашей отечественной элиты.
Другое дело, что у Скорсезе парадокс в том, что Белфорд будучи полным моральных уродом, в то же время человек ума, как минимум, не заурядного.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «MGM не любит похолоднее» | 10.02.2014 21.33
Американскому зрителю скорее всего все равно, как этот фильм будет называться у них в прокате, так как на него он вряд ли пойдет.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Номинанты на премию «ЖОРЖ 2014»» | 10.02.2014 21.28
Интересно, почему мультфильмы решили не разделять на отечественные и зарубежные?
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора PreyCure «Вий и его Экранизации.» | 10.02.2014 21.31
Я сказал какие мне понравились. Дело, снова же, не в Роскино, а в конечном результате. Вий это плохо написанный фильм, с которым, создатели не знали, что делать долгое время. перемонтаж, переозвучка заметны сильно. И вторая скучная половина забивает последний гвоздь в гроб паночки, Гоголя и в мозг зрителя.

Фильм в последнее время пытались позиционировать как приключенческий, до этого как хоррор. В приключенческих фильмах второя часть фильма должна быть более увлекательной чем начало, а хоррор должен быть страшным. Вий не может ни того, ни другого. Такой творческий импотент. Он проваливается во всех жанрах на которые пытается походить, при этом криво "заимствует" идеи фильмов схожее формата.

Нашему братану угодишь если снимешь хороший фильм котрый не проваливается во всех жанрах которые пытается охватить. Даже если направление было выбрано уже после съемок. Еще ему угодишь если в фильме не будет лишнего часа и кучи не нужных линий которые в итоге образуются в зловонный Пук Вия, который в итоге этим пуком и оказался, но объяснение выросло в такую кривую отсебятину, что даже Томи Вайсо себя повесил бы за родные регалии.

Выйди он несколько лет назад может быть можно было бы простить некоторые огрехи, но их слишком много против всего нескольких положительных факторов.

"ПУК" или другое название из трех букв более подходящее название нежели ВИЙ. Чтобы люди поняли, что они получат.

Слоган: Зажмите свои Ноздри. Или "Не получилось"!
stan92
stan92 10 комментирует в блоге автора Voyager «Каким мог быть сиквел “На гребне волны”» | 10.02.2014 21.09
Неплохо было бы если в ремейке Серфинг заменили на Стритрейсинг и Бодхи обрили на лысо. Вот это бы я глянул.
Слава Маркович
Слава Маркович 0 комментирует фильм Этот неловкий момент | 10.02.2014 20.57
Всем привет!!! Крутая, смешная комедия! Очень понравилась, настроение поднимает в раз!
В отличном качестве, вот: http://goo.gl/gD5nCG Убедитесь сами! Оценка 10/10.
Слава Маркович
Слава Маркович 0 комментирует фильм Этот неловкий момент | 10.02.2014 20.57
Всем привет!!! Крутая, смешная комедия! Очень понравилась, настроение поднимает в раз!
В отличном качестве, вот: http://goo.gl/gD5nCG Убедитесь сами! Оценка 10/10.
Слава Маркович
Слава Маркович 0 комментирует фильм Этот неловкий момент | 10.02.2014 20.57
Всем привет!!! Крутая, смешная комедия! Очень понравилась, настроение поднимает в раз!
В отличном качестве, вот: http://goo.gl/gD5nCG Убедитесь сами! Оценка 10/10.

страницы

...
2874
...

по просмотрам
Отпетые мошенницы
Дублированный трейлер
Тройная граница
Дублированный трейлер
Вчера
Дублированный трейлер
Проклятие плачущей
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Вчера
Дублированный трейлер
3
Кладбище домашних животных
Дублированный трейлер №2
2
Тройная граница
Дублированный трейлер
2
Папа, сдохни
Трейлер
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Совсем скоро в нашей галактике
Джей Джей Абрамс объявил: съемки девятого эпизода легендарной космической оперы «Звездные войны» официально завершены.
Бондом недовольны
«Eon Productions» и «MGM» во второй раз перенесли премьеру нового фильма о самом популярном секретном агенте Британии.
Роли исполняют: Джерард Батлер, Стэнли Туччи, Ник Офферман, Бенедикт Камбербэтч
Джерард Батлер в центре катастрофы, Стэнли Туччи в шпионском кинокомиксе, Бенедикт Камбербэтч отдал свой голос Сатане.
Рецензия на фильм «Алита: Боевой ангел»
Не самый типичный тандем Джеймс Кэмерон и Роберт Родригес, на деле оказались слаженной командой, способной создать увлекательный продукт.
Ридли Скотт продолжит мучить Чужого
Вселенная Чужого не только расширяется, но и отправляется на ТВ: 20th Century FOX разрабатывает два сериала
по комментариям
Настоящие Гостбастеры покажут, как нужно охотиться
Сын создателя оригинальных «Охотников за приведениями» Джейсон Рейтман готовит возвращение настоящих героев франшизы.
5
Рецензия на фильм «Две королевы»
Сирша Ронан и Марго Робби в исторической драме о борьбе за престол; много хуже, чем «Ещё одна из рода Болейн».
3
Бумажные комиксы. «Бэтмен» Джефа Лоэба и Тима Сэйла: «Одержимый Рыцарь»
Хэллоуинский бэт-цикл с отсылками к «Алисе в Стране чудес» и диккенсовской «Рождественской истории» - круть!
3
Что нового мы увидим в Zомбилэнде?
Съемки сиквела «Добро пожаловать в Zомбилэнд» вот-вот начнутся, а создатели начали потихоньку выдавать подробности.
2
Хранители скоро вернутся
Студия «HBO» близка к завершению съемок первого сезона сериала «Хранители», а в сети уже начали появляться первые кадры.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×