Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Ravenous
Ravenous 11 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 07.08.2015 19.50
Вот убили,честное слово.Да,я соглашусь с некоторыми моментами,например со сценарными дырами.Но,трилогия Рейми на две головы выше дилогии Уэбба.Тоби Магуайр не ахти какой Паук?Но Гарфилд еще хуже,это же абсолютный мискаст! Да и третий фильм у Рейми вышел не таким уж плохим,если судить по тому,каким вышло Новое похождение Человека-паука.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 07.08.2015 18.45
Это было бы хорошей альтернативой.Но Фоксы вряд ли вообще свяжутся с Трэнк.
drugstorecowboy
drugstorecowboy 6 комментирует фильм Первый снег* | 07.08.2015 18.38
От судьбы до сумы...
Скромный и незатейливый немного триллер, немного драма, немного притча о том стоит ли человеку знать свою судьбу. А узнав что ждет тебя впереди - как хорошее (продвижение по карьерной лестнице главного героя), так и плохое (в данном случае смерть главного героя), что в итоге предпримешь.
Фильм смотрится ровно, без каких либо существенных сюжетных поворотов. Остается ощущение что режиссеру и сценаристу в одном лице не хватило то ли опыта, то ли фантазии интересно и насыщенно рассказать свою историю.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статус «И так... "Оно...» (автор Sekundomer) | 07.08.2015 18.33
Потом отпишись, как тебе фильм. Там есть, что обсудить )
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 07.08.2015 18.50
Все это дело вкуса, кто-то будет бить себя в грудь и всех убеждать что фильмы Уве Бойла хороший. Но если откинуть свою любовь и восхищение, мы получаем обруганный критиками, обруганный зрителями, прошедший по кромке кассовой окупаемости фильм, это я про Сорвиголову. А по поводу движущихся губ, это были подбородки Аффлека.
Блейд, ну не усе же должно быть плохо снято без марвелла, как и Сингеровские иксы и первые два паучка, но все остальное хлам
drugstorecowboy
drugstorecowboy 6 комментирует фильм Круто сваренные | 07.08.2015 18.24
Ломовой супербоевик.
Сумасшедший по количеству перестрелок, уже давно считающий классическим экшн Джона Ву, после выхода которого он на некоторое время переберется в Голливуд при сегодняшнем просмотре такого восхищения у меня не вызвал. В свое время я его пропустил, а сегодня он показался черезчур «круто сваренным». Чувство меры у режиссера здесь перелилось через край и такое обилие перестрелок к середине фильма навевает скуку.
И тот же Чоу Юнь-Фат играет на уровне китча. Его герой в самой горячей перестрелке не выпускает зубочистки изо рта, даже когда на его глазах расстреливают лучшего друга. И далее все в таком же духе к финалу взрываясь кульминацией противостояния городской полиции в стенах больницы, и спасения отделения грудных детей. Куда уж круче.
Картина хоть и является знаковой, сегодня все таки воспринимается как продукт своего времени. Во времена VHS такой фильм был стопроцентным хитом, а теперь смотрится абсолютно ровно.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 07.08.2015 17.56
Просто взял и подумал, что будет с сегодняшними Марвелами? Мне кажется они просто выветрятся. Просто взять на вскидку и сказать какой фильм хоть бы сделал шаг к культовости? Ни один. Ей Богу ни один. А так ведь хочется. Через 10 лет так же посмотрят и скажут похожие слова.
drugstorecowboy
drugstorecowboy 6 комментирует фильм Патруль времени | 07.08.2015 17.51
Временные петли.
Конечно наших прокатчиков можно понять - «Патруль времени» звучит более выгоднее чем оригинальное название картины «Предопределение», которое отражает суть картины. Да и трейлер настраивал на экшн ленту, но в итоге все оказалось совсем не так, и те семь выстрелов из шестизарядного револьвера что производит в трейлере герой Хоука, практически и есть весь «экшн» фильма.
На деле это преимущественно разговорная, можно даже сказать камерная фантастическая история. Впрочем за сюжетом лучше следить с блокнотом в руке, иначе очень легко заплутать в дебрях истории, так как после просмотра сразу уложить все в голове не так то просто.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 07.08.2015 17.51
Марвел не всегда будет править балом. Тем более если она заберет под свое крыло все что можно. На фоне таких фильмов, их экранизации смотрятся еще более менее. Но стоит забрать себе все... хм... Думаю сейчас просто адовый пик моды на комиксы все эти. Но будет и спад, еще как будет.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 07.08.2015 17.48
Я б на месте Фоксов, дал бы ему возможность выпустить на VOD сервисе в его монтаже. Дабы показать, что все и так фуфло. Чтобы вот взял и еще хуже сделал.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «И так... "Оно...» (автор Sekundomer) | 07.08.2015 17.42
Спасибо большое!!! Хотел его посмотреть и ведь забыл про него, совсем из памяти выкинуло. Да посмотрю, спасибо )
Филиппок
Филиппок 10 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 07.08.2015 17.28
Ваш сарказм немного неуместен. Я не давал никаких оценочных суждений относительно "Нового Человека-Паука" и не проводил никаких параллелей или сравнений. При чем же здесь Ваш комментарий?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 07.08.2015 17.06
В чём разница? И в чём выражается "хоббитость"?
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 07.08.2015 16.25
Всё с этим ребутом "Четвёрки" уже давным-давно ясно. Главное, чтобы Фоксы таки вернули права Марвел, а не устраивали ещё одну реинкарнацию героев, где-нибудь в рамках "Людей-Икс" или третьим Ребутом.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 07.08.2015 16.27
Немного мэдскиллза для наглядности:
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 07.08.2015 16.21
Сорвиголова

Нормальное кино. Да, не без минусов, но уж получше ежегодной детской фигни от Марвел. Там хоть не двигаются губы у робота.
Юниверсал и его Халк-Ли, сколько часов там волынку тянут?

Классное авторское кино, которое не поняли и не приняли широкие массы, разве что графон устарел на данный момент.
Первый класс

Мне больше нравится последний сольник про Росомаху.
Давай вспомним ещё две хорошие части Блэйда, Каратель считается неплохим, например.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 07.08.2015 16.14
Магуайр - оочень никакой Паук.

Дожили. Тоби лучший.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 07.08.2015 16.13
Это сарказм. Он как раз для детей до 6 лет.
CamerON
CamerON 6 комментирует в блоге автора Voyager «До и после CGI» | 07.08.2015 16.10
ОГРОМНОЕ спасибо за подборку, за время. Как можно больше таких бы постов. Удивительно, как при такой проработке деталей в плане спецэффектов, некоторые персонажи остаются столь непроработанными.
Филиппок
Филиппок 10 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 07.08.2015 16.00
Неприятно это признавать, но - да, Магуайр плох. Но все же, мне кажется, часть вины лежит на создателях, которые подали персонажа именно таким.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 07.08.2015 15.50
Кинематограф это что, комиксы от фоксов, наверное не шаблонное и ужасное как у Марвелл. Давай вспомним чем они нас почивали Сорвиголова, Электра, Первый класс, что там еще у них я забыл новая Фантастическая четверка (этот ад же не Марвелл снял?) А еще же есть Сони, какие нам пытались втюхать Призрачного гонщика, а вторым вообще убить, там же еще и третий паучек и второй перезагрузки. Юниверсал и его Халк-Ли, сколько часов там волынку тянут? Так что спасибо, уж лучше сплошной Марвел, чем вышеперечисленный кинематограф.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 07.08.2015 15.30
Первое: согласен с Паркером-размазней на стотыщ процентов. Второе: (и очень непопулярное, учитывая количество ностальгирующих) Магуайр - оочень никакой Паук. Вот убейте - ничто так не мозолит глаза в трилогии, как этот наивноглазый дублер Элайи Вуда, в котором нас пытаются заставить разглядеть героя. Можно сколько угодно винить Уэбба - но он дал Паркера, в которого можно поверить.
Филиппок
Филиппок 10 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 07.08.2015 15.08
Невнимательно читаете
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Некоторые фильмы н...» (автор Филиппок) | 07.08.2015 14.54
Осталось впечатление, что фильм был больше ориентирован на подростковую, если не на детскую аудиторию.

Вы про "Нового человека паука"?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Джош Трэнк не виноват» | 07.08.2015 14.52
Там есть где Марвелу развернуться и дополнить уже свою киновселенную.

Давайте вообще отменим кинематограф, один сплошной Марвел будет кругом.

страницы

...
1611
...
по просмотрам
Из жизни марионеток
Отрывок: письмо про сон
Из жизни марионеток
Отрывок: мысли об убийстве
Из жизни марионеток
Отрывок: убийство
Из жизни марионеток
Отрывок: пип-шоу
Из жизни марионеток
Отрывок: дефиле
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Из жизни марионеток
Отрывок: пип-шоу
0
0
Сцены из супружеской жизни
Отрывок: дневник Марианны
0
Сцены из супружеской жизни
Отрывок: снова на полу
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Ни дня без Бергмана: «Форё - документ 1979» (1979)
Жители острова Форё рассказывают своему великому соседу о трудовых буднях; вторая серия запланированной трилогии.
Бумажные комиксы. «Бэтмен / Флэш» Тома Кинга и Джошуа Уильямсона: «Значок»
Принципиально важный для развития «Вселенной DC. Rebirth» рассказ - теперь и с магнитиком!
по комментариям
«Левиафан». Разбор по косточкам. Глава 1: Увертюра, первый кадр
Сегодня мы начинаем публикацию уникального проекта: покадровый разбор фильма «Левиафан» режиссёром Андреем Звягинцевым
2
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×