Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.
Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.
Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.
Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)
Сейчас комментируют:
Brian Green комментирует статью «Первый уик-энд «Пиратов...» установил рекорды» | 22.05.2011 22.57
За 250 миллионов можно было создать кино и побогаче.
Sundance комментирует статью «Первый уик-энд «Пиратов...» установил рекорды» | 22.05.2011 22.56
Надеюсь в Disney понимают что такие международные сборы всего лишь показатель популярности сериала. Если будут делать пятую часть в том же духе зрительский энтузиазм значительно поутихнет, сборы в США прямое тому доказательство.
Нужно менять подход: придумывать более интересных злодеев, раскрывать персонажа Деппа, показать в нем что-то кроме клоунады, придать больше динамики фильму и т.д. и т.п.
Нужно менять подход: придумывать более интересных злодеев, раскрывать персонажа Деппа, показать в нем что-то кроме клоунады, придать больше динамики фильму и т.д. и т.п.
Денис Данилов комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 22.05.2011 22.52
Типа того.
Leithenant-Jack комментирует | | 22.05.2011 22.52
Меня больше удивила опечатка: "For Future Info FO to FilmRatings.com". На официальных плакатах даже подобного рода ошибок как-то не доводилось встречать.
RedRacer комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 22.05.2011 22.51
Столько разговоров было про Артиста, а в итоге только награда за мужскую роль...
ну чтож, зато рад, что Канны открыли этот фильм, по крайней мере, мне
ну чтож, зато рад, что Канны открыли этот фильм, по крайней мере, мне
Тимур Менглиев комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 22.05.2011 22.51
Заработают себе громкое имя и соберут награды?
NikolaySH комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 22.05.2011 22.49
Гению троекратное УРА! А каннских выкормышей Дарденнов без призов не оставлять - это, похоже, уже традиция кинофорума. Хорошо, хоть Джейлана не обделили.
Денис Данилов комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 22.05.2011 22.48
Им не нужно ничего отбивать, это статусный проект.
Jughead комментирует статью «Первый уик-энд «Пиратов...» установил рекорды» | 22.05.2011 22.48
А есть ссылка на полный перечень самых кассовых стартов? Не только первая пятёрка, я имею ввиду, а то что-то не нагуглил и не навикипедил.
Денис Данилов комментирует | | 22.05.2011 22.47
Сомнительность и в том, что ни на одном зарубежном сайте лично мне он не встречался
Зайдите на IMDb и в новостях о фильме откройте первые десять ссылок. Все будут с плакатами.
никак не для уровня первого тизера главного блокбастера студии на следующий год.
Уж какой есть. Не вспомню навскидку, но не так давно уже обсуждали в комментариях невнятный тизер какого-то крупного фильма.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 22.45
Увы, таких меньше, а значит заработать на этом сложнее... Не мне вам объяснять.
Стоп. Вы же просто задали вопрос в воздух - для кого снимать, как не для масс. Я и начал отвечать. Если вы говорите исключительно с позиции маркетинга, то да - вот такие продукты вот для таких хомо-попкорникусов.
rr комментирует статью «Стивен Фрай сыграет в «Хоббите»» | 22.05.2011 22.43
На единорога он больше похож)
Sawyer комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 22.43
фильм отличный, интересный
ходил в 3д, но 3д эфектов почти нет
ходил в 3д, но 3д эфектов почти нет
Тимур Менглиев комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 22.05.2011 22.43
Интересно как собираются отбиваться продюсеры "Древа жизни". Всё-таки 150 млн. сумма немаленькая.
Бэтмен комментирует | | 22.05.2011 22.42
Я прекрасно знаю, кто создатель Паука.
Но ниже уже ответили.
Сомнительность и в том, что ни на одном зарубежном сайте лично мне он не встречался, Sony могли просто пропустить его мимо своих глаз.
Да и качество у него - страх тот ещё - никак не для уровня первого тизера главного блокбастера студии на следующий год.
Но ниже уже ответили.
Сомнительность и в том, что ни на одном зарубежном сайте лично мне он не встречался, Sony могли просто пропустить его мимо своих глаз.
Да и качество у него - страх тот ещё - никак не для уровня первого тизера главного блокбастера студии на следующий год.
Чич Марин комментирует статью «IMAX-трейлеры «Трансформеров 3»» | 22.05.2011 22.42
Я смотрел "Трансформеры 2". Это один из худших фильмов в истории кино. Два с половиной часа бездарно потраченного времени. Фильм должен вызывать какие-то эмоции, заставлять зрителя сопереживать происходящему. В идеале настоящее кино средствами киноязыка формулирует внятное высказывание, а аудитория приобретает какой-то свежий эмоциональный опыт. В "Трансах" ставка сделана исключительно на видеоряд, все остальное задвинуто на задний план. Это не кино, а шоурил студий ILM и Digital Domain.
Рамин комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 22.05.2011 22.41
ого..не зря жду Древо Жизни
rr комментирует статью «Тодд троицу любит» | 22.05.2011 22.38
Да у нас не три беды...еще есть локализаторы)
AlexSan комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 22.05.2011 22.38
Де Ниро своих не обидел...
D0NoR комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 22.37
Для ценителей, для киноманов. Список большой.
Увы, таких меньше, а значит заработать на этом сложнее... Не мне вам объяснять.
Я бы тоже смотрел с удовольствием "Районы №9" и "Луны" хоть каждые выходные, т.к. ценю подобную фантастику и её смысл, но я никак не против таких вот "Пиратов". Повторяюсь, но этот фильм лучше, чем предыдущие. Хоть смотреть было приятнее.
Плохо только одно: я уже смирился, что кино подобное первой части "ПКМ" уже не увижу от тех же создателей. Уровень ожиданий от их поделок изменился. Однако, надежда умирает последней. Вдруг и Дисней, и Брукхаймер удивят зрителей чем-то замечательным...
IgRoman комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 22.05.2011 22.37
Для меня признаться неожиданный сюрприз, интересно одно, кто получал главную награду, Питт?
PunisheR комментирует статью «Победители Каннского кинофестиваля» | 22.05.2011 22.35
Жаль, что Педро Альмодовар пролетел мимо призов(
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 22.29
Ну всё равно мне это кажется неуважительным. Я тоже, знаете ли, пошёл в кино, купил поп-корн, остался доволен.
Но я же тоже такое кино смотрю. И часто за свои деньги.
Для кого ещё снимать кино, как не для масс?
Для ценителей, для киноманов. Список большой.
D0NoR комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 22.05.2011 22.28
Я не вижу тут неуважения.
Ну тогда спорить неочем.
Я просто назвал вещи своими именами. Хомо-попкорникус, так и есть.
Ну всё равно мне это кажется неуважительным. =)
Я тоже, знаете ли, пошёл в кино, купил поп-корн, остался доволен.
Для кого ещё снимать кино, как не для масс?
- по просмотрам
-
Банды ИндостанаТрейлерТройная границаДублированный трейлерОтпетые мошенницыДублированный трейлерВчераДублированный трейлерПроклятие плачущейДублированный трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
