Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.
Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.
Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.
Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)
Сейчас комментируют:
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 21.05.2011 23.36
Thompson комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 21.05.2011 23.34
Жаль, фильм достоин больше, надеюсь 250 мл в США возьмет, а вот за рубежом думаю 650-750 осилит, Китай как развивающийся рынок должен не хило кинуть в котел, да и мы думается 50-70 мл
Забавно будет если Трансформаторы не покорят 100 мл планку на старте, вот теперь появилось такое ощущение.
Забавно будет если Трансформаторы не покорят 100 мл планку на старте, вот теперь появилось такое ощущение.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 21.05.2011 23.29
Битва без признаков драматургии
финальное сражение в лаве "Мести Ситхов"
Ну вы Денис даёте. В той битве нет драматургии? Вы серьёзно? Это же ключевой момент почти всей космоэпопеи!
Когда Оби-Ван говорит Энакину что любил его, у меня у самого ком в горле стал.
Тимур Менглиев комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 21.05.2011 23.26
У третьих "Пиратов" при всей маразматичности был большой козырь в виде финального получаса и наличии хорошо знакомых героев, которые, пусть и несли и творили чушь, были именно героями
Абсолютно согласен.
Daredevil комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 21.05.2011 23.25
В целом, фильм можно сравнить с "Люди Икс: Начало. Росомаха" или "Индиана Джонс и Королевство Хрустального Черепа".
Как и в случаях с упомянутыми, это такое же ненужное продолжение великолепной трилогии, снятое с целью дать зрителям еще раз поглазеть на главного героя. Если провести еще аналогии, то это как один из эпизодов сериала а-ля "Доктор Хаус", то есть в принципе не приносящий ничего нового.
Но тем не менее, назвать фильм плохим язык не поворачивается:
Джонни Депп всё так же радует в образе Капитана Джека Воробья, Джеффри "Барбосса" Раш как всегда неподражаем, остальные персонажи, хоть и будучи не до конца раскрытыми, тоже весьма радуют..
Квадриквел всё так же хорошо исполняет развлекательную функцию, пусть и не настолько хорошо, как это было, когда у руля был Гор Вербински. Но нельзя сказать что Роб Маршалл виновен в том, что франшиза стала не той.
Всё дело в сценарии. Прописали бы получше персонажей и их сюжетные линии, заложили бы нормальный фундамент для новой трилогии (ведь создатели и расчитывают снять и 5-й и 6-й фильм) - придирок бы почти не было.
А так, это что-то вроде выхода на бис. Смысла снимать 5-й и 6-й фильм я не вижу.
Как и в случаях с упомянутыми, это такое же ненужное продолжение великолепной трилогии, снятое с целью дать зрителям еще раз поглазеть на главного героя. Если провести еще аналогии, то это как один из эпизодов сериала а-ля "Доктор Хаус", то есть в принципе не приносящий ничего нового.
Но тем не менее, назвать фильм плохим язык не поворачивается:
Джонни Депп всё так же радует в образе Капитана Джека Воробья, Джеффри "Барбосса" Раш как всегда неподражаем, остальные персонажи, хоть и будучи не до конца раскрытыми, тоже весьма радуют..
Квадриквел всё так же хорошо исполняет развлекательную функцию, пусть и не настолько хорошо, как это было, когда у руля был Гор Вербински. Но нельзя сказать что Роб Маршалл виновен в том, что франшиза стала не той.
Всё дело в сценарии. Прописали бы получше персонажей и их сюжетные линии, заложили бы нормальный фундамент для новой трилогии (ведь создатели и расчитывают снять и 5-й и 6-й фильм) - придирок бы почти не было.
А так, это что-то вроде выхода на бис. Смысла снимать 5-й и 6-й фильм я не вижу.
Супер Инфрамен комментирует статью «Третий трейлер «Зеленого Фонаря»» | 21.05.2011 23.24
И олдскул и космоопера и кинокомикс и эпичность.
Рамин комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 21.05.2011 23.20
у Ди-Си какие-то проблемы чтобы перенимать что-то от Марвела??....точнее второй должен ровняться на первого
Рамин комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 21.05.2011 23.20
Спойлер! не с проста вводят..значит в Мстителях будет эти штука.но не думаю что так сильно раздуют фантазию как в комиксах...умеренно
Тимур Менглиев комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 21.05.2011 23.19
Кстати Ворнераи и Ди-Си надо перенимать это.
Зачем?
IgRoman комментирует статью «Рецензия на «Пиратов Карибского моря: На странных берегах»» | 21.05.2011 23.16
Только что приехал с просмотра, все это дело видел в 3D и собственно говоря посмотрел бы в 2D ничего бы не потерял. Залы забиты на первый уик-энд у нас в городе, бронировал в пятницу как только появились сеансы. Что сказать о кино, собственно рецензия Дениса как и полагается расставила все акценты на свои места, фильм развлекательный для большинства, в принципе каким он и должен был быть, но выходя из зала у меня осталось такое же настроение как и при входе, не больше не меньше.
Неужели Трансформеры 3 ;-)
и переключит свой восторг на что-нибудь другое — такое же большущее и громыхающее.
Неужели Трансформеры 3 ;-)
Тимур Менглиев комментирует статью «О «Нейроманте» из первых рук» | 21.05.2011 23.15
А я уже думал что проект просто помер.
Борис, скажите, а про Хейдена Кристенсена там случайно ничего нет?
Борис, скажите, а про Хейдена Кристенсена там случайно ничего нет?
Sky_Line комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 21.05.2011 23.12
Меня опередили)
Спойлер! Насчёт этого не знаю точно, но вы читали алтимейтс авендерджс? Там эта штучка у красного черепа была, и она творила такие чудеса (даже в марвел такой абсурд редко встретишь), что черепа халк не мог практически остановить, уж не помню, они как-то все вместе справились.
Рамин комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 21.05.2011 23.09
Спойлер! эта та вещь которую охранял железный воин?
Brian Green комментирует статью «Новое лицо Перевозчика» | 21.05.2011 23.08
Эму только в екшенах сниматься.
И везде быть одинаковым.
Супер Инфрамен комментирует статью «Новое лицо Перевозчика» | 21.05.2011 23.07
Не устану повторять: Джейсону Стетхему, как актеру, совершенно не идут роли в боевиках.
А помоему наоборот. Эму только в екшенах сниматься.
Burton комментирует статью «Новое лицо Перевозчика» | 21.05.2011 23.06
А я вот был уверен что в сериале так-же будет либо Стэтхем, либо вообще другой персонаж.
Супер Инфрамен комментирует статью «В США «Пираты» стартовали без ажиотажа» | 21.05.2011 23.06
Жаль.
Brian Green комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 21.05.2011 23.04
Спойлер! Профессор Селвиг идет по лаборатории и встречается с Ником Фьюри. В разговоре они обсуждают события фильма и работы Селвига. В конце Ник Фьюри открывает серебряный кейс и показывает профессору предмет кубической формы, подключенный к датчикам. Ник говорит: «Это энергия, научимся её извлекать, и она станет неиссякаемой». Появляется Локи и говорит «Что ж, я думаю на это стоит взглянуть». Сцена заканчивается.
Супер Инфрамен комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 21.05.2011 23.04
Отлично. Кстати Ворнераи и Ди-Си надо перенимать это.
Рамин комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 21.05.2011 23.02
опишите пожалуйста финал с Локи
Тимур Менглиев комментирует статью «Флетч возвращается» | 21.05.2011 23.02
Неужели Голливуд обратил взор на детективный жанр?
Что-то и правда невероятное творится.
Что-то и правда невероятное творится.
Brian Green комментирует статью «Новое лицо Перевозчика» | 21.05.2011 23.00
Может быть я из числа тех немногих, кому не травятся все три "Перевозчика". Не устану повторять: Джейсону Стетхему, как актеру, совершенно не идут роли в боевиках. Там он одинаков и однообразен до невозможности. Бревно чистой воды. Однако в "Картах, деньгах, двух стволах", "Большом куше" и, особенно, в "Револьвере" он показал себя очень даже хорошим драматическим актером: может ему нужно все таки вернуться именно к таким ролям? Экшен не для него, он может его погубить, как губит Кейджа.
Sky_Line комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 21.05.2011 22.57
В "Торе" микрофинал был с Локи, который вовсе не умер. А в "ЖЧ 2" микрофинал был про агента, приехавшего на пустынное место, где мелькнул очень-очень знакомый молот.
Sky_Line комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 21.05.2011 22.56
Действительно нельзя не заметить тесное сплетение каждой красной ниточки красной вселенной.. Раньше всё-таки по одному проекту в 3-4 года аккуратненько так, а сейчас в 21 веке настолько разогрелись ребята, что, казалось бы, это пик популярности экранизация вселенной Марвел, хотя пик этот только начался.
Рамин комментирует статью «Джосс Уидон приложил руку к «Тору»» | 21.05.2011 22.56
всмысле когда агент приехал на место падения?
Про недостатки фильма говорить не буду - все косточки уже перемыли. Не понравилась одна страшная вещь - пол-фильма прошло в темноте. Когда показывали дневные сцены, меня чуть ли не слепило от света. При Вербински такого не было!