Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.
Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.
Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.
Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)
Сейчас комментируют:
Mickey RedNorton комментирует статью «Уве Болл вернулся к видеоиграм» | 03.09.2011 00.17
Я уж соскучился по художественному извращению от гения. Жаль, что только продюсер.
Doc Faust комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 03.09.2011 00.14
Так я нигде не говорю, что он - режиссер низкого класса, он классный ремесленник, который умеет делать качественно и стильно в большинстве случаев.
Лоуренс, имхо, сомнительный пример - и "Легенда", и "Воды..." = очень средненькие фильмы.
Лоуренс, имхо, сомнительный пример - и "Легенда", и "Воды..." = очень средненькие фильмы.
AmalgaM комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 03.09.2011 00.05
Хуже. Фонарь был первым в чарте и взял 50. Кавбои же чуть ли не продули Смурфикам)
Engi комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 23.56
Значит "Ромовый дневник" явно будет вашим фильмом ))
Engi комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 23.55
Вот как раз "воронка" и не понравилось. Слишком надумано (я знаю, что это сказка;)) и все в кучу свалено, чтоб и повенчались сразу, и злодея убили, и воробей пошутил как-то сумбурно вышло.
Engi комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 23.51
Согласен. Не смотрел окончательные сборы. Но стартовал он вроде лучше.
Существо комментирует статью «Уве Болл вернулся к видеоиграм» | 02.09.2011 23.06
Болл, к счастью, ограничится только продюсерскими функциями
В таком случае, проект не интересен, я надеялся на полноценное возвращение маэстро! Да и кто эти
Марко Ристори и Луку Бони
рядом с великим?
Валерий Евгеньевич комментирует фильм Легко ли быть молодым? | 02.09.2011 23.03
Интереснейшая тема, хорошо подобранный и правильно поданный материал. В общем-то больше про фильм сказать нечего, потому что все остальное - это уже Ваше отношение к увиденному. Лично меня он даже расстроил. Может, это возрастное, но картина представлений и убеждений современной молодежи получается какая-то безрадостная. Хотя сами они славные, и это видно, режиссер постарался представить их такими, какие они есть, но в выгодном свете. Что потребовало, наверное, немалого умения.
Thompson комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.57
Ранго это вообще, что то за гранью.
Можно ругать пиратов, можно нет, но он снял то и так, кто до этого никто не снимал. Я не припомню не один фильм с таким визуалом. Так он еще показал каждый потраченный доллар.
Мексиканеца, не люблю этот фильм, хотя но он дал нам моду, футболка поверх кофты, лет 10 она держалась.
Мышиная охота, столько уже до этого было снято о грызунах и другой живности, но вот получилось сделать необычно, идя по шаблонному пути.
Синоптика не смотрел, его по моему никто не смотрел, даже он сам))
Вот единственное к чему можно предаться, это Звонок, но я его так давно смотрел, что не помню не его плюсы, не его минусы.
Можно ругать пиратов, можно нет, но он снял то и так, кто до этого никто не снимал. Я не припомню не один фильм с таким визуалом. Так он еще показал каждый потраченный доллар.
Мексиканеца, не люблю этот фильм, хотя но он дал нам моду, футболка поверх кофты, лет 10 она держалась.
Мышиная охота, столько уже до этого было снято о грызунах и другой живности, но вот получилось сделать необычно, идя по шаблонному пути.
Синоптика не смотрел, его по моему никто не смотрел, даже он сам))
Вот единственное к чему можно предаться, это Звонок, но я его так давно смотрел, что не помню не его плюсы, не его минусы.
Тимур Менглиев комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.46
У него очень чётко прослеживается стиль. Если посмотрите 4-ые "Пираты" после, скажем, первых - разница будет налицо. Он ремесленник класса Фрэнсиса Лоуренса (например), но не Роба Коэна или Лукетича.
AmalgaM комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.45
$129,881,155 Кавбоев к $206,142,554 Фонарю. Итог - оба фонари.
Doc Faust комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.37
При всем уважении полет фантазии я у него увидел только в "Ранго". Про все остальное, я бы сказал, что он просто способен четко и грамотно выполнить любой заказ от комедии до ужасов.
Doc Faust комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.34
Он хорошо снимает (при наличии сценария, правда), но вот неповторимым я бы его не назвал.
Тимур Менглиев комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.33
Жадные гады сидят в Disney и не дают Вербински снять свой проект. По-моему он принёс студии столько денег, что ему должны давать бюджет и в $500 млн. вообще не задумываясь. Нолан принёс WB гораздо меньше, но ему дали $200 млн. на проект своей мечты. Как же так?
Да всё просто - в руководстве сидят жадные дяди, которым всё мало. Связка Депп-Брукхаймер-Вербински обречена на успех. Да и я просто уверен что "Одинокий рейнджер" не будет чистой воды вестерном а-ля "Хороший, плохой , злой", а будет более приключенческой, комедийной и фэнтезийной лентой.
В общем грустно всё это. К евреям-жадюгам из Weinstein, трусам из Universal добавился Disney.
Такие дела.
Да всё просто - в руководстве сидят жадные дяди, которым всё мало. Связка Депп-Брукхаймер-Вербински обречена на успех. Да и я просто уверен что "Одинокий рейнджер" не будет чистой воды вестерном а-ля "Хороший, плохой , злой", а будет более приключенческой, комедийной и фэнтезийной лентой.
В общем грустно всё это. К евреям-жадюгам из Weinstein, трусам из Universal добавился Disney.
Такие дела.
Thompson комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 22.22
Слишком бурно из него прет фантазия, да и фильм все как один неповторимы, лучше-хуже, но каждый имеет свое и главное, что то новое. На мой вкус он один из тех режиссеров в Голливуде, кто не задавлен тяжестью, самоповторения и незнанием, как и что снимать.
Существо комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 21.55
А, по=моему, он из той категории, которая проходит под грифом "ремесленник".
Как будто ремесленники не могут шикарно и неповторимо снимать.
GayFox комментирует статью «Выиграйте призы с «Голодных игр»» | 02.09.2011 21.50
ответила тоже, на все вопросы,обожаю Голодные игры, жду с нетерпением публикации "Сойки-пересмешницы"... и экранизации...меня привлекает значок Китнисс,и сумка с логотипом Комик-Куна....да и книга на английском, для моей личной, скромной библиотеки была бы кстати, чтож, думаю...что предсказать, кто выиграет, невозможно, но всем скажу :
"Да прибудет с вами удача"
как говорила та сама ... Эффи Бряк =)
"Да прибудет с вами удача"
как говорила та сама ... Эффи Бряк =)
Doc Faust комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 21.46
он шикарнейший и неповторимый режиссер
А, по=моему, он из той категории, которая проходит под грифом "ремесленник". И в данном случае это не попытка принизить его достоинства, ибо режиссер он, действительно, достойный, а просто констатация факта.
Filaki комментирует статью «Венецианский кинофестиваль: запретная любовь Юнга и Фрейда» | 02.09.2011 21.43
Так в жизни Кира красотка-красотка?
Существо комментирует фильм Репортаж из преисподней | 02.09.2011 20.52
Эх, хороша франшиза-то, хороша! Зря я столько времени откладывал просмотр дилогии - очень эффектно и круто снято, куча отличных режиссерских находок и постоянное напряжение - саспенс соблюден по всем параметрам. Казалось бы, первый фильм был этаких камерным зомби-хоррором в формате найденных видеозаписей, тут же, при том же формате, дело приобретает совершенно иной поворот, более того, происходящее теперь мы можем наблюдать с точек зрения разных персонажей, но при этом ощущение целостности не теряется. Камеры меняются, меняются, скажем так, углы обзора на ситуацию в доме и окрестностях, но герои одни и те же. Кстати, тут они вызывают либо явную симпатию, либо антипатию (в последнем случае это кучка идиотообразных тинейджеров, зачем то залезших в дом, уже хотелось, чтобы их всех замочили, дабы не раздражали). Очень крутая идея со священником и всей этой религиозной историей - в первом фильме герои нашли газетные вырезки и встретили жуткого монстра в темноте, в сиквеле же объясняется, что к чему, и, оказывается, религиозная составляющая в фильме огромна, а сама идея возникновения зла и одержимости подана блестяще.
Сиквел определенно более динамичен. Первый фильм не провисал, при этом был по-хорошему плавно выстроен, этот тоже не провисает, но при этом на протяжении всего повествования постоянная беготня по дому и стрельба. Не путать с экшеном - его тут как такового нет (да и не нужен он тут), просто кино стало более динамичным, по сравнению с предшественником.
Ждем третий и четвертый фильмы, и надеемся, что франшиза не потеряет своего шарма, выйдя за пределы дома (помнится, Балагуэро и Плаза обещали "глобализировать" последующие сиквелы). А что касается "Репортажа из преисподней" - тут, как и раньше, все отлично...
Сиквел определенно более динамичен. Первый фильм не провисал, при этом был по-хорошему плавно выстроен, этот тоже не провисает, но при этом на протяжении всего повествования постоянная беготня по дому и стрельба. Не путать с экшеном - его тут как такового нет (да и не нужен он тут), просто кино стало более динамичным, по сравнению с предшественником.
Ждем третий и четвертый фильмы, и надеемся, что франшиза не потеряет своего шарма, выйдя за пределы дома (помнится, Балагуэро и Плаза обещали "глобализировать" последующие сиквелы). А что касается "Репортажа из преисподней" - тут, как и раньше, все отлично...
Спойлер! Жалко только крутого монстра-таки убили, но, исходя из концовки сиквела, возможно ему на смену придет другой.
Mirage комментирует статью «Венецианский кинофестиваль: запретная любовь Юнга и Фрейда» | 02.09.2011 20.46
Еще по трейлеру было видно, что Найтли следовало бы гнать вшивой метлой.
А Фассбендер еще юн в плане актерского мастерства.
А Фассбендер еще юн в плане актерского мастерства.
NIk комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 20.29
Да ладно! Шикарнейшая финальная битва в воронке. Если она не производит должное визуальное впечатление... вы лукавите)
Brian Green комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 20.23
Интересно, Хоббит в 350 млн. все три серии или только одна ?
Хоббит состоит из двух частей.
Brian Green комментирует статью «Проблема «Одинокого рейнджера»» | 02.09.2011 20.20
Принц персии, ПКМ 4, Ранго
К первым двум Вербински не имеет никакого отношения.
- по просмотрам
-
Темное зеркалоДублированный трейлерТ-34Официальный трейлерКапитан МарвелДублированный трейлерМстители: ФиналДублированный трейлерГори, гори ясноДублированный трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
