Комментарий дня

Фильм Люди Икс: Темный феникс

А ведь Минздрав предупреждал…
Эпитафия курильщику


Именно этот анекдот напомнило недавнее интервью с Мэттью Воном насчёт былых планов «Фокс» на Людей Икс.
«Когда я закончил сценарий „Дней минувшего будущего“, я посмотрел на него и подумал: „Было бы действительно прикольно взять на роль молодого Росомахи Тома Харди или кого-то другого, а потом свести все вместе в конце“, — говорит Вон. — В Fox почитали „Дни минувшего будущего“, и такие: „О, это слишком хорошо! Мы должны это сделать прямо сейчас!“ И я сказал: „Ну а дальше вы что будете делать? Поверьте, дальше идти будет некуда“. Они потом сделали „Апокалипсис“… Если поменять местами, то было бы лучше. У Голливуда просто нет ощущения ритма. Продюсеры несутся на скорости в 100 миль в час, уставившись в зеркало заднего вида, и не понимают, почему разбиваются».
Время подтвердило правоту Вона, но его предупреждению в «Фокс» так и не вняли. Чтобы уже не спасти, а достойно завершить франшизу после того «Апокалипсиса», что... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 17.53
А вы дискутируете только за деньги?


почему же. если дискуссия обещает быть интересной в плане какого-либо экспириенса, я в нее вступаю. но это не тот случай, поверьте. а касательно аргументов: ну, вы же наверняка понимаете, что любой аргумент в контексте кинокритики глубоко субъективен. один пишет "скучно", другой "весело" - все это не имеет толком никакого значения. ни один кинообозреватель не является прародителем истины в последней инстанции. и разумеется, лишь аудитория вправе решать, плохое получилось кино или хорошее. любой околокиношный текст - это пища для размышления, не более. и если в ответ эта пища порождает истеричные вопли, дескать, "в интернете опять кто-то не прав", значит она ушла не на тот адрес. возможно, в таких случаях имеет смысл, почитать других критиков. rottentomatoes, к примеру, на данный момент показывает 149 ревью на "живую сталь", из которых 88 - положительные. попробуйте перевести свое внимание на них: чтение в любом случае куда более увлекательное занятие, нежели флейм, который вы тут постоянно разводите.
Burton
Burton 9 комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 10.10.2011 17.51
По-моему Борис справедливо заметил, что вместо ответа на прямо поставленный вопрос, вас заносит совсем в другие дебри, и вы начинаете ненужную свистопляску про строителей, нефтянников и их зарплаты, и хамите к тому-же.
Коптик
Коптик 1 комментирует статью «Турецкий нянь» | 10.10.2011 17.34
квнщики по-тихоньку окупировали все сферы шоу бизнеса. интересно, когда они уже в политику пойдут? жить станет сразу веселее :D
joker29
joker29 14 комментирует статью ««Белоснежка» Тарсема: новые кадры» | 10.10.2011 17.12
Меня одно только смущает. Огроменные густющие бровищи Лили Коллинз. Понимаю у мужика, но у симпатичной девушки это выглядит так непривлекательно и даже отталкивающе.
hunt31
hunt31 0 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 16.54
Да, очень жаль. Я выше тоже по ошибке два раза одно и тоже написал. По поводу возраста тоже согласен.
/
/ 3 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 16.53
Отвечу в последний раз, надоело уже - Леви не режиссёр, он штатовский Сарик Андреасян, снимать кроме г-на он может только другое г-но. У меня всё, до свидания.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует Земля 2033 | 2 плаката | 10.10.2011 16.52
Постер с двумя пистолетами - такой Хитман и тому подобный стайл - короче сразу в постеры-близнецы.
hunt31
hunt31 0 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 16.50
А вы дискутируете только за деньги? Я прочитал внимательно все комментарии. И все на удивление по делу. А свою точку зрения нужно отстаивать, если конечно аргументы имеются. Как бы все взрослые люди так и поступают. Многим не понравилось мнение автора, все аргументированно пояснили свое несогласие. А вот в рецензии этого почему то не наблюдалось. А то ведь таким образом любую дискуссию можно выставить бессмысленной.
hunt31
hunt31 0 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 16.45
Вы понимаете, что это другой фильм? Как можно по одному фильму судить о режиссере?
chunga-changa
chunga-changa 3 комментирует статью «Турецкий нянь» | 10.10.2011 16.40
Оригинальные идеи в отечественном кинематографе? Не, не слышал.
Олежка Мармелад
Олежка Мармелад 0 комментирует статью «Гарри Ширер о ситуации вокруг «Симпсонов»» | 10.10.2011 16.17
В наше информационное время ценится интеллектуальный труд, потому что физичесому может почти любой научиться. При раскопках артефактов 90% работы делается экскаватором и 0,1% очистка тонкой кисточкой. Однако экскаваторщику намного меньше заплатят, поскольку в сравнении таланта нужно меньше. А в вашем случае раыботники нефтяных вышек не возьмут на себя отвественность оплатить всем работникам и поисковикам в поиске нового месторождения, если вдруг месяц работы приведет к пустым результатам. Работник получает за работу, человек обеспечивающий производство и все риски получит больше. Труда надо больше на это. Еще скажите все работники Макдака умнее его основателя и делают всю работу - ну сходите сами откройте с работниками свое

А вообще здесь форум о кино
Гипсокартон
Гипсокартон 0 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 16.12
В рецензии нет слова "плохой фильм"

Учитесь читать между строк. Или вы реально полагаете что рецензия положительная?
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 16.12
Это еще раз доказало общеизвестный факт, что про возраст больше всего любят обращать внимание те, кто сам не дорос либо умом, либо физически. У кого что болит...
ЗЫ. Извиняюсь за осечку. Жаль, что тут нельзя править или удалять свои комменты.
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 16.09
Это еще раз доказало общеизвестный
Howlett
Howlett 1 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 16.07
В рецензии нет слова "плохой фильм". Именно поэтому я попросил вас обосновать аргументами почему по вашему фильм плохой. Вот и все.
Толик Якубовский
Толик Якубовский 3 комментирует фильм Мушкетеры | 10.10.2011 15.46
сюжет книги полностью сохранён (я про пари д'Артиньяна с тремя мушкетёрами, подвески королевы и прочее). летающих кораблей, действительно, нет. но то, что леди Винтер гениальная шпионка, воровка и интриганка - не оспоримо! современные реалии вынуждают режисёров добавлять в классику немного экшена. и ничего плохого в этом нет. Три Мушкетёра от этого только выйграли!
Толик Якубовский
Толик Якубовский 3 комментирует фильм Мушкетеры | 10.10.2011 15.41
хороший фильм. не надо его сравнивать с прошлыми экринизациями. его надо смотреть и отдыхать. на Милу и Орландо прям любо смотреть. мне всё понравилось: и декорации, и спец. эффекты, и котюмы и музыка. отдельно радует то, что есть намёк на сиквел.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 15.23
дело не в мании величия. просто опыт показывает, что в синефильских спорах нет никакого смысла. тут чуть ли не каждая полемика заканчивается панибратством со стороны читателя. и это, знаете ли, раздражает. одно дело, когда тебя призывают сжечь на костре, как несогласного (я к этому уже давно привык), и совсем другое - когда тебе начинают давать идиотские советы или развивают бессмысленный фамильярный диалог, за который мне, увы, не доплачивают.
Bouchee
Bouchee 0 комментирует фильм Неудовлетворенное сексуальное напряжение | 10.10.2011 15.01
Санта Барбара за полтора часа

В первые 13 минут хотелось выключить фильм раза 4, казалось, что такого рода проблемы таким образом уже не снимают, потому что, даже в жизни, решение подобных трудностей очевидно, и описывать его не интересно. Но всё не просто так.
Фильм с юмором, местами плоским, но по скольку юмор воспринимается субъективно, то здесь можно смеяться до коликов, а можно просто улыбаться. В юморе коненчо важно кто его приподносит и каким образом, считаю, что здесь можно было постараться как-то изменить привычную мимику актеров у привычных шуток, так как выглядет всё это тривиально.
Сюжет фильма правда доставляет удовольствие, интрига на высшем уровне, напряжение (но не сексуальное) сохраняется весь фильм, и здесь ты понимаешь, что испаноязычные страны умеют снимать сериалы (!) и это действительно их призвание.

3 из 5 только за весело проведенное время.
/
/ 3 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 14.57
Я вот даже не знаю, это вы специально что-ли ? Я в предыдущих постах уже дважды указывал причину моего негативного отношения к фильму - ШОН ЛЕВИ. Так видно ?
hunt31
hunt31 0 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 14.23
А что вы так обижаетесь? Человек прав. Всегда нужно составить свое мнение.
hunt31
hunt31 0 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 14.22
ПС если автор называет зрителей живой стали неполовозрелыми мальчиками, то я с превеликим удовольствием возьму на себя этот титул

Согласен.Еще добавлю , что часто в таком духе пишут как раз "неполовозрелые мальчики"(имею ввиду рецензию).Показать какие мы "мужики" очень хочется, а на деле нечем пока. Вот и приходится изображаться из себя, что то. Вообще мне непонятен другой момент. Тут поносили все три части Трансформеров, а тут вдруг оказывается теперь Трансформеры это эталон. Где логика? Я повторюсь , что автор еще насторожил в рецензии на Елену, когда начал в ней выражать свои политические взгляды.
hunt31
hunt31 0 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 14.13
я не большой любитель отвечать на комментарии читателей, поскольку любая полемика с киноманом — это заведомо мнимый диалог, который обычно заканчивается чем-нибудь вроде «самдурак», если вообще заканчивается.

От мании величия не пробовали избавиться?
hunt31
hunt31 0 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 14.13
я не большой любитель отвечать на комментарии читателей, поскольку любая полемика с киноманом — это заведомо мнимый диалог, который обычно заканчивается чем-нибудь вроде «самдурак», если вообще заканчивается.

От мании величия не пробовали избавиться?
Гипсокартон
Гипсокартон 0 комментирует статью «Рецензия на «Живую сталь»» | 10.10.2011 12.54
Ни добавить ни убавить. Хорошая рецензия на плохой фильм.


Я согласился с рецензией и фильм дерьмом не называл. Если уж решили ввязаться в спор, то хоть факт не искажайте.
На ваш вопрос "почему" я посоветовал вам почитать рецензию, с которой я согласился. Все минусы фильма отлично в ней подчеркнуты. Что вам еще надо от меня любитель Хью Джекмана?

страницы

...
6479
...

по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Бумажные комиксы. «Токийский гуль» Суи Исиды: том 5
В пятом томе «Токийского гуля» следователю советуют гнаться не за Белым кроликом, а за Алисой… Что бы это ни значило…
Приблизь дату премьеры фильма «Чернобыль. Зона отчуждения»
«THT-PREMIER» предлагает своим зрителям приблизить премьерную дату фантастического проекта «Чернобыль. Зона отчуждения»
по комментариям
Полнометражные «Ходячие мертвецы» и новый спин-офф
Вселенная «Ходячих мертвецов» расширяется: зрителей ожидают новый многосерийный спин-офф и полнометражный фильм.
2
Новый поединок Рокки Бальбоа
Слай заявил о своем намерение снять продолжение и приквел истории легендарного Рокки Бальбоа.
1
Симпсоны отправляются в кино... снова!
Студия «Disney» готова выделить деньги на продолжение полнометражных «Симпсонов».
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2019 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×