Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.
Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.
Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.
Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)
Сейчас комментируют:
belik комментирует статью «Даррен Аронофски хочет Рассела Кроу» | 03.02.2012 23.55
Мне тоже жалко... интересно было бы.
belik комментирует статью «Даррен Аронофски хочет Рассела Кроу» | 03.02.2012 23.55
Даррен-то определился, но только вот актеры подводят:)
Существо комментирует статью «Роли исполняют: Колин Ферт, Джастин Тимберлейк, Эмма Уотсон, Гэри Олдман и др.» | 03.02.2012 23.49
Не знаю, не знаю, меня "Дары" как раз добили.
А больше и не будет ничего, поздновато вы добились-то:)
Первые две мне, кстати, нравятся, а все, что дальше - для меня как какое-то большое черное пятно - у Куарона был визуал, но не особенно интересная для меня история, ну, и, пожалуй, немного сменился тон франшизы. Даже при том, что мне нравится "Орден" - он тоже относительно слабенький. Относительно "Даров", и, даже, первых двух частей. Я вам так скажу - мне фильмы Йетса кажутся сбалансированными. Если брать "Дары" - то зачем там драму выдаивать нужно? Необходимый накал драматизма там есть, необходимая доля пафоса - да пожалуйста, там даже достаточно жутковатые моменты есть, для меня, по крайней мере. Концовка меня тоже полностью устроила - я повторюсь, я не фанат ни книг, ни фильмов, чтоб сидеть и думать, мол, "о, на моих глазах закончилась эпоха" и тд. и тп. Я как-то более спокойно финал воспринял.
удовольствия какого?
Да вы знаете, не могу сказать, что прямо "реально зацепила". Я знаю, когда меня "реально цепляет" - это не тот случай. Но это и ни на один раз кино. Однозначно ни на один раз. На выходе я получил массу положительных впечатлений и эмоций, это уже о чем-то говорит. Но могу сказать, что тут Йетсу на руку сыграл тот факт, что это была последняя часть Поттерианы, со всеми вытекающими. Не знаю, испытывал бы я те же ощущения от еще "одной части бесконечного сериала", не будь она последней, но по факту - она именно заключительная, и закончить им удалось, как мне кажется.
Rainman комментирует статью «Битва за зрителя: Нереальная правда» | 03.02.2012 23.44
Так и правильно, пущай парень привыкает, что Поттер закончился)
Я за "Хронику" в любом случае, хотя смотреть... часов через 10 только начну) Просто остальные новинки как-то не слишком интересуют, а у "Хроники" мне как минимум трейлеры нравились.
Я за "Хронику" в любом случае, хотя смотреть... часов через 10 только начну) Просто остальные новинки как-то не слишком интересуют, а у "Хроники" мне как минимум трейлеры нравились.
Rainman комментирует статью «Роли исполняют: Колин Ферт, Джастин Тимберлейк, Эмма Уотсон, Гэри Олдман и др.» | 03.02.2012 23.36
Не знаю, не знаю, меня "Дары" как раз добили.
Если в первой части ещё было яркое запоминающееся пятно (рисованная история о трёх братьях - да и её, как потом оказалось, другой человек снимал), то из второй я вот сейчас так сходу и припомнить ничего не могу.
Хотя за ДС-2-то Йетсу кто только хвалебные оды не пел - мол, это та самая, лучшая часть поттерианы, да. И я уже практически стал было надеяться на чудо, но пришёл в кинотеатр - и... всё было как всегда на фильма Йетса) Ну вот никак не тронуло, хотя я ведь книги читал - и уж под финал-то должен был разрыдаться. Ну хоть слезинку-то пустить, погрустить там чуть - всё-таки такая история на моих глазах заканчивается... И нет же, сплошное разочарование да недоумение от всеобщих восторгов. И именно такие у меня ассоциации с Йетсом связаны.
Что же до Поттеров: для меня Фильмом среди них как был только "Узник", так и остался в итоге. Первые две части - постраничные иллюстрации практически, волшебные все такие... Классные, да, но всё-таки до третьей части им далековато. А начиная с четвёртой - пошёл мрак. Для меня, во всяком случае)
И именно Йетс, по большому счёту, в ответе за него. Хотя именно последние книги вроде как самые взрослые, мрачные и т.д. - словом, было бы только желание драму из этого слепить. Что сваял Йетс - до сих пор не пойму, честно говоря.
Так что я пока с трудом представляю, как этот человек может серьёзные драмы снимать)
И потом,
удовольствия какого? Чисто визуального или что-нибудь в духе "отлично провёл 2,5 часа - хотя фильм и на один раз"? Или прям реально зацепила история, как очень многих?
Если в первой части ещё было яркое запоминающееся пятно (рисованная история о трёх братьях - да и её, как потом оказалось, другой человек снимал), то из второй я вот сейчас так сходу и припомнить ничего не могу.
Хотя за ДС-2-то Йетсу кто только хвалебные оды не пел - мол, это та самая, лучшая часть поттерианы, да. И я уже практически стал было надеяться на чудо, но пришёл в кинотеатр - и... всё было как всегда на фильма Йетса) Ну вот никак не тронуло, хотя я ведь книги читал - и уж под финал-то должен был разрыдаться. Ну хоть слезинку-то пустить, погрустить там чуть - всё-таки такая история на моих глазах заканчивается... И нет же, сплошное разочарование да недоумение от всеобщих восторгов. И именно такие у меня ассоциации с Йетсом связаны.
Что же до Поттеров: для меня Фильмом среди них как был только "Узник", так и остался в итоге. Первые две части - постраничные иллюстрации практически, волшебные все такие... Классные, да, но всё-таки до третьей части им далековато. А начиная с четвёртой - пошёл мрак. Для меня, во всяком случае)
И именно Йетс, по большому счёту, в ответе за него. Хотя именно последние книги вроде как самые взрослые, мрачные и т.д. - словом, было бы только желание драму из этого слепить. Что сваял Йетс - до сих пор не пойму, честно говоря.
Так что я пока с трудом представляю, как этот человек может серьёзные драмы снимать)
И потом,
получил массу удовольствия
удовольствия какого? Чисто визуального или что-нибудь в духе "отлично провёл 2,5 часа - хотя фильм и на один раз"? Или прям реально зацепила история, как очень многих?
KRYTOS комментирует статью «Джо Джонстон отдыхает от блокбастеров» | 03.02.2012 23.09
Синопсис слегка напоминает "Парковку" от Александра Ажа.
Snegoshelovek комментирует фильм На грани | 03.02.2012 22.34
Синий. Ушастик. Обыкновенный.
Флуоресцирующий синий ушастик (Сэм Уортингтон) решил перебраться из джунглей «Аватара» в джунгли Нью-Йорка. Но на сей раз в другом образе. И в этом образе его карьерный рост нельзя назвать впечатляющим: полицейский, осужденный, сбежавший заключенный, кандидат в самоубийцы. Но тяга к высоте явно прослеживается. На сей раз его герой, Ник Кэссиди, практически весь фильм проводит на карнизе 21-го этажа одного из отелей Нью-Йорка. Причем, съемки происходили на месте, и Сэму Уортингтону действительно пришлось шагать по карнизу. Так что, вполне вероятно, что испуг ему даже не пришлось изображать. А любителям острых ощущений также представится возможность немного испугаться благодаря оригинальной работе оператора и задумкам режиссера.
Зачем же, собственно, Ника Кэссиди занесло на карниз? И почему вдруг такая невезуха с карьерой? По его утверждениям, за решеткой он оказался «благодаря» некоему миллиардеру (Эд Харрис), у которого он якобы украл бриллиант. А на карниз он забрался для того, чтобы очистить свое имя. Каким образом самоубийство может оправдать человека? Действительно непонятно. Но интенсивность развития сюжета оставляет мало времени для совсем уж глубоких раздумий. И по ходу дела зрителю предстоит не один раз удивиться. И даже в самом конце, когда все уже, казалось бы, более или менее прояснилось.
Фильм официально считается триллером, но есть в нем и психологическая составляющая, и юмор, и драма. Также приятно видеть в роли «злодеев» не профессионалов, а просто умных любителей, которым приходится по ходу выпутываться из сложных ситуаций. Они настолько умные, что умудрились взломать систему безопасности здания при помощи айфона… Ну мало ли, каких только чудес в жизни не бывает. Зато есть повод порадоваться крепости семейных уз, ведь на роль «злодеев» Кэссиди назначил собственного братишку (Джейми Бэлл) и его девушку (Дженезис Родригес), которая между делом будет успевать, даже красить губы. Ну а как же без этого – дама все же. К тому же – весьма симпатичная.
А при чем здесь «злодеи», если на главной сцене дяденька собрался прыгать с высоты 60-ти метров? В том то и дело, что главные события развиваются не столько на главной сцене, сколько за кулисами. И все эти переговоры с полицейским-психологом Лидией Мерсер (Элизабет Бэнкс) – это лишь отвлекающий маневр. Правда опять же вопрос – почему Кассиди для ведения переговоров выбрал именно эту женщину, которая недавно впала в немилость? И где, простите, тогда, правда, черт возьми?
Смотрите и добывайте ответы, а возможно, даже и пару полезностей подсмотрите.
Флуоресцирующий синий ушастик (Сэм Уортингтон) решил перебраться из джунглей «Аватара» в джунгли Нью-Йорка. Но на сей раз в другом образе. И в этом образе его карьерный рост нельзя назвать впечатляющим: полицейский, осужденный, сбежавший заключенный, кандидат в самоубийцы. Но тяга к высоте явно прослеживается. На сей раз его герой, Ник Кэссиди, практически весь фильм проводит на карнизе 21-го этажа одного из отелей Нью-Йорка. Причем, съемки происходили на месте, и Сэму Уортингтону действительно пришлось шагать по карнизу. Так что, вполне вероятно, что испуг ему даже не пришлось изображать. А любителям острых ощущений также представится возможность немного испугаться благодаря оригинальной работе оператора и задумкам режиссера.
Зачем же, собственно, Ника Кэссиди занесло на карниз? И почему вдруг такая невезуха с карьерой? По его утверждениям, за решеткой он оказался «благодаря» некоему миллиардеру (Эд Харрис), у которого он якобы украл бриллиант. А на карниз он забрался для того, чтобы очистить свое имя. Каким образом самоубийство может оправдать человека? Действительно непонятно. Но интенсивность развития сюжета оставляет мало времени для совсем уж глубоких раздумий. И по ходу дела зрителю предстоит не один раз удивиться. И даже в самом конце, когда все уже, казалось бы, более или менее прояснилось.
Фильм официально считается триллером, но есть в нем и психологическая составляющая, и юмор, и драма. Также приятно видеть в роли «злодеев» не профессионалов, а просто умных любителей, которым приходится по ходу выпутываться из сложных ситуаций. Они настолько умные, что умудрились взломать систему безопасности здания при помощи айфона… Ну мало ли, каких только чудес в жизни не бывает. Зато есть повод порадоваться крепости семейных уз, ведь на роль «злодеев» Кэссиди назначил собственного братишку (Джейми Бэлл) и его девушку (Дженезис Родригес), которая между делом будет успевать, даже красить губы. Ну а как же без этого – дама все же. К тому же – весьма симпатичная.
А при чем здесь «злодеи», если на главной сцене дяденька собрался прыгать с высоты 60-ти метров? В том то и дело, что главные события развиваются не столько на главной сцене, сколько за кулисами. И все эти переговоры с полицейским-психологом Лидией Мерсер (Элизабет Бэнкс) – это лишь отвлекающий маневр. Правда опять же вопрос – почему Кассиди для ведения переговоров выбрал именно эту женщину, которая недавно впала в немилость? И где, простите, тогда, правда, черт возьми?
Смотрите и добывайте ответы, а возможно, даже и пару полезностей подсмотрите.
Существо комментирует статью «Роли исполняют: Колин Ферт, Джастин Тимберлейк, Эмма Уотсон, Гэри Олдман и др.» | 03.02.2012 22.27
Я о нем такого же мнения был, пока не посмотрел дилогию "Даров". Ну, и, "Орден" мне нравится, в принципе. По сути, у него только "Принц-полукровка" адовый кошмар, а вторая часть тех же "Даров" для меня так вообще лучшая в поттериане. Я далеко не фанат этой франшизы, поэтому шел с определенным уровнем скепсиса, но нет же - получил массу удовольствия, надо признать.
Rainman комментирует статью «Роли исполняют: Колин Ферт, Джастин Тимберлейк, Эмма Уотсон, Гэри Олдман и др.» | 03.02.2012 22.18
Не довелось) Не знаю уж, к счастью или к сожалению (раз предлагаете - видимо, второй вариант?), мне Поттеров более чем хватило.
Если человек умеет снимать хорошие "взрослые" драмы - почему он книгу про подростка экранизировать так, чтобы у меня хоть какие-то чувства по отношению к происходящему на экране появились?
Да, три с половиной миллиарда он Уорнерам сделал - это определённо успех, вот только фильмы-то его лучше не стали. А люди кассу сделали потому, что как те мышки из анекдота: плакали и кололись, но продолжали жрать - Гарри Поттер же)
Если человек умеет снимать хорошие "взрослые" драмы - почему он книгу про подростка экранизировать так, чтобы у меня хоть какие-то чувства по отношению к происходящему на экране появились?
Да, три с половиной миллиарда он Уорнерам сделал - это определённо успех, вот только фильмы-то его лучше не стали. А люди кассу сделали потому, что как те мышки из анекдота: плакали и кололись, но продолжали жрать - Гарри Поттер же)
Zloy комментирует статью «Библейский герой или киборг?» | 03.02.2012 22.05
Хочу Ноя с Кроу и Нисоном!
Zloy комментирует статью ««Звездные войны» отправляются в прошлое» | 03.02.2012 21.54
Facepalm...
Надеюсь это просто слух.
Надеюсь это просто слух.
Zloy комментирует статью ««Звездные войны» отправляются в прошлое» | 03.02.2012 21.52
Тут ключевое слово "предполагаемое", не стоит раньше времени негодовать;)
Хотя согласен, ежели Мола все-таки воскресят, это будет грандиознейшим фэйлом. Черная метка будет Лукасу обеспечена.
Хотя согласен, ежели Мола все-таки воскресят, это будет грандиознейшим фэйлом. Черная метка будет Лукасу обеспечена.
акробат комментирует фильм Кориолан | 03.02.2012 21.50
мощный Файнс, явно заинтересованный в своем детище, и никакой Батлер, который думал, что вывезет роль за счет своей воинской харизмы, оставшейся еще со времен "300", но увы. даже не смотря на то, что по ходу дейсвтия отношение двух героев к друг другу меняется и не раз, видно, что один вкладывает даже больше, чем может из себя извлечь, а второй лишь тужится, от чего впечатление халтуры не покидает. может в том вина и Файнса, слишком жирно и грозно рисующего своего Кориолана, пренебрегая Офидием, да и вообще, кем бы то ни было, за исключением, думаю, Ванессы Рэдгрейв.
кроме того, как бы ни пытался дебютант от режиссуры Файнс, но сочетать архаику шекспировского текста и конфликта с современными реалиями у него получается слабо. на лицо явное расслоение первого и второго, только если он намеренно хотел сменить лишь место действия, сохранив при этом атмосферу изначальной эпохи с его "гласом народа" и отсутствием интернета. впрочем, как притча, кино выглядит здорово и очень энергично, без видимого китча и признаков постмодернизма.
кроме того, как бы ни пытался дебютант от режиссуры Файнс, но сочетать архаику шекспировского текста и конфликта с современными реалиями у него получается слабо. на лицо явное расслоение первого и второго, только если он намеренно хотел сменить лишь место действия, сохранив при этом атмосферу изначальной эпохи с его "гласом народа" и отсутствием интернета. впрочем, как притча, кино выглядит здорово и очень энергично, без видимого китча и признаков постмодернизма.
Существо комментирует статью «Рассвет мертвецов | Иногда они возвращаются» | 03.02.2012 21.26
Эх, сейчас это сообщение имело бы несколько иной смысл)
Leshiy133 комментирует фильм Путешествие 2: Таинственный остров | 03.02.2012 21.26
Фильм оправдал возложенные надежды сверх меры, оказавшись не одноразовым приключенческим пустячком, а настоящим захватывающим и зрелищным шедевром! "Путешествие 2: Таинственный остров", продолжая заложенную первым фильмом традицию, основывается на творчестве Жюля Верна, и превосходит прошлый фильм, как по графике, так и по кастингу. Крутой Дуэйн "Скала" Джонсон, харизматичный Майкл Кейн и прелестная Ванесса Хадженс сделали этот фильм не только поездкой на гигантских пчёлах и пробежкой от огромных ящериц, но и увлекательным приключением с яркими персонажами!
Хищники Атлантиды
Новое трёхмерное приключение для всей семьи вместе с замечательным актёрским составом занесёт зрителей в водоворот удивительных чудес и впечатляющих спецэффектов. Прекрасно сыгранные персонажи не дадут скучать за счет своей харизмы и занимательных сцен, как забавных, так и впечатляющих, как романтических, так и душевных. Идеальный блокбастер в грамотной подаче и прекрасном визуальном формате.
Первое на что здесь хочется обратить внимание, это даже не харизма Майкла Кейна и не белоснежная улыбка Дуэйна Джонсона, а потрясающе грамотная работа над ошибками в сравнении с первой картиной! "Путешествие к центру Земли" с Фрейзером оставляло отнюдь не такие приятные впечатления, как его сиквел. Сменить врага мумий на царя скорпионов было решением определённо удачным, заменить тусклую проводницу на сексуальную Ванессу Хадженс - тем более. А насколько потрясающе реалистичными вышли все хищники Атлантиды!
Шикарно сделанные гигантские ящерицы превосходят качеством спецэффектов не только мультяшного тиранозавра первой части, но и обитателей Острова Черепа из "Кинг Конга" Питера Джексона. Аналогичные восторги вызывает и гигантский электрический угорь, опять же лихо уделывающий качеством прорисовки своего коллегу, мохнатые огромные пчёлы и невероятно правдоподобный карликовый слоник! Текстуры кожи, движения и поведение, общие комбинированные сцены участия актёров и животных - всё выполнено на самом высшем уровне! А заодно будут и огромные муравьи, и гигантские пауки, и карликовые акулы и даже воздушные гонки от хищных птиц!
Динамика картины захватывает с самого начала. Режиссёр выдает буквально нон-стоп экшен в своей постановке, начинаясь с погоней от полиции, продолжая захватывающим объединением сюжетов классических книжек в одно цельное послание миру, и даже после урагана, едва попав на остров, брожение по камням оборачивается опасным столкновением с ящерицей-переростком. И это лишь самое-самое начало всех многочисленных, и самое главное - зрелищных, приключений отважных героев, познающих ценности дружбы, семьи и, конечно же, любовь.
Можно по-разному относиться к вольностям в отношении сюжета Верна о том самом острове, но уж по крайней мере здесь не забыли о чудовищах, как в скучнейших чёрно-белых постановках 41 и 51 годов. Но вот версия 1961 года с эффектами от великого Рэя Харрихаузена также обязана быть в домашней коллекции. Нынешний фильм, конечно, уже без покадровой анимации, но зато с настоящим прорывом в CGI - подобную реалистичность объектов и текстур наблюдать можно было разве что в отношении роботов трилогии "Трансформеры", здесь же с помощью качественных графических технологий создаются различные животные, насекомые, морские обитатели и прочие знакомые и привычные создания в весьма специфическом виде. Брэду Пэйтону не впервые показывать анимированных созданий и на этот раз получилось ещё лучше и гораздо эффектней!
Без опасностей и трудностей в хорошем приключении никуда, а потому главных героев на пути к Атлантиде и обратно ожидает не мало препятствий, заставляющих их сплотиться, раскрыться и работать в команде, сохранять человечность в диких условиях, и становиться лучше, как и лучше понимать друг друга. Не смотря на всяческих чудовищ и хищников, кино по-семейному доброе, правильное и весьма трогательное. Без сильных трагедий и глубоких драм, картине удаётся в развлекательной форме доносить свою мораль, сопровождать зрелище весёлым юмором, а каждое испытание превращать в захватывающую и эмоциональную сцену!
К актёрским работам претензий ни малейших. Хатчерсон удачно справился с ролью стандартного подростка, Скала Джонсон в семейных картинах уже совсем смотрится, как влитой, Луиз Гузман юморит на каждом шагу, ну а Хадженс в обтягивающем минимуме одежды заставляет пускать слюнки и восхищаться очарованием. Майкл Кейн безусловно переиграл всех вместе взятых, подойдя к своей персоне с такой душой и отдачей, что такой боевой дедушка запомнится надолго. Ну, а сам фильм можно охарактеризовать как раз удачными словами его персонажа: "Ну, что же вы стоите?! Аплодируйте!". Действительно, браво!
10/10
p.s. а перед фильмом показали убойный короткометражный мультфильм из "Весёлых мелодий" с поющим Даффи Даком. Тоже маленький юмористический шедевр!
Хищники Атлантиды
Новое трёхмерное приключение для всей семьи вместе с замечательным актёрским составом занесёт зрителей в водоворот удивительных чудес и впечатляющих спецэффектов. Прекрасно сыгранные персонажи не дадут скучать за счет своей харизмы и занимательных сцен, как забавных, так и впечатляющих, как романтических, так и душевных. Идеальный блокбастер в грамотной подаче и прекрасном визуальном формате.
Первое на что здесь хочется обратить внимание, это даже не харизма Майкла Кейна и не белоснежная улыбка Дуэйна Джонсона, а потрясающе грамотная работа над ошибками в сравнении с первой картиной! "Путешествие к центру Земли" с Фрейзером оставляло отнюдь не такие приятные впечатления, как его сиквел. Сменить врага мумий на царя скорпионов было решением определённо удачным, заменить тусклую проводницу на сексуальную Ванессу Хадженс - тем более. А насколько потрясающе реалистичными вышли все хищники Атлантиды!
Шикарно сделанные гигантские ящерицы превосходят качеством спецэффектов не только мультяшного тиранозавра первой части, но и обитателей Острова Черепа из "Кинг Конга" Питера Джексона. Аналогичные восторги вызывает и гигантский электрический угорь, опять же лихо уделывающий качеством прорисовки своего коллегу, мохнатые огромные пчёлы и невероятно правдоподобный карликовый слоник! Текстуры кожи, движения и поведение, общие комбинированные сцены участия актёров и животных - всё выполнено на самом высшем уровне! А заодно будут и огромные муравьи, и гигантские пауки, и карликовые акулы и даже воздушные гонки от хищных птиц!
Динамика картины захватывает с самого начала. Режиссёр выдает буквально нон-стоп экшен в своей постановке, начинаясь с погоней от полиции, продолжая захватывающим объединением сюжетов классических книжек в одно цельное послание миру, и даже после урагана, едва попав на остров, брожение по камням оборачивается опасным столкновением с ящерицей-переростком. И это лишь самое-самое начало всех многочисленных, и самое главное - зрелищных, приключений отважных героев, познающих ценности дружбы, семьи и, конечно же, любовь.
Можно по-разному относиться к вольностям в отношении сюжета Верна о том самом острове, но уж по крайней мере здесь не забыли о чудовищах, как в скучнейших чёрно-белых постановках 41 и 51 годов. Но вот версия 1961 года с эффектами от великого Рэя Харрихаузена также обязана быть в домашней коллекции. Нынешний фильм, конечно, уже без покадровой анимации, но зато с настоящим прорывом в CGI - подобную реалистичность объектов и текстур наблюдать можно было разве что в отношении роботов трилогии "Трансформеры", здесь же с помощью качественных графических технологий создаются различные животные, насекомые, морские обитатели и прочие знакомые и привычные создания в весьма специфическом виде. Брэду Пэйтону не впервые показывать анимированных созданий и на этот раз получилось ещё лучше и гораздо эффектней!
Без опасностей и трудностей в хорошем приключении никуда, а потому главных героев на пути к Атлантиде и обратно ожидает не мало препятствий, заставляющих их сплотиться, раскрыться и работать в команде, сохранять человечность в диких условиях, и становиться лучше, как и лучше понимать друг друга. Не смотря на всяческих чудовищ и хищников, кино по-семейному доброе, правильное и весьма трогательное. Без сильных трагедий и глубоких драм, картине удаётся в развлекательной форме доносить свою мораль, сопровождать зрелище весёлым юмором, а каждое испытание превращать в захватывающую и эмоциональную сцену!
К актёрским работам претензий ни малейших. Хатчерсон удачно справился с ролью стандартного подростка, Скала Джонсон в семейных картинах уже совсем смотрится, как влитой, Луиз Гузман юморит на каждом шагу, ну а Хадженс в обтягивающем минимуме одежды заставляет пускать слюнки и восхищаться очарованием. Майкл Кейн безусловно переиграл всех вместе взятых, подойдя к своей персоне с такой душой и отдачей, что такой боевой дедушка запомнится надолго. Ну, а сам фильм можно охарактеризовать как раз удачными словами его персонажа: "Ну, что же вы стоите?! Аплодируйте!". Действительно, браво!
10/10
p.s. а перед фильмом показали убойный короткометражный мультфильм из "Весёлых мелодий" с поющим Даффи Даком. Тоже маленький юмористический шедевр!
Robot Human комментирует статью «Рассвет мертвецов | Иногда они возвращаются» | 03.02.2012 21.21
Один из тех случаев, когда титры надо смотреть до самого конца.....Ремейк блестящий.
Kimi86 комментирует фильм Значит, война | 03.02.2012 21.19
С девушкой думаю сходить на «Значит, война!». Ее любимая Уизерспун там играет. С жанром, я так и не определился – не вижу его и все. Думаю, очередная шпионская комедия. Опыт просмотра подобного кино есть, так что пойду с радостью. Новизна не очень-то пугает.
Colnago Art комментирует статью «Цензурный рейтинг «Терминатора 5»» | 03.02.2012 21.16
По-моему, не надо Шварца, во всяком случае такого, как в Т3, не надо. Хотя тоже хотелось бы увидеть отправление Т-800 в прошлое.
Существо комментирует статью «Новая фантастика от Джей Джей Абрамса» | 03.02.2012 20.53
Так я и не оправдываю... Сериал отвратительный, да.
Robot Human комментирует статью «Проклятье | Страшилы» | 03.02.2012 20.52
Это факт, что все американские ремейки вчистую проигрывают азиатским оргиналам. Уж тем более, никогда не понимал, что (кроме денег конечно же) заставляет режиссеров переснимать свое же творение, пусть и для другого рынка...
Engi комментирует статью «Новая фантастика от Джей Джей Абрамса» | 03.02.2012 20.49
Ну, так это на секунду было больше 10 лет назад. И динозавры были все время в кадре. Но даже до уровня этого сериала Терра не дотягивает. Она вообще ни до чего не дотягивает.
Robot Human комментирует статью «Ван Хельсинг | Армия тьмы» | 03.02.2012 20.44
Как видим, намечалась целая вселенная. Но ничего дальше не пошло...Хотя, как минимум, сериал было бы интересно увидеть.
Существо комментирует статью «Новая фантастика от Джей Джей Абрамса» | 03.02.2012 20.44
Помню был документальный сериал ВВС, черти-какого года, так там ящеры выглядели явно не хуже.
Это, наверное, Прогулки с динозаврами и Прогулся с чудовищами вы имеете ввиду. Ну да, их рекламировали когда-то как нечто с новаторской графикой.
joker29 комментирует Красные огни | 4 свежих плаката | 03.02.2012 20.42
Ох эти постеры с надписями на всё лицо. Вот мода пошла.
- по просмотрам
-
Осенняя сонатаОтрывок: комната ЭрикаФорё - документ 1979Отрывок: ужинОсенняя сонатаОтрывок: прелюдия ШопенаОсенняя сонатаОтрывок: ночь признанийФорё - документ 1979Отрывок: овечья шкура
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
