Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Survivor
Survivor 6 комментирует фильм Трансформеры 3: Темная сторона Луны | 15.02.2012 08.44
После просмотра в голове остался только один вопрос: продолжит Бэй или нет собирать у себя Коэновский каст?
joker29
joker29 14 комментирует Красавица из трущоб | свежий плакат | 15.02.2012 08.35
Тогда уж, надо было назвать "Та самая из трущоб".
Burton
Burton 9 комментирует статью «Очередные враги «Мстителей»?» | 15.02.2012 08.26
Мне это не нужно, я и так его уже два десятка раз видел. Я просто не пойму на что должен там смотреть, ну стреляет Кэп с узи, и что ? Выражение лица злое, ну не улыбаться ведь ему в процессе.
Survivor
Survivor 6 комментирует статью ««Трансформеры» возвращаются» | 15.02.2012 04.22
Плюс еще Рейми со Зловещими.
belik
belik 9 комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: война и ее цветы» | 15.02.2012 01.34
Никто не спрашивал - все были молодцы, держались:)
Ощущения не было - наоборот, Бэйла мы помним как человека замкнутого и вспыльчивого в ситуации с "Терминатором 4", а тут перед нами был спокойный веселый живой человек, очень профессионально работающий и улыбающийся. Прямо мимими:) По ролику, мне кажется, чувствуется это.
belik
belik 9 комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: война и ее цветы» | 15.02.2012 01.32
Вы, конечно, дали мне под дых - ибо я не видела эти фильмы и не специалист в азиатском кино:)
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Победители BAFTA» | 15.02.2012 00.42
"Outstanding" - не самое редкое слово в названии киношных номинаций. При чём почти все они в соответствии со своими регламентами вручаются ежегодно вне зависимости от того, было ли это и правда outstanding или просто "лучшее среди худшего". Не стоит так придираться к названиям. Я вообще не уверен, что там есть великий подтекст национальный. Может кто-то когда-то его и закладывал, но не думаю, что сейчас кто-то всерьёз всё это подразумевает. Лучший - и всё.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Персонажи против Зомби» | 15.02.2012 00.40
Кустарненько как-то... Но не без интересных придумок!
Только смысл впихивания персонажей разных игр в Лефт я не понимаю.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Победители BAFTA» | 15.02.2012 00.31
Так у американцев-то фильмы просто "лучшие", а если уж и "выдающиеся" - то все номинации, от и до, стиль такой, видимо.

Против чисто британской/французской/немецкой/китайской... номинации в той или иной стране я ничего против не имею, но всё-таки куда ни попадя цеплять слова в духе "выдающийся", "шедевр" и т.п. - как-то неправильно, значение обесценивается же.

Потому что когда появится нечто действительно выдающееся в той же Великобритании, его как-то нужно/можно будет выделить среди прочих "выдающихся", а все эти the best of the best - уровень MTV какого-нибудь. А остальное-то всё уже затёрто.

"Лучший британский/французский/... фильм" - самое то, по-моему, все всё точно поняли бы)
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Победители BAFTA» | 15.02.2012 00.21
Ну а почему нет? Американцы же сделали свою национальную премию. Почему британцам нельзя? Это международные фестивали - действительно международные. А большинство премий - они уж такие.
Rainman
Rainman 3 комментирует статью «Победители BAFTA» | 15.02.2012 00.17
И среди именно британских "Шпион" был, я думаю, и правда лучшим.

Это да, но... Слово "выдающийся" в названии номинации меня всё равно смущает.

Что-либо "выдающееся" - это навека прям сразу, ну или около того, а тут "всего"-то "Лучший британский фильм года", не более) После такого названия сразу думаешь о чём-то вроде почётной персональной награды за вклад в кинематограф, но только для фильма. А это ж рядовая номинация.

Лучший фильм года у них, видите ли, просто "лучший", а свой - сразу "выдающийся". Скромные они, эти британцы)
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Рецензия на «Прислугу»» | 15.02.2012 00.10
Очень милое незатейливое кино, сумевшее передать атмосферу тех годов. Как режиссер сумел афроамериканцев сделать неграми, это чуда, аж не верится, что они когда-то были такие.
Сам по себе фильм довольно шаблонный, ни чего нового они не открывают и идут по проторенной дорожке "в начале фильма никто, в конце героиня", пользуясь классическими Голливудскими образами, но посмотреть стоит как никак ОСКАР, НОМИНАНТ.
В кинотеатр идти не стоит, а вот дома в компании с прекрасной девушкой или женой и одним глазом в экран, а другим в айфон-смартфон-игрушки, только на ура.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью ««Трансформеры» возвращаются» | 15.02.2012 00.06
Замечательное! ^__^
Filaki
Filaki 2 комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: война и ее цветы» | 15.02.2012 00.03
А от встречи с "живым Бэйлом" не было того же небольшого разочарования, как когда Вы встретились с Деппом?
Помню, Вы очень хорошо описывали тогда это ощущение.
п.с.Про Возрождение Тёмного Рыцаря никаких вопросов не было? Никто из журналистов не нарушил табу и не спросил таки?
Коптик
Коптик 1 комментирует статью ««Трансформеры» возвращаются» | 15.02.2012 00.03
Я знал, что тремя частями они не ограничатся и тем более не после 2,5 миллиардных сборов! Но я этому только рад.
Leshiy133
Leshiy133 12 комментирует статью ««Трансформеры» возвращаются» | 14.02.2012 23.58
Очень надеюсь, что Мегатрона вернут. Но уточнили вроде как лишь Оптимуса и Бамблби. Причем насчет второго - каким образом его можно задействовать без ЛаБаффа?! Лучше уж Оптимус и Айронхайд тогда уж...
McCann
McCann 8 комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: война и ее цветы» | 14.02.2012 23.56
Похожи ли "Цветы Войны" по манере постановки на "Во имя чести" или "38-я парралель" как на образцы азиатского военного кино? Или это больше драма, в военных декорациях?
McCann
McCann 8 комментирует статью ««Трансформеры» возвращаются» | 14.02.2012 23.46
Честно говоря не хочется уже смотреть на все это опять с тем же режиссером. "Трансформеры" если ребутировать, то с тотальной сменой стиля, режиссера и подхода к сюжету и непосредственно фильму, а с Майклом Бэеем у руля это не получится, при всем моем к нему уважении. У него уже есть свой режиссерский почерк, его блокбастеры можно отличить от других подобных творений и это хорошо, но радикально поменять свои взгляды на то как снимать подобное кино он не сумеет, да и нафиг это не надо. "Трансам" можно подыскать режиссера который подобно Нолану в "Бэтменах" показал историю в другом стиле, и в данном случае предложение сверху: снимать в серьезном и мрачном тоне, как никогда к месту, ибо при желании это вполне возможно, заснять эдакое вторжение пришельцев на Землю, которыми оказывается неизвестная роботизированная раса, а отличие от подобных фильмов-вторжений будет как раз в том что сей расой и окажутся трансформеры.
Проблема только в том что я уже упомянул выше, с Михаилом в режиссерском кресле мы подобной картины никогда не увидим, ибо тогда это уже не Михаил будет.
Алекс Пройас бы, имхо, сумел бы ребутировать историю именно в таком стиле.
belik
belik 9 комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: Анжелина Жоли и война» | 14.02.2012 23.44
Как минимум для общего развития...
belik
belik 9 комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: Анжелина Жоли и война» | 14.02.2012 23.44
Кто именно негативно встретил? Сербы, думаю?:)
Если вы смотрели - то старнно: где там любовь? особенно в финале-то? И где американцы творят добро? Слава богу, прекрасных миротворцев, спасающих всех вокруг, показано не было.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью «Интервью с Ренатом Давлетьяровым» | 14.02.2012 23.44
Ваше право ходить или нет, но картины Давлетьярова, по крайней мере, вся трилогия "Любовь-морковь" и "Ирония любви", окупились в кинопрокате (то есть собрали суммы, более чем вдвое превышающие их бюджет), а это значит, что он умеет делать востребованное зрителем кино, при этом не тратить на него запредельных денег. И не стоит смешивать "продюсеров" "Самого лучшего фильма", от которых вполне было понятно чего ожидать, так что вы сами виноваты, и Давлетьярова, который в отечественном кинопроизводстве работает уже более двадцати лет.
belik
belik 9 комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: война и ее цветы» | 14.02.2012 23.42
Какой из?:) Оба мне понравились:)
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Победители BAFTA» | 14.02.2012 23.42
Я просто к тому, что определение "британский фильм" сужает список претендентов, вычёркивая большинство серьёзных конкурентов этого года. И среди именно британских "Шпион" был, я думаю, и правда лучшим.
belik
belik 9 комментирует статью «Берлинский кинофестиваль 2012: нацисты в космосе и на земле» | 14.02.2012 23.42
Действительно такие деньги, да:)

страницы

...
5698
...
по просмотрам
Из жизни марионеток
Отрывок: мысли об убийстве
Из жизни марионеток
Отрывок: письмо про сон
Из жизни марионеток
Отрывок: убийство
Из жизни марионеток
Отрывок: пип-шоу
Из жизни марионеток
Отрывок: дефиле
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Из жизни марионеток
Отрывок: пип-шоу
0
0
Сцены из супружеской жизни
Отрывок: дневник Марианны
0
Сцены из супружеской жизни
Отрывок: снова на полу
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Ни дня без Бергмана: «Форё - документ 1979» (1979)
Жители острова Форё рассказывают своему великому соседу о трудовых буднях; вторая серия запланированной трилогии.
Бумажные комиксы. «Бэтмен / Флэш» Тома Кинга и Джошуа Уильямсона: «Значок»
Принципиально важный для развития «Вселенной DC. Rebirth» рассказ - теперь и с магнитиком!
по комментариям
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
2
«Левиафан». Разбор по косточкам. Глава 1: Увертюра, первый кадр
Сегодня мы начинаем публикацию уникального проекта: покадровый разбор фильма «Левиафан» режиссёром Андреем Звягинцевым
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×