Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.59
Я вам логично объяснил, почему не может ментор провожать трибута на арену. Учитывая то, что среди трибутов были профи, которые всю жизнь готовились к Играм, то ментор такого трибута сделал бы все, чтобы передать ему кое-какое оружие. Даже когда Цинна вручал Китнис ее брошку, он сделал знак молчать. Это было строго запрещено, но он нарушил запрет.

Вы замечательно противоречите и сами себе, и Acidcore. Потому что если у них более теплые отношения, то он как раз скорее передаст оружие или другой запрещенный предмет, что и сделал.
Но проблема в том, что ваши объяснения не важны. Можно было вообще придумать, что у Хеймича похмелье и он не шмог. Но это должно быть в ФИЛЬМЕ, а не в оправданиях его фанатов.

По большому счету вам нужно задать один единственный вопрос - зачем вообще устраивать игры? Можно же собрать 24 человека и всех тупо расстрелять на камеру. С точки зрения этого вопроса вся ваша теория выглядит очень логичной.

Как раз это можно было не объяснять, т.к. это условие существования фильма. В фильмах про зомби, например, совершенно не обязательно объяснять, откуда взялись зомби. В фильме "Куб" не объясняют откуда и зачем этот самый куб взялся. И это совершенно нормально.
GeX13
GeX13 0 комментирует видео Гостья | Тизер | 24.03.2012 21.40
по поводу фото полностью согласен даже с средними знаниями о фотошопе можно было сделать лучше.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.32
Например, в лесах нельзя охотиться и продавать добычу. Об этом в фильме говорится даже.Все добытое, например, в шахте нужно отдавать Капитолию, который выделяет потом ссуду на прожиточный минимум

Однако это всё равно не рабство.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.18
Того, что 13-ый жив и борется, в фильме не было. Это раскроется позже. Это как бы козырь в рукаве)
stan92
stan92 10 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 24.03.2012 21.17
Большим минусом фильма является то, что оператором была эпилептическая мартышка.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.17
Думаю, вы все прекрасно понимаете, предлагаю на этом закрыть эту дискуссию.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Айла, Вуди и Джесси: мы вас видим» | 24.03.2012 21.14
Эээх:( Вернулись бы они лучше в Зомбилэнд.
Филиппок
Филиппок 10 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.09
Хм, я это как-то...прощелкал, и, возможно, не я один, так что для многих наверняка это будет сюрпризом)) Спасибо
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 21.09
Если вы про
экспрессивные выражения

то я их таковыми не считаю.
Я просто хочу понять на будущее, как мне ещё говорить? Дураки, идиоты, тупицы, болваны, глупцы? Если да, то в чём разница? Если нет, то как ещё сказать что персонаж глуп?
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.56
Она смотрела записи прошлых игр перед подготовкой. Там это тоже показывали.


И это тоже. Кроме того, она ведь выросла в Панэме, где Игры уже почти век как традиция. И каждый, абсолютно каждый в ее окружении прошел через отборы. Про игры в ее мире знают ВСЕ.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.55
Речь о вас. Если вы не можете ничем другим заменить эти выражения, чтобы подчеркнуть свою мысль, это плохо, но кино обсуждаем в рамках правил.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.52
И да, крайне важно, как он победил. Потому что он - ТРЕНЕР! И у него есть тот самый бесценный опыт, который нужен Китнесс, но он о нем не говорит. И если он победил благодаря пердежу, значит, он должен ей советовать побольше пердеть, а этого тоже нет.
Да, это вполне себе аргумент.


Он не тренер, он МЕНТОР. То есть учитель, наставник. Не тренер. Он не тренирует никого. И для повествования совершенно НЕ ВАЖНО - как он победил! Ценные советы он дал трибутам - ищите воду, не бегите сразу за оружием, вас там покрошат, и так далее. Вот что делает ментор. И вообще было показано, что Хеймитчу немножко плевать на своих трибутов, потому что он был уверен что они погибнут. "Смиритесь с тем, что вы скоро умрете". Фраза говорит о том, что он и надеялся что эти двое выиграют, так как за много лет никто не выиграл.

Откуда она это знала? Вот главный вопрос!


На этот вопрос ест ПРОСТОЙ и ЛОГИЧНЫЙ ответ, как вы любите. Она родилась и выросла в мире, где Игры проводят каждый год и уже очень давно, 3/4 века. И каждый год есть победитель. Обязательно. Так же обязательно как и то, что каждые 4 года у нас проводят Чемпионат мира по футболу и ВСЕГДА БЫЛ ПОБЕДИТЕЛЬ. Откуда вы можете знать, что всегда есть победитель на ЧМ по футболу? И еще - почему первый и единственный раз победила Греция? КАК? Да точно также как и все. Быстро бегала, точно стреляла забивал голы.

Вот в миры, показанные, например, в фильмах "Дитя человеческое" или "Гаттака" я верю, а в этот нет.


верить или нет дело ваше. Но от вашего "не верю" сам фильм хуже не становится. Ваше субъективное "не верю" никак не влияет на цельность фильма.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.50
Кроме меня ещё никто не указывал на то что эти ребята из фильма - идиоты.
Чем плохи медицинские диагнозы?)
Anyanka
Anyanka 0 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 24.03.2012 20.48
Цинна мне понравился. Ленни вполне органично смотрится в этой роли. Дженнифер Лоуренс была очень убедительна. Ей веришь. В целом фильм понравился. Только затянут слегка.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.46
Хочешь - не хочешь, а задумаешься, тем более после того, как вместе пришлось пройти такую ужасную мясорубку и выжить.

Она с ним так обращалась нежно, ну точно не как друг.
Да и все вокруг кричат что у них там любовь и муси-пуси, что в самом фильме, что на форумах.
Сначала нож еще нужно достать. У него вот он был? Потому что рыскать впотьмах среди вещей бугаев стремно.

Там вроде у всех ножи были, да и вообще я считаю, что в такой критической ситуации это совсем не проблема, а лишь отмазка для хлюпиков.
Когда рядом лежит 4 явных угрозы для жизни, то как-то не до мыслей о дебилах.

Поэтому и надо избавиться от них пока есть хоть какая-то возможность, ведь вполне вероятно что она первая и последняя. А чем дальше тянуть тем больше угроза.
Ну и плюс ко всему не так-то просто решиться убить человека - это эти тренированные ребята все воспринимают как забаву, а главным героям не так просто смириться со своей участью, а тем более подло резать всех во сне.

Может быть. Но выбора-то нет.
Однако мне кажется просто дело в том что придумала это женщина.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Новый костюм Супермена» | 24.03.2012 20.44
Survivor 20 марта 2012 7:28 наконец-то супергеройское альтер-эго Кларка Кента облачится в первую очередь в боевой доспех, а не просто в костюм - Вот только доспех на человеке, которого нельзя ранить никаким оружием - это немного лишнее.
Вы не внимательны, это ваша же реплика и вами же выбранная цитата из новости на этом сайте на которую вы сами же и ссылались в самом начале ветви комментариев.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.40
Подумайте или почитайте комментарии других читателей по данной теме, обычно к таким выражениям прибегают когда заканчивается аргументация.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.36
И мне кажется, что когда проводы на арену осуществляет костюмер, это нелогично. Это как если бы на ринг боксера выводил не тренер, а производитель его трусов.


Я вам логично объяснил, почему не может ментор провожать трибута на арену. Учитывая то, что среди трибутов были профи, которые всю жизнь готовились к Играм, то ментор такого трибута сделал бы все, чтобы передать ему кое-какое оружие. Даже когда Цинна вручал Китнис ее брошку, он сделал знак молчать. Это было строго запрещено, но он нарушил запрет.

Вопросы есть, потому что фильм нелогичен.


По большому счету вам нужно задать один единственный вопрос - зачем вообще устраивать игры? Можно же собрать 24 человека и всех тупо расстрелять на камеру. С точки зрения этого вопроса вся ваша теория выглядит очень логичной.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.29
Мммм, не понял какими ещё словами я мог бы выразить эти мысли?
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.19
Ну не мог же он всерьез сам придти к этим имбецилам
Гыгы, это вот эти-то дебилы могли такое придумать?
Спор это хорошо, конечно, но давайте не будем нарушать правила, пока просто предупреждение
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.12
Кхм, вот именно, если у неё нет к нему чувств, тогда с чем она там определяется?)

Он ей на всю страну признался в любви. Хочешь - не хочешь, а задумаешься, тем более после того, как вместе пришлось пройти такую ужасную мясорубку и выжить.
Да достаточно просто вогнать со всей дури нож в горло - никто не услышит во сне.

Сначала нож еще нужно достать. У него вот он был? Потому что рыскать впотьмах среди вещей бугаев стремно.
Гыгы, это вот эти-то дебилы могли такое придумать? Да бросьте...

Когда рядом лежит 4 явных угрозы для жизни, то как-то не до мыслей о дебилах. Ну и плюс ко всему не так-то просто решиться убить человека - это эти тренированные ребята все воспринимают как забаву, а главным героям не так просто смириться со своей участью, а тем более подло резать всех во сне.
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.01
Можете исследовать этот вопрос сами, коль уж вы так… э… увлечены гендерным вопросом. Сделаете серьёзный вклад в киноведение. Только потом не удивляйтесь, если снова окажется, что вы умудрились забыть всенародно известные фильмы и имена. И вопросам: «А кому и на кой вообще понадобилось всё это считать?!» – тоже.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.00
И да, крайне важно, как он победил. Потому что он - ТРЕНЕР! И у него есть тот самый бесценный опыт, который нужен Китнесс, но он о нем не говорит.

Вообще-то показан его характер - ему вообще плевать выживет она или нет на первых порах. Все равно мясо из года в год будут подвозить.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.59
Откуда она это знала? Вот главный вопрос!

Она смотрела записи прошлых игр перед подготовкой. Там это тоже показывали.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.58
И мне кажется, что когда проводы на арену осуществляет костюмер, это нелогично. Это как если бы на ринг боксера выводил не тренер, а производитель его трусов.

Этот момент для зрителей шоу не показывают, поэтому выводит тот, кого она пожелает. С Цинной у нее отношения самые теплые сложились.

страницы

...
5474
...

по просмотрам
Куриоса
Дублированный трейлер
Дылда
Трейлер
План побега 3
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Годзилла 2: Король монстров
Дублированный трейлер №3
5
Отель Мумбаи: Противостояние
Дублированный трейлер
3
Соник в кино
Дублированный трейлер
2
Бладфест
Дублированный трейлер
2
Малефисента: Владычица тьмы
Дублированный тизер-трейлер
2
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Владимир Зеленский: из актеров в президенты
Сегодня состоялась инаугурация известного шоумена и киноактера Владимира Зеленского.
Российское кино снимают: Кирилл Серебренников и Никита Михалков
Серебренников расскажет о жизни российской семьи, а Михалков готовит экшн-катастрофу о пожарных.
Эдди Марсан приехал в Москву на съёмки в российском стимпанк-фильме
Эдди Марсан, известный многим как гайричевский инспектор Лестрейд, рассказал московским журналистам о своей новой роли.
Баллады о солдатах. Смерть на чужой земле
В первом же крупном сражении американцы оказались в окружении, причём враг значительно превосходил их по численности…
Роли исполняют: Констанс Ву, Люпита Нионго, Шейлин Вудли и Бен Стиллер
Констанс Ву покоряет планеты, Люпита Нионго - «Мисс Вселенная», Шейлин Вудли вербует ФБР, Бен Стиллер и сибирская язва
по комментариям
Рецензия на фильм «Время монстров»
Что получится, если объединить «Изгоя» с «13-м воином» - и добавить в этот мир тварей из скандинавского фольклора?..
8
Баллады о солдатах. Безумие, развернувшее войну
Этому фильму уже сорок лет, но он по-прежнему цепляет за душу, показывая, каким на самом деле может быть конец света…
3
Роли исполняют: Пабло Шрайбер, Летиша Райт, Майк Майерс и Дженнифер Лоуренс
Кого сыграют в новых проектах Пабло Шрайбер, Летиша Райт, Майк Майерс и Дженнифер Лоуренс.
3
41-й ММКФ. Конкурсная программа. «День субботний»
«День субботний» - мощный и напряженный камерный спектакль о жестоком столкновении религии и человеческой природы.
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×