Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.55
Речь о вас. Если вы не можете ничем другим заменить эти выражения, чтобы подчеркнуть свою мысль, это плохо, но кино обсуждаем в рамках правил.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.52
И да, крайне важно, как он победил. Потому что он - ТРЕНЕР! И у него есть тот самый бесценный опыт, который нужен Китнесс, но он о нем не говорит. И если он победил благодаря пердежу, значит, он должен ей советовать побольше пердеть, а этого тоже нет.
Да, это вполне себе аргумент.


Он не тренер, он МЕНТОР. То есть учитель, наставник. Не тренер. Он не тренирует никого. И для повествования совершенно НЕ ВАЖНО - как он победил! Ценные советы он дал трибутам - ищите воду, не бегите сразу за оружием, вас там покрошат, и так далее. Вот что делает ментор. И вообще было показано, что Хеймитчу немножко плевать на своих трибутов, потому что он был уверен что они погибнут. "Смиритесь с тем, что вы скоро умрете". Фраза говорит о том, что он и надеялся что эти двое выиграют, так как за много лет никто не выиграл.

Откуда она это знала? Вот главный вопрос!


На этот вопрос ест ПРОСТОЙ и ЛОГИЧНЫЙ ответ, как вы любите. Она родилась и выросла в мире, где Игры проводят каждый год и уже очень давно, 3/4 века. И каждый год есть победитель. Обязательно. Так же обязательно как и то, что каждые 4 года у нас проводят Чемпионат мира по футболу и ВСЕГДА БЫЛ ПОБЕДИТЕЛЬ. Откуда вы можете знать, что всегда есть победитель на ЧМ по футболу? И еще - почему первый и единственный раз победила Греция? КАК? Да точно также как и все. Быстро бегала, точно стреляла забивал голы.

Вот в миры, показанные, например, в фильмах "Дитя человеческое" или "Гаттака" я верю, а в этот нет.


верить или нет дело ваше. Но от вашего "не верю" сам фильм хуже не становится. Ваше субъективное "не верю" никак не влияет на цельность фильма.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.50
Кроме меня ещё никто не указывал на то что эти ребята из фильма - идиоты.
Чем плохи медицинские диагнозы?)
Anyanka
Anyanka 0 комментирует статью «Что Содерберг снимал в «Голодных играх»» | 24.03.2012 20.48
Цинна мне понравился. Ленни вполне органично смотрится в этой роли. Дженнифер Лоуренс была очень убедительна. Ей веришь. В целом фильм понравился. Только затянут слегка.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.46
Хочешь - не хочешь, а задумаешься, тем более после того, как вместе пришлось пройти такую ужасную мясорубку и выжить.

Она с ним так обращалась нежно, ну точно не как друг.
Да и все вокруг кричат что у них там любовь и муси-пуси, что в самом фильме, что на форумах.
Сначала нож еще нужно достать. У него вот он был? Потому что рыскать впотьмах среди вещей бугаев стремно.

Там вроде у всех ножи были, да и вообще я считаю, что в такой критической ситуации это совсем не проблема, а лишь отмазка для хлюпиков.
Когда рядом лежит 4 явных угрозы для жизни, то как-то не до мыслей о дебилах.

Поэтому и надо избавиться от них пока есть хоть какая-то возможность, ведь вполне вероятно что она первая и последняя. А чем дальше тянуть тем больше угроза.
Ну и плюс ко всему не так-то просто решиться убить человека - это эти тренированные ребята все воспринимают как забаву, а главным героям не так просто смириться со своей участью, а тем более подло резать всех во сне.

Может быть. Но выбора-то нет.
Однако мне кажется просто дело в том что придумала это женщина.
GarIK-IIV
GarIK-IIV 6 комментирует статью «Новый костюм Супермена» | 24.03.2012 20.44
Survivor 20 марта 2012 7:28 наконец-то супергеройское альтер-эго Кларка Кента облачится в первую очередь в боевой доспех, а не просто в костюм - Вот только доспех на человеке, которого нельзя ранить никаким оружием - это немного лишнее.
Вы не внимательны, это ваша же реплика и вами же выбранная цитата из новости на этом сайте на которую вы сами же и ссылались в самом начале ветви комментариев.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.40
Подумайте или почитайте комментарии других читателей по данной теме, обычно к таким выражениям прибегают когда заканчивается аргументация.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.36
И мне кажется, что когда проводы на арену осуществляет костюмер, это нелогично. Это как если бы на ринг боксера выводил не тренер, а производитель его трусов.


Я вам логично объяснил, почему не может ментор провожать трибута на арену. Учитывая то, что среди трибутов были профи, которые всю жизнь готовились к Играм, то ментор такого трибута сделал бы все, чтобы передать ему кое-какое оружие. Даже когда Цинна вручал Китнис ее брошку, он сделал знак молчать. Это было строго запрещено, но он нарушил запрет.

Вопросы есть, потому что фильм нелогичен.


По большому счету вам нужно задать один единственный вопрос - зачем вообще устраивать игры? Можно же собрать 24 человека и всех тупо расстрелять на камеру. С точки зрения этого вопроса вся ваша теория выглядит очень логичной.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.29
Мммм, не понял какими ещё словами я мог бы выразить эти мысли?
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.19
Ну не мог же он всерьез сам придти к этим имбецилам
Гыгы, это вот эти-то дебилы могли такое придумать?
Спор это хорошо, конечно, но давайте не будем нарушать правила, пока просто предупреждение
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.12
Кхм, вот именно, если у неё нет к нему чувств, тогда с чем она там определяется?)

Он ей на всю страну признался в любви. Хочешь - не хочешь, а задумаешься, тем более после того, как вместе пришлось пройти такую ужасную мясорубку и выжить.
Да достаточно просто вогнать со всей дури нож в горло - никто не услышит во сне.

Сначала нож еще нужно достать. У него вот он был? Потому что рыскать впотьмах среди вещей бугаев стремно.
Гыгы, это вот эти-то дебилы могли такое придумать? Да бросьте...

Когда рядом лежит 4 явных угрозы для жизни, то как-то не до мыслей о дебилах. Ну и плюс ко всему не так-то просто решиться убить человека - это эти тренированные ребята все воспринимают как забаву, а главным героям не так просто смириться со своей участью, а тем более подло резать всех во сне.
wolfram
wolfram 0 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.01
Можете исследовать этот вопрос сами, коль уж вы так… э… увлечены гендерным вопросом. Сделаете серьёзный вклад в киноведение. Только потом не удивляйтесь, если снова окажется, что вы умудрились забыть всенародно известные фильмы и имена. И вопросам: «А кому и на кой вообще понадобилось всё это считать?!» – тоже.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 20.00
И да, крайне важно, как он победил. Потому что он - ТРЕНЕР! И у него есть тот самый бесценный опыт, который нужен Китнесс, но он о нем не говорит.

Вообще-то показан его характер - ему вообще плевать выживет она или нет на первых порах. Все равно мясо из года в год будут подвозить.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.59
Откуда она это знала? Вот главный вопрос!

Она смотрела записи прошлых игр перед подготовкой. Там это тоже показывали.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.58
И мне кажется, что когда проводы на арену осуществляет костюмер, это нелогично. Это как если бы на ринг боксера выводил не тренер, а производитель его трусов.

Этот момент для зрителей шоу не показывают, поэтому выводит тот, кого она пожелает. С Цинной у нее отношения самые теплые сложились.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.54
Ни там, ни там она еще не определилась.

Кхм, вот именно, если у неё нет к нему чувств, тогда с чем она там определяется?)
Вероятно так и было, но то, что он не собирался ее сдавать - очевидно.

Согласен, я ведь такого и не говорил.
сомневаюсь, что Пит где-то проходил курсы того, как надо бесшумно перерезать горло.

Да достаточно просто вогнать со всей дури нож в горло - никто не услышит во сне.
я не был бы до конца уверен, что все спят и никто не притворяется спящим, чтобы меня раскрыть.

Гыгы, это вот эти-то дебилы могли такое придумать? Да бросьте...
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.47
Харельсон - единственный победитель от 12-го дистрикта за 74 года Бэнкс - ведущая церемонии Жатвы.Кравитц - ее модельер.

Спасибо за пересказ фильма. Я вообще-то говорил про характеры, которых в отношении этих персонажей в фильме просто нет.

Харельсон победил так же как и все. Благодаря своему уму, хитрости, молодости. Да хоть пердежу! Какое это имеет значение? Каждый год кто-то побеждал, вот и ему фартануло.Пьет - ну хочет пить и пьет. Это че, аргумент???

Да, это аргумент отсутствия характера. Если бы хотя бы намеками показали, что он пьет, потому что ненавидит работу, потому что все его ученики умирают, тогда не было бы вопросов. Но этого нет.
И да, крайне важно, как он победил. Потому что он - ТРЕНЕР! И у него есть тот самый бесценный опыт, который нужен Китнесс, но он о нем не говорит. И если он победил благодаря пердежу, значит, он должен ей советовать побольше пердеть, а этого тоже нет.
Да, это вполне себе аргумент.

Китнис не была уверена, что их отпустят, но знала одно точно - им нужен ПОБЕДИТЕЛЬ. Любой ценой.

Откуда она это знала? Вот главный вопрос!

Все ваши аргументы сведены к одному банальному "так не бывает".

Почти правильно. Мои аргументы сводятся к тому, что "так не могло быть".
А если так не могло быть, значит, авторы не следовали своим же собственным правилам и подгоняли решение под ответ.
В фантастическом мире вообще принципиально, могло так быть или нет, потому что от этого зависит, верит ли зритель в показываемый ему мир или нет. Вот в миры, показанные, например, в фильмах "Дитя человеческое" или "Гаттака" я верю, а в этот нет.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Дублированный отрывок фильма «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.33
Не сказать что фильм настолько хорош,но мне приглянулся.Он не был скучным.В разы лучше диско-вампиров.Надеюсь сиквел будет по насыщенней.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.26
А вам, я смотрю, нужно объяснять все подряд, рассовывая по полкам. Сами вы думать не хотите? Это называется - тупо докопался.

Если какие-то действия противоречат логике и не следуют из предшествующих событий, то да, их неплохо бы объяснить.
И мне кажется, что когда проводы на арену осуществляет костюмер, это нелогично. Это как если бы на ринг боксера выводил не тренер, а производитель его трусов.

Аргументов нет, есть вопросы.

Вопросы есть, потому что фильм нелогичен.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.14
Может быть, и так.
Но бывают фильмы, к которым не за что придраться, но они просто со мной не резонируют. В таких случаях я, видимо, действительно не целевая аудитория.
В данном же случае я не понимаю, почему другие не видят очевидные для меня недостатки.
St.Katerina
St.Katerina 5 комментирует статью ««Джон Картер» официально провалился» | 24.03.2012 19.13
Всё как всегда - на вкус и цвет.

Ясно, а я сначала подумала, что тут нечто большее, чем просто вкус и цвет.
Doc Faust
Doc Faust 11 комментирует статью ««Черепашки-ниндзя»: слово авторам» | 24.03.2012 19.12
Так он же сказал, что хуже уже некуда был сам факт прихода Бэя, поэтому теперь остается только расслабиться.
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 19.04
Кого играют Харрельсон, Бэнкс и Ленни Кравитц?
Почему Харрельсон пьет, как он победил в играх - неизвестно.
Какова роль героини Бэнкс - непонятно.
Ибо почему Спойлер! Китнесс была уверена, что им не дадут покончить с собой, решительно непонятно.


Вот это все вы называете АРГУМЕНТАЦИЕЙ? Вы явно плохо знакомы со значением этого слова. Это не аргументы, а бессмысленные вопросы.
Харельсон - единственный победитель от 12-го дистрикта за 74 года
Бэнкс - ведущая церемонии Жатвы.
Кравитц - ее модельер.
Харельсон победил так же как и все. Благодаря своему уму, хитрости, молодости. Да хоть пердежу! Какое это имеет значение? Каждый год кто-то побеждал, вот и ему фартануло.
Пьет - ну хочет пить и пьет. Это че, аргумент???

Китнис не была уверена, что их отпустят, но знала одно точно - им нужен ПОБЕДИТЕЛЬ. Любой ценой. Именно об этом говорил также Сноу (Сазерленд) ведущему игр во время разговора. Победитель - это напоминание о том, чтобы они не восставали больше.

Все ваши аргументы сведены к одному банальному "так не бывает".
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 18.58
Кстати, вот приятно, что есть человек, который это все объясняет)
Мне вот просто лень, да еще и премодерация))
omen999
omen999 8 комментирует статью «Рецензия на «Голодные игры»» | 24.03.2012 18.51
Опережаю ваш вопрос: Почему не уволится? Не знаю. Может платят столько, что можно круглосуточно не просыхать


Не может он уволиться. Его тоже ЗАСТАВЛЯЮТ это делать. Чтобы каждый раз еще больше утвердить свою власть.

страницы

...
5465
...

по просмотрам
Отпетые мошенницы
Дублированный трейлер
Затерянные во льдах
Дублированный трейлер
Непотопляемые
Дублированный тизер
По половому признаку
Дублированный трейлер
Фларски
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Вчера
Дублированный трейлер
3
Кладбище домашних животных
Дублированный трейлер №2
2
Тройная граница
Дублированный трейлер
2
Папа, сдохни
Трейлер
1
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Не полным метром единым...
«Disney» и «Lucasfilm» выжимают из космической саги максимальное количество потенциально прибыльных проектов.
Крик Восставшего из ада
На волне успеха перезагрузки «Хэллоуина» студийные боссы подумывают над возвращением не менее популярных ужастиков.
Бондом недовольны
«Eon Productions» и «MGM» во второй раз перенесли премьеру нового фильма о самом популярном секретном агенте Британии.
Роли исполняют: Себастьян Стэн вместо Криса Эванса
Надо же было такому случиться, что продюсеры вместо Капитана Америки позвали ... Зимнего Солдата!
Рецензия на фильм «Власть»
Поход во власть вице-президента США Дика Чейни; новый «умный хит» от Адама МакКея – узнать Кристиана Бэйла невозможно!
по комментариям
Настоящие Гостбастеры покажут, как нужно охотиться
Сын создателя оригинальных «Охотников за приведениями» Джейсон Рейтман готовит возвращение настоящих героев франшизы.
4
Бумажные комиксы. «Бэтмен» Джефа Лоэба и Тима Сэйла: «Одержимый Рыцарь»
Хэллоуинский бэт-цикл с отсылками к «Алисе в Стране чудес» и диккенсовской «Рождественской истории» - круть!
3
Самоубийцы Джеймса Ганна
Джеймс Ганн перезапустит «Отряд самоубийц».
2
Рецензия на фильм «Завод»
Главной темой режиссера Быкова всегда было противостояние власти имущих и затравленного словно зверя народа.
2
Джеймс Кэмерон: и швец, и жнец, и на дуде игрец
На днях Джеймс Кэмерон объявил название нового «Терминатора» и поделился планами на ближайшее будущее.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×