Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.
Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.
Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.
Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)
Сейчас комментируют:
Гайбраш Трипвуд, Могучий Пират комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 02.06.2012 05.35
Спойлер! В начале фильма скорее всего этот Жокей был Прометеем (или похожий по его поступку Жокей, который ослушался своих братьев и дал жизнь новым видам). А тот, что в конце один из тех, кто сомневался в людях и не верил в идею того первого. Или же для Жокеев человечество стало подопотной крысой в качестве тестирования своего оружия. Ведь не стоит забывать, что на планете есть ещё корабли и каждый из них имел наверно другие цели кроме Земли.
SkyMan комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 02.06.2012 05.24
Вопрос Для тех кто посмотрел:
Обьясните почему в начале фильма жокей/инженер расщипляет свое тело на ДНК для зарождения жизни,
а в конце другой уже жокей/инженер убивает людей,- хотя он представитель рассы создателе нас...
Не понимая мативации жокей/инженера в конце фильма,- я вообще ставлю под сомнение о смысле фильма как такового...
Обьясните почему в начале фильма жокей/инженер расщипляет свое тело на ДНК для зарождения жизни,
а в конце другой уже жокей/инженер убивает людей,- хотя он представитель рассы создателе нас...
Не понимая мативации жокей/инженера в конце фильма,- я вообще ставлю под сомнение о смысле фильма как такового...
SkyMan комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 02.06.2012 04.42
В обем без финальной погони Жокея за людьми и Без показа мира Жокеев и разговора: "Зачем вы нас создали",- Прометей смотриться более тускло.
И что мешало сократить повествование про частное лизо Вейланда и потерявшихся геолоов, а хотябы 30 минут именно погоне и миру жокеев.
А ту Гору можно было бы снобдить телепортатором,- что бы ускорить поадание людей в город Жокеев...
В общем еслибы не знал про ту утечку негодовал бы менше, но история не знает сослагательного аклонения...
И что мешало сократить повествование про частное лизо Вейланда и потерявшихся геолоов, а хотябы 30 минут именно погоне и миру жокеев.
А ту Гору можно было бы снобдить телепортатором,- что бы ускорить поадание людей в город Жокеев...
В общем еслибы не знал про ту утечку негодовал бы менше, но история не знает сослагательного аклонения...
SkyMan комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 02.06.2012 04.18
Помниться была статья на этом же сайте с утекшим Содержаним «Прометея» вот ссылка:
http://www.filmz.ru/pub/1/23070_1.htm
Так вот,- то что мы увидели в кинотеатре и то что написано в той статье это разные фильмы,-
вернее в итоге сняли не логичное и понятное кино, а в том просочившемся сюжете все ясно и понятно и мативация персонажей и сюжет интересный.
В Прометее судя по всему показили только первую часть замысла,- хотя больше похоже на то что просто прекомпилировали тот набросок.
В общем если не будет второй части с нятным обьяснением всего... то в общем нынешнийПрометей фильм канечно не плохой,- но слабый!
http://www.filmz.ru/pub/1/23070_1.htm
Так вот,- то что мы увидели в кинотеатре и то что написано в той статье это разные фильмы,-
вернее в итоге сняли не логичное и понятное кино, а в том просочившемся сюжете все ясно и понятно и мативация персонажей и сюжет интересный.
В Прометее судя по всему показили только первую часть замысла,- хотя больше похоже на то что просто прекомпилировали тот набросок.
В общем если не будет второй части с нятным обьяснением всего... то в общем нынешнийПрометей фильм канечно не плохой,- но слабый!
Filaki комментирует статью «Еще одна русская в «Крепком орешке 5»» | 02.06.2012 03.19
Боже, Лео и с этой был!) Ох, не нравится мне всё это)
Надеюсь, он просто бабник и любит именно модельный типаж), а не
пусть забираю фонарей, суперменов и бэтменов, а Лео в гей-сообщество не отдадим!)
Надеюсь, он просто бабник и любит именно модельный типаж), а не
Спойлер! Люка Хааса, а модели-прикрытие
.пусть забираю фонарей, суперменов и бэтменов, а Лео в гей-сообщество не отдадим!)
Filaki комментирует статью «Темная сторона Кристиана Бэйла» | 02.06.2012 03.10
Скажу, наверное, страшную вещь, но Брюс Уэйн мне больше нравится в Бёртоновских Бэтменах))
А Рыцаря кубков-жду! Были ещё фото, где он по тому же берегу ходил с Уэсом Бэнтли, или как его там.
Интересно, о чём же фильм)
Насчёт Возрождения-не верится, но уже осталось реально мало до него! А только вчера как будто было лето 2011, когда мы с упоением слелили за съёмками) Главное теперь-не разочароваться)
Потому что и правда, что особенно сильно ждали( Мрачные тени и т.д.) как-то не оправдали ожидания.
А Рыцаря кубков-жду! Были ещё фото, где он по тому же берегу ходил с Уэсом Бэнтли, или как его там.
Интересно, о чём же фильм)
Насчёт Возрождения-не верится, но уже осталось реально мало до него! А только вчера как будто было лето 2011, когда мы с упоением слелили за съёмками) Главное теперь-не разочароваться)
Потому что и правда, что особенно сильно ждали( Мрачные тени и т.д.) как-то не оправдали ожидания.
Супер Инфрамен комментирует статью «Зеленый фонарь стал голубым» | 02.06.2012 02.51
Нестрашно. Наколько я знаю действие The New 52 происходит на параллельной «Земле-два», которая всего лишь одна из версий «основной» DC Universe. Да и «ведущим героем» Зелёного фонаря в любом из его воплощений назвать трудно.
belik комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 02.06.2012 01.39
Он, я думаю, чисто шутил:)
Qu7 комментирует статью «Тэйлор Китч: никакого Финника» | 02.06.2012 01.27
тут еще том фелтон голос подавал (
Alex Homin комментирует видео Эволюция Борна | Трейлер | 02.06.2012 00.38
привет локализаторам... Ну чем им Наследие Борна не понравилось. Логично ж звучит.
http://vkontakteid.ru/id7808764 комментирует статью ««Люди в черном 3»: выиграй призы!» | 02.06.2012 00.14
фонарик)))
NikolaySH комментирует статью «Майкл Манн возглавит жюри Венецианского кинофестиваля» | 02.06.2012 00.04
Ходят слухи о «Бог простит*» Николаса Виндинга Рефна
В таком случае ему повезло)
Rainman комментирует статью «Телесеть: Сезон между строк» | 02.06.2012 00.02
ремейк старого сериала с Линда Хэмилтон «Красавица и чудовище*»
С Линдой, должно быть)
А вообще, за статью - спасибо. Не то что бы очень много нового узнал, но кое-что по полочкам в голове чуть лучше встало.
Ставка CW на "Элементарно" умиляет. Судя по ролику о съёмках, Джонни проигрывает Бенедикту чуть более чем во всём. Да, премьера чего-нибудь наверняка соберёт, особенно с таким lead-in'ом как PoI, но спустя пару серий... Сильно удивлюсь, если "Элементарно" крепко не рухнет. Разве что они специально самые невзрачные материалы в Сеть пустили, и у них там пачка джокеров припасена.
belik комментирует статью «Темная сторона Кристиана Бэйла» | 02.06.2012 00.01
Да-да. Ибо ЗНАЕТ, как надо:)
belik комментирует статью «Еще одна русская в «Крепком орешке 5»» | 02.06.2012 00.00
Угу! пущай украсит пару кадров:)
Kos13 комментирует видео 007 Координаты Скайфолл | Тизер | 01.06.2012 23.01
Мне понравилось, хотя особенного ничего не увидел.
papoi комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 22.21
Спойлер! Корабль направлялся на Землю? В голограмме было что-то такое, которую видел один Дэвид, но этот момент, если не ошибаюсь, «оборвался» тогда, когда Дэвид схватил голограмму Земли. Потом жокеи (говорится только об одном живом жокее, а что с остальными тремя?), как мы можем догадываться, легли спать. Пойди пойму тут. Если они летели на Землю, им что-то помешало, и они легли спать ( =\\ ), агрессия более или менее становится понятной. Сколько дыр. Я понимаю, что не все же в рот по кусочку класть и объяснять что, почему, да и как, но не прям так додумывать.
На мой взгляд, Ваша аналогия сюда никак. Версия, которую привел B1oNd более логичная и интересна. Сюда же можно вписать, зачем им люди (женский пол), но тогда абсолютно непонятно почему они решили их уничтожить.
Ксеноморф появился в результате оплодотворения мутировавшим сперматозоидом хомо сапиенса прародителя этого хомо сапиенса. Нет уж, не надо нам такого. Ваши рассуждения вполне аргументированы и мне понятны (возможно, что так оно и есть), но результат появления ксеноморфа получается каким-то совсем бредовым.
На мой взгляд, Ваша аналогия сюда никак. Версия, которую привел B1oNd более логичная и интересна. Сюда же можно вписать, зачем им люди (женский пол), но тогда абсолютно непонятно почему они решили их уничтожить.
Ксеноморф появился в результате оплодотворения мутировавшим сперматозоидом хомо сапиенса прародителя этого хомо сапиенса. Нет уж, не надо нам такого. Ваши рассуждения вполне аргументированы и мне понятны (возможно, что так оно и есть), но результат появления ксеноморфа получается каким-то совсем бредовым.
Надеюсь, что будет режиссерская версия и в ней станет понятна мотивация персонажей и будет прослеживаться логика. Что этот сценарист натворил. С ним в авторах надо было отказаться от всех связей с чужим, и прямых и косвенных. Сиквелу я бы обрадовался, но НЕ с тем же сценаристом, пожалуйста.
Кстати, я как-то не услышал (или прослушал) фразу «Прометей совершил посадку». Я один такой? Она была в фильме?
Melkhia комментирует статью «Битва за зрителя: Вопросы мироздания» | 01.06.2012 22.11
Я думаю все ярые фанаты франшизы испытали после просмотра такой сильный когнитивный диссонанс, что и не описать, мы поперлись на первый же сеанс ночной, и после сеанса людей с большими глазами было очень много, включая меня самого, но думаю скоро это пройдет и фильм займет свое место в умах людей.
PaL18 комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 21.35
Спойлер!
блин, если так, то да - это не прямой приквел.. И косяков получается меньше, чем я думал:)
GarIK-IIV комментирует фильм Люди в черном 3 | 01.06.2012 21.04
Ясно, я намек на псину даже и не заметил
Exige комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 21.00
Спойлер! Агрессия проснувшегося Создателя понятна, ведь корабль направлялся на Землю, чтобы уничтожить имеющиеся там формы жизни. Создатели знали, что на Земле уже появились люди. Судя по фрескам, они были на земле еще не один раз. Возможно, днк пришельцев было занесено на Землю для дальнейшего улучшения условий существования на планете, с дальнейшем уничтожением человечества как угрозы или уже бесполезных организмов, которые сделали своё дело. Либо, Создатели делились на несколько групп, кто-то был за зарождение новой жизни, кто-то - против. Где-то читал, что Создатели были горды и рады успехам своих "детей" (людей), но не соберались уступать им свое место. Надеюсь, вторая часть раскроет эту тайну. А то, что они были похожи, тут можно привести аналогию с другими живыми существами. Взять к примеру обезьян, они тоже практически идентичные на физиономию. =)
По поводу выведения ксеноморфов, вряд ли это было целью мутагена. Тот же ксеноморф и "глисты" были побочным эффектом его действия на семя человека и червей. Осной задачей мутагена, я считаю, было разрушения днк. Кстати, я один заметил, что осьминожка из главной героини похожа именно на мутировавший сперматозоид, как внешне, так и по способу размножения - оплодотворение яйцеклетки (в данном случае, оплодотворение невезучего Создателя). В пользу мутации мужского семени говорит еще и тот факт, что главная героиня бьла бесплодно, что говорит о том, что его организм не принимал участия в развитии мутанта, а лишь был резервуаром.
По поводу выведения ксеноморфов, вряд ли это было целью мутагена. Тот же ксеноморф и "глисты" были побочным эффектом его действия на семя человека и червей. Осной задачей мутагена, я считаю, было разрушения днк. Кстати, я один заметил, что осьминожка из главной героини похожа именно на мутировавший сперматозоид, как внешне, так и по способу размножения - оплодотворение яйцеклетки (в данном случае, оплодотворение невезучего Создателя). В пользу мутации мужского семени говорит еще и тот факт, что главная героиня бьла бесплодно, что говорит о том, что его организм не принимал участия в развитии мутанта, а лишь был резервуаром.
Brian Green комментирует статью «Битва за зрителя: Вопросы мироздания» | 01.06.2012 20.37
Несмотря на явные отсылки к первому фильму (даже эпизод музыки из "Чужого), все равно "Прометей" имеет мало общего с "Чужим". Очень мало. И это прискорбно.
SelinaAnt комментирует статью «Битва за зрителя: Вопросы мироздания» | 01.06.2012 20.37
Мало дали Прометею. Я так думаю в первый день он эти деньги возьмет, а за недельку окупит свой бюджет (по миру). По Украине могу с вероятной точностью сказать что в основном он будет показываться в 3D Киномирах, а это более внушительнее сумма, да и зритель у нас с большой охотой ходит в эти кинотеатры, мы числимся в отстающих по этому виду показа. Но тем не менее касса Прометея не уступит Российской. Ожидается примерно 10-13млн.дол. за неделю показа.
Да и у нас Прометея ставят на последние сеансы, самое основное время когда и идет наплыв зрителей.
Кстати да, на афише написано ниже "Прометей": "Чужой: Начало", этот фильм вернет вас на 33 года назад в мир ужасов и неизвестности.
Да и у нас Прометея ставят на последние сеансы, самое основное время когда и идет наплыв зрителей.
Кстати да, на афише написано ниже "Прометей": "Чужой: Начало", этот фильм вернет вас на 33 года назад в мир ужасов и неизвестности.
so_what комментирует статью «Рецензия на фильм «Прометей»» | 01.06.2012 20.35
очень нравится эта фраза.
да и текст в целом. особенно его первая часть.
не знаю от чего это зависит, от кинокритиков или фильмов, вмененных им для просмотра, но кино-тексты в последнее время оставляют ощущение, что кино стало очень... плоским! и это не смотря на обилие всяких третьих (пятых, десятых) измерений. и про это "плоское" кино и писать можно соответственно : скользнул взглядом по поверхности, описал сюжет и пошёл на следующий, ничего не значащий, сеанс отсиживать оставшиеся ноги, так и не увидев сути. да и была ли она? здесь же у меня лично возникло чувство, что быть может "Прометея" можно не только смотреть, но и увидеть в нём что-то вне красивой картинки и жути, под которую хорошо давиться попкорном, вцепившись в какие-нибудь дружественные руки...
но я могу ошибаться и просто достроить в голове достойную историю вдохновивишись текстом её описывающим.
в начале было слово, и впрямь!
и кто скажет, что это такое уж плохое начало? (:
Глядя в ночное небо, каждый новый раз ты видишь что-то свое: ребенком — звезды; подростком — неопознанные летающие объекты; в период кризиса среднего возраста — завесу из грозовых туч; пенсионеры же чаще всего скромно тупят глаза в землю потому, что небо вдруг само начинает в них зачем-то вглядываться.
да и текст в целом. особенно его первая часть.
не знаю от чего это зависит, от кинокритиков или фильмов, вмененных им для просмотра, но кино-тексты в последнее время оставляют ощущение, что кино стало очень... плоским! и это не смотря на обилие всяких третьих (пятых, десятых) измерений. и про это "плоское" кино и писать можно соответственно : скользнул взглядом по поверхности, описал сюжет и пошёл на следующий, ничего не значащий, сеанс отсиживать оставшиеся ноги, так и не увидев сути. да и была ли она? здесь же у меня лично возникло чувство, что быть может "Прометея" можно не только смотреть, но и увидеть в нём что-то вне красивой картинки и жути, под которую хорошо давиться попкорном, вцепившись в какие-нибудь дружественные руки...
но я могу ошибаться и просто достроить в голове достойную историю вдохновивишись текстом её описывающим.
в начале было слово, и впрямь!
и кто скажет, что это такое уж плохое начало? (:
- по просмотрам
-
Из жизни марионетокОтрывок: мысли об убийствеИз жизни марионетокОтрывок: письмо про сонИз жизни марионетокОтрывок: убийствоИз жизни марионетокОтрывок: пип-шоуИз жизни марионетокОтрывок: дефиле
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
