Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

lexey
lexey 9 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 03.03.2013 23.49
Потому что фигня. Можно пофилософствовать на тему - потому что стали меньше уважать зрителя, либо он сам стал меньше уважать себя... Или вот про жадность, но толку от этого мало. Зато благодаря этому начинаешь ценить(или еще больше) настоящее кино.

Единственное что печалит это ситуация с сериалами, там стало всё так запущено, что даже не хочет исправляться. Фактически количество выдавило/вытеснило, то не большое качество что было. Остается узнать в кого переквалифицировались создатели прежних хитов :)
lexey
lexey 9 комментирует опрос «А вы на чьей стороне?» | 03.03.2013 23.43
Левая конечно :)
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 03.03.2013 23.41
Я чуть ниже высказал свою позицию. http://www.filmz.ru/blogs/pervoptiz/1587/?comment_id=446223#comments
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 03.03.2013 23.40
Прошу меня понять. Кино должно приносить деньги. Если оно приносит деньги — оно развивается, дает возможность рисковать. Когда продюсер зарабатывает деньги, он достаточно независим. Если же фильмы продюсера убыточны, то он зависит от того, даст ему госкормушка следующий паек или не даст. А в таких условиях развиваться нельзя. Вернее, невозможно. А Enjoy рискует. Все говорили, что секс-комедию в России снять нельзя, потому что секса у нас до сих пор нет (условно), то есть типа мы белы еи пушистые. «Что творят мужчины» доказали, что мы такие же, как другие. Говорили, что детское кино убыточно по определению. «Тот еще...» доказал, что это не так. и можно снят кино с эффектами для детей за 2,5 миллиона и собрать 10,5. Что кино для семейной аудитории у нас годится только для показа по ТВ. Enjoy сделали две части «Мам», и обе собрали. Малков еще спродюсировал фильм Паши Руминова, который бы без него никто не стал финансировать, тем более так долго. Да, фильм ничего не собрал, но он важный и именно возможность рискнуть, возможность потратить заработанные деньги на то, что важно, и определяет свободу и развитие.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 03.03.2013 23.34
Я не знаю и знать не хочу, что там ловят в Инджой. От роликов их последнего фильма хотелось блевать! Но очевидно, что они снимают максимально низкий жанр максимально дешево. В результате получают прибыль, на что и расчитывают. Не самый плохой способ заработать деньги (продавать наркотики явно хуже), но каждый новый их фильм - это очередной гвоздь в крышку гроба веры в российское кино!

Не понимаю, чем фильмы "для не очень большого бабла" лучше фильмов "для большого бабла".
lexey
lexey 9 комментирует статус «А какую вообще муз...» (автор Robot Human) | 03.03.2013 23.34
Разную и немного. На протяжении долгих, постоянно это Мадонна и ATB.
А так любую песню, которая зацепит, по крупицам собирается небольшой плейлист, не больше 30 песен обычно. Хватает на пару месяцев. Затем затишье, и вновь что-то собирается ) Часто оказывается электронная музыка, вроде транса, но не штампованное, а действительно интересное.

Кстати благодаря фильмам и телефону с SoundHoud собирать стало проще )
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 03.03.2013 23.32
Он дает надежду на точ, то у нас зарождается индустрия. А лучше он становится благодаря «Метро», «Легенде номер 17», и «Курьеру из рая».
lexey
lexey 9 комментирует статус «Рецензии-спойлеры....» (автор Sinyaya boroda) | 03.03.2013 23.28
По многим деталям. А трейлер бывает не хуже спойлеров :)
Но с роликом сдержаться труднее )
NegAlex
NegAlex 7 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 03.03.2013 23.26
Вы правда считаете, что фильм "Что творят мужчины" дает надежду на то, что российский кинематограф становится лучше?
lexey
lexey 9 комментирует статус «Рецензии-спойлеры....» (автор Sinyaya boroda) | 03.03.2013 23.25
Не читаю на фильмы которые жду большего всего. После начинаешь искать описанные недостатки или промахи при просмотре, что отвлекает. А если еще и не согласен... какое ж тут кино =))

На КГ иногда смотрю в конце рецензии только вердикт, но редко и опять же не для первоважных картин. А после кино уже можно и почитать )
lexey
lexey 9 комментирует статус «В очередной раз по...» (автор Викторика) | 03.03.2013 23.21
И так все испортить в сиквеле.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 03.03.2013 23.16
Когда снимают для бабла, актеры это чувствуют, просят много денг и от этого у фильмов большие бюджеты. А когда снимают for fun, ситуация совсем иная. Парни из Enjoy ловят кайф от того, что делают, и это передается зрителю. Мне так кажется. А "Дятлов", к сожалению, для бабла, но, очевидно, для не очень большого.
AlexSan
AlexSan 8 комментирует в блоге автора Александр Голубчиков «Почему проваливаются большие проекты?» | 03.03.2013 23.13
Конечно, дело в фильмах! Если людей кормить одним и тем же, меняя только спецэффекты, то это рано или поздно надоест!
Ни Джека, ни Оза смотреть не тянет вот вообще!
Только я вот очень сомневаюсь, что фильмы "Что творят мужчины" и "Тайна перевала Дятлова" были сняты для людей, а не для бабла...
lexey
lexey 9 комментирует статус «Ваш настольный фил...» (автор lexey) | 03.03.2013 23.10
Рок-н-рольщик
Карты, деньги и два дымящихся ствола
Большой куш

p.S. А можно сделать чтобы тема где появлялись новые комментарии подымалась вверх? То что называют Up на форумах.
Sensi
Sensi 7 комментирует фильм Коралина в стране кошмаров | 03.03.2013 23.05
Детская жуткая страшилка :)
Помню, в нас сестрой пугали бабайкой. А тут можно "второй мамой с пуговицами вместо глаз"...

Сюжет, конечно, оригинальный, но немного напомнил "Алису в стране чудес". Алиса бежала за кроликов, Каролина - за мышкой. Первая упала в нору, а вторая попала в тоннель. Две маленькие дверцы, два ключа. А потом настоящий мир - и зазеркалье.
А если говорить совсем откровенно, то смотреть его на обычном экране немного нудно: события развиваются медленно, мало слов, больше упор делается на графику, которая в 3D. Именно благодаря этому формату визуальные образы, окрашенные объемом и четкими геометрическим узорами-линиями, сопровождающиеся простой несколько тревожной музыкой, делают сценарий эмоциональным.
Итого 4.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статью ««Индиана Джонс»: в поисках утраченных сценариев» | 03.03.2013 23.02
Точно, Новый диск! В прошлом году им все перешло. Забыл, бывает.
Думаю, что можно попробовать с петицией. Напишите в личку, обсудим детали.
Sensi
Sensi 7 комментирует фильм Трасса 60 | 03.03.2013 22.58
Обожаю это кино! Не устаю пересматривать и цитировать :)
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует статью ««Индиана Джонс»: в поисках утраченных сценариев» | 03.03.2013 22.49
Дистрибьютор Парамаунта у нас - Новый Диск и, как я слышал, ни студии ни Джорджу не понравился новодисковский войсовер, а времени делать дубляжную дорогу уже не было. Несколько раз я обращался в НД, но те сказали, что Парамаунт не дает сделать локальный авторинг.
Вопрос, может ли столь авторитетный ресурс как НК собрать что-то вроде подписей под петицией в поддержку выпуска Инди в РФ на БД и направить её прямо в головной офис Парамаунта? Такие штуки частенько работают.
Михаил Игоревич_
Михаил Игоревич_ 7 комментирует видео Сокровища О.К. | Трейлер | 03.03.2013 22.33
Я кстати не впервые, какой-то еще русский проект был в этом замечен, но точно не помню какой.
Elenabatman
Elenabatman 8 комментирует видео Заклятие | Дублированный трейлер | 03.03.2013 22.30
прочитав ваш комментарий, сразу же представила и улыбнулсь.
Elenabatman
Elenabatman 8 комментирует фото «Сокровища О.К.» | 03.03.2013 22.29
смотрю Воробьев уже не жертва аварии, а снова на экране покоряет девичьи сердца...
joker29
joker29 14 комментирует видео Сокровища О.К. | Трейлер | 03.03.2013 22.26
Хахах, проверил даже. Впервые такое вижу, чтобы удалили фильм по просьбе правообладателя. Это сильно)
Elenabatman
Elenabatman 8 комментирует фильм Операция «Арго» | 03.03.2013 22.19
«Это самый лучший из худших вариантов»


Что сказать, первая моя реакция на то, что Бэн Аффлек является режиссёром фильма «Операция Арго» была такая — все актёры как актёры свои духи выпускают, одежду, а этот решил отличиться и глубже капнуть?

Ну конечно ничего плохого за этими словами нет, просто я была удивлена, да это не первый проект, но все же знаете, как бывает, попробовал раз и хватит.
Да и ещё он там главную роль исполняет, слишком много славы для одного…

Вот вам моя вторая реакция уже после просмотра фильма — как мне стыдно, что я этот фильм не посмотрела ещё тогда, когда сеансы шли в кинотеатрах!

Если честно боялась писать своё мнение о фильме, ибо мало смыслю в политике и всяких таких напряжённых военно-революционных ситуациях, что поделать история не давалась мне никогда, да и я её особо тоже не люблю, но все-таки впечатления и эмоции взяли вверх.

Этот фильм прекрасно структурирован, отлично снят и хорошо передаёт всю сложность, ответственность и эмоции героев в различных ситуациях — от момента осознания, что проблем не избежать (я имею ввиду, когда иранцы прорвались в посольство) до момента страха неизбежной смерти (когда герои уже были в аэропорту и готовились к вылету на родину).
Мне очень нравится масштабность съёмок (в любом фильме), я люблю, когда участвует много народа, когда показывают пространство действий, но также люблю, когда уделяют внимание деталям таким как, например, переживания героев — когда Тони (Бен Аффлек) метался между тем спасти ли ему этих шестерых несчастных или же послушаться приказа сверху; ироничность, лёгкое отношение и даже, наверное, пофигизм двух не менее важных героев Лестера (Алан Аркин) и Джона (Джон Гудмен); также эмоциональное поведение Джека (Брайан Крэнстон), который очень сильно переживал за Тони и, всячески поддерживая его, пытался и помогал в нужный момент (когда срочно нужно было возобновить операцию).
Несмотря на то, что действие разворачивается вокруг шестерых дипломатов, которым удалось сбежать, как мне кажется, они сыграли второстепенную роль, по сути своей они целый фильм (за исключением экскурсии на базаре и в аэропорту) просидели в доме у канадского посла Кена Тэйлора (Виктор Гарбер), молясь на спасение и, прячась каждый раз в секретное место в полу (на самом деле не знаю, как назвать точнее то, куда они прятались).
Что в начале фильма (ещё в американском посольстве в Иране), что на протяжении всего фильма эти дипломаты постоянно сомневаются — сначала долго решались, сбежать им или нет, затем уже под конец долго решались участвовать в операции или нет, у меня такой вопрос, а у них выбор был? Они должны сказать спасибо, что Тони не отступил и решил закончить начатое, так бы уже были мертвы.

В общем как вы поняли особой симпатии к ним я не питаю, а вот остальным героям большое спасибо!

Мне очень понравился Аффлек в этой роли, я действительно поверила, что он сотрудник ЦРУ — он знает свою работу, он немногословен, очень спокоен и уравновешен, не лезет впереди паровоза и все делает внимательно и осторожно.

Я правда удивлена как все выглядит натурально, я говорю об Иране и исламистах, такое чувство, что в моменты, когда показывали всякие напряжения, толпы иранцев и тому подобное, что это была какая-то документальная хроника. В этом плане режиссёрская работа Аффлека удалась!

Итак, мой вердикт таков — фильм режиссёра Бена Аффлека «Операция Арго» заслужил свою высокую награду и признание как лучший фильм уходящего года, я лично в разных голосованиях выбирала именно его в этой номинации, кстати, несмотря на то, что не смотрела его. Надеюсь, что Бэн будет придерживаться того же мастерства, что и над этим фильмом и желаю ему удачи в актёрской карьере и успехов в режиссуре, так держать!
Elenabatman
Elenabatman 8 комментирует фильм Умопомрачительные фантазии Чарли Свона-третьего | 03.03.2013 22.14
я и не говорю что фильм претендует на роль высокоинтеллектуального кино, просто мне нравится то, как Роман его снял, в каких тенденциях, знаете аля американская мечта - когда все хорошо даже когда все плохо, деньги, женщины и т.д.
да и я люблю Шина, он мне очень нравится именно в исполнении комедийных ролей, я считаю это его стезя
и огромный плюс, что показ был на английском, это мне безумно понравилось
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует в блоге автора Борис Новиков «The Hobbit: An Action Movie» | 03.03.2013 22.06
Даже если убрать из Хоббита всю сказку, не представляю, как из этого можно было бы сделать «реалистичный» боевик. Это всего лишь бродилка. Но постер смешной.

страницы

...
4135
...

по просмотрам
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Король Лев
Дублированный трейлер
2
Воспитательница
Дублированный трейлер
2
Капитан Марвел
Дублированный трейлер
1
Гори, гори ясно
Дублированный трейлер
1
Завод
Трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Второй шаг Данилы Козловского
Данила Козловский не намерен сдаваться и, несмотря на холодный прием его дебютного «Тренера», готовит новый фильм.
Почти как Блэйд, только белый
«Sony Pictures» полных ходом ведет разработку второго проекта из вселенной Человека-Паука.
Том Круз против дронов
В сети появились новые фотографии со съемок сиквела «Лучшего стрелка» - с Томом Крузом.
Чёрный-чёрный гроб едет по чёрной-чёрной улице…
«Bloody Disgusting» сообщили о том, что популярный в девяностые хоррор-сериал «Боишься ли ты темноты?» получит киноадап
Монстры Милы Йовович и Пола У. С. Андерсона
Не успела Мила Йовович распрощаться со своими зомби, как Пол У. С. Андерсон, вновь впутал жену в борьбу с монстрами.
по комментариям
Жизнь киномана в США: ответы на самые важные вопросы
Правда, что в США нет торрентов, за просмотр любимых сериалов приходится платить, а билеты в кино дорогие?..
9
«Ёлки» никогда не будут «Последними»!
5-го декабря кинопрессе показали Главную Российскую Новогоднюю Кинокартину – «Ёлки Последние».
4
Специальный показ материалов к фильму «Алита: Боевой Ангел»
Мы побывали на закрытом показе избранных отрывков из потенциально культового фильма «Алита: Боевой Ангел».
4
Пандора воскресит мертвецов
Сюжет «Аватаров» по-прежнему держится за семью печатями, но Джеймс Кэмерон начал по крупицам выдавать информацию о мегапроекте
4
«Плохиши» возвращаются (навсегда?)
Осталось меньше месяца - и съёмки долгожданного продолжения франшизы про самых крутых и задорных чернокожих полицейских
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×