Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.
Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.
Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.
Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)
Сейчас комментируют:
Katirinul комментирует фильм G.I. Joe: Бросок кобры 2 | 27.03.2013 15.15
По трейлеру вроде не плохой!!! Надеюсь будет интересный фильм!!!
Katirinul комментирует статью «Как закалялся Солдат Джо» | 27.03.2013 15.14
Шикарная статья!! Надеюсь вторая часть будет лучше, чем первая)
Александр Нуйдель комментирует статью «Как закалялся Солдат Джо» | 27.03.2013 14.54
->Спасибо за статью!
Пожалуйста.=)
->Вы, по-моему, как-то забыли упомянуть
Вы же понимаете, что все статьи перед публикацией проходят редактуру.
Я в редактуре не участвую, что к лучшему. В процесс написания статей без меры увлекаюсь подробностями из-за чего статьи сильно "пухнут".
Пожалуйста.=)
->Вы, по-моему, как-то забыли упомянуть
Вы же понимаете, что все статьи перед публикацией проходят редактуру.
Я в редактуре не участвую, что к лучшему. В процесс написания статей без меры увлекаюсь подробностями из-за чего статьи сильно "пухнут".
NegAlex комментирует статус «По поводу классики...» (автор Семен Сибирцев) | 27.03.2013 14.54
(и мы в этом случае конечно же забываем про Альфреда Хичкока, который ничего не знал и не умел)
Хичкок - это фундамент, который был за десятилетия преображен практически до неузнаваемости. Именно поэтому специально для вашего внимательного взгляда сообщением выше я уточнил, что Челюсти - это "эталон построения саспенса в пост-хичкоковскую эпоху". Или вы этой моей фразы не заметили? Может быть вы также внимательно смотерли и сам фильм, не пытаясь понять художественного контекста?
снятых именно ради искусства, а не получения прибыли
Это очень примитивная дихотомия - мол, хорошие фильмы снимаются ради искусства, а плохие - ради денег. На самом деле практически любой заметный режиссер (а в особенности начинающий Спилберг 70-х годов) снимает фильмы, будучи движим собственными амбициями, в то время как в 95% случаев студия выделяет деньги на те же самые фильмы, рассчитывая получить с них прибыль.
Спустя десятилетия, влияние этого шедевра можно увидеть невооруженным глазом - те же "Трансформеры"
Очень умно - выделить из общего тренда отдельную негативную частность, таким образом доказав ошибочность всего тренда. Например: мой прадед погиб на Великой Отечественной Войне, следовательно наша страна не должна была противостоять Гитлеру. Так?
Челюсти - это первый в истории кино летний блокбастер. Поэтому если вы всерьёз хотите доказать его губительное влияние на кинематограф, то вам придется заодно с Трансформерами опустить всех нолановских Бэтменов, его же Начало, Парк Юрского Периода, Матрицу, Рядового Райана и ещё огромное количество масштабных фильмов. А если вам не нравятся режиссеры, которые любят этот фильм, то вам стоит избегать произведений Квентина Тарантино - хотя вы и его наверняка запросто можете назвать глупым и ужасным режиссером.
Да, теперь в каждой киношколе режиссеров учат тому как правильно преподнести историю и привлечь зрителя к экрану, дабы извлечь из этого побольше прибыли.
Честно говоря, это просто экстремально глупое заявление, явно исходящее от человека, который с чрезвычайным самоупоением тычет пальцем в небо. Сначала вы безосновательно и ошибочно заявляете, что Челюсти не могут входить в программы киношкол. Теперь выдумываете, чему в этих киношколах учат режиссеров. Уважаемый "молодой, но уже очень осведомленный и искушенный киноман", пожалуйста, перестаньте говорить о том, чего вы не знаете. Потому что получается как-то до неприличия смешно. Режиссеров в киношколах помимо Спилберга учат смотреть корокометражное документальное кино 70-х годов и писать рефераты про цветовые решения, использованные Феллини в "Амаркорде". Да, точно, они там только о прибыли думают.
Денис Игоревич комментирует видео Штурм Белого дома | Трейлер | 27.03.2013 14.43
Кто-нибудь обратил внимание на то, что все спецэффекты очень дёшево смотрятся? Вертолёты, летящие над головами прохожих - словно из компьютерной игры. А когда горит Белый дом очень сильно заметно, что огонь фальшивый. В разрушение планеты в "2012" верилось, а тут... и к тому же пафоса нагнали, будто Землю опять захватывают, хотя на самом деле ничего масштабнее обрушения одного маленького здания нет.
Семен Сибирцев комментирует статус «премьера фильма &q...» (автор Elenabatman) | 27.03.2013 14.43
Поздравляю, в полку киноманов прибыло!))
AmalgaM комментирует статью «Рецензия на «Джека – покорителя великанов»» | 27.03.2013 14.28
Я понимаю, что ориентацию данного актера обсуждают не первый год. Однако, если однажды он подтвердит, что является голубым, я не удивлюсь.
Elenabatman комментирует статус «Автограф от Eric B...» (автор Bigsexy) | 27.03.2013 14.17
здорово, я тоже хочу, а то на некоторых премьерах отстояла, а автограф так и не получила(
как ты адреса находишь?!)
мне просто хочется подруге подарок сделать автограф Тиля Швайгера - она его очень любит....если знаешь адрес, то пожалуйста сообщи мне!!!!
как ты адреса находишь?!)
мне просто хочется подруге подарок сделать автограф Тиля Швайгера - она его очень любит....если знаешь адрес, то пожалуйста сообщи мне!!!!
Гаврила комментирует видео Штурм Белого дома | Трейлер | 27.03.2013 14.12
Эммириха, конечно, в кино не пропущу - его фильмы определенно надо смотреть на большом экране. но по трейлеру мне "Падение Олимпа" больше понравился. так что придется смотреть оба)
/ комментирует статью «Роланд Эммерих о сиквеле «Дня независимости»» | 27.03.2013 13.48
пришельцы не дураки и теперь будут действовать чуточку иначе
Антивирус обновят или на линух перейдут.
Robinho комментирует фильм Эффект колибри | 27.03.2013 13.45
Наконец-то что-то другое от Джейсона нашего Стехема
Robinho комментирует фильм К чуду | 27.03.2013 13.43
Судя по трейлеру, продолжение Древа жизни (по стилистике)
Тимур Менглиев комментирует статью «Как закалялся Солдат Джо» | 27.03.2013 13.43
Спасибо за статью! Мне первый фильм не понравился при первом просмотре в кинотеатре, но потом я его пересмотрел дома и получил удовольствие от просмотра.
Вы, по-моему, как-то забыли упомянуть персонажей Марлона Уайанса и Рэйчел Николс.
Вы, по-моему, как-то забыли упомянуть персонажей Марлона Уайанса и Рэйчел Николс.
Robinho комментирует фильм Пленница. Побег | 27.03.2013 13.40
Очень крутой норвежский исторический боевик. На одном дыхании
Robinho комментирует фильм Вспоминая 1942 | 27.03.2013 13.35
Вообще один из ключевых годов в истории Китая
Джо Триббиани комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Все хотят убить Брюса...» | 27.03.2013 13.33
Да, хотя скорее "День Сурка" у Брюса Уиллиса)
Engi комментирует в блоге автора Джо Триббиани «Все хотят убить Брюса...» | 27.03.2013 13.32
Обычный день Брюса Уиллиса :)
Ravenous комментирует видео Штурм Белого дома | Трейлер | 27.03.2013 13.31
Грамотно трейлер сделан. До выхода в прокат будешь сидеть и гадать, какой это жанр?
Robinho комментирует фильм Место под соснами | 27.03.2013 13.28
Как говорят в трейлере, что это лучшие роли двух главных актеров. Интригующе. И сюжет интересный. Второй по значимости фильм апреля для меня
Метчик комментирует статью «Сиквел «Судьи Дредда» похоронен» | 27.03.2013 13.28
На самом деле, "Судья Дредд" смотрелся как один большой эпизод сериала, и вот как раз в таком бы формате я на месте продюсеров и делал продолжение.
Семен Сибирцев комментирует статус «По поводу классики...» (автор Семен Сибирцев) | 27.03.2013 13.27
К счастью, весь мир не вращается вокруг меня, иначе бы такая общепризнанная классика как "Челюсти" рухнула в тартарары, ввиду своего переоцененного влияния на кинематограф... Хотя да, вы правы, благодаря данному шедевру Спилберга у зрителей возникает интерес к ужастикам и закрученным история (и мы в этом случае конечно же забываем про Альфреда Хичкока, который ничего не знал и не умел), и в последствии эта душераздирающая сага о том, что человек - великое существо, способное победить все и вся, покоряет умы всех зрителей и критиков, которые с огромным энтузиазмом начинают привыкать к таким вот глубоким и философским творениям,снятых именно ради искусства, а не получения прибыли. Спустя десятилетия, влияние этого шедевра можно увидеть невооруженным глазом - те же "Трансформеры" под продюсерством динозавра Спилберга дают новую ветвь глубокой и проникновенной истории выживания того же человека, лицо которого изменилось, но поступки остались те же, т.к именно старина Стивен давно определил в каком направлении должно развиваться человечество и кинематограф... Да, теперь в каждой киношколе режиссеров учат тому как правильно преподнести историю и привлечь зрителя к экрану, дабы извлечь из этого побольше прибыли.
- по просмотрам
-
Банды ИндостанаТрейлерАладдинДублированный трейлерТройная границаДублированный трейлерОтпетые мошенницыДублированный трейлерВчераДублированный трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
