Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Beyond Itachi Birthday
Beyond Itachi Birthday 9 комментирует видео Армагеддец | Трейлер | 08.05.2013 18.24
Трейлер получился живой, искренний и яркий. Фриман великолепен. Пегг, как всегда, поражает эксцентрикой. Получается очень веселый коктейль абсурда с щепоткой британского юмора :)
Engi
Engi 13 комментирует статью «Время для драконов» | 08.05.2013 18.23
Великий режиссер современности снял свой шедевр по игре Dungeon Siege - она вроде не имеет отношения к D&D.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 18.21
Соглашусь с Тимуром. Очень хороший фильм. Каким бы абсурдом он не был, но основан на реальных событиях. И пересказ очень близко к реальности.
Обещали вроде как режиссёрскую версию, от туда наверное и кадр.
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «Только сегодня зам...» (автор Brian Green) | 08.05.2013 18.16
В дополнительных материалах ко второму фильму была информация, что персонажа Мики Рурка отправил на гонки один из оперативников "Десяти колец":

http://www.comicbookmovie.com/fansites/joshw24/news/?a=22969
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 18.13
Это просто история. Из песни слова не выкинешь - зачем им выкидывать события из реальной истории?
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует в блоге автора Александр Фельдман «Сколько стоит Железный человек?» | 08.05.2013 17.47
как думаете, сколько процентов успехов франшизы принадлежит лично Дауни?

Около 80.
Приведённые вами примеры явно неудачны: Борна никто не заменял, он сам отказался и тогда ввели нового персонажа, а Магуайр вообще изначально был мискастом.
А Дауни был рождён для роли Старка, даже Джекман не настолько идеальный Росомаха, насколько Боб идеальный ЖелЧел. Смотря последний фильм даже порой отвлекался на мысли о том, насколько Дауни органичен в роли, он не играет - он живёт в кадре.
А Гослинг, при всём к нему уважении, был бы мискастом.
Engi
Engi 13 комментирует статус «По сети ходит ново...» (автор Engi) | 08.05.2013 17.43
Раньше это были слухи, а сейчас вроде как подтвердила Мишель Родригес. Она конечно не продюсер, но это уже выходит из разряда слухов.
joker29
joker29 14 комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 17.42
Хахаха, бедняга парень)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «По сети ходит ново...» (автор Engi) | 08.05.2013 17.38
Может Ван выжмет что-то новое из Стэтэма, кто знает?
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 17.28
Хотя в "Мстителях" разонравился.
http://breakbrunch.com/wp-content/uploads/2012/05/70-years-old-vigin.jpg))
dante
dante 11 комментирует статью «Рецензия на «Железного человека 3»» | 08.05.2013 17.28
Посмотрел наконец "Железного человека 3". Писать развернутый отзыв нет желания (уже довольно давно, почему-то), поэтому просто пройдусь по всем аспектам по порядку.
В принципе, вся начальная часть до нападения на дом Старка вполне адекватная и увлекательная. Нравилось практически все, происходившее на экране. Но даже здесь возникали определенные вопросы. Указанная в рецензии отправка персонажа Фавро в кому выглядит так, словно от него просто нужно было избавится, под любым предлогом. Зачем Хэппи поперся следить за "подозрительным типом"? Киллиан приехал в офис на деловую встречу с Пеппер, Хэппи не понравился его телохранитель и ему вдруг приспичило все про него разнюхать. Зачем??? Что, если человеку не нравится рожа другого человека на улице, его долг проследить за этим типом и все про него разузнать?
Дальше. Джарвис неожиданно отупел. В предыдущих частях он был этаким ИИ, который в общем-то автономен и способен сам ситуацию оценивать. Здесь он сначала
Спойлер! утаскивает потерявшего сознание Старка в сельскую глушь, потому что, видите ли, "вы сами установили маршрут, сэр, хотели что-то проверить", а потом еще и атакует Пеппер в финале. Ну да, он же ее в первый раз видит, ее данных нет в его базе
.
На этом странные метаморфозы не заканчиваются. Поправьте меня, если я ошибаюсь, но я всегда думал, что источником энергии костюмов Старка является мини-реактор, вроде того, что у него в груди. Здесь же костюму требуется подзарядка от электричества! А зачем тогда Обадайя в первой части требовал создать аналог, который позволит ему запустить свой прототип, который без реактора не работал? Зачем Ванко в сиквеле работал над созданием и усовершенствованием мини-реактора? Я всегда думал, что гвоздем программы "Железный человек" является именно эта технология. В триквеле на нее кладут болт, костюм надо заряжать.
Уязвимость костюмов, с одной стороны, я могу объяснить тем, что сражаться приходится с этими суперсолдатами, у которых руки-утюги с температурой три тысячи градусов по Цельсию, то есть плавить и отрывать куски брони наверно реально. Но почему броня разваливается в щепки при столкновении с фурой, непонятно - да, прототип, но он выдержал обрушение дома и последующий вояж на дно морское, а тут вдруг разваливается на мельчайшие куски. Странно как-то.
Кстати, о злодеях. Идея конечно интересная, но изначально
Спойлер! речь шла о регенерации повреждений, ну и побочный эффект - взрыв. Каким образом организм вырабатывает пламя, да еще и такой температуры - непонятно, и это вредит даже ЖЧшной псевдореалистичности
. И еще - какого черта Старк и костюмы сражаются с суперсолдатами в ближнем бою, в котором они становятся уязвимы? Не проще ли расстреливать их из всего арсенала с почтительного расстояния?
Теперь перейдем непосредственно к главгерою. Что еще за психическое расстройство? Нет, я не против - столкнулся со сверхлюдьми, богами и пришельцами, у кого угодно сдвиг может случиться. Но ведь эту линию надо наверно как-то развивать, показать, за счет чего Старк может побороть свои психологические проблемы. А Блэк просто забивает на эту линию - раз, и нет панических атак.
Но то, что было дальше, меня просто поразило.
Спойлер! Киллиан показывает Старку, что Пеппер был введен вирус. Говорит, что та или выживет, или погибнет, но в любом случае в данный момент она испытывает нечеловеческие страдания. Как на это реагирует Старк? Несколько секунд изображает скорбь, а потом давай хохмить направо и налево. Над охраняющими его наемниками поиздевался, дальше легко и непринужденно пассажиров спас, подурачился с Роуди чуть чуть и проч., явно не думая о судьбе Пеппер, а не погибла ли она вообще? Ну а дальше еще лучше - возлюбленная погибает на его глазах, а он... спустя несколько секунд продолжает хохмить в схватке с Киллианом. Вот блин, честное слово, вот поставьте себя на его место. У вас на глазах погибает любимая девушка, вы хоть слово выдавить из себя сможете? Я бы наверное язык проглотил, а потом остервенело не думая бросился бы мстить, вероятнее всего погибнув в процессе. Но Старку в этом фильме все нипочем, он словно знает, что Пеппер выжила...

Это я к тому, что Блэк в данном случае не способен показать драму там, где ей по-хорошему самое место быть, большую часть хронометража играясь в комедию. Но так же нельзя. Вспомните первого "ЖЧ", Старк серьезен и сосредоточен перед и во время своей миссии в Гульмире, или как там ее, и только разделавшись с преступниками, снова начинает дурака валять. Абсурда там особо не замечалось, все соответствовало ситуации, в которой персонажи оказывались, а здесь все - повод поржать.
Хотя справедливости ради, мне вот понравилось, как в сюжете Мандарина обыграли. Очень смело, тут у меня претензий нет (
Спойлер! ну разве что удивительно, что хорошего театрального актера, которого частенько по телеку в образе террориста крутят, никто из коллег в лицо не узнал
).
Не знаю я, как фильм правильнее охарактеризовать. В принципе, плохим я его тоже назвать не могу. Смотреть было в принципе интересно, хоть и без эмоций, комедийная составляющая сильна, хоть и перетянула на себя все одеяло и загубила весь драматический потенциал. Но претензий лично у меня слишком уж много. Дауни стандартно-хорош, Пэлтроу сексуальна и только, Пирс харизматичен, но уж больно стандартный у него злодей, Кингсли
Спойлер! просто валяет дурака
, хоть повторюсь - твист с ним мне пришелся по вкусу, у Чидла напрочь отсутствует харизма, что была у Ховарда, в нем не чувствуется бывалый полковник армии. Минусов все же, исключительно на мой взгляд, слишком много.
Пожалуй, пересмотрю и вынесу окончательный вердикт, пока скажу так - неплохой блокбастер, но уж больно глупый и абсурдный, и крен в комедийную составляющую на пользу ему не идет.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статус «По сети ходит ново...» (автор Engi) | 08.05.2013 17.27
Если правда, то надеюсь он будет играть злодея.

Об этом уже писали по моему очень давно, и да, он будет играть злодея. Новость совсем не новая, тем более, что Джейсону давно пора вылезать из амплуа вечного героя боевиков нашего времени и вновь за долгое время примерить на себя образ злодея.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует видео Дворецкий | Трейлер | 08.05.2013 17.26
Ого, как эпично. Охватили кажется всё: и детство на плантации, и сегрегация, и куча президентов, исполняемых прекрасными актёрами, и особо Кеннеди, и Ку-клукс-клан, и сын в "чёрных пантерах", и Кьюсак, на него охотящийся, офигеть, как это всё можно уместить в одном фильме - большой вопрос.
Строго к просмотру.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 17.25
третий не видел

Я бы и не советовал. Все то, за что можно любить Железного Человека утонуло вместе с его особняком. Все камни в Блэка.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 17.22
Смотря в каком плане. Вплоть до первого часа - конечно, но не после момента избавления от трупов и последующего третьего акта бессмысленной жестокости, тупости и безумия, подправленного идеей американской мечты.
AmalgaM
AmalgaM 4 комментирует кинобитву Лучший финал | 08.05.2013 17.20
Миллиард Мстителей и популярность Роберта как бы намекают, что его приключения продолжатся

Прошу прощения, у Бэйла их два.
Я слишком мало знаю о Лиге, но вряд ли по художественной ценности она хотя бы вполовину приблизится к Бэтмену.

А Лигу и знать не надо, её нужно понимать. Любите баскетбол? Лига - это матч allstars, где играют не игроки, а имена, ровно как и Мстители, вот только последние в сравнении - юношеская сборная, если брать по эпикметру и бэдэссности.
Если в Лиге линия Бэтмена будет продолжена, а не перезапущена, финал Rises будет бессмысленным.

Тут мы в тупике, ибо если вселенную Нолана не продолжат, будет не менее бессмысленно. Спросите у Гордона-Левитта. К стати о нем, не вижу причин для жирного камбэка в Темном Рыцаре 4, в аккурат перед самой солянкой. Какое-нибудь возвращение легенды, ну локализаторы справятся)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Для внимательных.....» (автор Семен Сибирцев) | 08.05.2013 17.18
Не было его. А фильм очень даже ахти.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует видео Гравитация | Превью тизера | 08.05.2013 16.55
Там же вроде весь фильм от первого лица планировали сделать.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует видео Армагеддец | Трейлер | 08.05.2013 16.44
Что то пока нету восторга, как у их американского конкурента по комедийному концу света.Но тем не менее, пока материалы трейлера радуют, в фильм верю.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «9 главных фильмов мая 2013 года» | 08.05.2013 16.40
вам виднее, конечно.
Славный Малый
Славный Малый 4 комментирует видео Армагеддец | Трейлер | 08.05.2013 16.37
Ржака)) И опять все бухают, как это было в "Грэбберсах"! - отличный британский юмор и непосредственность в лицах актеров! - то что нужно для лекого кина!
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статью «9 главных фильмов мая 2013 года» | 08.05.2013 16.34
А по трейлеру это можно иначе назвать?
specialAgentCooper
specialAgentCooper 8 комментирует фильм Железный человек 3 | 08.05.2013 16.34
Да согласен,не все еще посмотрели)
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «9 главных фильмов мая 2013 года» | 08.05.2013 16.33
что мне нравится в юных киноманах, так это щедрость, с коей они лепят приставку "трэш".
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует статью «9 главных фильмов мая 2013 года» | 08.05.2013 16.33
"Железный человек 3" отсмотрен. Отличный фильм. Дальше "Звёздный путь во тьму". Сверх ожидаемый "Форсаж 6", и "Похмелье. Часть 3". Хороший месяц.

страницы

...
3799
...
по просмотрам
Ни дня без Бергмана: «Форё - документ 1979» (1979)
Жители острова Форё рассказывают своему великому соседу о трудовых буднях; вторая серия запланированной трилогии.
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
Бумажные комиксы. «Бэтмен / Флэш» Тома Кинга и Джошуа Уильямсона: «Значок»
Принципиально важный для развития «Вселенной DC. Rebirth» рассказ - теперь и с магнитиком!
по комментариям
«Левиафан». Разбор по косточкам. Глава 1: Увертюра, первый кадр
Сегодня мы начинаем публикацию уникального проекта: покадровый разбор фильма «Левиафан» режиссёром Андреем Звягинцевым
2
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×