Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

john922
john922 10 комментирует видео Мачете убивает | Тизер | 01.06.2013 15.58
И вновь мяско падает с экрана! А будет R-трейлер?
Logan
Logan 10 комментирует статус «Включил телевизор ...» (автор Филиппок) | 01.06.2013 15.49
Видать, на Теорию и Сообщество решили не делать ставок.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью «Электрическим овцам снится новый драматург» | 01.06.2013 15.22
Достаточно что этот парень работал на Зеленом фонаре, что бы упечь его в лепрозорий и не подпускать к Бегущему по лезвию.
Wolfero
Wolfero 0 комментирует статью «Неудержимая Милла» | 01.06.2013 15.17
неудерржимые девочки - типа ангелов чарли? наверное будет интересно
stoker
stoker 5 комментирует видео Штурм Белого дома | Фичуретка №4: Action! | 01.06.2013 15.23
Сплошная компьютерная графика, ужас! Конечно, понимаю, что локация сложная, но взрывы могли бы устроить и настоящие, даже сам подрыв Белого дома, там, например, миниатюру использовать. Черт с ним, графику хотя бы сделать не такой аляповатой могли, а то картинка вопиюще павильонная, ужас!
omen999
omen999 8 комментирует статью «Скачал, посмотрел — в тюрьму!» | 01.06.2013 15.13
Качал.
Качаю.
Буду качать и раздавать.


Поддерживаю и присоединяюсь! :)
Михаил Игоревич_
Михаил Игоревич_ 7 комментирует видео Мачете убивает | Тизер | 01.06.2013 14.57
Вы молодец=) В принципе, это единственное что и спасает.
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует статус «Включил телевизор ...» (автор Филиппок) | 01.06.2013 14.58
Ну вообще-то нет. Если брать в пример ТБВ, то она шла (или идет, я не знаю) только в такое время. Сообщество на СТС тоже шло в такое хорошее время. Глупо конечно это.

Могу сказать, что в моей стране тоже есть такая тенденция, когда ночью показывают сериалы. Другое дело, что местных сериалов 2,5, и в прайм-тайм показывают известные сериалы типа CSI и Хауса.
stoker
stoker 5 комментирует статью «Электрическим овцам снится новый драматург» | 01.06.2013 14.50
Ну, там же и так понятно, что жили они
Спойлер! недолго, в бегах, но
счастливо :). И даже, если Рик Деккард
Спойлер! человек
, во-первых, это будет кино про пенсионера (поэтому, я думаю будет или другой актер, или новый герой, или Деккарда просто задвинут на второй план), во-вторых... а про что оно будет? Не то же ли самое? Искренне не понимаю, зачем этому прекрасному, самодостаточному и законченному фильму пародия продолжение.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Электрическим овцам снится новый драматург» | 01.06.2013 14.34
Тем, что всегда интересно, что же стало с персонажами дальше.
А смотреть то же самое, только с другими актёрами, спецэффектами и т.д. не так интересно.
stoker
stoker 5 комментирует статью «Электрическим овцам снится новый драматург» | 01.06.2013 14.24
Чем? :) Римейк выпустят, и фиг с ним, а с сиквелом то нам еще жить потом :D.
Logan
Logan 10 комментирует статус «Включил телевизор ...» (автор Филиппок) | 01.06.2013 14.17
А, вероятно, это повторный показ, который, по мнению руководства канала, не соберет таких же рейтингов в прайм-тайм, как и при премьере. Вот и пихают его, чтоб сетку забить.
Такезо Кенсай
Такезо Кенсай 8 комментирует статью «Электрическим овцам снится новый драматург» | 01.06.2013 14.12
Другое дело - сиквел конечно же лучше римейка.
Logan
Logan 10 комментирует статью «Скачал, посмотрел — в тюрьму!» | 01.06.2013 14.12
Понял, спасибо :)
Диментий Михайлович
Диментий Михайлович 4 комментирует фильм Сайлент Хилл 2 3D | 01.06.2013 14.12
Абсолютная, бесповоротная, непроходимая, несуразная чушь, галиматья и ересь. Такой ерунды я давненько не смотрел.
Я даже пытаться сравнивать с первой частью не буду: это просто невозможно из-за класса фильмов.
В этом нет ничего (кроме сцены в комнате с манекенами пожалуй). В отстой...
Жаль, что Ш.Бинн так растрачивает своей не гениальный, но всё же талант
Диментий Михайлович
Диментий Михайлович 4 комментирует фильм В первый раз | 01.06.2013 14.03
Как ни странно, фильм понравился. В сравнении с романтической ерундой, которую я смотрел в последнее время, очень достойно. Хотя, когда начинал смотреть, думал, что очередной "шедевр".
Даже не знаю, чем фильм и "зацепил". Ни режиссуры, ни актерской игры, ни чего-либо выдающегося нет, но всё-равно замечательно. Может потому что как-то по-детски наивно, трогательно, без пошлятины - это сейчас в кино достаточно редко.
В общем, хорошее, симпатично кино. Но один раз, но фильм стоит потраченных 1,5 часа времени.
stoker
stoker 5 комментирует статью «Скачал, посмотрел — в тюрьму!» | 01.06.2013 14.08
Нет, речь идет и о лицах незаконно размещающих и распространяющих, и о лицах о пользующихся услугами первых (в Штатах как-то массово штрафовали скачавших Повелителя бури). Последнее, конечно, спорно, эффективнее бороться с первыми (и предоставялть людям легальный многообразный доступный качественный контент), но незнание, ведь тоже не освобождает от ответственности, так?) Какая разница между нелегальным просмотром и кражей DVD-диска из магазина?
Logan
Logan 10 комментирует статью «Скачал, посмотрел — в тюрьму!» | 01.06.2013 14.01
Хм... А разве речь здесь не идет лишь о лицах, незаконно размещающих и распространяющих материал?
Logan
Logan 10 комментирует статус «На безоблачном неб...» (автор chayka-alex) | 01.06.2013 13.46
Как относитесь к Люмету? "Собачий полдень" 75-го года советую. Я всё откладывал, а как включил - не смог оторваться до финальных титров. Социальный подтекст и нетипичный (на мой взгляд) Пачино в наличии.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Включил телевизор ...» (автор Филиппок) | 01.06.2013 13.44
Днем люди охотнее смотрят "Уральских пельменей". И это печально.
Logan
Logan 10 комментирует статью «7 главных фильмов июня 2013 года» | 01.06.2013 13.31
Потрясающе... Думается, автор собрал все стереотипы указанных в книге стран, и подогнал под них сюжеты про зомби.
stoker
stoker 5 комментирует статью «Скачал, посмотрел — в тюрьму!» | 01.06.2013 13.48
На пальцах, фильм = пылесос: завод произвел на свои деньги пылесос, продал его оптовику, оптовик продал магазину, вы пришли в магазин, украли пылесос, попользовались и отдали/ продали (а, по аналогии, торрент-трекеры это тоже нелегальная коммерция) другу. Т.е. интеллектуальная собственность это такая же собственность, как и любая другая. Кино это такой же бизнес, как и любой другой. Люди вкладывают деньги в кино, чтобы заработать еще больше. И тут вы или я нелегально смотрим фильм в Контакте бесплатно, т.е. лишаем людей прибыли, на которую они расчитывают (и имеют на то полное, юридически защищенное, право), так как вложили в этот фильм деньги, они зарегистрировали свою интеллектуальную собственность и вольны делать с ней, что хотят: хотят продают, хотят отдают. Почему они должны показывать фильм бесплатно? Вы бы стали работать забесплатно? Нет, если работодатель вам не заплатит, значит он совершил преступление, если мы посмотрели фильм нелегально (не заплатив, или ТВ или онлайн-кинотеатр не заплатил студии), значит мы его украли.
Logan
Logan 10 комментирует статью «Скачал, посмотрел — в тюрьму!» | 01.06.2013 13.20
Ребят, я не понял один нюанс, объясните дураку на пальцах... Я смотрю он-лайн редкий фильм, например, ВКонтакте - это преступление? Теперь... Я добавляю этот фильм себе на стену - мол, посмотрите, друзья, получите удовольствие. Это преступление? Друзья копируют с моей стены на свои - это преступление? Потому что, исходя из концепции проекта, я вижу такой порядок действий как противоправный. В чем не прав?
joker29
joker29 14 комментирует статью «7 главных фильмов июня 2013 года» | 01.06.2013 13.25
Чудовищный голод и разруха во всей стране. Восстания солдат в армии. Карательные операции. Расстрелы, убийства, жестокий режим. У солдат отняли мобильные, телевизоры, радио, чтобы они не знали о тяжелом положении в мире. Военные, не зная про зомби, зачищали деревню. Вдруг из поля прибежала маленькая плачущая девочка. И какой-то агент в штатском достал пистолет и выстрелил девочке в лоб, чтобы она ничего не рассказала. Когда они узнали про зомби, их стали держать в частях, как в тюрьме. После бунтов, их согнали всех, поставили в ряд и убили каждого десятого. Вот как-то так.
Sequoer
Sequoer 0 комментирует статью «7 главных фильмов июня 2013 года» | 01.06.2013 13.04
Где ж вы отсмотрели Человека из Стали? После Земли и Зомбаков? )) че т вы скрываете)

Вы из будущего?

страницы

...
3683
...
по просмотрам
Ни дня без Бергмана: «Форё - документ 1979» (1979)
Жители острова Форё рассказывают своему великому соседу о трудовых буднях; вторая серия запланированной трилогии.
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
Бумажные комиксы. «Бэтмен / Флэш» Тома Кинга и Джошуа Уильямсона: «Значок»
Принципиально важный для развития «Вселенной DC. Rebirth» рассказ - теперь и с магнитиком!
по комментариям
«Левиафан». Разбор по косточкам. Глава 1: Увертюра, первый кадр
Сегодня мы начинаем публикацию уникального проекта: покадровый разбор фильма «Левиафан» режиссёром Андреем Звягинцевым
2
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×