Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
smal комментирует статью «Роли исполняют: Леонардо ДиКаприо, Меган Фокс, Ванесса Хадженс, Микки Рурк и др.»
Бэтмен комментирует статью «Роли исполняют: Леонардо ДиКаприо, Меган Фокс, Ванесса Хадженс, Микки Рурк и др.»
Ди Каприо? Какой Ди Каприо? Нолан, одумайся! А как же Бэйл?!
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Конечно, мы можем выбирать, поэтому на "шедевры" Г. Малкова я не пойду.
Проблема только в том, что возможность выбора всё больше сужается и если все начнут думать о кино как о продукте, он исчезнет совсем...
Проблема только в том, что возможность выбора всё больше сужается и если все начнут думать о кино как о продукте, он исчезнет совсем...
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Ладно, думаю продолжать спор бессмысленно, все равно топчемся на месте.
Просто меня всегда удивляют крики типа "Они зарабатывают БАБКИ!!!". Все бабки, да бабки. Я не понимаю, как вообще кого-то из нас могут касаться их деньги. Они производят продукт, наше дело выбирать, смотреть или не смотреть. Никто Никого Не Заставляет. А от криков ничто не изменится.
Просто меня всегда удивляют крики типа "Они зарабатывают БАБКИ!!!". Все бабки, да бабки. Я не понимаю, как вообще кого-то из нас могут касаться их деньги. Они производят продукт, наше дело выбирать, смотреть или не смотреть. Никто Никого Не Заставляет. А от криков ничто не изменится.
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Слушайте, а кто определяет, когда надо себя показать, а когда не надо? Вот Г. Малкову никогда не надо, это же очевидно!
Развитие талантов - это вообще второй вопрос! У меня другие вопросы к людям, делающим кино - хоть к продюсеру, хоть к режиссеру!
Главный из них - зачем ты пришел в кино? Вот Г. Малкову всё равно - кино, музыка, табуретки - потому что он пришел ДЕЛАТЬ БАБКИ!
Я же хочу, чтобы в кино шли те, у кого на первом месте - КИНО, а на втором ипоследующих - БАБКИ!
В отношении музыки есть одна очень хорошая фраза: "Можешь не петь - не пой!"
Вот я хочу, чтобы в кино было: "Можешь не снимать - не снимай!"
Развитие талантов - это вообще второй вопрос! У меня другие вопросы к людям, делающим кино - хоть к продюсеру, хоть к режиссеру!
Главный из них - зачем ты пришел в кино? Вот Г. Малкову всё равно - кино, музыка, табуретки - потому что он пришел ДЕЛАТЬ БАБКИ!
Я же хочу, чтобы в кино шли те, у кого на первом месте - КИНО, а на втором ипоследующих - БАБКИ!
В отношении музыки есть одна очень хорошая фраза: "Можешь не петь - не пой!"
Вот я хочу, чтобы в кино было: "Можешь не снимать - не снимай!"
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Моя фраза относится к тем, кто пытается показать себя тогда, когда не следует, в том месте, где не надо бы. Я не могу сказать конкретно о том или ином человеке, что тот подвластен влиянию, тот самодостаточен, этот перспективен, а этот никогда не выберется из низкопробного кино. И если человек рожден быть ремесленником, при этом, имея за плечами проекты, но он не стремится к развитию, то кто в этом виноват? Если один талантлив, а другой нет, то зачем их сравнивать? Другое дело, что нам неизвестно, как тем или иным режиссерам работается на своих проектах, их отношения с продюсерами и проч. и проч. Не зная, не будем вешать ярлыки.
Один вопрос. Продюсеры – плохие люди, мешающие развитию талантов? Собственно, ответ на этот вопрос может меня и успокоить:) Разъяснить всю ситуацию.
Один вопрос. Продюсеры – плохие люди, мешающие развитию талантов? Собственно, ответ на этот вопрос может меня и успокоить:) Разъяснить всю ситуацию.
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Нет, гнобить не стоит. Но ваша фраза: "наберись опыта и авторитета - принимайся, если того хочешь, за эксперименты и переосмысление" - к ним не применима! Чего они набрались за спиной продюсеров?
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
А что есть искусство в кино? Качественно снятая сцена, продуманный сценарий, игра актеров, художественные изыски? Что-то еще? Совокупность всех этих деталей? Ничего этого нет в нашем кино? В фильмах Эрнста.
Да, много вопросов. Но зачем сразу же обвинять российские фильмы, фильмы Эрнста, в отсутствии искусства?
Да, много вопросов. Но зачем сразу же обвинять российские фильмы, фильмы Эрнста, в отсутствии искусства?
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Ну так и что теперь, их стоит гнобить, не уважать и не воспринимать всерьез. Каждый работает в силу своих умений и возможностей.
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Ну что уж там, я тоже поздравляю!:)
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Zloben, TranZistor - спасибо!
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Не сказал бы, что полно, но выходит, конечно. Тот же Темный рыцарь вполне себе мейнстрим, но в нем есть и искусство!
Я же не против коммерческого кино - я против отношения к кино исключительно как к товару!!!
Я же не против коммерческого кино - я против отношения к кино исключительно как к товару!!!
TranZistor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Присоединяюсь к поздравлению:)
Денис Данилов комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Опять черное/белое?! Нет. На экраны выходит полно качественного мейнстрима. Коммерческое кино не означает, что оно непременно шаблонное.
TranZistor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Что интерестно вы привели в пример продюссера:). Не знаю, возможно продюссеры и двигают наше кино вперед, но по моему немного в другой плоскости. Так сказать по горизонтали, а не по вертикали. И опять таки искувство здесь ни при чем. Хотя, кто его этого эрнста знает....
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
За нашими спорами я не заметил, что начался мой день рождения...:))
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
То есть для того, чтобы снять один хороший фильм, надо сделать двадцать залепух?
А нельзя с самого начала пытаться сделать что-то качественное, не шаблонное?
А нельзя с самого начала пытаться сделать что-то качественное, не шаблонное?
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Только вот Финчер, Гондри и Нолан как были ТВОРЦАМИ с самого начала, так ими и остались.
А Мостоу, Вербински и Ратнер как были ремесленниками, так ими и остались...
А Мостоу, Вербински и Ратнер как были ремесленниками, так ими и остались...
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Я же говорю, Скорсезе, Спилберг, Джексон снимают кино, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ, потому что хотят высказаться, реализовать себя, изменить мир (как бы это пафосно не звучало). А ВО ВТОРУЮ ОЧЕРЕДЬ, они зарабатывают деньги!
Понимаете, это расстановка приоритетов - для чего мы живем, для чего работаем.
Понимаете, это расстановка приоритетов - для чего мы живем, для чего работаем.
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Вот эти люди делают жанровое кино. Они делают на него ставку, они эту ставку оправдывают. В россии киноиндустрия только набирает обороты, поэтому фигачить "неформат" опять же рискованно. Ты просто вылетаешь из профессии.
Наберись опыта и авторитета - принимайся, если того хочешь, за эксперименты и переосмысление.
Наберись опыта и авторитета - принимайся, если того хочешь, за эксперименты и переосмысление.
Денис Данилов комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Вы снова в крайности. Нет, опыт того же Джерри Брукхаймера или Стивена Спилберга (в продюсерской ипостаси) показывает, что когда человек ставит производство мейнстрима на поток, он позволяет себе беспокоиться не только о заработке, но и о поддержке талантов.
Посмотрите, сколько короткометражек продюсировал Д. Б, вспомните "Охоту на Веронику", "Игру по чужим правилам". Или "Я хочу держать тебя за руку", "Фанданго", "Удивительные истории" и все документалки Спилберга.
Посмотрите, сколько короткометражек продюсировал Д. Б, вспомните "Охоту на Веронику", "Игру по чужим правилам". Или "Я хочу держать тебя за руку", "Фанданго", "Удивительные истории" и все документалки Спилберга.
Dark Mordor комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Значит ли это, что те, кто творит искусство - не зарабатывают?
А вот Скорсезе, Спилберг и Джексон чем занимаются. Они зарабатывают на кино. Их фильмы лишены искусства? И считать ли развлекательное кино проектами с искусством?
Прошу прощения, если я не отвечу на следующее сообщения, то я уснул:) Мы всегда сможем продолжить беседу в следующий раз.
А вот Скорсезе, Спилберг и Джексон чем занимаются. Они зарабатывают на кино. Их фильмы лишены искусства? И считать ли развлекательное кино проектами с искусством?
Прошу прощения, если я не отвечу на следующее сообщения, то я уснул:) Мы всегда сможем продолжить беседу в следующий раз.
AlexSan комментирует статью «Георгий Малков: В кино зрители хотят видеть сказку!»
Вот цитата: "Оно может быть не инновационное, не гениальное, но оно должно быть выдержанным в рамках жанра. Тогда у зрителя не будет претензий. Никто не будет говорить, «повторили» или «не повторили». Главное — не обмануть ожиданий. Если зритель пришел на сеанс чтобы увидеть жанровую, например, эротическую, комедию, и он ее увидел — он будет доволен.".
Из этого следует - делай, как все - пипл хавает!
Правда, я вот думаю, а если зритель пришел на экшен, где супергерой с ушками одной левой разбрасывает комичных врагов, а получил эпическую драму о самопожертвовании - он будет доволен или нет?
Из этого следует - делай, как все - пипл хавает!
Правда, я вот думаю, а если зритель пришел на экшен, где супергерой с ушками одной левой разбрасывает комичных врагов, а получил эпическую драму о самопожертвовании - он будет доволен или нет?
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Годзилла против Конга: Размер имеет значениеПредлагаем небольшой экскурс по родословной двух величайших монстров кинематографа — Годзиллы и Конга.Рецензия на фильм «Манк»Netflix презентовал на суд зрителя «Манка», новую работу Дэвида Финчера, реализация которой была давней мечтой автора.Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.
Упомянутые проекты все довольно интересные, но для себя отметил прежде всего "Запрещенный прием", "Точку отправления" ("отправления" чего? естественных нужд?:-)) и, пожалуй, "11 минут". Остальные проекты пока под вопросом (особенно последний - "Ученик волшебника").