Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
В том и дело, что ничего не противоречит. Идея пространственно-временного континуума подразумевает, что будущее (соответственно, и реальность) можно менять. Разве не ради предотвращения Судного Дня сражалась Сара Коннор? И что мы получили бы, добейся она успеха? Что будущего с машинами времени и Терминатором не существует. А поскольку к ней прибывал защитник из 2029 года, значит, она смоделировала новую реальность.
Прекратите упорствовать, у вас ведь даже аргументов нет. Только приводите в пример совершенно посторонние фильмы, и теперь вот литературные произведения.
Прекратите упорствовать, у вас ведь даже аргументов нет. Только приводите в пример совершенно посторонние фильмы, и теперь вот литературные произведения.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Плохо помню первую часть, но вряд ли Кайл пытался именно вырубить терминатора - он хотел от него отбиться!
Они не могли в самый первый момент знать, что он не обычный...
Они не могли в самый первый момент знать, что он не обычный...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Простите, а что мы с вами обсуждаем? Я что-то сбился...
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Предположим Ризу 26 лет (5th Draft - March 11/19, 1984, хотя это не сценарий, это черновик) 29-26=3
Риз 2003 года рождения. Скажите в Т4 Ризу 15 лет? Я бы так не сказал...
Риз 2003 года рождения. Скажите в Т4 Ризу 15 лет? Я бы так не сказал...
astd комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Кайл Рис этим занимается всю первую серию, хотя воевал он больше чем (ладно уж) рэппер.
+ этот терминатор не совсем обычный.
+ этот терминатор не совсем обычный.
the_JoKeR комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ребят, число комментариев приближается к 1000. Это... рекорд?
Или такое у ТР было?
Или такое у ТР было?
astd комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Объясню подробнее:
Слово "человек" имеет много значений.
"Человек" с точки зрения биологии-... (тут Маркус - не человек)
"Человек" с точки зрения морали-... (тут Маркус - человек)
Слово "человек" имеет много значений.
"Человек" с точки зрения биологии-... (тут Маркус - не человек)
"Человек" с точки зрения морали-... (тут Маркус - человек)
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
А то, что боец сопротивления не может не понимать глупость попытки вырубить терминатора ударом приклада в фейс, когда их даже пули не с первого раза берут! А значит, это ляп сценария и режиссера!
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Кто поставил? Скайнета в 84м еще не было, он не мог знать о провале операции Т800, а если бы и знал, зачем его посылать заведомо зная отрицательный результат? Задумайтесь
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Zloben, не надо развешивать ярлыки на тех, кто с вами не согласен. Это некрасиво.
Может действительно дело в возрасте, но в одном случае, как я уже говорил, штампы и нестыковки не бросаются в глаза, а в другом наоборот.
Мне кажется, что дело всё-таки не совсе во мне, а в количестве и размерах этих самых ляпов, а также в увлекательности сюжета, точнее, в её отсутствии.
Может действительно дело в возрасте, но в одном случае, как я уже говорил, штампы и нестыковки не бросаются в глаза, а в другом наоборот.
Мне кажется, что дело всё-таки не совсе во мне, а в количестве и размерах этих самых ляпов, а также в увлекательности сюжета, точнее, в её отсутствии.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Так человек или не человек? Вы уж определитесь... От этого весь пафос меняется!
Zloy комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>Нет, это не оплошность. Это (барабанная дробь) строительство новой трилогии.
А как бы Вы отнеслись к тому что к кто-то коверкает ваше любимое литературное произведение классики?
Или например, кто-нибудь решит снять противоречащее оригиналу (а именно идеи автора сего мира) "продолжение" например Star Wars (первое что пришло в голову) или чего то другого, называя это "строительством новой трилогии"? Это тоже было бы (барабанная дробь)круто?
>>Нет, вы просто костно мыслите и не хотите признать, что в фантастике нет абсолютных истин.
А Вы, предвзято, по фанатски все отрицаете.
Не хотите признать очевидные вещи. ИМХО.
А как бы Вы отнеслись к тому что к кто-то коверкает ваше любимое литературное произведение классики?
Или например, кто-нибудь решит снять противоречащее оригиналу (а именно идеи автора сего мира) "продолжение" например Star Wars (первое что пришло в голову) или чего то другого, называя это "строительством новой трилогии"? Это тоже было бы (барабанная дробь)круто?
>>Нет, вы просто костно мыслите и не хотите признать, что в фантастике нет абсолютных истин.
А Вы, предвзято, по фанатски все отрицаете.
Не хотите признать очевидные вещи. ИМХО.
astd комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Он думает, что у вас пропадет доступ к сайту
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
И что? Правда не понимаю.
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Ну, рэппер воспринял это обращение однозначно...
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Посмотрю, когда вернусь домой.
astd комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
" Цель у него была спасти Джона Коннора"
А потом Джон ему сказал: "Эй, железный, давай отменим судный день", и у него появилась новая цель, для выполнения которой ему было необходимо уничтожить остатки сиарого терминатора и уничтожить себя.
"В каждом третьем боевике один человек отдает свою жизнь ради другого"
не в каждом третьем один из них не совсем человек. Смысл тут в том, что мы -это наши поступки.
А потом Джон ему сказал: "Эй, железный, давай отменим судный день", и у него появилась новая цель, для выполнения которой ему было необходимо уничтожить остатки сиарого терминатора и уничтожить себя.
"В каждом третьем боевике один человек отдает свою жизнь ради другого"
не в каждом третьем один из них не совсем человек. Смысл тут в том, что мы -это наши поступки.
astd комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Она просто сказала: "Барнс" и с удивленым лицом посмотрела на него. Это можно понимать и как "Х*ясе, Барнс", а не только как "выруби его".
omen999 комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
Святослав, жалко вас, посмотревшего ТАКОЕ в дерьмокачестве пиратки. На месте Дэна я б вообще не опускался до какого-либо диалога с человеком, посмотревшим фильм на пиратке да еще и всерьез пытающемся предъявлять претензии к фильму своими бесконечным "апочему?".
Если помните, Маркус хотел пойти за Кайлом спасть его еще до встречи с Коннором. Это в сцене с пилотом самолета. Хотя я не уверен что вы это разглядели на пиратке. И вовсе не важно было Маркусу знать кто такой Кайл.
Если помните, Маркус хотел пойти за Кайлом спасть его еще до встречи с Коннором. Это в сцене с пилотом самолета. Хотя я не уверен что вы это разглядели на пиратке. И вовсе не важно было Маркусу знать кто такой Кайл.
Денис Данилов комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»»
>>До меня этого вопроса никто не задавал, поскольку не обратил внимания. Итак, поскольку прямого ответа на мой вопрос не имеется (нелепые утверждения будто бы здесь все понятно надо только поискать в комментариях отметаются...
Вы на полном серьезе?! Ну и самомнение у вас, товарищ. Небо короной не порвите.
Вы на полном серьезе?! Ну и самомнение у вас, товарищ. Небо короной не порвите.
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Подводные «Ходячие мертвецы»: Новый спин-офф сериалКанал AMC анонсировал очередной спин-офф сериал по вселенной «Ходячих мертвецов», получивший название «Мёртвые в воде».Повторный показ «Властелина колец» в РоссииНа большие экраны российских IMAX кинотеатров возвращается культовая трилогия Питера Джексона «Властелин колец».Amazon поставит ремейк культового австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Наоми Уоттс сыграет главную роль в ремейке австрийского хоррора «Спокойной ночи, мамочка»Вселенная «Константина» расширяетсяпортал The Illuminerdi сообщает, что HBO Max собирается снять новый сериал по «Константину».
Неужели вы свою простую ошибку не можете понять? Изначально у Джона был другой отец а не Кайл. Знаете почему? Потому что Кайл предположительно родился в 2007-м году, а Джон в - 1984. Чтобы понять почему отец Джона изначально не Кайл - представьте себе хронологию событий. Сначала рождается Сара Коннор (когда-то там). Потом, в 1984 году рождается Джон. Кайл еще не появился на свет, он физически не может быть отцом Джона!!! Его нет!!! Но в 2007-м он рождается, в 2029 возвращается в 1984, меняет ход всей истории, Сара НЕ встречает своего другого бойфренда (или его попросту убивает Т800, ведь тот парень легко мог быть отцом Джона). Сара и Кайл убегают от Т800, в ходе чего Кайл влюбляется в Сару, спит с ней и таким образом ЗАМЕЩАЕТ собой того отца Джона. Понимаете?? Таким образом отец взрослого Джона из Т1 - неизвестен, а в Т2, Т3 и Т4 Джон - сын Кайла уже.