Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Acidcore комментирует статью «Новый постер «Бесславных ублюдков»» | 08.07.2009 23.45
Третий постер - характерная афиша и сделана по минималистичному шаблону, второй(он же средний) - прекрасная работа, но уже виденная ранее, хотя от этого не менее замечательная. И, конечно же, лучшая в этой подборке, на мой взгляд, безусловно, первый плакат(он же левый). Стоящий на горе фаш-трупов Питт, с высоко и гордо поднятой головой, достоин того, чтобы украсить кинотеатры своим величием на этой картине.
Prime комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 08.07.2009 23.45
2Leshiy133
Prime комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 08.07.2009 23.44
как-то негативные отзывы не радуют совсем, настораживает очень.
Какие негативные?!
Сейчас зарубежом, на форуме IMDb ведут подсчет отзывов критиков и разных сайтов - 42 позитивные и 1 негативная!
То, что здесь, это фигня, фильм я уверен, отличный получился!
AlexSan комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 08.07.2009 23.42
Вы путаетесь в показаниях. Решите уже, когда была первая пересадка сердца!
Я не знаю, что вы читали про Вишневского, но все источники, которые я нахожу, говорят о том, что первая операция по пересадке сердца в России и СССР была проведена в 1987 году Шумаковым. В мире - в 1964 году.
Я вам привел 4 причины, почему я не верю в эту сцену. Ни одну из них вы не опровергли.
На ваш вопрос отвечаю - нет, не логично. Потому что без необходимых условий такие операции в принципе не могли проводиться. То есть гораздо логичнее, что этих операций 15 лет просто не было!
Juggalo, я закончил наше общение о Терминаторе.
Я не знаю, что вы читали про Вишневского, но все источники, которые я нахожу, говорят о том, что первая операция по пересадке сердца в России и СССР была проведена в 1987 году Шумаковым. В мире - в 1964 году.
Я вам привел 4 причины, почему я не верю в эту сцену. Ни одну из них вы не опровергли.
На ваш вопрос отвечаю - нет, не логично. Потому что без необходимых условий такие операции в принципе не могли проводиться. То есть гораздо логичнее, что этих операций 15 лет просто не было!
Juggalo, я закончил наше общение о Терминаторе.
Acidcore комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 08.07.2009 23.39
Я думаю, что фанатам Поттерианы и в частности "Принца-полукровки" шестая часть понравится, просто не представляю, что можно сделать в фильме не так, чтобы испортить книгу и ее, пожалуй, безупречный сюжет. Не думаю, что сцена поцелуя была загублена, просто каждый ее представляет по-своему и в конце концов страстных засосов вряд ли стоило ждать от фильма с рейтингом, скатившимся в невинное PG. А вот "Дары Смерти" своей первой частью рискуют оказаться в болоте уныния, хотя экшена там по всей книги разбросали в больших количествах, фильм, наверняка, будет растягивать ритм книги, поэтому не зная хронометража ни той, ни другой части, я лично пока сомневаюсь в мощности экранизации седьмой части, хотя и безмерно счастлив, что радость продлится на еще один дополнительный фильм.
Libra комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 08.07.2009 23.39
Да насчет начала. Там нагнали хорошего, такого, здорового саспенса. Прям как в первом фильме - Он идет и нечто Его не остановит.
Ян-Буян комментирует в блоге автора UPI_Insider «Специальный показ «Джонни Д.»» | 08.07.2009 23.35
Фильм идёт в живом переводе.
Ян-Буян комментирует в блоге автора UPI_Insider «Специальный показ «Джонни Д.»» | 08.07.2009 23.34
ЭТО ПЕАР!
Acidcore комментирует статью «Полный трейлер «Района №9»» | 08.07.2009 23.33
Зато количество просмотров резко вверх прошло, видимо все по нескольку раз щелкают и ничего понять не могут:) Сейчас, видимо, исправят все.
Leshiy133 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 08.07.2009 23.33
Пока что да. Вот только фильмов будет на 1 больше и судя по всему, как минимум в моем личном томе, Дары Смерти и Принц-полукровка сместятся с аналогичных мест, к сожалению. Хотя если в "Принце-полукровке" все-таки поцелуй будет поставлен красочно, а в "Дарах Смерти" будет снять мой обожаемый эплог, котрый после сцены поцелуя с Джинни я считаю лучшим эпизодом франшизы, то может угодить лично моим ожиданиям Йетс сумеет. Т.к. пятую что книгу, что фильм, я не люблю, и разумеется шикарной экранизации от нелюбимой части не ждал вовсе. А вот теперь жду экранизацию любимой части Поттерианы и как-то негативные отзывы не радуют совсем, настораживает очень.
Ян-Буян комментирует в блоге автора UPI_Insider «Специальный показ «Джонни Д.»» | 08.07.2009 23.33
никакого
Crazy ARNI комментирует статью «Полный трейлер «Района №9»» | 08.07.2009 23.31
Да, у меня тоже. Щелкаю мышью все, нервов не хватает. Хочу посмотреть)
Juggalo комментирует статью «Рецензия на «Терминатор: Да придет спаситель»» | 08.07.2009 23.31
Так как Вишневский умер в 1948 году, а операцию он ведь ни при смерти проводил, Я считаю что до 2018 года у людей найдутся силы и умения создать "мало-мальски необходимые условия" для успешного осуществления подобных операций в военно-полевых условиях. Опять скажете - нелогично? Или Вы считаете, что бригада высококвалифицироанных хирургов, имея за плечами опыт 15-ти лет операций в полевых условиях (после судного дня вряд ли они больницу вообще где то видели) не сможет сердце пересадить? У них в вертолете оборудования можно привести - завались!
Разумных объяснений в ветке достаточно - другое дело, что Вы видеть их в упор не хотите.
Разумных объяснений в ветке достаточно - другое дело, что Вы видеть их в упор не хотите.
Ян-Буян комментирует в блоге автора UPI_Insider «Специальный показ «Джонни Д.»» | 08.07.2009 23.30
Я так понимаю, вы, живёте в англоязычной стране, иначе не очень понятно насчёт частоты использования?
Ну и как следствие закономерный вопрос - английским языком-то владеете?
Ну и как следствие закономерный вопрос - английским языком-то владеете?
Acidcore комментирует статью «Полный трейлер «Района №9»» | 08.07.2009 23.29
Что-то не проигрывается никак. Блин, что же такое?!
Doc Faust комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 08.07.2009 23.29
"Отвратительным" я бы его не назвал, скорее пока "никаким", но вот: почему именно он - по-моему, понятно довольно просто.
У всех предыдущих режиссеров был определенный опыт работы в большом кино: они и без "Поттера" могут неплохо существовать в той или иной степени (Коламбус, правда, что-то сильно тих в последнее время). А продюсеры к 5-му фильму все-таки смогли нащупать какую-то универсальную конструкцию, которая позволит при любом раскладе огрести неплохие деньги - приглашать стороннего режиссера/-ов (да вдруг у каждого еще окажется свое специфическое видение) становится довольно опасно = чорт их знает, что они там завизионерят. А кто такой Йетс? Никто! (Больше всего повеселил на эту тему кусок интервью из Empire: "Из всех режиссеров "поттерианы" он тут же согласился на следующие фильмы без малейшего колебания" - оно и понятно: без "Поттера" ему делать тупо нечего). Поскольку он - никто, его можно дергать за ниточки как угодно, кардинально "навредить" франчайзу свежим взглядом он просто не в силах (нет, ну правда ведь, даже по трейлерам видно - в "Принце" Делбоннель вместо Идзиака и.. абра-кадабра! У Йетса новый визуальный стиль!).
Собственно в этом-то, имхо, вся разгадка - продюсеры просто перестраховались от возможных опасных эксперементов. Не могу сказать, что это категорически плохо - теперь до самого конца будет существовать определенная планка, ниже которой "Поттер" не опустится, что, наверное, должно радовать. Но все-таки истинные шедевры рождаются есть дать фантазии волю, а у "поттерианы" с принятием подобного решения кроме нижней появилась и верхняя планка, которую она вряд ли уже перепрыгнет. И это вот немного грустно.
У всех предыдущих режиссеров был определенный опыт работы в большом кино: они и без "Поттера" могут неплохо существовать в той или иной степени (Коламбус, правда, что-то сильно тих в последнее время). А продюсеры к 5-му фильму все-таки смогли нащупать какую-то универсальную конструкцию, которая позволит при любом раскладе огрести неплохие деньги - приглашать стороннего режиссера/-ов (да вдруг у каждого еще окажется свое специфическое видение) становится довольно опасно = чорт их знает, что они там завизионерят. А кто такой Йетс? Никто! (Больше всего повеселил на эту тему кусок интервью из Empire: "Из всех режиссеров "поттерианы" он тут же согласился на следующие фильмы без малейшего колебания" - оно и понятно: без "Поттера" ему делать тупо нечего). Поскольку он - никто, его можно дергать за ниточки как угодно, кардинально "навредить" франчайзу свежим взглядом он просто не в силах (нет, ну правда ведь, даже по трейлерам видно - в "Принце" Делбоннель вместо Идзиака и.. абра-кадабра! У Йетса новый визуальный стиль!).
Собственно в этом-то, имхо, вся разгадка - продюсеры просто перестраховались от возможных опасных эксперементов. Не могу сказать, что это категорически плохо - теперь до самого конца будет существовать определенная планка, ниже которой "Поттер" не опустится, что, наверное, должно радовать. Но все-таки истинные шедевры рождаются есть дать фантазии волю, а у "поттерианы" с принятием подобного решения кроме нижней появилась и верхняя планка, которую она вряд ли уже перепрыгнет. И это вот немного грустно.
Лазутчик комментирует в блоге автора UPI_Insider «Специальный показ «Джонни Д.»» | 08.07.2009 23.29
Понятно, мерси за внимание.
lexey комментирует статью «Темный «Ворон»» | 08.07.2009 23.28
Дело даже не в том, чего они не достигли, они получились ужасными,
но не как фильмы Роба Зомби )) Не было в них замысла, а лишь повтор и спекуляция. К ребутам другой подход, поэтому есть надежда, что хотя бы
фильм получится неплохим, а смещать оригинал с пьедестала наверняка
никто не собирался, это все фанаты кипишь подымают )
но не как фильмы Роба Зомби )) Не было в них замысла, а лишь повтор и спекуляция. К ребутам другой подход, поэтому есть надежда, что хотя бы
фильм получится неплохим, а смещать оригинал с пьедестала наверняка
никто не собирался, это все фанаты кипишь подымают )
Acidcore комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 08.07.2009 23.28
Самое интересное, что если сравнивать топ книг и фильмов, то получается, что экранизации понравились тех книг, которые наиболее любимы. Что у меня, что у вас это прослеживается.
Leshiy133 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 08.07.2009 23.24
У меня по-другому все совсем.
Книги:
Принц-Полукровка
Дары Смерти
Узник Азкабана
Тайная Комната
Кубок Огня
Философский Камень
Орден Феникса
Фильмы:
Узник Азкабана
Тайная Комната
Кубок Огня
Философский Камень
Орден Феникса
Книги:
Принц-Полукровка
Дары Смерти
Узник Азкабана
Тайная Комната
Кубок Огня
Философский Камень
Орден Феникса
Фильмы:
Узник Азкабана
Тайная Комната
Кубок Огня
Философский Камень
Орден Феникса
omen999 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 08.07.2009 23.22
Тогда простите, обознался, тезка :))) Видимо я перепутал вас с UPI Insider-ом :)
Leshiy133 комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 08.07.2009 23.22
Так я тоже всегда тут Куарона защищал в спорах про экранизации. И режиссура его прекрасная, и сам "Узник Азкабана" великолепным фильмом вышел.
Lexeres комментирует фильм Пункт назначения 4 | 08.07.2009 23.12
как по мне, так первая часть самая интересная, вторая самая зрелищная, но не самая интересная, третяя самая худшая была, но не сильно плоха, посмотрим что будет с 4 частью. Если ещё у нас в городе (Бресте) покажут в 3D то чувствую ощущений ещё на неделю хватит =)
Acidcore комментирует в блоге автора Warnerfour «Гарри Поттер и Принц-полукровка» | 08.07.2009 23.04
Мой топ книг и фильмов:
Книги(от лучшей к худшей): "Узник Азкабана", "Принц-полукровка", "Орден Феникса", "Дары Смерти", "Кубок Огня", "Тайная Комната", "Философский Камень"
Фильмы(от лучшей к худшей): "Узник Азкабана", "Орден Феникса", "Кубок Огня", "Тайная Комната", "Философский Камень".
Книги(от лучшей к худшей): "Узник Азкабана", "Принц-полукровка", "Орден Феникса", "Дары Смерти", "Кубок Огня", "Тайная Комната", "Философский Камень"
Фильмы(от лучшей к худшей): "Узник Азкабана", "Орден Феникса", "Кубок Огня", "Тайная Комната", "Философский Камень".
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Девятаев»«Девятаев» — это захватывающие воздушные бои, ужасы концентрационного лагеря, мужская дружба и никакой любви.Ральф Мёллер присоединился к вестерну Александра НевскогоВ продолжении вестерна «Нападение на Рио Браво» сыграет сериальный Конан Ральф Мёллер и, возможно, сам железный Арни, но это не точно.Рецензия на фильм «Никто»Мы посмотрели новый голливудский боевик Ильи Найшуллера, в котором Алексей Серебряков поет «Милый мой бухгалтер»Рецензия на мультфильм «Душа»Мы посмотрели новый мультфильм производства Pixar. Пожалуй, самая мрачная работа студии в кино с 21 января.
