Как только 11 лет назад появился скоростной Интернет начал утолять свой киноманский голод так сказать: отсматривал все фильмы, которые давно хотел посмотреть, но доступа к ним не было, отсмотрев, стал составлять список всех культовых и знаковых фильмов (Крестный отец, Охотник на оленей, Таксист и прочее), даже тех, которые мне неинтересны, но это уже больше для галочки, чтобы быть подкованным в киноманской теме и улавливать отсылки к ним, (Гражданин Кейн, Доктор Стрейнджлав, 12 разгневанных мужчин, Носферату (1922), Дракула (1931), Франкенштейн (1940), Сталкер, Солярис), также проходился по спискам лауреатов Оскара от 70-х до 00-х, Топ-250 Имдб, работам культовых и любимых режиссеров (Спилберг, Коэны, Финчер, Земекис, Скорсезе и пр.). Все по спискам так и не отсмотрел конечно, ведь это нереально, но отсмотрев порядка 2500 фильмов, решил вернуться к отсмотру только того что интересно на определенный момент, новые фильмы всегда стараюсь посмотреть в кинотеатре.
С прошлого года... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Я один замечаю теч...» (автор Тимур Менглиев)
Сейчас комментируют:
Leshiy133 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 12.20
Ок)
Спойлер! Вариант 1. Главный герой видит под конец в заркале чужое отражение, оказываясь чьим-то сном. Мир вокруг постепенно тает и исчезает вместе с ним, как бы предвещая, что сейчас тот человек проснется и вообще все исчезнет. Причем затем просыпается тот, чье отражение он увидел, просыпается как после кошмара. И сам тоже оказывается чьим-то сном. Двойной такой твист.
Вариант 2. Главный герой всю историю пытается сложить общую картину происшедшего, там как бы детективная линия, и по последней зацепке приходит в квартиру, где находит книгу о себе. Он оказывается вымышленным персонажем, плодом воображения писателя, книжным героем, не существующим в реальности. Все его воспоминания и и биография - просто текст.
Вариант 3. Герой находит оставшихся в живых людей к финалу, после чего входят некие спецслужбы, говоря, что задание выполнено и он готов к миссии на Землю. Выясняется, что все это инопланетные учения иной расы, это не земля и не люди.
Вариант 4. Главный герой обрывками всю историю восстанавливает свою память, пытаясь понять, что произошло. В итоге оказывается призраком, который не пошел на свет после смерти, а остался блуждать по миру. Он не видит людей, люди не видят его. Изредка ему по мере истории мерещатся то тени, то силуэты и фигуры, которые он пытается догнать и распросить, что происходит. Они, соответсвенно, тоже оказываются такими же потерянными призраками. (в принципе клон "Шестого чувства" по сути, не ахти концовочка...)
Вариант 5. Наподобие второго варианта, и ближе к изначальной фразе. Герой обнаруживает, что наш мир лишь плод чьей-то фантазии и веры, (возможно коллективной) и наш мир в итоге оказался не нужен и забыл, в забвении. Он один, в кого продолжает верить кто-то там, вдалеке. Можно еще развить как-нибудь, в философский уклон.
Вариант 2. Главный герой всю историю пытается сложить общую картину происшедшего, там как бы детективная линия, и по последней зацепке приходит в квартиру, где находит книгу о себе. Он оказывается вымышленным персонажем, плодом воображения писателя, книжным героем, не существующим в реальности. Все его воспоминания и и биография - просто текст.
Вариант 3. Герой находит оставшихся в живых людей к финалу, после чего входят некие спецслужбы, говоря, что задание выполнено и он готов к миссии на Землю. Выясняется, что все это инопланетные учения иной расы, это не земля и не люди.
Вариант 4. Главный герой обрывками всю историю восстанавливает свою память, пытаясь понять, что произошло. В итоге оказывается призраком, который не пошел на свет после смерти, а остался блуждать по миру. Он не видит людей, люди не видят его. Изредка ему по мере истории мерещатся то тени, то силуэты и фигуры, которые он пытается догнать и распросить, что происходит. Они, соответсвенно, тоже оказываются такими же потерянными призраками. (в принципе клон "Шестого чувства" по сути, не ахти концовочка...)
Вариант 5. Наподобие второго варианта, и ближе к изначальной фразе. Герой обнаруживает, что наш мир лишь плод чьей-то фантазии и веры, (возможно коллективной) и наш мир в итоге оказался не нужен и забыл, в забвении. Он один, в кого продолжает верить кто-то там, вдалеке. Можно еще развить как-нибудь, в философский уклон.
Gostev комментирует статью «Прогноз кассовых сборов России на уик-энд 12-15 ноября» | 13.11.2009 12.16
Я сегодня ходил на 2012. Зал был абсолютно полный. Мне пришлось бронировать билет, чтобы попасть на фильм. А если говорить о фильме, то шикарно!!! Было бы замечательно, если он шел в 3D.
Leshiy133 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 12.06
Пишем сценарий, отсылаем в голливуд, ждем выгодных предложений. У меня уже пара твистов на концовку есть)
Существо комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 12.04
А, ясно, А был бы неплохой сюжет: вот просыпается главный герой однажды утром, а все люди просто исчезли - улицы пустые, никого нет. И вот, он пытается понять, где они...
Существо комментирует статью «Интервью с Роландом Эммерихом | «2012»» | 13.11.2009 12.01
Интервью отличное, спасибо. Эммерих хороший человек и режиссер, но, все-таки, хочется, чтобы Дин Дэвлин был со-автором сценария. Все-таки, в прежние времена этот дуэт создавал куда более великолепные картины. Жалко нереализованный проект "Изобара" - сюжет потрясающий, очень хотелось бы увидеть. Я вообще давно жду от Роланда фантастического фильма про какого-нибудь монстра, уже со времен "Годзиллы" жду. Буду надеяться, что в будущем он все-таки снимет нечто подобное.
Leshiy133 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.54
Понятно, вы не в теме) Я уже не помню откуда это, что-то в духе "Симпсонов" и "Футурамы", была фраза "все вы плод моего воображения, если не верить в вас - вы исчезните!". Забавная сценка, помнится)
Существо комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.53
Боюсь, даже хуже. Это не кино Эммериха, однозначно. Это увеболл...
Существо комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.48
Надо правильно выбрать гору - некоторые вершины там все-равно затоплены были)
Существо комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.47
Не будем верить в людей - они все возьмут и разом исчезнут!
А куда они денутся?)
Johnny комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.46
скучно смотреть и за тиграми саблезубыми
Ну это да, редкостный шлак получился.
Существо комментирует статью ««Рэмбо» снова меняет курс» | 13.11.2009 11.45
Да ну, с таким сюжетом пятый Рэмбо может и посмотрю, может и не посмотрю... А "Дикую Охоту" по-настоящему ждал. Но, если Слай все-равно экранизирует этот сюжет, тогда буду ждать этот, отдельный фильм "с другим главным героем". Будет круто, если Сталлоне создаст нового персонажа - этакого охотника на монстров, ух, будет просто невероятно круто!
PreyCure комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.37
Не) тут же не Дакоту Фаннинг обсуждаем)
Всё равно все останутся при своем мнении. Мы же ведь не Леминги, что бы друг за дружкой бежать в пропасть :)).
Leshiy133 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.33
кому то нравятся бананы, а кому то киви
чур мне ананасы! )
Ну каждое кино или любое кино воспринимает человек по разному.
Так мы как раз и обсуждаем по частности, кому что понравилось, кому чего нет) что сподвигало зал покинуть, что казалось интересным или не интересным) как раз личными ощущениями и впечатлениями делимся.
Эта дискуссия будет бесконечной :)).
Не) тут же не Дакоту Фаннинг обсуждаем)
PreyCure комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.30
Ну каждое кино или любое кино воспринимает человек по разному. Так что кому то нравятся бананы, а кому то киви. Эта дискуссия будет бесконечной :)).
RNevill комментирует статью «Интервью с Роландом Эммерихом | «2012»» | 13.11.2009 11.24
Интересно было читать,спасибо.
Никогда не слышал про "Изобару",но даже если бы его и сняли,несмотря на свою эпичность он встал в один ряд с типичными работами Слая в 90-е.Так что хорошо что проект остался нереализованным.Но сама идея в принципе неплоха,и её еще можно использовать
Никогда не слышал про "Изобару",но даже если бы его и сняли,несмотря на свою эпичность он встал в один ряд с типичными работами Слая в 90-е.Так что хорошо что проект остался нереализованным.Но сама идея в принципе неплоха,и её еще можно использовать
Leshiy133 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.23
Мне на "Дне независимости" и "Послезавтра" скучно не было, а вот два последних его фильма позитива не оставили совсем, скучно смотреть и за тиграми саблезубыми и за беготней Ксьюсака на фоне земных трещин. Как-то ничего хорошего не оставило в сердце такое кино.
Leshiy133 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.15
А почему Вам захотелось уйти?
Да черезчур это уже, драматизм ради драматизма, слезовыжималка в каждой сцене, скучно и надоедливо. Йеллоустоун меня еще впечатлил - красиво и зрелищно, остальные катастрофы не цепанули совсем, намиксовали из двадцатки фильмов в один. Именно что:
невообразимой тупостью происходящего
Тоже роль свою сыграла
либо скукой
И тут верно. Мне абсолютно скучно было наблюдать сюжет. Хоть и возникали эмоции, это все было не приятно, а история вышла не интересная. Просто грустно все и слезно, а я люблю позитивное кино, когда всех спасает Уиллис (если мы о блокбастерах). Вот "Геймер" - это шедевр! Фильм сделан прям под меня каждой сценой, все как я хочу. "Трансформеры 2" сделаны так же под меня на мой вкус. "Суррогаты" практически полностью удовлетворили. "Миссия Дарвина" еще юмором отличным наполнена, помимо классного действия и милой анимации, с героическим спасением опять же. Вот такие фильмы я люблю, когда речь об экшене. В других жанрах уже иные приоритеты, в основном. К примеру героизм и пафосный хэппи енд в ужастике-слэшере или какой-нибудь "Пиле" мне бы не понравился. А вот в мелодраме/драме какой-нибудь, хочется как раз позитивного финала мне, это да. Я в целом позитивные фильмы люблю)
Johnny комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.07
Сорри, случайно отправил незаконченное сообщение.
Да не про жанр я! Вот Вы пишете,
А я хочу понять ПОЧЕМУ Вам захотелось выйти из зала. Все-таки кнопка "ВЫКЛ" это экстремальное решение и у меня оно может быть продиктовано либо скукой, либо невообразимой тупостью происходящего, либо отвращением от происходящего на экране ужаса (хотя этого не было на практике ни разу). А почему Вам захотелось уйти?
И вообще, может на ты уже.
А вы различайте границы жанра!
Да не про жанр я! Вот Вы пишете,
После сцены с семьей и волной, я хотел покинуть зал нахрен, черезчур уже.
А я хочу понять ПОЧЕМУ Вам захотелось выйти из зала. Все-таки кнопка "ВЫКЛ" это экстремальное решение и у меня оно может быть продиктовано либо скукой, либо невообразимой тупостью происходящего, либо отвращением от происходящего на экране ужаса (хотя этого не было на практике ни разу). А почему Вам захотелось уйти?
И вообще, может на ты уже.
Johnny комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 11.00
А вы различайте границы жанра!
Да не про жанр я! Вот Вы пишете,
Leshiy133 комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 10.52
Бр-рр. До сих пор, как вспомню, аж передергивает. Вот нет у Эммериха того пафоса, что везде у Бэя. У него если и начинается ура-героизм, так как-то тише. И герои не такие супермены, как Брюс Уиллис. Ну не люблю я пафос. Не лю-блю.
А я обожаю Брюса Уиллиса и его героев) И тот факт, что он во многих фильмах всех спасает! Я как раз такое люблю.
Я не смешиваю, я пытаюсь Вас понять
А вы различайте границы жанра! В ужастиках я ценю одни вещи, в блокбастерах - совсем другие! Нельзя сравнивать артовый хоррор и фильм-катастрофу! Совсем разные подходы и требования!
Johnny комментирует фильм 2012 | 13.11.2009 10.50
Драма отличная в финале, самопожертвование и пафос.
Бр-рр. До сих пор, как вспомню, аж передергивает. Вот нет у Эммериха того пафоса, что везде у Бэя. У него если и начинается ура-героизм, так как-то тише. И герои не такие супермены, как Брюс Уиллис. Ну не люблю я пафос. Не лю-блю.
Чего вы смешиваете фильм-катастрофу и арт-хаусный хоррор?
Я не смешиваю, я пытаюсь Вас понять. На "Антихристе" значительно больше поводов выйти из зала, чем на "2012".
 |
|||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
-
Главные фильмы 2011 годаГлавные фильмы 2011 года. Без них прошедший год был бы неполным.Рецензия на фильм «Армия мертвецов»Зак Снайдер прощается с дочерью и возвращается к теме зомби. И если первое трогает, то второе – оставляет в недоуменииРецензия на фильм «Отряд самоубийц: Миссия навылет»Начался кинопрокат главного блокбастера этого лета, дающего прикурить всей киновселенной Marvel.Рецензия на фильм «Годзилла против Конга»Рассказываем про четвертый фильм киновселенной MonsterVerse, рассказывающий историю доисторических титанов.
Они все будут работать на Страйкера?