Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Существо
Существо 11 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.50
Тогда пардон, не так понял:)
joker29
joker29 14 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.53
Ну зачем же так-то:) Нет, соглашаться с видением режиссера, или нет - право, по моему, абсолютно каждого)

Тут тонкая грань) Ругай сколько хочешь, но всегда можно получить в лицо "спевадобейся" и "ты сам-то кто, чтоб его осуждать") У меня, честно, можно сказать, сердце кровь обливается, когда ругаю того же Ридли Скотта, так горячо любимого за "Гладиатора", "Черного ястреба" и тд) А факт, что он будет снимать продолжение "Прометея" меня вообще вгоняет в уныние.
Существо
Существо 11 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.48
Ну и брать гея на роль влюблённого страдальца - верх режиссёрского мастерства.


*просто в голосину*
joker29
joker29 14 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.48
Ну да, люди там показаны мерзкими со всех сторон - даже выглядят все чумазыми, что, наверняка, сделано, чтобы у зрителя не было ни малейшего шанса их пожалеть)

Согласен, да. Оскорбление верующих - это вообще ни разу не показатель) Для меня уж точно.
Существо
Существо 11 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.45
Да где тут высокая трагедия?


Там, по моему, весь финальный акт пуще любых иных драм. Момент с Саверином в офисе Facebook очень сильный и выбивает нехилый катарсис)
joker29
joker29 14 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.43
Ты сможешь поверить в Бонда-негра? Актер на то и актер, чтобы надевать чужие шкуры. Знание того, что Мэл Гибсон расист, не мешает мне верить в крепкую дружбу Риггса и Мерта в "Смертельном оружии", или его романтическая роль в "Чего хотят женщины" не портится от знания того, что он шовинист. Но, конечно, это у каждого персонально) Раз не получается у тебя поверить, то так тому и быть)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.41
Рассказать такую, в общем, немножко тривиальную историю в формате практически, ну вот я не побоюсь сказать, высокой трагедии - это надо уметь

Да где тут высокая трагедия? Цукерберг знатный засранец. В чём трагедия то? Не Шекспир же.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.39
Страшно, что ты живешь с человеком много лет, а он может оказаться жестоким маньяком.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.40
Мы ведь не будем опускаться до, допустим, гнобления Йена Маккелена или Брайана Сингера.

Я не опускаюсь до гнобления. Ещё разок - я нормально отношусь к геям, кто чем занимается у себя дома, это личное дело любого человека. Но я если знаю что этот актёр гей, как я могу ему поверить?
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.41
Эм. Страшно что мужья и жёны изменяют друг другу? Серьёзно?

Страшно, что человек, с которым ты живешь, может оказаться не тем, кем тебе изначально представлялся. Что по прошествии нескольких лет отношений, может выясниться, что вы совершенно разные люди. Что ради стабильности и привычки, люди жертвуют собственным счастьем. Что недосказанность и недопонимание в отношениях, ведут к трагедии и краху. Полно мыслей в фильме, но ты и дальше будешь видеть геев, "внезапно сошедших с ума нелогичных маньяков" и изменяющих мужей.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.36
Так и я о чем) Бог с ним, с твистом этим. Рокировочка куда интереснее.
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.36
Про школоту видимо ты согласен ;)

Любой режиссер, который бы снял "Мстителей" был бы превозносим твоими любимыми школьниками. Нет ничего необычного, ибо комиксы рассчитаны на сбор денег именно с детской и подростковой аудитории, а также их родителей, которые им эти самые деньги и дают.
Существо
Существо 11 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.41
кто он,а кто я)


Ну зачем же так-то:) Нет, соглашаться с видением режиссера, или нет - право, по моему, абсолютно каждого)

Чем эта семья заслужила свое выживание, когда остальной мир погиб?


Не, тут даже ни в этом вопрос. Если уж совсем в банальщину ударяться, то Бог сказал Ною, что миру наступит трендец - и Ной со своей семьей стал строить ковчег, чтобы спастись, а заодно, как ему было оговорено заранее, спасти "каждой твари по паре". Вот и все. Человек просто спасал семью. Не думали они ни о каких "других", были только они, и все остальные. Да собственно, и в библейских рассказах эта самая "вера" главных героев этих самых рассказов некими высшими силами все время проверялась, поэтому, это, скорее, какая-то условность, что-ли. Тем более, в данном случае.

Ной и злодей - отличало их, в основном, именно вера в Бога. А так - оба жестоки, беспощадны и чутка психи.


Все ж, не только это их отличало. У Ноя хотя бы, были какие-то мотивы. Слепая вера - тоже мотив. Психопатический, но мотив. А вот мотивом героя Уинстона, особенно, во второй половине, становится только месть и ничего больше. При чем, месть, за которой ничего не стоит - как будто если бы он в итоге убил Ноя, это что-то изменило бы. А в первой половине так и вовсе он, насколько я помню, просто мало приятный тип. Вообще, если мне не изменяет память остальное человечество там показано в не слишком приглядном виде.

(оскорбившей, кстати, нехило христиан)


М-мм, ну вот кто и чьи чуйства в очередной раз оскорбил, мне, по правде сказать, совершенно все-равно. Как показывает практика, некоторые люди вообще очень любят оскорбляться и сознательно ищут, чему бы такому оскорбиться:)
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.37
Это претензия заведомого хейтерства.

Я не хейтер, и к геям отношусь нейтрально. Но это выглядит странно. Всё равно что взять Джеки Чана на роль Дона Корлеоне.
Главная мысль кино в том, что мы не знаем точно, что в голове у даже самого близкого нам человека. И это страшно.

Эм. Страшно что мужья и жёны изменяют друг другу? Серьёзно? Это тема для фильма режиссёра "Игры", "Семь" и "Бойцовский клуб"? Мне кажется он мог бы не мучиться, а сразу перейти на новую часть "Секса в большом городе".
joker29
joker29 14 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.29
Аффлек вроде и не пытался быть хорошим мужем. Надоела ему семейная жизнь и всё.

А жена не слетела с катушек везапно - она была неуравновешенной, затравленной родителями, пассивно-агрессивной психопаткой. И все эти события дали ее психозу выход. Она ведь черная вдова - она уничтожала всех своих парней. Она с ними встречалась, а потом они надоедали, и она от них избавлялась радикальными методами, вроде уничтожения репутации, тюремного заключения и тд. А тут муж ей изменил - какой удар по самолюбию для женщины, а для такой - и подавно. И ей нужно было ему отомстить. Как так, такую девушку, и кинули? Вот и решила показать Аффлеку кузькину мать.

"Ну и брать гея на роль влюблённого страдальца - верх режиссёрского мастерства"
Есть замечательный ситком "как я встретил вашу маму", где Харрис играет законченного бабника. И играет просто потрясающе. Да и вообще талант актеров-геев - не лучшая тема для спора. Мы ведь не будем опускаться до, допустим, гнобления Йена Маккелена или Брайана Сингера.
Существо
Существо 11 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.29
смена игроков на поле


Удивительно, но, по моему, именно это и имеет место быть в "Исчезнувшей".
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.27
Надо же, ЦЕЛОГО КИНО-РЕСУРСА. Причем российского. Действительно, можно ставить в один ряд с мэтрами драматического кино.

Да ладно. 1.5 млрд сборов сделали его фильмам не только усилиями посетителей этого ресурса. Про школоту видимо ты согласен ;)
Существо
Существо 11 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.28
Да и одноразовый он


Фига се одноразовый, я частенько пересматриваю, каждый раз замечательно заходит. Да и про сценарий Соркина ты что хотел сказать, я так и не понял. Плохой он, хороший? Какой? Или что из этого следует? Рассказать такую, в общем, немножко тривиальную историю в формате практически, ну вот я не побоюсь сказать, высокой трагедии - это надо уметь.

где интрига раскрывается в первые 0.5 часа?


Так это не детектив никаким местом потому что. Разве что в эти 0.5 часа. Поэтому там интрига и не главное. "Gone Girl" чудесный, но не думаю, что я в ближайшее время буду его пересматривать, ибо из всех фильмов Финчера, тема, показанная там, мне просто наименее близка. Тема жизни в браке и его не очень красивых подноготных меня мало трогает, хотя я прекрасно осознаю, что кино сделано по высшему разряду - все, начиная от режиссуры, заканчивая оператором и монтажом. Финчер настолько идеально снимает, что как черная дыра скоро просто поглотит сам себя со своими многочисленными отснятыми дублями))
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.24
Герой Аффлека изменяет жене, но пытается быть хорошим мужем. Зачем? Мстительная жена под конец вообще превращается в маньячку-психопатку. Почему? С какого перепугу? Зачем, опять-таки? То есть весь хронометраж была ХОТЬ КАКАЯ-ТО логика в её действиях, то под конец логику выбросили в мусорку.

Главная мысль кино в том, что мы не знаем точно, что в голове у даже самого близкого нам человека. И это страшно.
Ну и брать гея на роль влюблённого страдальца - верх режиссёрского мастерства.

А какое отношение ориентация имеет к актерской игре? Это претензия заведомого хейтерства. Не поклонник я этого Патрика Харриса, но не представляю, чем его гейство в реальной жизни, мешает герою фильма. Это как жаловаться на МакКонахи, Дэймона и Хэтуэй, что их взяли на роли астронавтов, хотя в космосе они никогда не были.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.27
С замыслом Аронофски не буду спорить - кто он,а кто я) Ты ранее говорил о вкусовщине - вот та же ситуация. Мне это развитие персонажа претило и отталкивало. Чем эта семья заслужила свое выживание, когда остальной мир погиб? Учитывая, что они были подвержены абсолютно там же страстям, что и дикари. Можно сказать, что Бог не считал его лучше, он просто хотел проверить крепость его веры и тд. Но что же это за Бог такой? Бог из "Ноя" и Бог из "Исхода" (тут совсем финиш) - таких богов нам не надо.

Да и про злодея спорно. Ной и злодей - отличала их, в основном, именно вера в Бога. А так - оба жестоки, беспощадны и чутка психи. Но у Ноя все оправдано волей Божьей, что весьма нечестно. Аранофски экранизировал свой мини-комикс, как ты сказал, но все же не удержался от навязывания религиозной идеологии (оскорбившей, кстати, нехило христиан)

Не, я к ляпам сам равнодушен. Их и в любимом "Темном рыцаре" полно. Но тут прям резануло глаз)
Acidcore
Acidcore 12 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.17
Кумир школоты и целого кино-ресурса рунета.

Надо же, ЦЕЛОГО КИНО-РЕСУРСА. Причем российского. Действительно, можно ставить в один ряд с мэтрами драматического кино.
Существо
Существо 11 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.15
Делает, по сути, то, что делало и "Гладиатора" фильмом Ридли Скотта - фирменная картинка и умение рассказать интересную историю. В тему режиссерского почерка - раньше, конечно, сэр Ридли любил в свои фильмы вставлять какие-то психоделические нарезки, в "Гладиаторе" том же самом это отчетливо видно - резкую смену кадров, игру с цветокоррекцией, и проч. По поводу хронометража мне думается так - если его урезать на "земных сценах", то они получатся скомканными и малоинтересными. Если урезать на сценах с Дэймоном - то скомканной будет линия Дэймона. Там время и так достаточно быстро скачет, а если еще и выкинуть половину эпизода, совсем галопом нестись будет.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.13
Ну, честно говоря мне не зашло кино. Я лучше "Семь" пересмотрю разок-другой или "БК".
Куда интереснее смена игроков на поле - как добыча становится хищником, а якобы злодей превращается в затравленную жертву.

Да и неинтересно следить за героями, честно говоря. Герой Аффлека изменяет жене, но пытается быть хорошим мужем. Зачем? Мстительная жена под конец вообще превращается в маньячку-психопатку. Почему? С какого перепугу? Зачем, опять-таки? То есть весь хронометраж была ХОТЬ КАКАЯ-ТО логика в её действиях, то под конец логику выбросили в мусорку. Ну и брать гея на роль влюблённого страдальца - верх режиссёрского мастерства.
joker29
joker29 14 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.07
Про "Исчезнувшую" уже немало говорили, но не интригой единой должен быть хорош фильм. Финчер понял сам, что тянуть кота за яйца весь хронометраж, играя в игру "Убил-не убил" - это неправильно. Куда интереснее смена игроков на поле - как добыча становится хищником, а якобы злодей превращается в затравленную жертву.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Надо бы посмотреть...» (автор joker29) | 26.11.2015 22.00
"Советника" не смотрел и пока не планирую.

Это красивый клип, причём заслуга это в большей степени Дариуша Вольски, чем Скотта, как мне кажется. Из интересного там только убийство одного персонажа перед самыми титрами.

страницы

...
1411
...

по просмотрам
Темное зеркало
Дублированный трейлер
Т-34
Официальный трейлер
Капитан Марвел
Дублированный трейлер
Середина 90х
Трейлер
Мстители: Финал
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Король Лев
Дублированный трейлер
2
Капитан Марвел
Дублированный трейлер
1
Двое блаженных
Отрывок: обед под зонтом
0
Море соблазна
Дублированный трейлер №2
0
Двое блаженных
Отрывок: испытание
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Смертельная битва Джеймса Вана
Вот уже на протяжении нескольких лет ведутся разработки очередной киноадаптации игровой франшизы «Mortal Kombat», но до
Война Харта
На днях было названо имя ведущего 91-й церемонии вручения премии «Оскар»: Кевин Харт.
«Плохиши» возвращаются (навсегда?)
Осталось меньше месяца - и съёмки долгожданного продолжения франшизы про самых крутых и задорных чернокожих полицейских
Оживит ли молчаливый ниндзя "Бросок кобры"?
Казалось, что на франшизе «Бросок кобры» можно ставить крест, но нет.
по комментариям
«Ёлки» никогда не будут «Последними»!
5-го декабря кинопрессе показали Главную Российскую Новогоднюю Кинокартину – «Ёлки Последние».
4
Рецензия на фильм «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»
Вторые «Фантастические твари» заметно проигрывают первым - и по содержанию, и по структуре, и по динамике.
2
«Плохиши» возвращаются (навсегда?)
Осталось меньше месяца - и съёмки долгожданного продолжения франшизы про самых крутых и задорных чернокожих полицейских
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×