Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статус «Готовясь к просмот...» (автор chayka-alex) | 16.03.2016 12.17
Тут можно поспорить все равно. В первую очередь "Спартак" - фильм Дугласа, в котором он хотел донести именно ту мысль, что Спартак
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статус «Готовясь к просмот...» (автор chayka-alex) | 16.03.2016 12.15
Все верно. Сняв камерное "Убийство" и в целом неплохие " Тропы славы" третью уже большую работу не вытянул. Здесь да вы правы : ЕЩЁ и опыта не хватило видимо, хотя до этих трёх у него было несколько работ стартовых так сказать.
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статус «Готовясь к просмот...» (автор chayka-alex) | 16.03.2016 12.11
Только начинал ведь...
Семен Сибирцев
Семен Сибирцев 12 комментирует статус «Готовясь к просмот...» (автор chayka-alex) | 16.03.2016 12.10
У него в "Секретных материалах" крутая роль была - играл чувака, который если сбавит скорость, то умрет от взрыва мозга. Во он там выдал еще в 90-х)
Barricade
Barricade 8 комментирует видео Полный расколбас | Трейлер без цензуры | 16.03.2016 12.02
После того как начался полный треш в ролике, у меня появилась улыбка до ушей. Это обязательно нужно посмотреть.
Джеймс
Джеймс 0 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 10.58
Я считаю, что ожидаемое тогда возвращение киногероя было смазано, испорчено нелепым сюжетом Лукаса и халтурной работой Спилберга, тут я с Вами согласен. Нечто подобное было с Квантом милосердия, там тоже Крейг не виноват, что фильм вышел, мягко говоря не очень (хотя после Спектра я по другому на него смотрю). Однако, Марк Форстер чуть не запорол серию фильмов Крейга и стали поговаривать, что надо Бонда менять. Форд, вроде, сам не в восторге был от Черепни, и я думаю, у него могло возникнуть желание реабилитироваться и реабилитировать киногероя.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 10.45
У меня причин несколько в т.ч. и эта фигурирует в списке. Если вам интересно могу написать )) Не с целью спора, а так если любопытно вам.))
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 10.42
Да это ясно,что у каждого свое мнение,просто чаще всего четвертый фильм не нравится многим по одной простой причине - что он ушел в фантастику.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 10.40
Да,слышал об этой шутке еще перед выходом четвертого фильма.Забавная)))
TOVVV
TOVVV 1 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 10.41
Форду-то за что, объясните? Лукасу — да. За то, что пропихнул свою бредовую про идею инопланетян во вселенной Индианы Джонс, с которой носился 30 лет. Спилбергу — пожалуй, тоже, что в этот раз не дожал дедушку отказаться от этой бредовой идеи. Но Форд? При чем тут Форд?
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 10.31
Мне нравиться) Не вай-вай круть, но вообще был от фильма в восторге. В то время весьма актуально было, и глядя на финал вообще вспомнил "Руины" Кевина Андерсона. Да и черепок понравился. Ну не нравиться другим, не велика беда. Фильм-то вышел)) Фильм-то есть!)) Очень хорошо, что над новым фильмом будет трудиться старая команда.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 10.38
Коммент забавный с одного форума про нового Индиану: "хотят закончить историю, приблизительно, как в(спойлер): ниндзя выделывается с мечом, Форд пытается вытащить пистолет, чтобы его застрелить, однако измученные артритом пальцы не могут справится с оружием. Ниндзя долго наблюдает за попытками Форда выудить пистолет и в конце концов закалывает доктора, уже больше из жалости." )))
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «В США стартовал фи...» (автор Максим Марков) | 16.03.2016 10.27
Про тот свет и Всевышнего, ой этого точно боятся как огня. Точно, кто-нибудь да обидеться на такой фильм.
AlexeyG
AlexeyG 1 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 10.26
Каменные китайские солдаты в Мумии-3 были. Пусть дальше думают)
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статус «В США стартовал фи...» (автор Максим Марков) | 16.03.2016 09.39
Должно, но мне самому не давно приходит, не знаю, почему.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статус «В США стартовал фи...» (автор Максим Марков) | 16.03.2016 09.39
"Русь изначальная" про крещение Руси, если мне память не изменяет. "Ярослав" тот же, в некотором смысле, про крещение. Я же веду речь о б историях типа: мальчик умер, попал на тот свет, увидел Всевышнего и райские врата, вернулся, а ему никто не поверил. Ну или темы молодого Мессии. А РПЦ вполне могла бы поучаствовать в создании такого рода кино. Мне лично это не нужно, и так зажимают Голливуд в угоду нашему продукту, но это нишевое кино, оно вполне может существовать. И даже, как в Штатах, приносить хорошую прибыль.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 09.38
Все во вкус упирается. Я вот не вижу смысла устраивать снова баталий "нравится-не нравится". Само главное что нравятся Вам. Остальное шелуха. Люди разные и восприятие тоже. Мне не нравится череп и не нравятся поздняя Трилогия звездных войны. Мнение есть мнение. Каждому своё. Знаю людей например Эйсидкор к примеру которым нравится. Есть у каждого свои вкусы и причины ))
Максим Марков
Максим Марков 15 комментирует статус «В США стартовал фи...» (автор Максим Марков) | 16.03.2016 09.28
товарищ редактор, вот эта вся ветка комментариев не пришла мне на почтовый ящик, хотя ведь должна приходить (по подписке), так как это комментарий к моей записи - разве нет? тут технический сбой или я что-то недопонял? а то я вообще случайно заметил, что тут новые комментарии появились(
Максим Марков
Максим Марков 15 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 09.11
а разве он в четвертом фильме не передал? будучи живым и счастливым?
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 07.33
Не надо ему реабилитироваться.Четвертый фильм вышел таким,каким и должен был.
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 07.33
Да что ж всем этот Череп покоя не дает???Спилберг и Лукас сделали отличное приключенческое кино.Что там такого из ряда вон,что все стонут,как только его вспомнят?
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статус «Готовясь к просмот...» (автор chayka-alex) | 16.03.2016 06.20
Соглашусь про Спартака. Тот же Бен Гур в разы мощнее и. сильнее. Как обычно творческий камерный режиссёр не вывез блокбастер. Причём непонятно почему так вышло.
Евгений Колпаков
Евгений Колпаков 14 комментирует статью «Индиана Джонс возвращается» | 16.03.2016 06.15
"Хуже черепа уже не будет"


Я бы не зарекался ))))) в Голливуде все возможно )))
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статус «Дивергент, глава 3...» (автор Acidcore) | 16.03.2016 02.57
У меня от Терренса Малика вообще сильно бомбит. Я не понимаю совершенно, почему звезды готовы сниматься у него бесплатно. Может это какой-то флешмоб? По мне, так тот же Вильнев сильнее, да и много кого можно привести в пример. " Древо жизни" - вообще какая-то наркомания. Сними такое Сарик, любители Фон Триера повесили бы его на столбе на следующий день.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «В США стартовал фи...» (автор Максим Марков) | 16.03.2016 01.48
Мне кажется тут не дело в духовности и прочее. Нет профессионализма, азарта. Хороший, религиозный фильм наверное может снять и атеист. Если брать в этом ключе. Если брать в смысле богато духовно в более широком смысле таких как моральных принципов, профессионального мастерства, кругозора, желании копаться в себе и мире то да. Вообще иногда смотря фильм Голливуда иногда ловлю себя на мысли, что до чего же гибкие они там. Ведь снимая в первую очередь для своего рынка (по крайней мере ближайшее прошлое) и зная, что патриотизм будет отзываться кассой они учитывают этот патриотизм в фильмах. Как иначе. Попутно взывая с этим к остальному миру.

На счет профессионализма. Не помню кто из Голливудских ответил на вопрос, что нужно сделать чтобы Голливуд пришел в Россию, ответил профессионализм в первую очередь. Якобы они не готовы тратить время и деньги на простои, когда дядя Вася полдня ищет плоскогубцы. Долго выставляют свет, долго выстраивают камеру, много форс-мажоров. Я просто представлю, когда выходит качественный, русский фильм сколько сил это стоило режиссеру и продюсеру. Это ж пипец какой-то!

страницы

...
1115
...

© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×