Sundance

Sundance 4 уровень

Читатель

Накоплено баллов: 4084

Зарегистрирован: 11 лет 6 месяцев 18 дней
Последний визит: 27.05.2014 21:02
Добавить в друзья | Отправить личное сообщение
комментарии
комментарии дня
оценки
фильмы

Коллекция фильмов

оценен на 4 из 5
оценен на 3 из 5
оценен на 3 из 5
оценен на 5 из 5

Недавние комментарии | все комментарии [+ 691]

к ролику Трейлер №2 (Робокоп) | 07.11.2013 21:16
Да, результат всем известен. Нашли забавный фильм для гордости. А хотите вам немного приоткрою на него глаза? Фильм для узкой прослойки гиков, который не имеет ничего общего с популярностью и общепризнанностью. Он популярен среди узких кругов гиков, остальным 99,9% населения Земли на него попросту наплевать. Фильм провалился так, что наверно продюсеры до сих пор спать не могут.

Я вообще поражаюсь, чего так гики взъелись на фильм Сталлоне? Был добротный боевик имени Сталлоне. Лично меня он полностью устраивал. А тут видите ли, он снял шлем! Какой кошмар! Можно подумать. Зато сняли-то действительно "шедевр": дешево, куча пафоса,зато не снял шлем! Наверно за это его все любят... Мне фильм не понравился.
И да, а почему вы назвали "Дредда"? Его снял Пит Трэвис, у которого уже был хит "Точка обстрела". Этот пример немного не из той оперы.
к ролику Трейлер №2 (Робокоп) | 07.11.2013 20:42
Верховен вряд ли что-то новое покажет в этой истории, к тому же я подозреваю что с возрастом он потерял свое мастерство: последний крупнобюджетный и достаточно качественный проект он выпустил аж в 2000 году. Посмотрим как он снимет "Легенду о Конане", если конечно слухи подтвердятся.
Ароновски, Спилберг & Co. тоже когда-то были "какими-нибудь там", верно. Только с первых их малобюджеток было ясно что это великие режиссеры. Падилье я думаю с такими монстрами не сравниться, уж простите. Скорее это уровень того же Уайзмана, Соммерса, Ратнера.

Не за красивые глаза взяли. Снова верно. А чего ж не взять? Вроде неплохой режиссер, неплохо снимал у себя фильмишки за 15 местных копеек, авось и у нас неплохо снимет! Да и в Голливуде он никто, дадим ему гроши, а он не откажется, как никак Голливуд - это новый уровень! Наверняка так решили продюсеры. Только что он никогда не работал с такими бюджетами, да не имеет никакого веса в Голливуде, а значит фильм будет насквозь продюсерским. Кто у нас последнее время приходил не пойми откуда и снимал сразу большущий, здоровский, оригинальный, самобытный, остроумный блокбастер? Сразу вспоминаются "Халк" или скажем "Женщина-кошка".

Я убежден что новичкам нужно давать возможность проявить себя, но пусть это делают в своих малобюджетках или хотя бы фильмах среднего бюджета, как скажем в свое время Джастина Лина поставили режиссером "Тройного форсажа", умирающей франшизы, на которую уже все махнули рукой, а он взял и выдал лучший фильм в сериале (по крайней мере на тот момент). Тот же Бэй, который сейчас снимает большие "ба-бах фильмы" начинал совершенно с других бюджетов.
Подытожу вышесказанное: когда продюсеры назначают постановщиком вот такого Ваню, которого знают только в своей деревне, высок риск получить полную фигню: режиссер если и имеет свой стиль, свое видение, вряд ли ему дадут это показать. Поэтому даже даже если они снимают не полный провал, то совершенно стерильный фильм ("Хансель и Гретель", "Контрабанда", "Код доступа "Кейптаун"), который может снять любой Петя, Степа и прочий Алеша. Или вы считаете, что "Робокоп" можно сделать на уровне того же "Гретеля" и все ок, народ "схавает"?
Сними же фильм настоящий мастер, это было бы действительно качественный продукт (вероятность осечки если и есть, то незначительна). Гонорар для того, чтобы заполучить мэтра, это не прямой гарант успеха фильма.
Судя по тому, что мы видим, получится третьесортный (в лучшем случае второсортный) продукт, стерильный, безжизненный, безликий. Такой, каких множество. Я считаю что "Робокоп" достоин большего!
к ролику Трейлер №2 (Робокоп) | 07.11.2013 19:08
После просмотра фильм стал для менее чуточку более привлекательным, но все равно не покидает ощущение какой-то второсортности фильма. Сравнения с недавним "Вспомнить все" напрашиваются сами собой. Даже если фильм получится в общем и в целом смотрибельным, это все равно будет зализанный ремейк, который никогда не получит статус культового фильма и не сравнится никогда с оригиналом.
Вот не понимаю, ты продюсер, хочешь сделать ремейк легендарного фильма, знаешь что это очень опасно, т.к. можно налажать... Неужели не потратить там вместо $5 млн. на гонорар какому-нибудь Падильи сумму скажем в $50 млн. на Ароновски, Спилберга, Джексона, дель Торо, Содерберга, Кэмерона, Нолана... да хоть Тарантино! Все такие принципиальные и занятые, что до них не достучаться? Не верю! Увеличили бы гонорар до $70 млн., $100 млн., зато на выходе получился бы шедевр, который окупился бы и драматургия была на высоте.
Так нет же, все экономят. Неужели не понять, что с плохого оригинала франшизу никак не развить? Глупые, жадные продюсеры.
к статье «Лукас Блэк и бесконечный «Форсаж»» | 17.09.2013 12:31
Я ждал появления Блэка. Было бы странно если бы он не появился в седьмом фильме, ведь послетитровые сцены 3-го и 6-го фильма явно на это намекали.
Кстати, на данном ресурсе пару дней назад проскакивала инфа о том, что Курт Рассел не при делах и его мы не увидим в 7-й части. Так вот он в деле! Гибсон недавно опубликовал видео со съемок, где помимо него, Лудакриса и Уокера можно также увидеть Курта.
к статье «Рецензия на «Человека из стали»» | 22.06.2013 13:51
"Хранители" получили статус культового фильма, хорошие сборы на dvd. Это не провал, ну никак. У "Легенд" ситуация похуже, но я тоже не сказал бы что это провал. Кто хоть раз об этом говорил? Как оценить провалился фильм или нет? Если у него итоговые сборы в 2 раза больше бюджета он провалился? Не знаю... Не соглашусь с вами. Даже если WB потеряла на этом мультике $10-15 млн., это не столь критично. Тем более нет речи о "провале каждого фильма".

по просмотрам
Жара
Трейлер
Доктор Сон
Дублированный трейлер
Курск
Дублированный трейлер №2
Холодное сердце 2
Дублированный трейлер
Ибица
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Доктор Сон
Дублированный трейлер
5
Кома
Трейлер
5
Аванпост
Тизер-трейлер
5
К звёздам
Дублированный трейлер
4
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Роли исполняют: Питер Динклэйдж, Энсел Элгорт, Билл Скарсгард и Махершала Али
Питер Динклэйдж на суде, Энсел Элгорт против коррупции, Билл Скарсгард убил отца, а Махершала Али в тюрьме на 43 года.
Баллады о солдатах. История одной фотографии
Продолжаем наш цикл размышлений о военном кино «Баллады о солдатах» еще одним фильмом Клинта Иствуда «Флаги наших отцов»
Новые мультипликационные перезапуски и спин-офф
Чип и Дейл возвращаются, спин-офф «Корпорации монстров» в разработке, а «Маленький принц» получит новую жизнь.
Большая афера Голунова?
История вокруг журналиста издательства «Медуза» Ивана Голунова - это одна большая PR-компания?
по комментариям
Кино снимают: большой дайджест
Еще один большой дайджест с анонсами новых кинопроектов за прошедший месяц.
6
Рецензия на фильм «Аладдин»
Новый «Аладдин» - это не только новые песни, но и новые акценты. А главное – фильм получился ну просто отличным!
4
Роли исполняют: Арнольд Шварценеггер, Брендан Фрэйзер, Дайана Крюгер и Уэсли Снайпс
Арнольд Шварценеггер учитель в детском саду, Брендан Фрэйзер и космос, Дайана Крюгер - шпионака...
3
Большая афера Голунова?
История вокруг журналиста издательства «Медуза» Ивана Голунова - это одна большая PR-компания?
3
Новые мультипликационные перезапуски и спин-офф
Чип и Дейл возвращаются, спин-офф «Корпорации монстров» в разработке, а «Маленький принц» получит новую жизнь.
3
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2019 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×