Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.
Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.
Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.
Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)
Сейчас комментируют:
акробат комментирует статью «Трейлер фильма «Трансформеры: Обратная сторона Луны*»» | 29.04.2011 12.32
Вы хоть немного с мультсериалом или полнометражным мультфильмом знакомы?
более чем, и даже не с одним. так же как и с тем, что в нем показана довольно обширная интеграция трансофрмерской технологии в жизнь людей, плоть до строительства баз. в фильмах ничего этого нет, более того, автоботы отказываются предоставлять доступ к своим технологиям, прежде всего к оружию, из-за гуманистических целей. или вы думаете, что это фантастика и одним щелчком пальцев сценариста можно вот так вот прыгнуть всем действием на Кибертрон со всеми вытекающими? по сравнению с этим Звездные войны покажутся документальным фильмом. картину засмеют.В чем взрослый Сэм ездил - в скафандре-трансформере. Если уж они показали, что Праймы наши Боги и умеют вокрешать метрвых, то дать кислород людям это раз плюнуть для них.
вы сами додумываете, точно так же я могу заявить обратное. по факту, мы имеем лишь то, что показано в фильмах, не больше.
T-rex комментирует статью «Трейлер фильма «Трансформеры: Обратная сторона Луны*»» | 29.04.2011 12.29
Эпично, красиво и просто море разрушений - всё как я люблю. Кжется сюжет наконец-то будет серьёзным (не нравится пафос. но это лучше, чем то, что было во второй части). Ну и по поводу "крастоки" - ВЕРНИТЕ МЕГАН!!! (никогда не думал, что скажу такое).
Тимур Менглиев комментирует статью «Новый Геракл» | 29.04.2011 12.22
Согласен. В самое ближайшее время ознакомлюсь со всеми частями.
Денис Данилов комментирует статью «Новый Геракл» | 29.04.2011 12.21
Меня как-то не особо привлекает идея созерцать, как у людей из живота вылезает толстый червяк.
Ваша бравада полным незнакомством с "Чужим" резко обесценивает ваши суждения по теме.
Burton комментирует статью «Трейлер фильма «Трансформеры: Обратная сторона Луны*»» | 29.04.2011 12.16
Если память не изменяет, то и в предыдущих фильмах Бэя такой кадр присутствует. Думаю так задумано, да. Наверное фишка такая.
акробат комментирует статью «Трейлер фильма «Трансформеры: Обратная сторона Луны*»» | 29.04.2011 12.15
ролик пока не сильно впечатлил. может оно и к лучшему, ведь негоже светить все козыри до премьеры. я ждал лишь Сентинейла в бою увидеть, на пару с братцем он должен покрошить всех, и Саундвейва. не ожидал увидеть прощание с Праймом, хотя логичным будет предположить, что тем все и закончится - отлетом восвояси. в этой сцене нет Рози (ее отправят в праотцам?!) в целом, вся эта эффектность порождает лишь еще большее желание посмотреть фильм. возможно, это последний шанс Бэя перекрыть миллиард, чего я ему искренне желаю. но ролик могли бы и по сочнее собрать. 3D и вагон динамита ему в помощь.
AmalgaM комментирует фильм Тор | 29.04.2011 12.15
Существуют такие фильмы, чьи трейлеры вызывают бессомненную уверенность, что будет хит, однако, ситуация часто складывается обратно пропорционально. К моему великому удивлению у к/ф "Тор" всё абсолютно наоборот.
Меня лично в картине удовлетворило всё абсолютно, кроме 3D, от которого я отказался, в пользу плоского формата. Юмор очень приличный, туалетом не пахнет, но и скучать не даёт. Экшн-сцены не плохие, а есть несколько, которые вызывают восторг. Все актёры от и до работают профессионально и симпатично, Крис Хэмсворт, на удивление, тянет на себе фильм. Что действительно радует, так это графика: виды Асгарта даже как-то опьяняют что-ли. Сюжет меня убедил, в существовании иных миров, вопросов не осталось. Ну и даже клише в диалогах воспринимаются как-то иначе.
В общем, картина целостная, смотреть которую стоит.
Хотя и без минусов не обошлось. Дубляж пресный, зарубивший много острых фраз(типагавнюков(по губам мне). Но всё это, как говорится, издержки, к картине не относящиеся. Главное, что фильм оставил тёплые впечатления.
Меня лично в картине удовлетворило всё абсолютно, кроме 3D, от которого я отказался, в пользу плоского формата. Юмор очень приличный, туалетом не пахнет, но и скучать не даёт. Экшн-сцены не плохие, а есть несколько, которые вызывают восторг. Все актёры от и до работают профессионально и симпатично, Крис Хэмсворт, на удивление, тянет на себе фильм. Что действительно радует, так это графика: виды Асгарта даже как-то опьяняют что-ли. Сюжет меня убедил, в существовании иных миров, вопросов не осталось. Ну и даже клише в диалогах воспринимаются как-то иначе.
В общем, картина целостная, смотреть которую стоит.
Хотя и без минусов не обошлось. Дубляж пресный, зарубивший много острых фраз(типа
Спойлер! "Oh my Thor" или "You are big, I fought bigger"
), плохинькая чёткость в обычном кинотеатре или пара-тройка незатыкающихся 
Существо комментирует статью «Новый Геракл» | 29.04.2011 12.14
С одной стороны - да, а с другой - уж луше "редко, но метко", чем много, но с редкими смотрибельными фильмами. Кстати, слухи об экранизации "Мass Effect" все еще в силе, вроде бы.
pan комментирует статью «Трейлер фильма «Трансформеры: Обратная сторона Луны*»» | 29.04.2011 12.11
Ну по-крайней мере то что человечество скрывало от автоботов факт находки на Луне любопытных инопланетных объектов. Во-вторых судя по трейлеру реакция автоботов на этот факт крайне негативная и это уже довольно интересно. Очевидно что по-крайней мере в какой-то части фильма люди будут пытаться противостоять плохим железякам своими силами. Исходя из этого мне кажется что сюжет будет на высоте - все предпосылки для этого есть. Посмотрим.
grigorchyk комментирует статью «Жизнь Стива МакКуина» | 29.04.2011 12.11
А кто в итоге будет его играть?
dayni комментирует статью «Ковбой с того света» | 29.04.2011 12.10
Бриджес должен хорошо выглядеть с Райаном
I_KEA комментирует статью «Трейлер фильма «Трансформеры: Обратная сторона Луны*»» | 29.04.2011 12.10
зачем?
Вы процитировали мой ответ на этот вопрос.
Как будто трансы не могут перенести людей на свою планету и дать им свои технологии. Вы хоть немного с мультсериалом или полнометражным мультфильмом знакомы? В чем взрослый Сэм ездил - в скафандре-трансформере.
Если уж они показали, что Праймы наши Боги и умеют вокрешать метрвых, то дать кислород людям это раз плюнуть для них.
в чем же текущий минус для фильма?
Его предсказуемостью. Уверен, всё закончится банальной битвой, которая окончиться победой угадайте кого?
Тимур Менглиев комментирует фильм Тор | 29.04.2011 12.09
Кто подскажет, где можно посмотреть сцену после титров?
mygun комментирует статью «Рецензия на «Инопланетное вторжение: Битву за Лос-Анджелес»» | 29.04.2011 12.08
Такой хороший боевичок, но тема избита в других фильмах, поэтому ничего завораживающего
Тимур Менглиев комментирует статью «Новый Геракл» | 29.04.2011 12.08
"Звёздный путь" очень неплохо выступил. Почему бы не клепать такие фильмы ещё?
Есть ещё "Риддик", но он неизвестно когда выйдет.
Есть ещё "Риддик", но он неизвестно когда выйдет.
акробат комментирует статью «Трейлер фильма «Трансформеры: Обратная сторона Луны*»» | 29.04.2011 12.05
Это уже неинтересно, действие крутится на одном месте. Экшена первой части было достаточно для удовлетворения всех киноманских потребностей. Далее надо было двигаться на Кибертрон и там развивать франщизу, показывая вселенную трансформеров, бои на фоне пейзажей далекой и древней цивилизации.
зачем? тогда все кто вопрошают о том, что кино должно быть про людей, а не про трансформеров, возликуют и радостно добавят еще один "веский аргумент" не в пользу картины? как поместить действие фильма на Кибертрон и при этом не забыть людей, зная, что действие разворачивается в наши дни с теперешним-то уровнем развития космонавтики? остается только задвинуть их на второй план, превратив игровой фильм в CGI-кино. тем более, что в первых двух частях достаточно вложено трансформерской мифологии, действие только и делает, что скачет, что многим, опять же, не нравится. дак кому оно надо, кроме фанатов?Ничего конкретного по сюжету - восстали трансформеры с поверхности Луны, напали, земляне проигрывают со своим продвинутым оружием и только Сэм Уитвики со бравыми Автоботами спасут нас!
в чем же текущий минус для фильма? ближе к премьере будет куда более наполненный деталями ролик, там видно станет. а то, что есть - всего лишь нарезка из не самых крутых экшен-фрагментов картины (на мой взгляд). никому ничего еще не понятно.
Существо комментирует статью «Новый Геракл» | 29.04.2011 12.05
Ну, жанр же сейчас не особо популярностью пользуется (после "Звездного пути" ничего подобного и не было), надо сказать спасибо за то, что подобные фильмы вообще выпускают.
Тимур Менглиев комментирует статью «Трудности Джека Райана» | 29.04.2011 12.04
Если бы главным героем был подросток, фильм бы уже давно запустили.
Как серьёзное кино - так невезуха.
Как серьёзное кино - так невезуха.
Koryanych комментирует статью «Трейлер фильма «Трансформеры: Обратная сторона Луны*»» | 29.04.2011 12.02
Шикарный трейлер, слов нет - одни восторги!
Тимур Менглиев комментирует статью «Новый Геракл» | 29.04.2011 12.01
1 фильм. Этого маловато всё-таки.
Тимур Менглиев комментирует статью «Новый Геракл» | 29.04.2011 12.01
Не до научной фантастики людям
Как и не до науки. В 60-е и 70-е людям был интересен космос, прогресс и открытия.
Сейчас прогресс замедлился, люди хотят работать менеджерами и брать кредиты, а дети не мечтают стать космонавтами.
В наше время важнее то, на какой машине ты ездишь и какой брэнд на твоей этикетке от рубашки.
Существо комментирует статью «Новый Геракл» | 29.04.2011 11.59
А о чем другом-то? Классический пример грядущей взрослой, серьезной, качественной космической фантастики.
I_KEA комментирует статью «Трейлер фильма «Трансформеры: Обратная сторона Луны*»» | 29.04.2011 11.58
http://www.filmz.ru/videos/films/3242/ - у Пиратов вижу два ролика, если не считать разных спотов и роликов с фестивалей.
http://www.filmz.ru/videos/films/3242/ - у Сакер Панча - тизер с КК и трейлер. Музыкальный в расчет не беру.
По Тору соглашусь.
http://www.filmz.ru/videos/films/3242/ - у Сакер Панча - тизер с КК и трейлер. Музыкальный в расчет не беру.
По Тору соглашусь.
Anton Gladchenko комментирует статью «Новый Геракл» | 29.04.2011 11.56
Меня как-то не особо привлекает идея созерцать, как у людей из живота вылезает толстый червяк.
Я немного о другом, всё-таки.
Я немного о другом, всё-таки.
Тем не менее, этот червяк классика космической фантастики.
А вообще да, классику фантастики даже литературную не особо экранизируют. Хотя там сюжетов полно отличных. Живем в эру комиксов. Не до научной фантастики людям.
- по просмотрам
-
КуриосаДублированный трейлерДылдаТрейлерМалефисента: Владычица тьмыДублированный тизер-трейлерДонбасс. ОкраинаТрейлерМертвые не умираютДублированный трейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
-
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
А если перенести действие на другие планеты, думаете предсказуемость исчезнет и битвы окончатся победой не "угадайте кого"?:)