Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.
Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.
Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.
Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)
Сейчас комментируют:
dpatsera комментирует Конан-варвар | 2 новых кадра и 2 новых плаката | 07.05.2011 22.13
Думаю, Момоа удачно подходит на роль. После "Игры престолов" доверие к нему гораздо повысилось.
Doc Faust комментирует фильм Утомленные солнцем 2: Цитадель | 07.05.2011 21.58
"Сдается мне, джентельмены, что это была комедия" (с)
По первым сарафанным отзывам ветераны в зале на "Цитадели" плачут. Вполне допускаю: главный вопрос - от стыда или все-таки от смеха?
Далее перед тем, как пространно высказаться (со спойлерами), имею должным сообщить: Михалков мне как личность малоприятен, но к делу и ниженаписанному это никакого отношения не имеет; "Предстояние" хоть и оставило смешанные и скорее нейтральные впечатления, местами вполне себе радовало.
Теперь, что называется об Этом (с большой буквы, ибо оно реально Это - что-то труднообъяснимое словами). Первые подозрения у меня закрались на первых же минутах фильма, когда сомнительно отрисованный компьютерный комар долго и утомительно выползает из куколки, а затем планирует по окопам и траншеям. Если вопрос "нафига?!" не вызвал сам комар, то когда режиссер начинает демонстрировать виды вокруг сквозь призму зрения насекомого, не задатся им невозможно. К слову, вопрос "нафига?!" в этом фильме хочется задавать с регулярностью минут 10. К продолжению истории злосчастного комара, насекомые (разной степени компьютерности) в этом фильме вообще играют какую-то сокровенную роль. То здесь, то там пархают бабочки (видимо, символизируя глубокую русскую душу), а отдельным грандиозным апофигеем становится самоуничтожение неприступной Цитадели из-за севшего на прицел паука. Видимо, где-то глубоко в Котове живет Человек-паук. Скажу честно, искренне ждал, что в финальной битве Михалков утробным жужжанием призовет на помощь рой шмелей (я б не удивился, честное пионерское).
Если попытаться отстраниться от навязчиво ползущих в кадр рукокрылых, то лучше не становится. Пытаешься следить за поступками героев - невольно икается. Кроме прочно оседающего в подкорке паука (этот момент реальный шедевер творческой деменции - его надо беречь, холить и лелеять), оказывается, что приказы отдаются вдрызг пьяными генералами, но историю аля по Л.Толстому вершат отдельные личности вроде Котова, который, невовремя высунувшись из траншеи, провоцирует торжественную атаку. С большим интересом изучил бы еще истории от Никиты Сергеича, вдруг окажется, что высадка в Нормандии прошла удачно, потому что немецкий снайпер споткнулся о краба. Пытаться послушать героев - вариант тоже еще тот. Не знаю, кто придумывал диалоги, отдающие советскими мультиками про волка, но уши сворачиваются в трубочки сами. Особенно, когда каждую фразу и без того бессмысленного бубняжа все зачем-то наровят повторить раз по дцать ("-А не пойти ли нам в лесок? -Ну, пойдемте в лесок! -Вот и я говорю: а не пойти ли нам в лесок? -На что я и отвечаю: ну, пойдемте в лесок! -Собственно поэтому я и спросил: а не пойти ли нам в лесок?..." и далее в том же духе еще минут 5). Отдельный приз я бы хотел вручить сцене встречи Котова и Сталина, где последний в процессе длительных пространных рассуждений колет орешки щипчиками и разливает чай из разнообразных чайничков. Есть в этом что-то чудеснейше трогательное. Для логичного завершения эпизода не хватало только того, чтоб генералиссимус достал пяльцы и начал вышивать крестиком.
Вообщем-то ситуация, как уже видно, и так не "ах", но отдельной изюминкой сего торта становится актерская игра. Точнее её отсутствие как класс. Михалков дает в кадре натуральную пародию на самого себя, ту самую, что так любят показывать в КВН'ax и Максим Галкин, томно ахая и с придыханием выдавая "та-та-та-та!", а Меньшиков смачно пучит глаза и надрывно вопит. К теме воплей, кто там ругал фильмы Бондарчука за крики? Забудьте! Такое впечателение, что в сценарии "Цитадели" есть отдельные страницы с единственной надписью "А ТЕПЕРЬ ВСЕ ОРЕМ!!!!!!!!!!". И ведь орут! Вообще все в кадре: от актеров до массовки - орут истошно, громко, брызгая слюнями, хаотично мечась, заглушая друг друга и создавая такую вакханалию, что болит голова.
Вообще, писать о всей прелести "Цитадели" очень сложно. Скажу только, что я ржал, под конец уже в голос. И нет мне не стыдно, хотя и обидно за ветеранов и тему войны, которой якобы сей кин посвящен. Эта картина, которую искренне хочется кинуть на растерзание Дагу Уолкеру сцена за сценой, а затем куда-нибудь на помойку. Как-то неловко, что у нас такое подается под День Победы. К слову, последней в фильме нет. Есть только тонкий намек на то, что Котов бессмертен. Иначе череду нелепшей его "гибели", от которой аж пленка чуть не рвется, и чудесного возвращения в следующие 5 минут объяснить сложно. Воистину, и расстреливали и взрывали - хоть бы хны! Империи падут, Котов остается!
За сим:
А) Это безобразно плохое кино без скидок и отсылок на личности.
Б) Не на то рецензию назвали "В дурном вкусе".
В) Судьбы мира вершит Паук (предлагаю писать с большой буквы и произносить с придыханием).
По первым сарафанным отзывам ветераны в зале на "Цитадели" плачут. Вполне допускаю: главный вопрос - от стыда или все-таки от смеха?
Далее перед тем, как пространно высказаться (со спойлерами), имею должным сообщить: Михалков мне как личность малоприятен, но к делу и ниженаписанному это никакого отношения не имеет; "Предстояние" хоть и оставило смешанные и скорее нейтральные впечатления, местами вполне себе радовало.
Теперь, что называется об Этом (с большой буквы, ибо оно реально Это - что-то труднообъяснимое словами). Первые подозрения у меня закрались на первых же минутах фильма, когда сомнительно отрисованный компьютерный комар долго и утомительно выползает из куколки, а затем планирует по окопам и траншеям. Если вопрос "нафига?!" не вызвал сам комар, то когда режиссер начинает демонстрировать виды вокруг сквозь призму зрения насекомого, не задатся им невозможно. К слову, вопрос "нафига?!" в этом фильме хочется задавать с регулярностью минут 10. К продолжению истории злосчастного комара, насекомые (разной степени компьютерности) в этом фильме вообще играют какую-то сокровенную роль. То здесь, то там пархают бабочки (видимо, символизируя глубокую русскую душу), а отдельным грандиозным апофигеем становится самоуничтожение неприступной Цитадели из-за севшего на прицел паука. Видимо, где-то глубоко в Котове живет Человек-паук. Скажу честно, искренне ждал, что в финальной битве Михалков утробным жужжанием призовет на помощь рой шмелей (я б не удивился, честное пионерское).
Если попытаться отстраниться от навязчиво ползущих в кадр рукокрылых, то лучше не становится. Пытаешься следить за поступками героев - невольно икается. Кроме прочно оседающего в подкорке паука (этот момент реальный шедевер творческой деменции - его надо беречь, холить и лелеять), оказывается, что приказы отдаются вдрызг пьяными генералами, но историю аля по Л.Толстому вершат отдельные личности вроде Котова, который, невовремя высунувшись из траншеи, провоцирует торжественную атаку. С большим интересом изучил бы еще истории от Никиты Сергеича, вдруг окажется, что высадка в Нормандии прошла удачно, потому что немецкий снайпер споткнулся о краба. Пытаться послушать героев - вариант тоже еще тот. Не знаю, кто придумывал диалоги, отдающие советскими мультиками про волка, но уши сворачиваются в трубочки сами. Особенно, когда каждую фразу и без того бессмысленного бубняжа все зачем-то наровят повторить раз по дцать ("-А не пойти ли нам в лесок? -Ну, пойдемте в лесок! -Вот и я говорю: а не пойти ли нам в лесок? -На что я и отвечаю: ну, пойдемте в лесок! -Собственно поэтому я и спросил: а не пойти ли нам в лесок?..." и далее в том же духе еще минут 5). Отдельный приз я бы хотел вручить сцене встречи Котова и Сталина, где последний в процессе длительных пространных рассуждений колет орешки щипчиками и разливает чай из разнообразных чайничков. Есть в этом что-то чудеснейше трогательное. Для логичного завершения эпизода не хватало только того, чтоб генералиссимус достал пяльцы и начал вышивать крестиком.
Вообщем-то ситуация, как уже видно, и так не "ах", но отдельной изюминкой сего торта становится актерская игра. Точнее её отсутствие как класс. Михалков дает в кадре натуральную пародию на самого себя, ту самую, что так любят показывать в КВН'ax и Максим Галкин, томно ахая и с придыханием выдавая "та-та-та-та!", а Меньшиков смачно пучит глаза и надрывно вопит. К теме воплей, кто там ругал фильмы Бондарчука за крики? Забудьте! Такое впечателение, что в сценарии "Цитадели" есть отдельные страницы с единственной надписью "А ТЕПЕРЬ ВСЕ ОРЕМ!!!!!!!!!!". И ведь орут! Вообще все в кадре: от актеров до массовки - орут истошно, громко, брызгая слюнями, хаотично мечась, заглушая друг друга и создавая такую вакханалию, что болит голова.
Вообще, писать о всей прелести "Цитадели" очень сложно. Скажу только, что я ржал, под конец уже в голос. И нет мне не стыдно, хотя и обидно за ветеранов и тему войны, которой якобы сей кин посвящен. Эта картина, которую искренне хочется кинуть на растерзание Дагу Уолкеру сцена за сценой, а затем куда-нибудь на помойку. Как-то неловко, что у нас такое подается под День Победы. К слову, последней в фильме нет. Есть только тонкий намек на то, что Котов бессмертен. Иначе череду нелепшей его "гибели", от которой аж пленка чуть не рвется, и чудесного возвращения в следующие 5 минут объяснить сложно. Воистину, и расстреливали и взрывали - хоть бы хны! Империи падут, Котов остается!
За сим:
А) Это безобразно плохое кино без скидок и отсылок на личности.
Б) Не на то рецензию назвали "В дурном вкусе".
В) Судьбы мира вершит Паук (предлагаю писать с большой буквы и произносить с придыханием).
Денис Данилов комментирует статью «Афроитальянец на Диком Юге» | 07.05.2011 21.49
Вполне представляется.
Jughead комментирует статью «Трейлер «Терра Новы»» | 07.05.2011 21.25
А они их посылают на 85 млн. лет назад. То бишь обрекая человечество на верную смерть через 20 млн. лет.
Рамин комментирует статью «Игры с сознанием Дэнни Бойла» | 07.05.2011 21.19
харизматичный актёр..это даже видно по трейлеру к Иксам
belik комментирует статью «В «Голодные игры» нашли Сенеку» | 07.05.2011 21.18
Да, можно поздравить парня!
apollo_13 комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (7 мая)» | 07.05.2011 19.47
Да интересный вопрос!) Уже известна дата премьеры а фильмз не учавствует - как то даже странно)))
Что же по этому поводу скажет администрация?)
Что же по этому поводу скажет администрация?)
Robot Human комментирует статью «Видеоинтервью с Полом Беттани | «Пастырь»» | 07.05.2011 19.36
Монах из "Кода Да Винчи", архангел Михаил, теперь вот Пастырь. Бетани определенно привлекает религиозная тематика.
ARNI комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (7 мая)» | 07.05.2011 19.34
Вот, мы наконец увидели, где именно родился filmz.ru :)
Debaucher комментирует статью «Касса России за четверг, 5 мая» | 07.05.2011 19.31
Конечно это смешно и грустно. Пусть мне кто нибудь выделит 10 млн. долларов на фильм, такого ужасного провала, гарантирую, точно не будет!
Robot Human комментирует статью «Трейлер «Конана»» | 07.05.2011 19.28
Судя по рейлеру, перезапуск получится.
Смотрится очень здорово. Понятно, что в трейлере показывают только все самое лучшее. Так что будем ждать фильм.
Смотрится очень здорово. Понятно, что в трейлере показывают только все самое лучшее. Так что будем ждать фильм.
Debaucher комментирует статью «Касса России за четверг, 5 мая» | 07.05.2011 19.22
Я вот догадался для кого Михалков сделал канал на ютубе. Скорее всего для инвесторов. Интересно как его дальнейшая карьера в киноматографе сложится, что дальше??
Haslo комментирует в блоге автора Денис Данилов «Фото дня (7 мая)» | 07.05.2011 19.16
Денис,на фильмзе как я понял не будут разыгрываться билеты на премьеру "Пиратов Карибского моря 4"? Если нет,то по какой причине?
NikolaySH комментирует статью «Игры с сознанием Дэнни Бойла» | 07.05.2011 19.09
Бойл-это хорошо, но объясните мне, Михаэль действительно такой хороший актер
Поддерживаю товарища Фицкарральдо, посмотрите "Голод" - лучшая роль Фассбендера на сегодняшний день и само кино очень хорошее.
Супер Инфрамен комментирует статью «Афроитальянец на Диком Юге» | 07.05.2011 18.49
Хочу еще Салдану и Холли Берри. А так все отлично.
ЛЮблю этот фильм. Хочу сиквел.
К тому же у Смита уже есть опыт работы с вестернами: он снимался в «Диком, диком Весте»,
ЛЮблю этот фильм. Хочу сиквел.
Супер Инфрамен комментирует статью «Афроитальянец на Диком Юге» | 07.05.2011 18.47
судя по Бесславным ублюдкам не его это:)
Еще как его?
Супер Инфрамен комментирует статью «Возвращение человека-обезьяны» | 07.05.2011 18.43
Только придется выкупить права у Universal.
На какие деньги?
Iznano4nik комментирует фильм Тор | 07.05.2011 18.04
3д уныло, с таким контентом как в торе, повелителе стихий и битве титанов о каких домашних 3д кинотеатрах речь?? конечно они будут мертвы.
Унылые экшн сцены, нелепые полеты на тросах и броски уровня вечернего пятничного постановочного рестлинга для пендосов, джеки чан плачет, даже его неудачные дубли лучше. Затянутый на пол фильма флэшбэк тоже не понравился, взрывы и спец эффекты уровня обители зла4.....вобщем жч2 от марвел был в разы лучше, в разы, если и кэп будет так уныл и мелочен то мстители неудачно выстрелят.
Унылые экшн сцены, нелепые полеты на тросах и броски уровня вечернего пятничного постановочного рестлинга для пендосов, джеки чан плачет, даже его неудачные дубли лучше. Затянутый на пол фильма флэшбэк тоже не понравился, взрывы и спец эффекты уровня обители зла4.....вобщем жч2 от марвел был в разы лучше, в разы, если и кэп будет так уныл и мелочен то мстители неудачно выстрелят.
Robot Human комментирует статью «Этюд в изумрудных тонах» | 07.05.2011 18.02
С удовольствием бы посмотрел сериал с Брюсом Ли.
Но и фильм Гондри конечно. Судя по трейлеру вроде неплохо.
А критики могут говорить что угодно - это их работа.
Но и фильм Гондри конечно. Судя по трейлеру вроде неплохо.
А критики могут говорить что угодно - это их работа.
- по просмотрам
-
Птичий коробТрейлер №2Годзилла 2: Король монстровТрейлер №2МиллиардТрейлерКадаврДублированный трейлерПтичий коробТрейлер
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
