На самом деле, болезнь Мышиной трилогии не в сомнительных решениях и слитых сюжетных заявках. Это лишь внешние симптомы, идущие от фундаментальной опухоли, которая называется "отсутствие плана". И в этом корень всех шероховатостей: новые фильмы не имеют за собой никакой надобности кроме зарабатывания денег. Это Лукас постоянно хотел о чем-то рассказать, что-то расширить, часто увлекаясь информационным аспектом в ущерб драматургическому. Кеннеди ничего не хочет рассказывать, она машет перед нашим носом "морковкой" в виде хаотичного набора культовых атрибутов Саги (всех сразу, для верности) с расчетом, что этого будет достаточно. С "Пробуждением" это сработало. Люди слишком долго ждали возвращения в далекую-далекую и подошли ко многому некритично из-за "магии ЗВ", которую им вернули. Но проблема, похоже, в том, что о "новой трилогии" в Lucasfilm думали как угодно - но только не в разрезе выстраивания связной сквозной истории. Прямо как с нежданно вернувшимся в "отчий дом" Спайдермэном: "срочно пишите хоть что-нибудь, нам нужно поскорее выпускать сольник, пока хайп от "Гражданки" не рассосался!" В итоге, мы, скорее всего, придем к ситуации, когда каждый из новых фильмов будет как-то худо-бедно работать сам по себе, но даже не попытается стать частью общей истории (вдвойне симптоматично на фоне нового правила "продолжать там где закончили"). Папа Джо не планировал сиквел лишь однажды - перед выходом "Новой надежды", чей производственный кошмар не давал надежд на продолжение любому здравомыслящему человеку. Но стоило четвертому Эпизоду (тогда еще единственному) выстрелить - работа закипела сразу. Были наняты Ли Бреккет и Ларри Каздан, как более скилловые сценаристы, Ирвин Кершнер как более опытный режиссер (все для того, чтобы не уронить планку), а самое главное - тут же началось планирование развития Саги. Будет у Леи и Люка роман или нет? Будет ли Вейдер иметь отношение к семье Скайуокеров? Убить его во втором фильме или приберечь на финал? Какой вариант развития событий в сиквеле найдет наиболее подходящее завершение в триквеле? Об Эп.1-3 вообще говорить бесполезно - они десятки лет вызревали как сквозная история.
А что у Диснея? Да ничего. "Снимайте - там видно будет". Джей Джей, сочиняй, что душе угодно, лишь бы заинтересовать зрителя - потом что-нибудь придумаем. Самое страшное знаете что? Когда Джонсон говорит, что писал сценарий, будучи не в курсе событий "Пробуждения", и ты понимаешь, что это, похоже, правда.
Почему "Изгой" неожиданно получился "выродком в семье"? Да потому что не часть маркетинг-стратегии Кеннеди, а идея Джона Нолла. Человека еще "той" команды, который прожужжал мадам продюсерше все уши своей концепцией приквела-спиноффа, идея которого зрела и обрастала мясом еще в "том" Лукасфилме, и которому Мадам великодушно решила дать шанс (еще один повод не возлагать надежд на "Соло" - он "нынешний").

И, знаете, когда в 9 эпизоде все убитые воскреснут - не удивляйтесь. Просто маркетинг-стратегия сменилась с "давайте их ошарашим" на "не слопали - возвращайте как было".

Да, "Прочь" - безусловно лучший ОРИГИНАЛЬНЫЙ сценарий: там есть потрясающий сюжетный поворот