Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 19.37
Ну а можно поподробнее? Хотелось бы с вами подискуссировать) Почему вы считаете, что первым должен быть именно Ящер?)
freak
freak 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 19.36
ага это единственный убойный для меня момент ))) )
Lastik
Lastik 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 19.34
Я не говорил, что он мне не нравится. Я говорил, что первым должен быть именно ящер. И я не считаю идею ящера банальным копирование с оборотня :)
belik
belik 9 комментирует статью «Как закалялось «Железное небо»» | 06.07.2012 19.11
Финны знают, как надо с большой компанией обращаться:)
mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 19.09
Даже если бы Нолан взялся снимать нового Спайдермена, то у него не получилось бы, потому что сама история про Паука более фантастична, чем история про Бэтмена (ведь у Человека-Летучей Мыши нет сверхспособностей, наоборот, даже травма психологическая) как бы ты не старася сделать её более правдоподной и мрачной, история всё равно будет сплошной фантастикой.
mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 19.02
Скорпионы вообще то считаются главными противниками пауков в природе, если вы это не знаете. Из этого можно было отличную тему соорудить, нужно больше экшена, сопли со злодеями в сторону! Вы даже не видите, что Ящер и Скорпион во многом похожи:оба огромного размера, имеются хвосты, даже цветовая гамма общая - зелёный)) И если выбирать между ними, то я бы выбрал Скорпиона, у него больше плюсов, выше уже объяснил почему. А то, что вы говорите, что Ящер нёс добро и благие цели, то честно говоря, как то это слабо раскрыли:только в концовке дюжина копов покрылись чешуёй и всё! Могли бы это показать более глобально. Любой новый злодей будет уступать основной тройке (Зелёный Гоблин, Веном и Др. Осьминог, если вы читали оригинальный комикс), но лично я жду Электро - это самый подходящий злодей в современное время.
Михаил Игоревич_
Михаил Игоревич_ 7 комментирует статью «У «Бешеного быка 2» большие проблемы» | 06.07.2012 17.46
А что, мне нравится такая тенденция, нечего паразитировать на славе фильма и его создателях! Все равно не снимут они ничего хорошего, только подпортят репутацию оригинальной картине... Если бы еще дело было бы не в правах, а просто совесть у людей проснулась и перестали бы все сиквелизировать, перезапускать и т.д.
The Raven
The Raven 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 17.40
Скорпион как раз стандартный. Невероятно тупой качок. И хвост - единственная особенность. А Ящер - это вариация Джекилла и Хайда скорее.
Реххар
Реххар 6 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 17.34
Как же правдиво написано. Только 3 часа назад посмотрел фильм и сразу выйдя из кинотеатра почувствовал, что он ничем особенным не запомнился. Хорошее кино, но вспоминать я буду только камео Стэна Ли.)
odd1
odd1 0 комментирует статью «Как закалялось «Железное небо»» | 06.07.2012 16.06
про сауну особенно впечатлило:)
Роман
Роман 4 комментирует статью «Новый веб-сериал от Брайана Сингера» | 06.07.2012 16.04
Интернет сислой мысли? Где-то я уже такое слышал...
Все равно гляну.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью ««Элизиум»: первый кадр» | 06.07.2012 16.02
Крутизна.
mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 16.00
И почему тогда вы считаете подход к остальным наплевательским? Были намёки на Гоблина, в конце тоже пища для размышления.
mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 15.58
А вы знаете вообще почему Спайдермен такой самый популярный супергерой среди всех существующих? Даже того же Бэтмена, хотя не все здесь согласятся, но есть статистика, есть опросы, с которыми не поспоришь. Он популярный, потому что он очень необычный, очень нестандартный как супергерой, только вдумайтесь:он лазиет по стенам, у него есть своя собственная паутина и он прыгает и летает по городу как гимнаст в цирке и это при том, что у него вовсе нет крыльев! Это необычно! А как подросток он и вовсе непоминает нас в школьные времена:практически все мы были "очкариками", "сопляками", которым было трудно подойти и заговорить с девушкой. Это и подкупает! Это вам не миллиардер как Брюс Уэйн. В каждом из нас свой Спайдермен! И этот Ящер как антогонист на фоне Спайдермена смотрится... вяло и банально что ли... В Ящере нет своей изюминки, это классический оборотень и я уверен, что Стэн Ли в своё время создавал его под впечатлением именно произведения про Оборотня. У Скорпиона есть жало и он также лазиет по стенам, это вообще антипод Спайдермену, он и создавался как противоядие Пауку, пусть он и лузер. У Мистерио есть магия и трюки, есть спецэффекты и это тоже необычно! Стервятнику нет равных в воздухе, хоть он и похож на Гоблина немного. Про Электро вообще молчу, это вообще самый подходящий в наше время злодей (время интерна, технологии и электричества). А что нестандартного в Ящере? Когти? Неее...
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 15.57
Есть как минимум взгляд от Джоса Уидона
Хм... Сорри, но тоже не удержусь: это какой такой?
mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 15.41
А почему вам не нравиться Скорпион в качестве первого злодея в НЧП? Они же очень похоже и отличаются только тем, что тот Ящер, а этот Скорпион, и тот, и другой по своему желанию превратились в своих видов. Только вот Скорпион, у него есть своя изюминка, как и у Осьминога - это жало и он тоже липнет к стенам)) А Ящер он больше на обортня похож, а это уже классика, а не что то новое, скорее банальное.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 15.41
Если это экранизация комикса, а не бродвейский мюзикл, да.
McCann
McCann 8 комментирует видео Судья Дредд 3D | Трейлер | 06.07.2012 15.34
Начало ролика с La Roux гениально, все что далее остановилось просто на отметке отлично.
sweden80
sweden80 3 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 15.29
ну надеюсь со словом нерд - не ошибся.
Burton из нолановского Уэйна фиговый был прожигатель жизни, купил отель да искупался в бассейне с русской моделью. с очень серьезным лицом. смехота
The Raven
The Raven 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 15.24
Целями благими. Добро нёс людям. Радикально, но нёс. Осьминог - съехал с катушек по своему проекту. Скорпион - вечный лузер, и у Рэйми его не было.
Анатолий Ющенко
Анатолий Ющенко 9 комментирует статью «Рецензия на «Римские приключения»» | 06.07.2012 15.23
что смотреть в обязательном порядке, как не творчество классиков?
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 15.21
разные там нерды и гики сегодня двигают прогресс

По-моему, вы несколько неверно трактуете значение слова "гик".
mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 15.16
Абсолютно с вами согласен насчёт того, что если фильм рассматривать как самый-самый первый, то он шикарен. Именно так его и нужно воспринимать и сравнивать НЧП нужно не с трилогией, а только с первым фильмом, ибо рано ещё. Именно так создатели и хотели, чтобы мы рассматривали фильм как совершенно новая история и эта история, пока, лучше, чем первый фильм, на мой взгляд конечно. С другой стороны, не понятно зачем нужно было показывать опять превращения Паркера в Паука. Получается в итоге, что создатели много нового не показали нам, потому что замена главной героини на другую с другим именем и Гоблина на Ящера, да и плюс загадочная гибель родителей ещё не делает историю совершенно новой. Но в любом случае этот Спайдермен мне нравиться куда больше!
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 15.13
А кто говорит об идеальном кино? У Джосса все персонажи неуязвимые какие-то - так не интересно, это же не мультсериал.
Тимур Менглиев
Тимур Менглиев 12 комментирует статью «Рецензия на «Нового Человека-паука»» | 06.07.2012 15.12
Одна песня на весь фильм, и секунд 30 танца уже называются "песни и пляски"?

страницы

...
5030
...
по просмотрам
Из жизни марионеток
Отрывок: письмо про сон
Из жизни марионеток
Отрывок: мысли об убийстве
Из жизни марионеток
Отрывок: убийство
Из жизни марионеток
Отрывок: пип-шоу
Из жизни марионеток
Отрывок: дефиле
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Из жизни марионеток
Отрывок: пип-шоу
0
0
Сцены из супружеской жизни
Отрывок: дневник Марианны
0
Сцены из супружеской жизни
Отрывок: снова на полу
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Ни дня без Бергмана: «Форё - документ 1979» (1979)
Жители острова Форё рассказывают своему великому соседу о трудовых буднях; вторая серия запланированной трилогии.
Бумажные комиксы. «Бэтмен / Флэш» Тома Кинга и Джошуа Уильямсона: «Значок»
Принципиально важный для развития «Вселенной DC. Rebirth» рассказ - теперь и с магнитиком!
по комментариям
«Левиафан». Разбор по косточкам. Глава 1: Увертюра, первый кадр
Сегодня мы начинаем публикацию уникального проекта: покадровый разбор фильма «Левиафан» режиссёром Андреем Звягинцевым
2
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×