Комментарий дня

Фильм Люди Икс: Темный феникс

А ведь Минздрав предупреждал…
Эпитафия курильщику


Именно этот анекдот напомнило недавнее интервью с Мэттью Воном насчёт былых планов «Фокс» на Людей Икс.
«Когда я закончил сценарий „Дней минувшего будущего“, я посмотрел на него и подумал: „Было бы действительно прикольно взять на роль молодого Росомахи Тома Харди или кого-то другого, а потом свести все вместе в конце“, — говорит Вон. — В Fox почитали „Дни минувшего будущего“, и такие: „О, это слишком хорошо! Мы должны это сделать прямо сейчас!“ И я сказал: „Ну а дальше вы что будете делать? Поверьте, дальше идти будет некуда“. Они потом сделали „Апокалипсис“… Если поменять местами, то было бы лучше. У Голливуда просто нет ощущения ритма. Продюсеры несутся на скорости в 100 миль в час, уставившись в зеркало заднего вида, и не понимают, почему разбиваются».
Время подтвердило правоту Вона, но его предупреждению в «Фокс» так и не вняли. Чтобы уже не спасти, а достойно завершить франшизу после того «Апокалипсиса», что... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

ИГарыныч
ИГарыныч 5 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 02.55
Это он плюнул за то, что Ван Дамм отказался в первых " Неудержимых" играть...
ИГарыныч
ИГарыныч 5 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 02.52
Фильм шикарен, и шикарен именно тем, что сделан он именно для фанатов боевиков '90х. Это прослеживается во всем. И здесь не важен сценарий, "не важен заказчик" или "клиент", значение имеет только то, чей выход дальше и как он будет обыгран. Таких фильмов и аналогов этим актерам в наше время уже нет, поэтому такое пропускать не стоит! Рецензия просто в точку, на 5 с +!
stan92
stan92 10 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 02.48
В таком случае нечего утверждать, что он делал в последний раз вертушку в фильме "В Поисках Приключений" если дальнейшие фильмы, какого качества они бы небыли, вы не видели . И учитывая сказанное вами выше можно сделать вывод, что все ваши возражения были не обоснованными и бессмысленными. И это значит весь спор бессмысленен. Я в отличии от вас доказал и не один раз правоту своей позиции, а вы своем последним комментарием и бесконечными увертываниями и последующим признанием подтвердили мою правоту и заодно ошибочность своих высказываний. GAME OVER! И на этом я с вами прощаюсь и ухожу с щитом, а вы на щите. Эта словесная партия вами проигранна(что меня, надо признать, очень радует). Счастливо.
П.С. Ха-Ха...
ИГарыныч
ИГарыныч 5 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 02.46
Вот тут все правильно, очень толковое разьяснение!
Alizade
Alizade 0 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 02.32
Вы уж поверьте и проверьте это хоть 100 раз это был сам Ван Дамм

Блин, я же выше написал что:
О дублерах я не говорил

Это означает что это был Ван Дамм
Alizade
Alizade 0 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 02.28
Ха-Ха... Я же бывший фанат, что он делал после Quest мне уже не было интересно, могу ошибиться так как не являюсь его фанатом больше и что он там теперь делает мне не интересно. И после неудержимых 2 он может поставит крест на возрождения своей карьеры, типа дадут ему опять Голливудские роли, но увы ему не видать кинотеатров больше, и Слай плюнул на него чтоб не было камбэка. Как сказал Сталлоне - "He gave me a pleasure to kick a shit out of him !!!"
stan92
stan92 10 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 02.24
Не надо умничать. Я знаю о CGI и то как и какими фирмами они делаются для каких фильмов. Еще я знаю Трайана Миленова( дублер Ван Дамма в Неудержимых в том числе) и он не делал вертушку (а он был единственным дублером в Неудержимых и в нескольких предыдущих фильмах) и еще я знаю, что при встрече Ван Дамма со Сталлоне и Ави Лернером это так же обсуждалось ( так как каждый актер должен был показать то, за что его любят. Вы уж поверьте и проверьте это хоть 100 раз это был сам Ван Дамм, но справедливости ради добавлю вертушка была не на все 360 г - тут уже возраст свое берет к сожалению). Скотта Эдкинса не было в тот съемочный день, но все звезды тренировались в одном зале в Болгарии и он как раз таки видел как Ван Дамм его отрабатывал(тем более вместе они частенько работали в последнее время).
stan92
stan92 10 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 02.08
Есть и то и другое.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 02.08
Ага)
stan92
stan92 10 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 02.08
Мы говорили о вертушках, а не качестве фильмов и вы утверждали, что в последний раз он делал вертушку в "The Quest" и я доказал, что вы ошиблись. Не переводите тему и не оправдывайтесь, вы ошиблись Ок? При знайте это и успокойтесь.
Alizade
Alizade 0 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 01.48
Лицо было видно и без тросов

Есть такая понятие как CGI
и знаю где он использовал дублеров

О дублерах я не говорил, но он использует их в любом фильме, больше Арнольд меньше чем Чак Норрис.
Alizade
Alizade 0 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 01.44
После просмотра 3-й части выбросил диск, 4-го не жду, надоела все это, но посмотрю, оригинальный Ван Дамм опят убьет Дольфа что-ли.
"The Quest" вы как большой, бывший фанат прокололись

Зачем же, я имел ввиду фильм, а не мусор который выходит "straight to DVD"
И то что он делает в "The Quest", намного лучше б класс Тайны Ордена.
dante
dante 11 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 01.42
А, стоп.
Спойлер! В шахте что-ли, где бур пробивает стену, как Бенни в "Вспомнить все", а в нем Шварц сидит?
dante
dante 11 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 01.39
Что-то не припомню... Напомните?
Kos13
Kos13 5 комментирует видео Ограбление казино | Трейлер | 17.08.2012 01.21
Интересно так, только вот я так и не понял что за жанр будет, много всего в сюжете.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 01.13
Отсылку к оригинальному "Вспомнить Все" заценили ?
Kos13
Kos13 5 комментирует статью «Роли исполняют: Хью Джекмен, Брендан Фрэйзер, Джейсон Стэтем, Джеймс Франко и др.» | 17.08.2012 01.10
Новости о Фрейзере и Хэкмене интеренсы, могут получиться интересные картины.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 01.09
Как бывший, большой фэн, Унисоле-4 ждете? Там будет возможность оценить ЖКВД в роли злодея и лидера армии солдатов. Может понравится.
stan92
stan92 10 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 01.06
А я как Нынешний фанат говорю, что все круто он сделал. Во второй раз угол камеры не лучший был( зато все сам он делал т.к. Лицо было видно и без тросов). И как бывший фанат вы должны знать, что в последний раз вертушку он делал в "Тайне Ордена" и снова же без тросов, но со вторым Унисолом вы правы, режиссер фильма Мик Роджерс раньше был постановщиком трюков и поэтому ЧАСТО использовал трюки с тросами ( от этого его друзьям каскадерам падал процент за работу с актерами). Майкл Джей Уайт сделал тройной пинок в прыжке (сам), но снято это было плохо. Это вы делаете тупой вывод! Кстати, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО знаю этот трюк, умею его делать и судить могу получше вашего и с "The Quest" вы как большой, бывший фанат прокололись (по указанным выше причинам). Я к вашему сожалению, больший фэн ЖКВД и знаю где он использовал дублеров для вертушки и где веревки (в Унисоле-3 например). Говорю вам, в Нецдержимых он все сделал сам и без веревок. Удачи.
dante
dante 11 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 17.08.2012 00.40
Кино посмотрел уже трижды, но упорно не выходит написать емкий текст со своими впечатлениями. Так что буду краток.
Триквел великолепен. Сюжет развивается очень уверенно и правильно расставляет акценты на персонажах, всем уделили достаточно времени, все сюжетные линии достойно завершили. Том Харди - актерище. По сути одними глазами играет, и делает такого злодея-глыбу, который действительно внушает страх в оппонента. Не надо с Леджером сравнивать, совершенно противоположных людей играют.
Визуально у Нолана все как всегда на высоте. А от музыки Циммера как всегда мурашки бегут по коже.
Есть вопросы относительно тюремного прошлого Бэйна, по моему есть определенные неувязки в сюжете.
Финальная часть фильма пробирает. Майкл Кейн выдает перфоманс, от которого комок подступает к горлу. Гордон-Левитт крут, как и его персонаж и его роль в этом фильме. Ну а за то, как завершили линию самого Бэтмена, хочется поаплодировать, поклониться, снять шляпу и прочее. Идеальнее концовки не придумаешь, каждый раз, как смотрел финальную минуту, испытывал невероятный восторг. Чудесное кино.
P.S. Не очень понимаю людей, которые с одной стороны обвиняют "Возрождение легенды" в попсовости, излишней комиксности, дескать сюжет прямолинеен и прочее, а с другой восхваляют "Бэтмен: Начало". Они же оба совершенно прямолинейны сюжетно.
Ну а для меня лучшая часть все же вторая.
P.P.S. Буду дико скучать по этому безупречному кастингу, и по этим фильмам. Все таки мало картин ждешь так, как "The Dark Knight Rises".
Tyler
Tyler 6 комментирует видео Возвращение героя | Тизер | 17.08.2012 00.39
Мне даже всё равно какого качества будет фильм,главное что любимый киногерой вернулся! Хотя радует актерский состав ну и тизер смотрится довольно неплохо.
Alizade
Alizade 0 комментирует статью «Майкл Джей Фокс к бою готов» | 17.08.2012 00.07
И от других болезней!
Alizade
Alizade 0 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 17.08.2012 00.05
В конце концов, у Саймона Уэста есть великолепная "Воздушная тюрьма", пусть даже это и было давным давно.

Дааа !!! 100% согласен !!!
Nekris
Nekris 0 комментирует статью «Рецензия на «Темного рыцаря: Возрождение легенды»» | 17.08.2012 00.05
Пришёл с сеанса и... разочарован. Увы, но третья часть потеряла то, что выделяла вторую среди оравы кинокомиксов - и речь не только о представлении города в виде злодея (о чем метко подмечено в рецензии выше), но и высоки уровне реалистичности и внимания к деталям.

Спойлер! Первые час-полтора (до первой битвы с Бейном) ужасны - они слишком зациклены на персоне Бэтмена, и это с самых первых минут разрушают всё магию кино. Доходит до идиотизма - когда маленькому ребёнку сообщают о гибели его брата... он задаёт вопрос: "А когда Бэтмен вернётся?". Он не плачет. Он не задаёт вопросов. Он не смотрит мертвым взглядом в стену. Он задаёт вопрос про супергероя, который исчез когда ему было всего пару лет. Ну куда это годится?

В фильме полно слишком резких переходов. Такое чувство, что новый ТР никак не хотел вмещаться в отведённые 2,5 часа, и по-этому пришлось резать, резать и ещё раз резать - то SWAT приезжает в бар через 20 секунд после отправки СМС, то наемник рапортует о потере Гордона через секунду после отдачи приказа, то ещё сотни примеров. Потяните время, покажите как Гордон плывет по стокам, хоть немного продлите всё это! Покажите как Бейн нормально его досматривает (достаёт запасное оружие, жетон, задаёт пару вопросов), а не сразу вытягивает из кармана пиджака нужные бумаги! Но увы, спешим.

Слишком много неправильно снятых сцен. Гибель товарища Гордона состоит из 4-ех частей: нам показывают как он стреляет из пистолета, потом камера показывает Талию в броневике приказывающей его убить, потом опять прыгают к полицейскому (который уже стреляет из автомата - показали бы хоть как он поднял его, и куда стреляет), потом показывают как броневик проезжает мимо его трупа. Вот как его убили? Нет, понятно, что расстреляли - но не могли этого показать?

Про сценарий и финал буду краток - вижу, что пытались сделать круто и масштабно, но предсказуемость не давала полностью насладиться картиной. Вторая часть была этого лишена - спасибо убийству Джиленхолл в середине фильма - но не третья. И да, в финале все умерли от лучевой болезни - или чем может там угрожать взрыв ядерного устройства (и вообще - а почему её сделали ядерной? Та же антиматерийная бомба из "Ангелов и Демонов" подошла бы лучше) в паре десятков километров от города? :)

P.S. Главная суперспособность Бэтмена - его умение появлятся из ниоткуда в нужное время и в нужном месте. Погром на бирже - Бэтмен там. Селину Кайл атакуют наемники Бейна - Бэтмен там. Блейка берут в плен - Бэтмен там. Гордона&Co ведут на казнь - кто же их там ждёт? Откуда он вообще знает о том, что их надо спасать, и куда бежать, а?

Также в актив надо записать умение управлять течением времени. Закончить дневную погоню (длившуюся, напомню, 8 минут) глубокой ночью? Успеть натворить делов за 11 минут? Без проблем.


Знаю, придираюсь. Знаю, требую слишком много внимания к деталям. Но и поймите меня тоже - это Нолан. Я отношусь к людям, которые считают Нолана именно тем, кто может спасти блокбастерное кино. Он выкатывал дорогущие и сложные IP (Inception), изменил жанр кинокомиксов и издевался над возрастной цензурой (пусть TDK, Inception и Presige и имеют ограничения "от 13-ти" - но я бы не сказал, что это тот возраст, с которого человек может понять и принять данные фильмы) - т.е. делал то, что Бэям, Спилебргам и Кэмеронам (в том виде, какими они предстают последние лет 5-10) и не снилось. И мне просто больно смотреть как кинокомикс, который вырос до настоящего криминального триллера и изменил всё, вернулся обратно.

ИТОГО: Ждём режиссерскую версию (с нормальной озвучкой Бэйна, а не тем кошмаром от русской локализации) и надеемся что всё увиденное оказалось жертвой плохого монтажа и запихивания фильм в отведенные 2,5 часа. В идеале бы хотел увидеть тестовую 4-ехчасовую версию, но это, по всей видимости, не судьба.
Супер Инфрамен
Супер Инфрамен 8 комментирует статью «Рецензия на «Неудержимых 2»» | 16.08.2012 23.50
Срочно надо заценить. От первой восторге. А что по поводу мясо-кровища?

страницы

...
4912
...

по просмотрам
Мидуэй
Дублированный тизер-трейлер
Топ Ган: Мэверик
Дублированный трейлер
Мидуэй
Трейлер
Мышеловка
Дублированный трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Форсаж: Хоббс и Шоу
Дублированный трейлер №3
5
Мертвые не умирают
Дублированный трейлер №2
1
Ангелы Чарли
Дублированный трейлер
1
Топ Ган: Мэверик
Дублированный трейлер
1
Офелия
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Кино снимают: Джордж Клуни, Дэнни Бойл, Эмир Кустурица и Джастин Курзель
Джордж Клуни застрял в Арктике, Бойл возвращает «Пляж» и «зомби», Кустурица перепишет Достоевского.
Второе пришествие Джона Коннора
Джеймс Кэмерон подготовил сюрприз для поклонников Терминатора - Эдвард Фэрлонг вновь сыграет Джона Коннора.
Рецензия на фильм «Солнцестояние»
Ари Астер - новый гений, способный поместить зрителя в атмосферу происходящего на экране безумия.
Рецензия на фильм «Король Лев»
Львёнок Симба нарушает отцовский запрет и идёт посмотреть на слоновое кладбище, что запускает цепь трагических событий…
Бумажные комиксы. «One Piece. Большой куш» Эйитиро Оды: 1
Самая продаваемая манга в мире возвращается в Россию, чтобы побыстрее наверстать все 22 года, что она уже издаётся.
по комментариям
Возвращение Робокопа
Нил Бломкамп сообщил, что в его версии «Робокопа» появится оригинальный костюм из фильма Пола Верховена.
4
Рецензия на фильм «Солнцестояние»
Ари Астер - новый гений, способный поместить зрителя в атмосферу происходящего на экране безумия.
4
Второе пришествие Джона Коннора
Джеймс Кэмерон подготовил сюрприз для поклонников Терминатора - Эдвард Фэрлонг вновь сыграет Джона Коннора.
2
Рецензия на фильм «Время возмездия»
Женщина-коп ищет плохого парня; Николь Кидман в чудовищном гриме и с автоматом - мимо «Оскара», но всё равно зачётно.
1
Мы всё ещё в «Матрице»
Братья-сёстры Вачовски официально подтвердили, что приступают к разработке новой «Матрицы»!
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2019 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×