Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.09
По мне так это она так себя наказывала, за то что бросила сына, ну и злость срывала, поскольку родной сын называет ее Сарой и не признает.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.08
Так и ту она одинарная (простая), просто вы точку отчета ее путаете.
Значит всё, Уиллис не убивает Блант
Верно, он вырастает и становится Джоном, потерявшим жену.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.05
Вы окончательно запутались). Петля одна, и она начинается с момента когда Джо убивает Джо из будущего. Все что было до этого (начало фильма) лишь последствия того, что Джо закрывает петлю, убив себя из будущего. Вам срочно надо пересмотреть, и все встанет на свои места.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.03
Там другая ситуация, там лишь один таймлайн, одна версия одного события: Коннор отправляет отца в прошлое -> рождается, вырастает -> снова отправляет отца в прошлое. Обычная одинарная петля.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 19.00
Петля замыкается, когда конец приходит в начало. Конец:
герой уиллиса решает вернуться и убить шамана

Начало:
Джо убивает сам себя

Значит всё, Уиллис не убивает Блант, Сид спокойно вырастает, но почему-то становится Шаманом, поскольку Джо возвращается его убить.
Вот в этом месте:
встречает будущею жену->ее убивают, он решает вернуться спасти ее

Шаман уже существует, Уиллис о нем знает.
А ещё вы говорите, что линия одна, но описываете две разные версии одного события: "встречает будущею жену->ее убивают, он решает вернуться спасти ее" и "герой уиллиса решает вернуться и убить шамана".
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статус «добрый день! скажи...» (автор kashatn) | 02.10.2012 18.44
Не, у это же не совсем отказался!
NegAlex
NegAlex 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 18.35
Когда взрослый Джон Коннор отправляет Кайла Риза в прошлое, то возникает такая же ситуация.

Это не нестыковка, просто допущение, что путешествия во времени работают по таким законам. Так как их в природе не существует, автор имеет право таким образом ими распоряжаться.
Борис Новиков
Борис Новиков 13 комментирует статус «добрый день! скажи...» (автор kashatn) | 02.10.2012 18.32
http://www.filmz.ru/pub/1/26179_1.htm
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статью «Рецензия на «Петлю времени»» | 02.10.2012 17.52
В фильме
Спойлер! воспоминая в голове Джо из будущего возникают уже когда прошлое изменено, и то расплывчато. Если бы Джо не убил себя, а это доля секунды перед выстрелом, то мать погибла бы.
mikhalych
mikhalych 0 комментирует статью «Рецензия на «Петлю времени»» | 02.10.2012 17.42
Нет, это как раз очень даже понятно. Мне было непонятно:
Спойлер! вот Джо из настоящего времени стоит и наблюдает картину, где Джо из будущего пытается убить мать мальчика и в этот момент ему приходит осознание, почему этот мальчик станет шаманом, почему он начнёт убивать луперов. И отсюда следует логика:раз Джо из настоящего понял главную причину появления шамана, то и в голову Джо из будущего должна была автоматом прийти та же мысль, что убивать никого не надо. Вопрос:зачем себя убивать, если он уже понял чего делать не стоит?
Ravenous
Ravenous 11 комментирует статью «Новые лица «ЩИТа»» | 02.10.2012 17.14
Да уж, описание героев, как-то уж больше похоже на ТВ-вариант "Лузеров". Но в любом случае, даже такие новости дают пищу для размышлений о том, что Уидон готовит удачный продукт.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует фильм Случайный доступ | 02.10.2012 17.13
Хороший фильм ))
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 16.46
Ох, в том то и смысл что это петля, даже не знаю как еще объяснить, линия всего одна: начинается она того что Джо убивает сам себя (замыкает петлю), дальше цепь событий->он переезжает в Шанхай->встречает будущею жену->ее убивают, он решает вернуться спасти ее->возвращается, благополучно убивает мать будущего шамана->шаман вырастает, захватывает власть->решает замкнуть все петли, чтобы спасти мать->герой Уиллиса живя в Шанхае, узнает об этом пытается выяснить, кто такой шаман, узнает число (дату рождения шаман), в связи с эти мафия решает пустить его в расход и случайно убивает жену->герой уиллиса решает вернуться и убить шамана. Все Петля замкнулась. Герой Левитта ее разрывает.
light90
light90 9 комментирует кинобитву Постеры к "Карателю: Территории войны" и "Судье Д | 02.10.2012 16.35
Согласен, проголосовал за "не похоже". Тут даже позы и ракурсы совсем разные.
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 16.28
Когда Джо теряет жену, Шаман уже существует, хотя будущий Джо не убивал его мать, благополучно скончавшись от дроби молодого Джо. В конце концов Тимур выкладывал схему на которой четко нарисовано, как закручена петля, хоть при этом и теряется весь смысл фильма.
ovnserega
ovnserega 7 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 15.35
Так это будущее как раз и ведет к тому, что Джо теряет жену и возвращается в прошлое тем самым меняя его, это же его петля, которую Левитт разрывает в конце.
Engi
Engi 13 комментирует в блоге автора omen999 «Мнение о "Судье Дредд 3D"» | 02.10.2012 15.26
Не согласен на счет драк. Да, Рейд как фильм более целостнее, актеры лучше, диалоги прописаны нормально, но драки и акробатика более изобретательние у Тони Джа. Если что смотрел только первого Онг Банка.
Мне было скучно смотреть в Рейде как двое мужиков мучались и занимались балетом в финале битых 5 минут с этим гномом-ушастым злодеем. )
Twisted_Mind
Twisted_Mind 4 комментирует статус «После просмотра Пе...» (автор ovnserega) | 02.10.2012 15.14
Я не понял куда вы выкинули ту линию, в которой Левитт спокойно убивает себя старого в посылке, и проживает 30 лет, не знав матери Шамана?
Андрей Волков
Андрей Волков 5 комментирует статус «В блогах раздела &...» (автор ) | 02.10.2012 13.57
Спасибо!) Добавил!
JMK
JMK 0 комментирует статью «Новые лица «ЩИТа»» | 02.10.2012 13.42
Рассчитывать на Железного Человека и его коллег по «Мстителям» вряд ли придется
---------------------------
Ну, это если при заключении контрактов на фильмы пунктов типа "обязательно сыграть в одной-двух сериях сериала" не включили.
Mickey RedNorton
Mickey RedNorton 11 комментирует в блоге автора Sekundomer «Катарсис!» | 02.10.2012 13.02
Мишель Родригес сценаристы не предусмотрительно убивают из фильма в фильм, а потом пытаются воскресить. А ведь её героя всегда колоритные и запоминаемые.
Роман
Роман 4 комментирует статью «Далее в сериале: битва за ремейк» | 02.10.2012 13.00
Угу. Увидел на imdb два сериала, но он там как продюсер только.
stoker
stoker 5 комментирует статью «Дэнни Стронг напишет «Сойку-пересмешницу»» | 02.10.2012 12.59
сюжет второй книги тупо повторяет первую часть

печаль, книгу не читал, но по синопсису фильма были такие подозрения :(.
И так же первый фильм губил первоисточник

Первый то чем губил, интересно узнать, как нечитавшему и нособирающемуся? :) Ибо кино то и так отличное вышло.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует статус «На странице Кинокл...» (автор Александр Голубчиков) | 02.10.2012 12.56
достаточно написать отзыв о фильме в комментариях к фильму. Если модератор посчитает этот отзыв рецензией - она появится в соответствующем подразделе.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «На странице Кинокл...» (автор Александр Голубчиков) | 02.10.2012 12.54
Кстати ) как добавлять рецензии?

страницы

...
4733
...

по просмотрам
Птичий короб
Трейлер №2
Гори, гори ясно
Дублированный трейлер
Миллиард
Трейлер
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Король Лев
Дублированный трейлер
2
Капитан Марвел
Дублированный трейлер
1
Гори, гори ясно
Дублированный трейлер
1
Хэллфест
Дублированный трейлер
0
Кадавр
Дублированный трейлер
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Пандора воскресит мертвецов
Сюжет «Аватаров» по-прежнему держится за семью печатями, но Джеймс Кэмерон начал по крупицам выдавать информацию о мегапроекте
Сандре Буллок завязали глаза (но это не «50 оттенков»)
Если верить синопсису и трейлерам постапокалиптического триллера «Птичий короб», который является экранизацией одноимённого романа Джоша Малермана, то «Netflix» приготовил, по всей видимости, хоррор ничем не хуже недавнего «Тихого места».
Вместо трансформеров теперь миллиардеры
На днях было официально объявлено о завершении съемок нового экшен-триллера «Шестеро в подполье» от «Netflix» и «Skydan
Жизнь киномана в США: ответы на самые важные вопросы
Правда, что в США нет торрентов, за просмотр любимых сериалов приходится платить, а билеты в кино дорогие?..
Встретиться ли Веном с Человеком-Пауком?..
Сценарист Джефф Пинкнер в беседе с «Discussing Film» подтвердил, что продолжение фильма про самого неоднозначного и харизматичного злодея Венома уже в разработке.
по комментариям
Жизнь киномана в США: ответы на самые важные вопросы
Правда, что в США нет торрентов, за просмотр любимых сериалов приходится платить, а билеты в кино дорогие?..
9
«Ёлки» никогда не будут «Последними»!
5-го декабря кинопрессе показали Главную Российскую Новогоднюю Кинокартину – «Ёлки Последние».
4
Специальный показ материалов к фильму «Алита: Боевой Ангел»
Мы побывали на закрытом показе избранных отрывков из потенциально культового фильма «Алита: Боевой Ангел».
4
Рецензия на фильм «Фантастические твари: Преступления Грин-де-Вальда»
Вторые «Фантастические твари» заметно проигрывают первым - и по содержанию, и по структуре, и по динамике.
2
«Плохиши» возвращаются (навсегда?)
Осталось меньше месяца - и съёмки долгожданного продолжения франшизы про самых крутых и задорных чернокожих полицейских
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×