Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

secret
secret 1 комментирует статью «Рецензия на «Пьету»» | 30.11.2012 00.17
Ха-ха, отлично подколол.
Единственная проблема с «Пьетой» заключается в том, что Ким Ки-Дук сам уже много лет ничего не ощущает.
Engi
Engi 13 комментирует статью «Полигон. Выпуск №3: Трудности перевода» | 30.11.2012 00.13
Да, только Риддика, наверно, и можно вспомнить.
Musashi
Musashi 0 комментирует статью «Полигон. Выпуск №3: Трудности перевода» | 29.11.2012 23.56
Про Лару Крофт кстати забывают, фильм по духу очень схож с первоисточником и не плох в отрыве от игры, для обычного зрителя.
Andrey Kochkin
Andrey Kochkin 2 комментирует в блоге автора Andrey Kochkin «Правила и исключения» | 29.11.2012 23.46
Если честно, то при желании трехактную структуру можно подогнать под все, что угодно - даже под "Ежика в тумане")
New Nick
New Nick 6 комментирует в блоге автора Andrey Kochkin «Правила и исключения» | 29.11.2012 23.41
"Это в первую очередь "Криминальное чтиво"."
...разделенное на несколько историй, у каждой из которых есть трехчастная структура.)
Thompson
Thompson 9 комментирует статью ««Звездные войны»: расширение вселенной» | 29.11.2012 23.38
На три можно раскинуть, тут вопрос в качестве сценария, в старой саге действие происходит по моему всего в трех годах и на первый план идет не время, как в новой саге, где Лукас пытался запихнуть горы событий и показать историю, скачками. В эти 16 лет можно вписать хорошую новую историю, какая не испортит не старую не новую сагу. Эти 16 лет одно большое пятно, мы не чего не знаем, что там происходило, кроме террора.
Skydive
Skydive 0 комментирует статью «Каким будет новый «Аватар»?» | 29.11.2012 23.29
5'тый Терминатор лучше бы снял.
Sedmiev
Sedmiev 3 комментирует статью ««Звездные войны»: расширение вселенной» | 29.11.2012 23.21
Это интересный вариант истории. В принципе, ситхи не все исчезли, а значит они должны будут присутствовать в новых фильмах.
Sedmiev
Sedmiev 3 комментирует статью ««Звездные войны»: расширение вселенной» | 29.11.2012 23.15
Я согласен, что между 3-м и 4-м эпизодами не хватает как минимум одного, но нужно ли углубляться в страсти Имперские, если не до конца рассказано о жизни Старой Республики и появлении Палпатина и нет истории о становлении Новой.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует кинобитву Выбираем название для хорошего фильма | 29.11.2012 23.06
"Через дорогу" не продает. Были уже "Дорога", "На дороге" - ни о чем.
Thompson
Thompson 9 комментирует статью ««Звездные войны»: расширение вселенной» | 29.11.2012 23.01
История бесконечна. А Голливуд жаден.
Что происходило между третьим и четвертым эпизодом, там 16 лет. Неизвестных 16 лет. Где есть Дартвейдер, а он любимейший зрителями персонаж этой саги.
Можно показать и террор империи и надежду в лице образовании повстанцев, а главное их борьбу. А закончить все кораблем, какой преследует Звездный разрушитель.
А Кальриссиан, это так не важно, зрителям будет достаточно Вейдера, императора и джедаев чудом спасшихся от Приказа 66
Владислав Попов
Владислав Попов 7 комментирует кинобитву Выбираем название для хорошего фильма | 29.11.2012 22.56
Только не "Копы на районе".
Джо Триббиани
Джо Триббиани 10 комментирует в блоге автора Zombiе «Эволюция образов» | 29.11.2012 22.43
Весьма мило.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует статью ««Звездные войны»: расширение вселенной» | 29.11.2012 22.41
Ну, ситхи - это изначально раса, а не организация. Темных Лордов было полным-полно, а учеником Дарта Плегаса действительно был Палпатин. Более того - умение Плегаса создавать жизнь, вероятно, породило Энакина.
New Nick
New Nick 6 комментирует кинобитву Выбираем название для хорошего фильма | 29.11.2012 22.36
Вообще, "Через дорогу". Но если только из двух зол - "Тандем".
Sedmiev
Sedmiev 3 комментирует статью ««Звездные войны»: расширение вселенной» | 29.11.2012 22.33
Расширение истории - это должно было случиться. Хорошо добавить новых героев. Глубокое погружение в легенду. Читал "Меч Тьмы". Слабовата книжка. Но есть в ней хорошие идеи. Как возвращение Палпатина и его падение. Владение чужим телом Ситхом и т.д. Но в первую очередь хотелось бы увидеть становление Новой Республики.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Госпожа Месть по-американски» | 29.11.2012 22.31
Оригинал смотрел давно еще. Хороший фильм. Первые упоминания о ремейке с Терон появились еще несколько лет назад вроде. Видимо - руки только сейчас дошли. Ремейков восточных фильмов было уже много конечно - всяких и разных. Но радует, что будет задействована сама Терон (вероятнее).
Sedmiev
Sedmiev 3 комментирует статью ««Звездные войны»: расширение вселенной» | 29.11.2012 22.25
Это законченная история. Йода и Обиван скрылись. Нужна ли история о тщетных поисках ? Повстанцы ? Трудно представить Кальриссиана в другом обличии. Это не нужно. Тогда уж все эпизоды переснимать.
vsv1v1
vsv1v1 0 комментирует персону Эд Харрис | 29.11.2012 22.21
"Скала", "Бездна", "Аполлон 13"
Sedmiev
Sedmiev 3 комментирует статью ««Звездные войны»: расширение вселенной» | 29.11.2012 22.19
Умный и сильный правитель ? А чего вдруг Ситх стал положительным героем ? Да и Темным Лордом был Дарт Вейдер, кстати. О том что правителя убил ученик, намекалось в ЗВ 3 "Месть Ситхов" , когда об этом говорил Палпатин Энакину. А не приходило в голову, что этим учеником может быть сам Палпатин ? Он играл на доверии Энакина, что он (Энакин) не поинтересовался об этой легенды ни у кого у джедаев. Да и Ситхи были повержены очень давно. Старая Республика существовала долго. Никто из последних Джедаев не видел и не встречал Ситхов до Палпатина. Эпизод номер "0" ? Хорошо бы рассказ о становлении Йоды, что скорее всего и случиться в спин-офе.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Рим – это Цезарь, а Цезарь – это Рим» | 29.11.2012 22.18
Вечно "Спартака" продолжать нельзя. Исторические факты и прочее...ведь все мы знаем, чем кончится история. Спартака и всех его соратников...ОЙ, не буду спойлерить))
vsv1v1
vsv1v1 0 комментирует статью ««Звездные войны»: расширение вселенной» | 29.11.2012 22.14
Полностью поддерживаю и совсем согласен! Ели досмотрел Мстители! Лет 15-20 назад бы, шли на ура!
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Навигатор продолжает свой полет» | 29.11.2012 22.12
Думаю, что всем тем, кто этот фильм любит еще с детства - идея ремейка не кажется привлекательной.
Robot Human
Robot Human 12 комментирует статью «Полигон. Выпуск №3: Трудности перевода» | 29.11.2012 22.08
Показатель у "Бладрейн" - шикарный конечно.
Когда уже экранизируют FIFA? Отличная идея для долгоиграющей франшизы))
Robot Human
Robot Human 12 комментирует Кассовые сборы (прогноз) России за 29 ноября - 2 декабря | 29.11.2012 22.00
Пусть уж лучше Вера Брежнева поет...хотя пусть и не поет.

страницы

...
4499
...
по просмотрам
Форё - документ 1979
Отрывок: овечья шкура
Осенняя соната
Отрывок: ночь признаний
Форё - документ 1979
Отрывок: ужин
Осенняя соната
Отрывок: комната Эрика
Осенняя соната
Отрывок: письмо
* просмотры за прошедшую неделю / № п/п | название видеоролика
по комментариям
Форё - документ 1979
Отрывок: ужин
0
Шёпоты и крики
Отрывок: доктор и Мария
0
Шёпоты и крики
Отрывок: болезнь
0
Шёпоты и крики
Отрывок: смерть
0
Шёпоты и крики
Отрывок: Анна и Карин
0
* за прошедший месяц / № п/п | название фильма | кол-во комментариев
по просмотрам
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
Бумажные комиксы. «Токийский гуль» Суи Исиды: том 1
Гули жрут людей и прячутся среди них, но что ж поделать - такова их природа. Давайте узнаем их получше.
Бумажные комиксы. «Флэш» Джошуа Уильямсона: «Скорость тьмы»
В Стране теней двум Флэшам предстоит спасти нашу не подозревающую о невиданной опасности планету...
Ни дня без Бергмана: «Змеиное яйцо» (1977)
Ретро-детектив от Ингмара Бергмана: персонаж Дэвида Кэррадайна оказывается в окружении целого ряда смертей...
по комментариям
«Левиафан». Разбор по косточкам. Глава 1: Увертюра, первый кадр
Сегодня мы начинаем публикацию уникального проекта: покадровый разбор фильма «Левиафан» режиссёром Андреем Звягинцевым
1
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×