А ведь Минздрав предупреждал…
Эпитафия курильщику
Именно этот анекдот напомнило недавнее интервью с Мэттью Воном насчёт былых планов «Фокс» на Людей Икс.
«Когда я закончил сценарий „Дней минувшего будущего“, я посмотрел на него и подумал: „Было бы действительно прикольно взять на роль молодого Росомахи Тома Харди или кого-то другого, а потом свести все вместе в конце“, — говорит Вон. — В Fox почитали „Дни минувшего будущего“, и такие: „О, это слишком хорошо! Мы должны это сделать прямо сейчас!“ И я сказал: „Ну а дальше вы что будете делать? Поверьте, дальше идти будет некуда“. Они потом сделали „Апокалипсис“… Если поменять местами, то было бы лучше. У Голливуда просто нет ощущения ритма. Продюсеры несутся на скорости в 100 миль в час, уставившись в зеркало заднего вида, и не понимают, почему разбиваются».
Время подтвердило правоту Вона, но его предупреждению в «Фокс» так и не вняли. Чтобы уже не спасти, а достойно завершить франшизу после того «Апокалипсиса», что... читать дальше и обсудить
Комментарий дня
Фильм Люди Икс: Темный феникс
Сейчас комментируют:
Twisted_Mind комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 19.34
lexey комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 19.22
Причём здесь всё? Причем здесь "нельзя смотреть в 2D" и причём здесь художественная ценность? Видимо поэтому и вопросы про природу.
saintvlad комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 19.12
Я так понимаю, что форматы показа Хоббита следующие:
HFR 3D - небольшая часть залов, которые раньше показывали обычное 3D - 48 fps
IMAX 3D - не выяснял, но не слышал, чтобы в IMAX была возможна повышенная частота, так что - 24 fps
3D - большинство залов с трехмерным показом - 24 fps
2D - едва ли цифровые залы будут использоваться для плоского показа вообще, но если будут, то 24 fps
35 мм - разумеется, 24 fps, классика
HFR 3D - небольшая часть залов, которые раньше показывали обычное 3D - 48 fps
IMAX 3D - не выяснял, но не слышал, чтобы в IMAX была возможна повышенная частота, так что - 24 fps
3D - большинство залов с трехмерным показом - 24 fps
2D - едва ли цифровые залы будут использоваться для плоского показа вообще, но если будут, то 24 fps
35 мм - разумеется, 24 fps, классика
saintvlad комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 19.10
В 48 кадрах это кино выглядело так, будто Уве Боллу 10-летней давности дали огромный бюджет.
В 24 я пока его не видел, но к драматургии у меня серьезнейшие претензии: история затянута, главный герой (Бильбо) не вызывает никакой эмоциональной связи, толпа гномов, несмотря на огромные различия между ними, раздражает, Гэндальф появляется и исчезает (как в книге) по желанию автора, и появляется в критические моменты, чтобы применить магию своего посоха и всех спасти (отчего к финалу саспенса ноль - все равно ясно, что Гэндальф будет так всех спасать каждый раз). После того, как все герои, рухнув в подземелье с огромной скоростью, остаются целы и невредимы - как в мультфильме - кульминационная ситуация, когда гномы висят над обрывом, уже не вызывает опасений за их судьбу.
В общем, мне было скучно и неприятно не только из за 48 fps.
При этом сильными сторонами являются компьютерная графика. Орки и Голлум выглядели великолепно, но разве можно удивить сейчас убедительностью сказочных персонажей на экране? После того, как в Аватаре был создан целый мир, абсолютно достоверный с научной точки зрения.
И знаете, я желаю провала не столько самому "Хоббиту" (он мне по итогу оказался безразличен, как "Битва титанов"), а 48 кадрам - не хочу ничего подобного на большом экране.
В 24 я пока его не видел, но к драматургии у меня серьезнейшие претензии: история затянута, главный герой (Бильбо) не вызывает никакой эмоциональной связи, толпа гномов, несмотря на огромные различия между ними, раздражает, Гэндальф появляется и исчезает (как в книге) по желанию автора, и появляется в критические моменты, чтобы применить магию своего посоха и всех спасти (отчего к финалу саспенса ноль - все равно ясно, что Гэндальф будет так всех спасать каждый раз). После того, как все герои, рухнув в подземелье с огромной скоростью, остаются целы и невредимы - как в мультфильме - кульминационная ситуация, когда гномы висят над обрывом, уже не вызывает опасений за их судьбу.
В общем, мне было скучно и неприятно не только из за 48 fps.
При этом сильными сторонами являются компьютерная графика. Орки и Голлум выглядели великолепно, но разве можно удивить сейчас убедительностью сказочных персонажей на экране? После того, как в Аватаре был создан целый мир, абсолютно достоверный с научной точки зрения.
И знаете, я желаю провала не столько самому "Хоббиту" (он мне по итогу оказался безразличен, как "Битва титанов"), а 48 кадрам - не хочу ничего подобного на большом экране.
saintvlad комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 18.59
1. Не любой, а только произведенный после 2010 года. То есть, те кинотеатры, что ставили проекторы к премьере "Аватара" в 2009 году, должны тратиться на новое оборудование. В любом случае, за обновление, конечно же, требуют денег, и не копеек. Думаю, те к/т, которые решили быть осторожными и не тратиться, окажутся в итоге в выигрыше.
2. Строго говоря, переменный фреймрейт и сейчас используется: рапиды - это и есть съемка на скорости 48 или более кадров в секунду, только воспроизведение идет всегда на скорости 24. Поскольку на одну секунду действия фиксируется больше фаз движения, при воспроизведении на стандартной скорости возникает ощущение замедленного действия. Если же говорить о перемене фреймрейта при воспроизведении, то это нужно обкатывать на экспериментальном фестивальном кино (для экспериментов с киноязыком оно и существует). Но мне кажется, что это плохая идея - это все равно что менять частоту радиостанции прямо во время эфира, вынуждая слушателя крутить ручку приёмника, чтобы поспеть за любимой песней - так же и тут, придется перестраивать мозг, отвлекаясь от содержания. Кроме того, судя по тому, что я видел, нельзя органично сочетать 24 и 48 fps в пределах одного произведения - это не просто разные стили, это разные виды записи информации. Можно менять скорость экспозиции - как это делал Спилберг и Камински в "Спасении рядового Райана", снимая часть фильма с углом открытия обтюратора 45 градусов (экшн сцены за счет этого стали четче и отрывистей, т.к. каждый кадрик экспонировался 1/192 секунды), а часть - 90 градусов (спокойные сцены, экспозиция 1/96 секунды), но фильм в любом случае снимался на 24 кадра в секунду. Разница между 24 и 48 - как между кино и ТВ. Даже открывающая заставка MGM выглядела нелепо, будто это не кино, а компьютерная игра.
2. Строго говоря, переменный фреймрейт и сейчас используется: рапиды - это и есть съемка на скорости 48 или более кадров в секунду, только воспроизведение идет всегда на скорости 24. Поскольку на одну секунду действия фиксируется больше фаз движения, при воспроизведении на стандартной скорости возникает ощущение замедленного действия. Если же говорить о перемене фреймрейта при воспроизведении, то это нужно обкатывать на экспериментальном фестивальном кино (для экспериментов с киноязыком оно и существует). Но мне кажется, что это плохая идея - это все равно что менять частоту радиостанции прямо во время эфира, вынуждая слушателя крутить ручку приёмника, чтобы поспеть за любимой песней - так же и тут, придется перестраивать мозг, отвлекаясь от содержания. Кроме того, судя по тому, что я видел, нельзя органично сочетать 24 и 48 fps в пределах одного произведения - это не просто разные стили, это разные виды записи информации. Можно менять скорость экспозиции - как это делал Спилберг и Камински в "Спасении рядового Райана", снимая часть фильма с углом открытия обтюратора 45 градусов (экшн сцены за счет этого стали четче и отрывистей, т.к. каждый кадрик экспонировался 1/192 секунды), а часть - 90 градусов (спокойные сцены, экспозиция 1/96 секунды), но фильм в любом случае снимался на 24 кадра в секунду. Разница между 24 и 48 - как между кино и ТВ. Даже открывающая заставка MGM выглядела нелепо, будто это не кино, а компьютерная игра.
Leonardo Da Maks комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 18.55
Тормозной интернет... И ещё вопрос. В 2D его тоже показывают с 48 кадрами?
Leonardo Da Maks комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 18.51
То есть фильм уже видели? Поинтересуюсь: где? Неужели только из-за 48 кадров, автор статьи желает "Хоббиту" провала?
dante комментирует статус «В сети пока что пр...» (автор Brian Green) | 16.12.2012 18.41
Да вы знаете, "Джонни Д." у меня как раз отторжения не вызвал, нормально прошел. А вот здесь сильно чувствуется, что формат другой.
Владислав Попов комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 18.38
Второе отрицательное мнение о HFR. Предупрежу знакомых, чтобы не ходили на такие сеансы. Благо, у нас есть обычные 3D-сеансы.
VitoKorleone комментирует статью «Автор «Отступников» напишет «Отчаянного»» | 16.12.2012 18.37
никакие, вы мой пост внимательно читали? Это просто не его жанр.
Brian Green комментирует статус «В сети пока что пр...» (автор Brian Green) | 16.12.2012 18.35
Думаю Вы правы: проблема в непривычности. У Майкла Манна был "Джонни Д.". Там тоже были некоторые ускоренные сцены, и было очень неприятно смотреть такое кино.
dante комментирует статус «В сети пока что пр...» (автор Brian Green) | 16.12.2012 18.28
Хм... ну скажу так: непривычно. И наверное, будь у меня выбор, я бы предпочел просмотр в стандартном варианте.
Robot Human комментирует статью «Автор «Отступников» напишет «Отчаянного»» | 16.12.2012 18.20
А какие драмы Бэя, вы имеете в виду...
VitoKorleone комментирует статью «Автор «Отступников» напишет «Отчаянного»» | 16.12.2012 18.16
из вышеописанного нам дают понять что нас ждёт криминальная драма с элементами экшена. А в драмах Бэй несостоятелен абсолютно, он мастер в фильмах где активность мозга не нужна вообще...
dante комментирует статью «Американский институт кинематографии назвал лучших» | 16.12.2012 18.15
Рад помочь, второй сезон будет лихой.
Beyond Itachi Birthday комментирует видео Хоббит: Нежданное путешествие | HFR-трейлер (48 fps) | 16.12.2012 18.12
19-го пойду в IMAX, чтобы воочию узреть этот самый НОВЫЙ формат. Надеюсь, глаза выдержат)
+ рассчитываю на пролог Звездного Пути 2 ^__^
+ рассчитываю на пролог Звездного Пути 2 ^__^
Brian Green комментирует статус «В сети пока что пр...» (автор Brian Green) | 16.12.2012 18.05
http://www.48fpsmovies.com/The_Hobbit_An_Unexpected_Journey_Trailer.mp4
Robot Human комментирует статью «Автор «Отступников» напишет «Отчаянного»» | 16.12.2012 18.02
А кто его не снимает. К тому же - это дело вкуса. А что касается зрелищного-аттракционного кино, то он один из лучших. А в этом разделе кино - смысл не так важен. Это для души - отдохнуть.
NeoMega комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 18.01
Как же лавры "Аватара" не дают покоя:). Аж чешется в одном месте. Конвертация старых фильмов в 3D... 48 кадров....Как же эти 3 млрд не дают спать многим режиссёрам, известным режиссерам:).
Гарпия комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 18.00
Неужели все действительно так плохо? :(
Жаль что убедится в этом лично я смогу ещё очень не скоро.
Жаль что убедится в этом лично я смогу ещё очень не скоро.
Деllи_119 комментирует статью ««Золотой Глобус 2012»: Номинанты» | 16.12.2012 17.59
вручение которой состоится 13 января 2012 года
Небольшая описка. Все же год 2013 будет.
VitoKorleone комментирует статью «Автор «Отступников» напишет «Отчаянного»» | 16.12.2012 17.57
потому что тупое кино снимает, это же очевидно как день...
Lost-11 комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 17.53
Огромное спасибо за раскладывающую по полочкам статью. Наконец-то всё встало на свои места. Есть только 2 вопроса.
1. Почему технология доступна на столь малом числе залов, если сам Джексон утверждал, что любой цифровой проектор это потянет, и это лишь вопрос программного обеспечения?
2. Что мешает сделать переменный фреймрейт? Это был бы разумный компромисс, например, повышать число кадров лишь в тех сценах, где это нужно для должного эффекта. Опять же, технически, как я понял, это не будет сложно.
1. Почему технология доступна на столь малом числе залов, если сам Джексон утверждал, что любой цифровой проектор это потянет, и это лишь вопрос программного обеспечения?
2. Что мешает сделать переменный фреймрейт? Это был бы разумный компромисс, например, повышать число кадров лишь в тех сценах, где это нужно для должного эффекта. Опять же, технически, как я понял, это не будет сложно.
Филиппок комментирует статью «Революция с деградацией, или Нежданное путешествие в 48 кадров в секунду» | 16.12.2012 17.50
Зд технология - выкачивание денег из потребителя, ничего более.
48 кадров в секунду - такая же петрушка, пиар-акция; на деле пустышка.
48 кадров в секунду - такая же петрушка, пиар-акция; на деле пустышка.
- по просмотрам
-
Мертвые не умираютДублированный трейлер №2Бонд 25*Фичуретка
- по комментариям
-
- по просмотрам
- по комментариям
- новые в базе
- по просмотрам
- по комментариям
Аватар. Без 3D его смотреть вообще скучно)