Комментарий дня

Статус «Докатились! Джеймс...» (автор Максим Марков)

Ох, не знаю. Не знаю. Происходит вообще-то что-то непонятное.

Голливуд всегда был сильно неоднозначным. За ширмой розовый желаний, воплощения мечты, стремления к лучшим идеалам, непростых но добрых судеб всегда скрывался какой-то монстр. До меня далеко не сразу дошло, что Голливуд не только фабрика звезд но мельница перемалывающая жизни в костяной прах, что это скорее фабрика двойных и тройных стандартов. Дошло потому что понял, что там крутятся огромные деньги и каждый пытается урвать кусок пирога.

Вспоминаются скандалы звезд. Вспомните сколько их было. 80, 90, 00 тьма их. Каждый прошел через громкий скандал. Наркотики, секс с проститутками в том числе с малолетними, разбои, громкие свадьбы и разводы. Сейчас вдруг все стали мягкими и пушистыми.

Но вот, что ставит в ступор это пришедший час-иск от лучших стандартов чистоты так сказать - толерантности, прощении, семейных идеалов. Они как-то работают в однобоком направлении. Ведь жуть, люди уходят в тартраты по... читать дальше и обсудить

Сейчас комментируют:

artt
artt 0 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 19.40
Ваша фраза " Зритель в Росиии очень даже ходит на фильмы, которые ему хочется" прям в точку. Аватар в России ведь собрал 100. млн. Значит российские зрители могут ходить в кинотеатры по нескольку раз. Почти как американский зритель. Ведь чем то же завлек Аватар зрителя российского.
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует Искусство требует жертв | 16.09.2013 19.32
ну а поскольку средства уже были вложены, ждать финансирования от Фонда было долго и ненадежно, потому он решил все взвалить на себя
Александр Голубчиков
Александр Голубчиков 19 комментирует Искусство требует жертв | 16.09.2013 19.28
в 2008 году проекты, которые находились в запуске, были после начала кризиса профинансированы из средств Минкульта, а вот всем, кто не успел начать съемки, в финансировании было отказано. Потом создали Фонд Кино, систему мейджоров, и многие фильмы, тем самым, были заморожены.
Шо?Ша!
Шо?Ша! 7 комментирует статус «Не в даваясь в дол...» (автор Engi) | 16.09.2013 19.20
Мне тоже фильм очень понравился. Особенно бои между Риддиком и "Грязными Демонами".

Отличный постер!
Шо?Ша!
Шо?Ша! 7 комментирует статус «Очень-очень удивлё...» (автор chayka-alex) | 16.09.2013 19.18
Я, как фанат Камбербатча, скажу так. Они хотят нас позлить! Чтобы мы озверевшими бежали в кинотеатры и оставляли там свои денежки. Это мое мнение.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 19.19
Зритель у нас странный. Конечно трудно спорить о разрыве количества зрителей. Однако... наша страна, если не ошибаюсь, на третьем месте (или все же на четвертом?) по значимости для кинорынка. Мы сами это видим когда в Москву едут звездные составы. Зритель в России очень даже ходит на фильмы, когда ему хочется.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 19.16
Думаю студии как раз об этом и говорит. Для большинства зрителей возможно и не говорит, в моем случае ПЯ очень даже добротный ужастик ))) Но суть да с не большими затратами и итог может оказаться не большой. И все же...
Шо?Ша!
Шо?Ша! 7 комментирует фильм Риддик | 16.09.2013 19.13
Роскошный фильм, прекрасная музыка, "Грязные демоны" вообще заслуживают отдельной статьи. Вин Дизель просто бесподобен. Я с ним только фильмы про Риддика видела и уверенна, что это его самая лучшая роль.
Риддик нельзя ни с кем сравнить, он злодей, злодеем не являющиеся. Он способен на жестокие убийства, но он никогда не убивает просто так.
dante
dante 11 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 19.07
Я "Астрала" пока не посмотрел, но вот мне вспоминается "Паранормальное явление" за 15 вроде бы тысяч, с почти двумястами миллионами долларов мировых сборов, ажиотаж и прочее - а как посмотрел, в голове была лишь одна мысль - и вот эта поделка такую шумиху вызвала?! Это к тому, что соотношение "мизерный бюджет -> огромные сборы ни о чем не говорит.
Engi
Engi 13 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 19.16
Не вспоминайте про биолога, который боится трупа пришельца(что как бы его работа) и смело берется гладить какую-то шипящую глистообразную фигню :)

Не спорю, что ситуация со шлемом безумно глупая, но ее можно как-то обосновать. Может хотели показать наивность людей неразумных? Показать, что они такие приключенцы/отважные ребята/конченные идиоты (нужное подчеркнуть). ;)
Если бы только один такой момент был в фильме, то можно закрыть глаза. Например, в Бэтмене 3м и недавнем Риддике тоже хватает всяких нелогичностей и глупостей, но на них закрываешь как-то глаза и получаешь удовольствие от фильма, а тут это не выходит, к сожалению, имхо.
Voyager
Voyager 16 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 18.59
Ну, шлем, допустим, укладывался в их тему религии/слепой веры. И кто-то мог предложить это, чтобы подчеркнуть фанатичность веры Чарли.


Это конечно вполне возможно. Вот только интересно почему за ним последовали все остальные, особенно биолог и геолог, коли уж они боятся даже трупов двухтысячелетней давности. Логичнее уж было бы наоборот, чтобы они отказались снимать шлемы. Тогда их смерть первыми смотрелось бы немного символичнее.
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует Искусство требует жертв | 16.09.2013 18.57
Из провалов обидно за "Атлас" и "Реальную сказку". А вот паре успешных ширпотребных фантиков из списка наоборот - неплохо было бы провалиться...
Engi
Engi 13 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 18.52
Ну, шлем, допустим, укладывался в их тему религии/слепой веры. И кто-то мог предложить это, чтобы подчеркнуть фанатичность веры Чарли. А с углекислым газом вообще не понятно зачем было так подставляться! Прогуглить не могли?

Просто интересно: были же какие-то тестовые просмотры, над картиной работала целая туча разных профессионалов и др. Неужели никто ни на каком этапе не заметил отсутствие логики в поступках персонажей, дыры между сценами и прочее?
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 18.33
Ну... Судьбу тех уже не перепишешь - на ней в триквеле остановились подробно, а вот бравый капрал как-то "выпал из кадра", чем и открыл себя для вариантов. Признаться, после дополнения "Stasis interrupted" и подробного разъяснения ситуации я, пару раз вздохнув, смирился с живым Хиксом. Но в любом случае, считаю, что "Чужой" - не место для реткона, а он, с новым "Прометеем", похоже, грядет...
Freddy
Freddy 1 комментирует фильм Риддик | 16.09.2013 18.21
Фильм дерьмо редкостное!!!!!
Robotboy
Robotboy 6 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 18.19
Снять у нас могут.А вот зритель в таком количестве как в штататх в кино не ходит.
Sekundomer
Sekundomer 13 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 18.20
Дело не в том показывают или не показывают по всему миру. Дело в том, что не могут снять фильм с малым бюджетом но с отличным качеством или с таким качеством, чтобы отбить бюджет в прокате (пусть даже не за первую неделю) в своей стране.
Voyager
Voyager 16 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 18.16
Ага, МакДжи тоже утверждал что Кэмерон лично одобрил сценарий Т4. А потом оказалось что он его вообще в глаза не видел.

Касательно Хикса, то это конечно забавно как плохие решения предшественников пытаются объяснить с помощью других плохих решений. Но в любом случае я сомневаюсь, ибо под ошибками в подозреваю имелась в виду также судьба Бишопа, Ньют и собственно, Рипли)
Logan
Logan 10 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 18.09
Хорошие фильмы и у нас периодически всплывают. Просто, как уже отметили выше, дело в отсутствии широкого мирового проката.
dar
dar 0 комментирует статус «Закончил (к сожале...» (автор Robot Human) | 16.09.2013 18.01
фатит фатит !!! пора довно закончить эту санту бабрбару!
dar
dar 0 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 17.59
не знаю 1 фильм сказать что хороший ну налюбителя точно!
stoker
stoker 5 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 18.00
"Дневной дозор", например, тож сиквел, бюджет: 4.2 млн $, сборы: 38,862,712 $ ;).
Sully
Sully 1 комментирует статус «54 миллиона у втор...» (автор Sekundomer) | 16.09.2013 17.34
А наши фильмы показывают по всему миру?
cdnm_47
cdnm_47 9 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 17.08
если концовка Прометея приведет нас к комнате полной яиц чужих, куда в будущем зайдет Кейн, то в “этом не будет ничего интересного”
Damon, it`s so retarded...
в пятой части истории Кэмерон планировал исправить то, что авторы “Чужого 3” сделали с "его персонажами". К сожалению, подробности того, как именно он собирался это сделать, так и остались тайной
Авторы "Aliens:Colonial Marines" били себя в грудь тем, что их игра является канонической частью "чужой" франшизы, так как при работе над сценарием, они тесно сотрудничали "и с Джимом, и с Ридли". Не является ли судьба капрала Хикса в игре результатом просьбы Кэмерона "исправить то, что сделали с его персонажами"?))
Voyager
Voyager 16 комментирует в блоге автора Voyager «Как создавался сюжет и сценарий “Прометея”. Часть 2.» | 16.09.2013 15.20
Нет, конечно может быть это все же его рук дело (хотя кто сейчас признается?), но просто я был уверен что эти моменты появились сразу в его сценарии и попали в фильм, потому что никто не обратил на это внимание. А тут как выяснилось, они добавились уже после того, как он написал как минимум первый драфт. Значит кто-то высказал идею а "давай-ка Холлоуэй снимет шлем и мы еще добавим научных фраз" - и это одобрили.

страницы

...
3261
...
по просмотрам
Бумажные комиксы. «Бэтмен / Флэш» Тома Кинга и Джошуа Уильямсона: «Значок»
Принципиально важный для развития «Вселенной DC. Rebirth» рассказ - теперь и с магнитиком!
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
Ни дня без Бергмана: «Форё - документ 1979» (1979)
Жители острова Форё рассказывают своему великому соседу о трудовых буднях; вторая серия запланированной трилогии.
по комментариям
«Левиафан». Разбор по косточкам. Глава 1: Увертюра, первый кадр
Сегодня мы начинаем публикацию уникального проекта: покадровый разбор фильма «Левиафан» режиссёром Андреем Звягинцевым
2
Ни дня без Бергмана: «Осенняя соната» (1978)
Ингмар Бергман, Ингрид Бергман и Лив Ульман пристально рассматривают вечную проблему взаимоотношений матери и дочери.
2
* за прошедший месяц
© COPYRIGHT 2000-2018 Настоящее кино | Обратная связь | Размещение рекламы
Издается с 13/03/2000 :: Перепечатка материалов без уведомления и разрешения редакции возможна только при активной гиперссылке на www.Filmz.ru и сохранении авторства | Главный редактор on-line журнала Настоящее КИНО Александр Голубчиков, шеф-редактор Максим Марков. Программирование Вячеслав Скопюк, Дмитрий Александров, Андрей Волков, Юрий Римский, Александр Десятник | Хостинг предоставлен провайдером Qwarta.ru
Журнал "про Настоящее кино" зарегистрирован Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № 77-18412 от 27 сентября 2004 года.

Мнения авторов, высказываемые ими в личных блогах, могут не совпадать с мнением редакции.
Партнер Рамблера | статистика mail.ru | Rambler Top100 | LiveInternet

filmz.ru в социальных сетях

Пожалуйста, авторизуйтесь.

Выполнение данного действия требует авторизации на сайте.

   Регистрация | Забыли пароль?

×